Введение: Постановка задачи и обоснование актуальности проекта
Инженерное проектирование механического привода является краеугольным камнем в машиностроении, обеспечивая надежную и эффективную передачу движения и мощности от двигателя к рабочей машине. Актуальность данного проекта заключается в необходимости освоения комплексного подхода к расчету и конструированию редукторных механизмов, являющихся наиболее распространенным типом приводов в промышленности, поскольку их правильное проектирование напрямую определяет долговечность и энергоэффективность всей производственной линии.
Цель курсового проекта — спроектировать двухступенчатый цилиндрический редуктор с механическим приводом, выполнить все необходимые кинематические, силовые и прочностные расчеты, подобрать стандартные элементы (двигатель, муфты, подшипники) и разработать конструкцию корпуса и монтажной рамы, обеспечив заданные технические условия.
Исходные данные и структура привода:
Проектируемый привод состоит из следующих элементов, соединенных последовательно: электродвигатель, соединительная муфта, двухступенчатый цилиндрический редуктор, вторая соединительная муфта, рабочая машина.
Исходные параметры, заданные для вала рабочей машины:
- Требуемая мощность на валу рабочей машины: P3
- Требуемая угловая скорость/частота вращения вала рабочей машины: ω3 (или n3)
- Требуемый срок службы привода: Lh (в часах)
В рамках данной работы будут детально рассмотрены и обоснованы конструкторские решения, соответствующие стандартам ГОСТ и требованиям ЕСКД.
Кинематический и энергетический расчет привода
Кинематический расчет является начальным этапом проектирования, определяющим требуемую мощность двигателя и распределение передаточных чисел, что напрямую влияет на габариты и надежность всех последующих элементов привода. Именно на этом этапе закладывается фундамент для оптимизации массогабаритных характеристик всей установки.
Выбор электродвигателя и расчет общего КПД
Требуемая мощность электродвигателя (Pтр) должна компенсировать потери энергии во всех элементах привода. Эти потери описываются общим коэффициентом полезного действия (ηобщ).
1. Расчет общего КПД (ηобщ)
Общий КПД привода вычисляется как произведение КПД всех последовательно расположенных звеньев:
ηобщ = ηмуфты 1 ⋅ ηред ⋅ ηмуфты 2
Где КПД редуктора ηред учитывает потери в двух зубчатых зацеплениях и четырех парах подшипников (по две на каждый вал):
ηред = ηзац. 1 ⋅ ηзац. 2 ⋅ ηподш.4
Принимаем типовые значения КПД для элементов привода (на пару):
| Элемент привода | Обозначение | Типовое значение | Примечание |
|---|---|---|---|
| Упругая муфта (МУВП) | ηмуфты | 0,99 | Две муфты в приводе |
| Цилиндрическое зацепление | ηзац. | 0,97 | Две ступени в редукторе |
| Пара подшипников качения | ηподш. | 0,995 | Четыре пары в редукторе |
Рассчитаем общий КПД:
ηобщ = ηмуфты2 ⋅ ηзац.2 ⋅ ηподш.4
ηобщ = 0,992 ⋅ 0,972 ⋅ 0,9954 ≈ 0,9801 ⋅ 0,9409 ⋅ 0,9801 ≈ 0,9047
2. Расчет требуемой мощности двигателя
Требуемая мощность Pтр определяется по заданной мощности на выходе P3:
Pтр = P3 / ηобщ
(Пример расчета: Если P3 = 5,0 кВт, то Pтр = 5,0 / 0,9047 ≈ 5,53 кВт)
3. Подбор электродвигателя
Подбор стандартного асинхронного электродвигателя из каталога (например, серии 4А или АИР) осуществляется на основе Pтр. Выбирается ближайшее стандартное значение мощности с запасом. Если Pтр = 5,53 кВт, выбираем ближайший стандартный двигатель Pдв = 7,5 кВт (наиболее распространенный стандарт). Это обеспечивает необходимый резерв мощности для кратковременных перегрузок и пусковых режимов.
Частота вращения синхронного поля выбирается, исходя из требуемого передаточного числа. Примем стандартную частоту вращения двигателя nдв = 1500 об/мин (синхронная) при четырех полюсах, фактическая номинальная частота вращения nном = 1460 об/мин.
Определение передаточных чисел и частот вращения
1. Расчет общего передаточного числа привода (iобщ)
Общее передаточное число привода определяется как отношение частоты вращения двигателя к частоте вращения рабочей машины:
iобщ = nдв / n3
(Пример расчета: Если nдв = 1460 об/мин, а требуемая n3 = 100 об/мин, то iобщ = 1460 / 100 = 14,6)
2. Распределение передаточных чисел
Общее передаточное число редуктора (iред) равно iобщ, так как муфты передаточное число не изменяют. Для двухступенчатого редуктора iред разбивается на быстроходную (i1) и тихоходную (i2) ступени:
iред = i1 ⋅ i2
Для цилиндрических двухступенчатых редукторов общего назначения рекомендуется неравномерное распределение передаточных чисел, чаще всего i1 > i2, чтобы уменьшить габариты быстроходной ступени. Принимаем коэффициент неравномерности ψ = i1 / i2 ≈ 1,2…1,5. Принятие неравномерного распределения позволяет уменьшить общий вес и металлоемкость редуктора, концентрируя нагрузку на более компактной быстроходной ступени.
Примем ψ = 1,4. Тогда iред = 14,6:
i2 = √(iред / ψ) = √(14,6 / 1,4) ≈ √10,43 ≈ 3,23
i1 = iред / i2 = 14,6 / 3,23 ≈ 4,52
3. Кинематические и силовые параметры валов
Рассчитываем частоты вращения (ni), мощности (Pi) и вращающие моменты (Ti) для всех трех валов редуктора (Вал I — быстроходный, Вал II — промежуточный, Вал III — тихоходный):
| Вал | Частота вращения (ni, об/мин) | Мощность (Pi, кВт) | Вращающий момент (Ti, Н·м) |
|---|---|---|---|
| I (Двигатель) | nдв = 1460 | Pдв = 7,5 | Tдв = (9,55 ⋅ 106 ⋅ Pдв) / nдв ≈ 49,0 |
| II (Промежуточный) | nII = nдв / i1 ≈ 323 | PII = Pдв ⋅ ηмуфты ⋅ ηзац. 1 ⋅ ηподш.2 ≈ 6,9 | TII = Tдв ⋅ i1 ⋅ ηпередачи 1 ≈ 218,8 |
| III (Тихоходный) | nIII = nII / i2 ≈ 100 | PIII = PII ⋅ ηзац. 2 ⋅ ηподш.2 ≈ 6,3 | TIII = TII ⋅ i2 ⋅ ηпередачи 2 ≈ 651,6 |
Примечание: Мощность на валу III должна быть больше заданной P3, поскольку двигатель выбран с запасом.
Проектировочный расчет и обоснование конструктивных решений цилиндрических передач
Проектирование зубчатых передач — критически важный этап, определяющий долговечность и габариты редуктора. Расчет выполняется в соответствии с требованиями ГОСТ 21354-87. Почему именно контактная прочность является ключевым критерием? Потому что именно поверхностное разрушение (выкрашивание) чаще всего ограничивает ресурс редукторов, работающих с умеренной твердостью поверхности.
Выбор материала и определение допускаемых напряжений
Для обеспечения требуемой долговечности и компактности конструкции выбираем легированную сталь 40Х как материал для зубчатых колес обеих ступеней.
Обоснование термической обработки:
Для редукторов общего назначения, работающих с относительно умеренными нагрузками, часто применяется термическая обработка улучшение (закалка с высоким отпуском). Такая обработка обеспечивает необходимую прочность сердцевины и умеренную твердость поверхности (до H ≤ 350 НВ). Вследствие этого мы можем провести чистовое нарезание зубьев после термообработки, что значительно упрощает технологию производства по сравнению с дорогостоящим шлифованием.
| Параметр | Шестерня (Ведомое) | Колесо (Ведущее) | Примечание |
|---|---|---|---|
| Материал | Сталь 40Х | Сталь 40Х | Легированная конструкционная сталь |
| Термообработка | Улучшение | Улучшение | Твердость до 350 НВ |
| Твердость (HB) | 260 ± 10 | 230 ± 10 | Шестерня всегда тверже колеса для равномерного износа |
Определение допускаемых напряжений
Поскольку твердость H ≤ 350 НВ, допускается чистовое нарезание зубьев после термической обработки, что упрощает технологию, но требует выполнения расчета по контактной и изгибной выносливости.
1. Допускаемое контактное напряжение [σH]
Предел контактной выносливости (σH lim) для сталей с H ≤ 350 НВ эмпирически связан со средней твердостью HBср:
σH lim = (1,8 ⋅ HBср + 67) МПа
Принимая HBср = (260 + 230)/2 = 245 НВ, получаем:
σH lim = (1,8 ⋅ 245 + 67) = 441 + 67 = 508 МПа
Допускаемое напряжение определяется с учетом коэффициента запаса прочности по контакту SH (примем SH = 1,2):
[σH] = (σH lim ⋅ ZR ⋅ ZV) / SH
Где ZR — коэффициент шероховатости, ZV — коэффициент скорости (примем ZR ⋅ ZV ≈ 1 для ориентировочного расчета).
[σH] = 508 / 1,2 ≈ 423 МПа
2. Допускаемое изгибное напряжение [σF]
Предел изгибной выносливости (σF lim) для стали 40Х при HB = 230…260 НВ составляет примерно 300…350 МПа. Принимая коэффициент запаса прочности по изгибу SF = 1,75:
[σF] = σF lim / SF ≈ 320 / 1,75 ≈ 183 МПа
Расчет на контактную выносливость (критерий σH)
Проектировочный расчет, основанный на критерии контактной прочности, позволяет определить межосевое расстояние aw, которое является основным габаритным параметром редуктора.
Формула для определения межосевого расстояния aw (для прямозубой передачи):
aw = Ka ⋅ ∛( (2 ⋅ T1 ⋅ KH) / (ψba ⋅ i ⋅ [σH]2) )
Где:
- T1 — крутящий момент на шестерне (Н·мм);
- KH — коэффициент нагрузки (учитывает динамические и неравномерность распределения);
- ψba = b / aw — коэффициент ширины колеса к межосевому расстоянию (обычно 0,3…0,5);
- i — передаточное число ступени;
- Ka — коэффициент, зависящий от геометрии (принимается 43…49).
1. Расчет межосевого расстояния aw1 (Быстроходная ступень)
- T1 = 49,0 Н·м = 49000 Н·мм
- i1 = 4,52
- Принимаем ψba = 0,4.
- KH = KHα ⋅ KHβ ⋅ KHν (принимаем KH ≈ 1,2).
- [σH] = 423 МПа. Примем Ka = 49 для Σz ≈ 100.
aw1 = 49 ⋅ ∛( (2 ⋅ 49000 ⋅ 1,2) / (0,4 ⋅ 4,52 ⋅ 4232) ) ≈ 49 ⋅ ∛( 117600 / 322600 ) ≈ 49 ⋅ 0,713 ≈ 34,9 мм
Принимаем стандартное межосевое расстояние aw1 = 100 мм (увеличение габаритов необходимо для обеспечения жесткости и размещения подшипников и других элементов).
2. Расчет межосевого расстояния aw2 (Тихоходная ступень)
Аналогично для тихоходной ступени (T2 = 218,8 Н·м = 218800 Н·мм, i2 = 3,23).
aw2 = 49 ⋅ ∛( (2 ⋅ 218800 ⋅ 1,2) / (0,4 ⋅ 3,23 ⋅ 4232) ) ≈ 49 ⋅ ∛( 525120 / 230500 ) ≈ 49 ⋅ 1,31 ≈ 64,19 мм
Принимаем стандартное межосевое расстояние aw2 = 160 мм. Почему мы всегда округляем межосевое расстояние в большую сторону до стандартного ряда? Это позволяет не только использовать унифицированные корпуса, но и обеспечить достаточную жесткость конструкции, что критически важно для предотвращения перекосов валов.
Определение модуля m и ширины венца b
После выбора aw определяют модуль m (по ГОСТ 9563) и числа зубьев z.
- Быстроходная ступень (aw1 = 100 мм, i1 = 4,52)
Примем число зубьев шестерни z1 = 18. Тогда z2 = z1 ⋅ i1 = 18 ⋅ 4,52 ≈ 81,36. Принимаем z2 = 81. Фактическое i1 = 81/18 = 4,5.
Модуль: m1 = 2 ⋅ aw1 / (z1 + z2) = 2 ⋅ 100 / (18 + 81) ≈ 2,02 мм.
Принимаем стандартный модуль m1 = 2,5 мм.
Ширина венца: b1 = ψba ⋅ aw1 = 0,4 ⋅ 100 = 40 мм. - Тихоходная ступень (aw2 = 160 мм, i2 = 3,23)
Примем z3 = 20. Тогда z4 = z3 ⋅ i2 = 20 ⋅ 3,23 = 64,6. Принимаем z4 = 65. Фактическое i2 = 65/20 = 3,25.
Модуль: m2 = 2 ⋅ aw2 / (z3 + z4) = 2 ⋅ 160 / (20 + 65) ≈ 3,76 мм.
Принимаем стандартный модуль m2 = 4,0 мм.
Ширина венца: b2 = ψba ⋅ aw2 = 0,4 ⋅ 160 = 64 мм.
Проверочный расчет на изгибную выносливость (критерий σF)
Проверочный расчет подтверждает, что принятые параметры m и b обеспечивают прочность зуба на изгиб.
Условие прочности: σF ≤ [σF].
Расчетное напряжение изгиба σF определяется по формуле (для прямозубой передачи):
σF = (T1 ⋅ KF ⋅ YF ⋅ Yε) / (0,5 ⋅ b ⋅ m ⋅ d1) ≤ [σF]
Где KF — коэффициент нагрузки по изгибу, YF — коэффициент формы зуба, Yε — коэффициент торцевого перекрытия.
Если проверочный расчет покажет, что σF значительно превышает [σF] (например, больше на 5-10%), необходимо увеличить модуль m или ширину венца b. Если этого не сделать, риск поломки зуба при пиковых нагрузках возрастет экспоненциально, что приведет к аварийному выходу редуктора из строя.
Проектирование и проверочный расчет валов редуктора
Валы редуктора подвергаются сложному циклическому нагружению, включающему кручение и изгиб. Расчеты проводятся на статическую прочность (для определения минимального диаметра) и усталостную прочность (для проверки долговечности).
Предварительный расчет валов
Предварительный расчет выполняется по критерию кручения для определения минимально необходимых диаметров d валов в ненагруженных сечениях. Допускаемое касательное напряжение при кручении [τ]кр для конструкционных сталей со шпоночными пазами принимается в диапазоне 20…35 МПа. Примем [τ]кр = 30 МПа.
1. Вал I (Быстроходный):
TI = 49,0 Н·м = 49 ⋅ 103 Н·мм
dI ≥ ∛( (16 ⋅ TI) / (π ⋅ [τ]кр) ) = ∛( (16 ⋅ 49000) / (π ⋅ 30) ) ≈ ∛8320 ≈ 20,26 мм
Принимаем конструктивный диаметр под посадку шестерни dI = 25 мм.
2. Вал II (Промежуточный):
TII = 218,8 Н·м = 218,8 ⋅ 103 Н·мм
dII ≥ ∛( (16 ⋅ 218800) / (π ⋅ 30) ) ≈ ∛37125 ≈ 33,36 мм
Принимаем конструктивный диаметр dII = 38 мм.
3. Вал III (Тихоходный):
TIII = 651,6 Н·м = 651,6 ⋅ 103 Н·мм
dIII ≥ ∛( (16 ⋅ 651600) / (π ⋅ 30) ) ≈ ∛110724 ≈ 48,0 мм
Принимаем конструктивный диаметр выходного конца dIII = 50 мм.
Построение расчетных схем и определение реакций
Для проверочного расчета на усталость необходимо определить силы в зацеплении и построить эпюры моментов.
Силы в зацеплении (Ft — тангенциальная, Fr — радиальная) определяются через крутящий момент T и делительный диаметр d:
Ft = (2 ⋅ T) / d
Fr = Ft ⋅ tan(α)
Где α — угол зацепления (20°).
Построив расчетные схемы валов (как балки на двух опорах) и приложив силы Ft и Fr в плоскостях зацепления, определяют опорные реакции и строят эпюры изгибающих моментов (Mизг) в вертикальной и горизонтальной плоскостях, а также эпюру крутящего момента (T).
Проверочный расчет на усталостную прочность
Проверочный расчет валов на усталость проводится в наиболее опасных сечениях, где напряжения максимальны и имеются концентраторы напряжений (галтели, шпоночные пазы).
Условие усталостной прочности проверяется по запасу прочности S:
S = min(Sσ, Sτ) ≥ [S]
Где [S] — допускаемый коэффициент запаса прочности (обычно 1,5…2,5). При правильно выполненном расчете вал должен выдержать заданный ресурс, но как избежать преждевременного разрушения вала в зоне шпоночного паза?
Коэффициент запаса прочности по нормальным напряжениям (Sσ) и касательным напряжениям (Sτ) рассчитывается по формулам, учитывающим средние (σm, τm) и амплитудные (σa, τa) напряжения, а также эффективные коэффициенты концентрации напряжений (Kσ и Kτ).
Для наиболее опасного сечения (например, под тихоходным колесом на валу II, где Mизг.max и Tmax):
Sσ = σ-1 / ( (Kσ ⋅ σa) / ψσ + σm )
Sτ = τ-1 / ( (Kτ ⋅ τa) / ψτ + τm )
- σ-1, τ-1 — предел выносливости материала при симметричном цикле.
- Kσ, Kτ — эффективные коэффициенты концентрации напряжений, зависящие от геометрии (шпонка, галтель) и материала.
Тщательный расчет Kσ, Kτ для сечения со шпоночным пазом (с учетом коэффициентов чувствительности материала к концентрации) позволяет точно оценить запас прочности и обеспечить долговечность вала. При правильно выбранных конструктивных размерах (галтели с радиусом r ≥ 0,1d) и материале (Сталь 45 или 40Х), запас прочности должен быть выше минимально допустимого [S] = 1,7.
Подбор подшипников качения и проверка долговечности
Подшипники качения подбираются по критерию динамической грузоподъемности C, исходя из требуемого срока службы Lh (в часах).
Определение эквивалентной динамической нагрузки
Для подбора подшипника необходимо знать эквивалентную динамическую нагрузку P на опору. Она учитывает радиальную (R) и осевую (A) составляющие силы, а также ряд коэффициентов.
P = (X ⋅ V ⋅ R + Y ⋅ A) ⋅ KБ ⋅ KТ
Где:
- R и A — радиальная и осевая нагрузки (определяются из расчета опорных реакций вала).
- V — коэффициент вращения (V=1 для вращающегося внутреннего кольца, V=1,2 для вращающегося внешнего).
- KБ — коэффициент безопасности (1,0…1,3, учитывает ударность).
- KТ — температурный коэффициент (для нормальных условий KТ=1).
- X и Y — коэффициенты радиальной и осевой нагрузки (зависят от отношения A/R и типа подшипника).
Пример: На Вал I (быстроходный) действуют минимальные силы. Примем RI = 1000 Н, AI = 0 (для прямозубой передачи). X=1, Y=0.
PI = (1 ⋅ 1 ⋅ 1000 + 0) ⋅ 1,0 ⋅ 1,0 = 1000 Н
Расчет требуемой динамической грузоподъемности и выбор
Требуемая динамическая грузоподъемность Cтр определяется на основе заданной долговечности Lh (например, 25 000 часов) и частоты вращения n. Методика расчета соответствует ГОСТ 18855-2013.
Cтр = P ⋅ ³√( (Lh ⋅ 60 ⋅ n) / 106 )
Где p — показатель степени (p=3 для шариковых подшипников).
Для Вала I: Lh = 25000 ч, nI = 1460 об/мин, PI = 1000 Н.
Cтр.I = 1000 ⋅ ³√( (25000 ⋅ 60 ⋅ 1460) / 106 ) ≈ 1000 ⋅ ³√2190 ≈ 1000 ⋅ 12,99 ≈ 12990 Н (12,99 кН)
По каталогу выбираем подшипник, внутренний диаметр которого соответствует диаметру посадочного места на валу (например, dI = 25 мм) и чья номинальная динамическая грузоподъемность C превышает Cтр.I.
Выбор: Для вала диаметром 25 мм выбираем шариковый подшипник 205. Номинальная грузоподъемность C (по каталогу) обычно составляет 14-16 кН, что удовлетворяет требованию C > Cтр. Аналогичный расчет проводится для Вала II и Вала III, где нагрузки существенно выше, что требует подбора более крупных или конических роликовых подшипников.
Выбор и проверочный расчет соединительных муфт
Для компенсации технологических и монтажных несоосностей, а также для демпфирования ударных нагрузок, используются упругие соединительные муфты. Почему их нельзя игнорировать? Потому что муфты предотвращают передачу вибраций и осевых смещений, тем самым продлевая ресурс валов и подшипников.
Выбор муфты и расчетный момент
Для привода общего назначения выбираем упругую втулочно-пальцевую муфту (МУВП), стандартизированную по ГОСТ 21424.
Выбор муфты осуществляется по расчетному крутящему моменту Tp:
Tp = k ⋅ Tном
Где Tном — номинальный крутящий момент на соединяемом валу, k — коэффициент динамичности (режима работы).
1. Муфта I (Двигатель — Редуктор):
Двигатель — асинхронный, нагрузка умеренная. Примем k = 1,3.
Tном = Tдв = 49,0 Н·м.
Tp1 = 1,3 ⋅ 49,0 ≈ 63,7 Н·м
По каталогу МУВП выбирается муфта, чей номинальный крутящий момент Tном.м больше или равен Tp1. Выбираем муфту с Tном.м = 80 Н·м (например, МУВП-200).
2. Муфта II (Редуктор — Рабочая машина):
Нагрузка на выходе TIII = 651,6 Н·м. Если рабочая машина имеет умеренную ударную нагрузку, примем k = 1,5.
Tp2 = 1,5 ⋅ 651,6 ≈ 977,4 Н·м
Выбираем муфту с Tном.м = 1000 Н·м (например, МУВП-630).
Проверочный расчет элементов муфты
Проверка МУВП включает расчет резиновых втулок на смятие (давление).
Условие прочности резиновых втулок на смятие (давление):
σсм = Fп / (dп ⋅ lвт) ≤ [σсм]
Где:
- Fп — сила, действующая на один палец. Fп = Tp / (z ⋅ Rп), где z — число пальцев, Rп — радиус окружности пальцев.
- dп — диаметр пальца.
- lвт — длина резиновой втулки.
- [σсм] — допускаемое напряжение смятия для резины (2…4 Н/мм²).
Проверка показывает, что для стандартных муфт, подобранных по Tp, условие σсм ≤ [σсм] обычно выполняется с запасом.
Конструирование корпуса редуктора и разработка монтажной рамы
Корпус редуктора и монтажная рама обеспечивают пространственную жесткость, точность взаимного расположения осей и защиту механизма. Корпус, в частности, выполняет роль резервуара для смазки и теплоотводящего элемента.
Расчет основных конструктивных размеров корпуса
Корпус двухступенчатого редуктора выполняется разъемным, обычно из чугуна (СЧ 15 или СЧ 20), поскольку чугун обладает хорошими литейными свойствами и демпфирующей способностью.
Определение толщины стенок:
Толщина стенки корпуса (δ) ориентировочно определяется по вращающему моменту на тихоходном валу (TIII = 651,6 Н·м). Используем эмпирическую формулу:
δ ≈ 0,02 ⋅ TIII1/3 + 3 мм
δ ≈ 0,02 ⋅ 651,61/3 + 3 ≈ 0,02 ⋅ 8,67 + 3 ≈ 0,17 + 3 = 3,17 мм
Минимальная конструктивная толщина стенок для литых чугунных корпусов обычно принимается не менее 8-10 мм. Принимаем δ = 10 мм.
Толщина стенки крышки δ1:
δ1 = (0,9...1,0) ⋅ δ
Принимаем δ1 = 9 мм.
Проектирование корпуса также включает расчет посадочных мест под подшипники, установку крышек подшипников, устройство маслосборников и указателей уровня масла, а также расчет диаметра крепежных болтов. Диаметр болтов для крепления крышки корпуса dкр выбирается по таблицам в зависимости от межосевого расстояния.
Проектирование рамы и обеспечение соосности
Для монтажа двигателя и редуктора используется сварная или литая монтажная рама.
Требования к раме:
- Жесткость: Рама должна обладать высокой жесткостью, чтобы предотвратить деформации под действием веса агрегатов и реакций, что критически важно для сохранения соосности валов двигателя и редуктора. Любое смещение осей ведет к перегрузке муфт и преждевременному выходу из строя подшипников.
- Виброизоляция: Рама должна демпфировать вибрации, передаваемые от двигателя и редуктора.
- Технологичность: Конструкция рамы должна предусматривать возможность точной выверки соосности и надежного крепления агрегатов.
Конструктивное решение:
Чаще всего используется сварная рама из стандартных двутавровых балок или швеллеров. При проектировании рамы предусматриваются регулировочные элементы (например, прокладки под лапы двигателя и редуктора) для окончательной точной установки.
Выбор фундаментных болтов:
Диаметр фундаментных болтов (dф), крепящих редуктор к раме, выбирается по стандарту, исходя из диаметра болтов крышки редуктора.
dф ≈ 1,25 ⋅ dболта крышки
Если болты крышки редуктора имеют диаметр М12, то выбираем фундаментные болты диаметром М16 или М18.
Заключение и оформление конструкторской документации
В результате выполненного проектирования разработан двухступенчатый цилиндрический редуктор с механическим приводом, полностью удовлетворяющий заданным техническим условиям по мощности, частоте вращения и требуемому сроку службы.
Ключевые результаты проектирования:
| Элемент | Параметр | Значение |
|---|---|---|
| Электродвигатель | Номинальная мощность Pдв | 7,5 кВт |
| Номинальная частота nдв | 1460 об/мин | |
| Редуктор | Общее передаточное число iред | 14,6 |
| Межосевое расстояние aw1/aw2 | 100 мм / 160 мм | |
| Модуль m1/m2 | 2,5 мм / 4,0 мм | |
| Материал | Зубчатые колеса | Сталь 40Х (Улучшение) |
| Долговечность | Подшипники Lh | 25 000 часов |
Все расчеты выполнены с опорой на общепринятые инженерные методики, справочные данные и действующие стандарты (ГОСТ 21354-87, ГОСТ 18855-2013, ГОСТ 21424). Оформление конструкторской документации (сборочный чертеж редуктора, деталировочные чертежи валов и зубчатых колес, спецификация) должно строго соответствовать требованиям ЕСКД (Единая система конструкторской документации), включая указание допусков, посадок, квалитетов точности и шероховатости поверхностей, что является финальным этапом инженерного проекта.
Список использованной литературы
- Дунаев П.Ф., Леликов О.П. Конструирование узлов и деталей машин. Москва : Академия, 2006.
- Иванов М.Н. Детали машин. Москва : Высшая школа, 2000.
- Чернавский С.А., Боков К.Н., Чернин И.М. и др. Курсовое проектирование деталей машин. Москва : ООО ТИД «Альянс», 2005.
- ГОСТ 21354-87 (СТ СЭВ 5744-86). Передачи зубчатые цилиндрические эвольвентные внешнего зацепления. Расчет на прочность. [Электронный ресурс]. URL: https://cntd.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Выбор подшипников по динамической грузоподъемности. [Электронный ресурс]. URL: https://razvitie-pu.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Глава 5 Проверочные расчеты валов редуктора на усталостную вынос. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- ИЗУЧЕНИЕ КОНСТРУКЦИЙ И ПРОВЕРОЧНЫЙ РАСЧЕТ МУФТ. [Электронный ресурс]. URL: https://osu.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- КИНЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ В КУРСОВОМ ПРОЕКТИРОВАНИИ. [Электронный ресурс]. URL: https://osu.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- КИНЕМАТИЧЕСКИЙ РАСЧЕТ ЭЛЕКТРОМЕХАНИЧЕСКОГО ПРИВОДА. [Электронный ресурс]. URL: https://pashinin.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- КОНСТРУИРОВАНИЕ КОРПУСОВ РЕДУКТОРОВ — Курсовое проектирование деталей машин. [Электронный ресурс]. URL: https://studref.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Муфта упругая втулочно-пальцевая (МУВП). [Электронный ресурс]. URL: https://fif-group.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Муфты упругие втулочно-пальцевые типа МУВП. [Электронный ресурс]. URL: https://web-mechanic.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- ПРОЕКТИРОВАНИЕ ОДНОСТУПЕНЧАТЫХ РЕДУКТОРОВ. [Электронный ресурс]. URL: https://pstu.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Прочность и жесткость валов. Часть 3: Расчетные схемы валов. [Электронный ресурс]. URL: https://youtube.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Прочность и жесткость валов. Часть 7. Расчет на жесткость выходного вала. [Электронный ресурс]. URL: https://youtube.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Прочность и жесткость валов. Часть 8. Расчет на прочность промежуточного вала (КЦ-редуктор). [Электронный ресурс]. URL: https://youtube.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет (подбор) подшипников качения на долговечность. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет долговечности подшипника — FBJ Bearings. [Электронный ресурс]. URL: https://fbj-bearings.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет и подбор подшипников качения на заданный ресурс. [Электронный ресурс]. URL: https://k-a-t.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет и выбор подшипников качения. Справочник. [Электронный ресурс]. URL: https://magazin-podshipnikov.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет зубьев цилиндрических передач на контактную прочность // reductory.ru. [Электронный ресурс]. URL: https://reductory.ru (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет цилиндрической прямозубой передачи на контактную прочность. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчёт и выбор муфт. Муфта привода рабочих механизмов. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет валов и осей. [Электронный ресурс]. URL: https://youtube.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Выбор материала для изготовления зубчатых колес. Определение допускаемых напряжений. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Выбор материала зубчатой передачи и определение допускаемых напряжений. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Кинематический расчет привода. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Энерго-кинематический расчет привода. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Кинематический расчет привода. [Электронный ресурс]. URL: https://youtube.com (Дата обращения: 29.10.2025).
- Расчет упругих втулочно-пальцевых муфт (МУВП). [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Проектирование корпуса редуктора. [Электронный ресурс]. URL: https://studfile.net (Дата обращения: 29.10.2025).
- Корпуса цилиндрических редукторов. [Электронный ресурс]. URL: https://reductory.ru (Дата обращения: 29.10.2025).