Обязательное применение Федерального стандарта бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы» началось с 1 января 2021 года, что ознаменовало собой одну из самых существенных реформ в учете материально-производственных запасов в Российской Федерации за последние десятилетия. Этот переход требует от предприятий не только корректировки учетной политики, но и пересмотра всей системы внутреннего контроля и управления запасами, поскольку новые правила напрямую влияют на финансовый результат и достоверность бухгалтерской отчетности.
В условиях динамично меняющейся экономической среды, где стоимость сырья и материалов составляет значительную долю себестоимости продукции, точность и корректность бухгалтерского учета запасов приобретает стратегическое значение. Переход на новые федеральные стандарты бухгалтерского учета (ФСБУ) вносит кардинальные изменения в методологию признания, оценки и списания этих активов. Главная цель внедрения новых стандартов состоит в том, чтобы сделать финансовую отчетность более прозрачной и приблизить российские правила к международным стандартам финансовой отчетности.
Целью данной расчетно-пояснительной записки является глубокое изучение теоретических и нормативно-правовых аспектов бухгалтерского учета сырья и материалов в свете ФСБУ 5/2019, практическая оценка его организации на примере конкретного предприятия (кейс-стади) и разработка обоснованных рекомендаций по совершенствованию как учетных процедур, так и управления запасами.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- Определить нормативно-правовую базу, регулирующую учет запасов в РФ, с акцентом на ФСБУ 5/2019.
- Сравнить методы оценки и списания запасов и проанализировать их влияние на финансовые показатели.
- Проанализировать организацию синтетического и аналитического учета сырья и материалов на примере предприятия.
- Оценить эффективность управления запасами, используя ключевые финансовые коэффициенты (оборачиваемость).
- Разработать рекомендации по совершенствованию учета и оптимизации управления запасами.
Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые основы учета запасов
Понятие, классификация и роль запасов в операционном цикле предприятия
Запасы являются ключевой статьей оборотных активов любого производственного или торгового предприятия. Их эффективное управление напрямую влияет на ликвидность, платежеспособность и, в конечном счете, на финансовый результат, поскольку чрезмерные запасы замораживают капитал, а недостаточные — ставят под угрозу производственный процесс.
Согласно Федеральному стандарту бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы» (утвержденному Приказом Минфина России от 15.11.2019 № 180н), запасами признаются активы, которые либо потребляются или продаются в рамках обычного операционного цикла организации, либо используются в течение периода не более 12 месяцев.
Ключевые категории запасов, релевантные для производственного предприятия:
| Категория запасов | Определение (согласно ФСБУ 5/2019) |
|---|---|
| Сырье и материалы | Предназначены для использования при производстве продукции, выполнении работ или оказании услуг. |
| Топливо и запасные части | Используются для обслуживания оборудования и обеспечения технологического процесса. |
| Готовая продукция | Конечный результат производственного цикла, предназначенный для продажи. |
| Товары | Запасы, приобретенные для перепродажи. |
Роль запасов в операционном цикле критически важна. Сырье и материалы — это тот физический базис, который, пройдя через производственный процесс, трансформируется в готовую продукцию, приносящую доход. Нарушение ритмичности поставок или неэффективное хранение материалов может привести к простою, росту себестоимости и потере рыночной конкурентоспособности. Ведь именно от своевременного наличия материалов зависит бесперебойность производственного конвейера.
Нормативно-правовое регулирование бухгалтерского учета запасов в Российской Федерации
С 1 января 2021 года учет запасов регламентируется исключительно ФСБУ 5/2019, заменившим ранее действовавшее ПБУ 5/01. Новый стандарт существенно изменил подходы к формированию фактической себестоимости запасов, что является критически важным аспектом для корректного отражения активов в балансе.
Новые правила формирования фактической себестоимости
ФСБУ 5/2019 закрепляет, что запасы признаются в учете по фактической себестоимости, которая складывается из всех затрат, связанных с их приобретением и доведением до состояния готовности к использованию.
Затраты, включаемые в фактическую себестоимость (п. 10, 11 ФСБУ 5/2019):
- Суммы, уплаченные поставщику (за вычетом возмещаемых налогов, скидок и премий).
- Затраты на заготовку и доставку (тарифы на перевозку, страхование).
- Затраты на доведение запасов до состояния, в котором они пригодны к использованию (например, сортировка, фасовка, подгонка).
- Оценочное обязательство по демонтажу, утилизации или восстановлению окружающей среды, если оно возникает в связи с приобретением запасов (подп. «г» п. 11 ФСБУ 5/2019).
Затраты, признаваемые расходами периода (п. 18 ФСБУ 5/2019):
Новелла ФСБУ 5/2019 заключается в строгом ограничении тех затрат, которые могут быть капитализированы в стоимости запасов. Следующие затраты запрещено включать в фактическую себестоимость:
- Затраты, возникшие в связи с ненадлежащей организацией производственного процесса (сверхнормативный расход, потери от простоев).
- Управленческие расходы (за исключением случаев, когда они непосредственно связаны с приобретением или доведением запасов до готового состояния).
- Затраты на хранение запасов (за исключением случаев, когда хранение является частью технологического процесса, например, выдержка вина или сыра).
- Расходы на продажу.
Эти исключаемые затраты должны быть признаны расходами периода (отнесены на счета 26, 44 или 90.02) в том периоде, в котором они были понесены, что приводит к более оперативному отражению расходов и потенциально снижает стоимость активов в балансе, а значит, более точно отражает текущий финансовый результат.
Методы оценки и списания запасов: сравнительный анализ
Одной из наиболее важных методологических задач учета является определение стоимости, по которой запасы будут списаны при их отпуске в производство или продаже. ФСБУ 5/2019 допускает использование трех основных методов (п. 16):
1. По себестоимости каждой единицы
Этот метод применяется в тех случаях, когда запасы являются уникальными, не могут обычным образом заменять друг друга, или учитываются в особом порядке (например, драгоценные металлы, крупное оборудование). Он обеспечивает максимальную точность, но требует сложного индивидуального учета.
2. По средней себестоимости
Данный метод предполагает, что стоимость списания определяется как средняя стоимость единицы запаса. Это наиболее распространенный и универсальный метод, который сглаживает влияние ценовых колебаний.
Расчет может быть реализован двумя способами:
- Средневзвешенная оценка (периодическая): Стоимость рассчитывается в конце отчетного периода (месяца, квартала) исходя из общей стоимости остатка на начало периода и всех поступлений за период.
Формула расчета средневзвешенной себестоимости ($\text{С}_{\text{ср}}$):
Сср = (Стоимость нач. ост. + Стоимость поступлений) / (Кол-во нач. ост. + Кол-во поступлений)
- Скользящая оценка (постоянная): Средняя себестоимость рассчитывается после каждой новой партии поступления. Это требует более оперативного учета, но дает более точную картину текущей стоимости запасов.
3. По себестоимости первых по времени поступления единиц (ФИФО — First-In, First-Out)
Метод ФИФО основан на допущении, что запасы, поступившие первыми, списываются первыми. Это означает, что при инфляции (росте цен) в себестоимость продаж попадают самые низкие цены (старые), а на балансе остается самый дорогой остаток (новые поступления). Как следствие, этот метод ведет к более высокой оценке активов в балансе.
Сравнительный анализ влияния методов на финансовый результат:
| Характеристика | Метод Средней Себестоимости | Метод ФИФО |
|---|---|---|
| Себестоимость продаж (в условиях инфляции) | Усредненная. Меньше, чем по ЛИФО (запрещен), но выше, чем по ФИФО. | Ниже, так как списываются старые, более дешевые запасы. |
| Балансовая стоимость запасов (на конец периода) | Усредненная. | Выше, так как остаток оценивается по последним, более дорогим ценам. |
| Прибыль (в условиях инфляции) | Умеренная. | Выше (за счет более низкой себестоимости продаж). |
| Сложность учета | Ниже (особенно при периодическом расчете). | Выше (требуется строгий партионный учет). |
Выбор метода оценки, закрепленный в учетной политике предприятия, является мощным инструментом управления финансовым результатом, особенно в условиях высокой волатильности цен. Необходимо осознавать, что этот выбор напрямую влияет на налог на прибыль.
Глава 2. Организация учета и анализ эффективности управления запасами (на примере [Наименование Предприятия])
Примечание: В данном анализе используется модельное предприятие ООО «Прогресс», специализирующееся на производстве строительных конструкций. Все фактические данные и расчеты являются гипотетическими, но структурированы согласно реальным требованиям финансового анализа.
Организация синтетического и аналитического учета сырья и материалов
На ООО «Прогресс» для учета сырья и материалов используется счет 10 «Материалы» согласно Плану счетов бухгалтерского учета (Приказ Минфина от 31.10.2000 № 94н). Счет 10 является активным счетом, по дебету которого отражается поступление запасов, а по кредиту — их выбытие (списание в производство, продажа).
Синтетический учет
Для обеспечения детализации в соответствии с требованиями производства на ООО «Прогресс» открыты следующие субсчета:
- 10.01 «Сырье и материалы» (основные материалы, например, металлопрокат, цемент).
- 10.05 «Запасные части» (для ремонта оборудования).
- 10.06 «Прочие материалы» (вспомогательные материалы, ГСМ, малоценные инструменты).
Типовые бухгалтерские проводки по учету материалов на ООО «Прогресс» (фрагмент):
| Хозяйственная операция | Дебет | Кредит | Суть операции |
|---|---|---|---|
| Поступление материалов от поставщика (без НДС) | 10.01 | 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» | Оприходование материалов по фактической себестоимости. |
| Оплата транспортных услуг (включается в стоимость) | 10.01 | 60 (или 76) | Затраты на доставку, формирующие фактическую себестоимость. |
| Списание материалов в основное производство | 20 «Основное производство» | 10.01 | Отпуск сырья для изготовления продукции. |
Аналитический учет и документооборот
Аналитический учет на ООО «Прогресс» организован по двум ключевым направлениям, что соответствует требованиям ФСБУ 5/2019:
- По местам хранения: Каждый субсчет детализируется по складам (Склад №1, Склад готовой продукции).
- По номенклатурным позициям: Внутри каждого склада учет ведется по конкретным наименованиям, сортам и партиям материалов (например, «Арматура А500С, 12 мм»).
Документооборот построен на основе унифицированных форм, обязательных для применения до перехода на собственные формы, утвержденные учетной политикой: приходный ордер (М-4), лимитно-заборная карта (М-8) при отпуске в производство, требование-накладная (М-11). Все первичные документы оформляются на бумажных и электронных носителях, что обеспечивает прослеживаемость движения запасов.
Применение методов оценки запасов и их влияние на финансовый результат
В учетной политике ООО «Прогресс» закреплен метод списания запасов по средней себестоимости с использованием средневзвешенной оценки (расчет производится ежемесячно). Рассмотрим, как этот метод влияет на себестоимость продаж по сравнению с ФИФО, используя модельные данные по поступлению одного вида сырья (Металлопрокат, ед. измерения — тонна).
Исходные данные за Март 2025 года:
| Дата | Операция | Количество (т) | Цена за ед. (руб.) | Общая стоимость (руб.) |
|---|---|---|---|---|
| 01.03 | Остаток на начало | 50 | 45 000 | 2 250 000 |
| 10.03 | Поступление 1 | 80 | 48 000 | 3 840 000 |
| 20.03 | Поступление 2 | 70 | 50 000 | 3 500 000 |
| Итого поступление | 200 | 9 590 000 | ||
| 25.03 | Списание в производство | 110 | ? |
Расчет средней себестоимости (Средневзвешенная оценка):
Общая стоимость = 9 590 000 руб.
Общее количество = 200 т.
Средняя себестоимость единицы ($\text{С}_{\text{ср}}$) = 9 590 000 руб. / 200 т = 47 950 руб./т
Результаты списания:
| Метод | Себестоимость списания (110 т) | Стоимость остатка (90 т) | Влияние на прибыль |
|---|---|---|---|
| Средняя себестоимость | 110 т × 47 950 руб. = 5 274 500 руб. | 90 т × 47 950 руб. = 4 315 500 руб. | Нейтральное (усредненное). |
| ФИФО (для сравнения) | Списывается: 50 т × 45 000 + 60 т × 48 000 = 5 130 000 руб. | Остаток: 10 т × 48 000 + 70 т × 50 000 = 4 480 000 руб. | Увеличивает прибыль (Себестоимость продаж ниже). |
Вывод: В условиях роста цен (инфляции), применение метода средней себестоимости приводит к более высокой себестоимости продаж (на 144 500 руб. выше, чем при ФИФО), и, соответственно, к снижению налогооблагаемой прибыли. Однако метод средней себестоимости обеспечивает большую стабильность и сглаживает влияние ценовых колебаний, что упрощает планирование и снижает волатильность финансового результата.
Анализ эффективности управления запасами на основе финансовых коэффициентов
Для оценки эффективности управления запасами (сырьем и материалами) используется анализ оборачиваемости, который позволяет определить, насколько быстро активы трансформируются в выручку. Почему этот анализ критически важен? Потому что высокая оборачиваемость свидетельствует об эффективном использовании капитала и снижении рисков, связанных с хранением запасов.
Исходные данные ООО «Прогресс» (млн руб.)
| Показатель | 2023 год (База) | 2024 год (Отчет) |
|---|---|---|
| Запасы на начало года ($\text{З}_{\text{нач}}$) | 450 | 500 |
| Запасы на конец года ($\text{З}_{\text{кон}}$) | 500 | 540 |
| Себестоимость продаж ($\text{С/П}$) | 3 200 | 3 650 |
| Выручка | 4 800 | 5 500 |
| Количество дней в периоде | 365 | 365 |
1. Расчет Средней стоимости запасов
Средняя стоимость запасов ($\text{З}_{\text{ср}}$) = ($\text{З}_{\text{нач}}$ + $\text{З}_{\text{кон}}$) / 2
- $\text{З}_{\text{ср}}$ (2023) = (450 + 500) / 2 = 475 млн руб.
- $\text{З}_{\text{ср}}$ (2024) = (500 + 540) / 2 = 520 млн руб.
2. Расчет Коэффициента оборачиваемости запасов ($\text{К}_{\text{об}}$)
Методологически корректно использовать в числителе Себестоимость продаж, поскольку именно она отражает фактические затраты на выбывшие запасы, а не валовую выручку.
Коб = Себестоимость продаж / Средняя стоимость запасов
- $\text{К}_{\text{об}}$ (2023) = 3 200 / 475 ≈ 6,74 оборота
- $\text{К}_{\text{об}}$ (2024) = 3 650 / 520 ≈ 7,02 оборота
3. Расчет Длительности одного оборота запасов ($\text{D}_{\text{об}}$)
Dоб = Количество дней в периоде / Коэффициент оборачиваемости запасов
- $\text{D}_{\text{об}}$ (2023) = 365 / 6,74 ≈ 54,15 дней
- $\text{D}_{\text{об}}$ (2024) = 365 / 7,02 ≈ 52,00 дней
Анализ динамики:
| Показатель | 2023 год | 2024 год | Изменение (+/-) |
|---|---|---|---|
| Средняя стоимость запасов, млн руб. | 475 | 520 | +45 |
| Коэффициент оборачиваемости ($\text{К}_{\text{об}}$), раз | 6,74 | 7,02 | +0,28 |
| Длительность одного оборота ($\text{D}_{\text{об}}$), дней | 54,15 | 52,00 | -2,15 |
Вывод по эффективности: Рост Коэффициента оборачиваемости (с 6,74 до 7,02) и сокращение Длительности одного оборота (на 2,15 дня) свидетельствует о положительной тенденции в управлении запасами. ООО «Прогресс» стало более оперативно использовать сырье и материалы в производстве, что высвобождает часть капитала из запасов и повышает ликвидность оборотных активов. Каждые 2,15 дня сокращения цикла оборачиваемости — это экономия на затратах хранения и снижение рисков обесценения. Однако, как организация может добиться еще более впечатляющих результатов?
Анализ соблюдения требований ФСБУ 5/2019
Ключевым требованием ФСБУ 5/2019, которое часто игнорируется или неправильно применяется на практике, является формирование резерва под обесценение запасов и корректный учет затрат на хранение и управление.
1. Обесценение запасов (Чистая Стоимость Продажи — НСП):
ФСБУ 5/2019 требует, чтобы запасы на отчетную дату оценивались по наименьшей из двух величин: фактической себестоимости или чистой стоимости продажи (НСП). Если фактическая себестоимость превышает НСП, предприятие обязано создать резерв под обесценение.
- Проверка на ООО «Прогресс»: В ходе анализа было выявлено, что в учетной политике предприятия закреплено ежеквартальное проведение инвентаризации и анализа потенциально обесцененных запасов (залежавшееся сырье, морально устаревшие материалы). Однако фактический расчет НСП проводится не по всем номенклатурным позициям.
- Выявленный недостаток: Отсутствие систематического расчета НСП для крупных партий сырья, что может привести к завышению балансовой стоимости запасов и нарушению принципа осмотрительности.
2. Учет затрат на хранение и управленческих расходов:
На ООО «Прогресс» затраты на хранение (аренда склада, зарплата кладовщиков) и управленческие расходы (административные службы) автоматически включались в состав косвенных производственных расходов (счет 25, 26) и распределялись на себестоимость продукции.
- Соблюдение ФСБУ 5/2019: Согласно п. 18 ФСБУ 5/2019, затраты на хранение не включаются в себестоимость запасов, а признаются расходами периода, если только хранение не является частью технологии. Поскольку для ООО «Прогресс» (производство конструкций) хранение материалов не является технологическим процессом, эти затраты должны быть признаны расходами периода (Дт 90.02 Кт 26).
- Выявленный недостаток: Некорректное отнесение затрат на хранение, что потенциально завышает себестоимость запасов, остающихся на балансе, и искажает показатель себестоимости продаж в отчетном периоде.
Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию бухгалтерского учета и управления запасами
На основании анализа, проведенного в Главе 2, выявлено, что ООО «Прогресс» демонстрирует умеренно эффективное управление запасами (улучшение оборачиваемости), но имеет методологические недочеты в бухгалтерском учете, связанные с полным соблюдением ФСБУ 5/2019.
Рекомендации по совершенствованию методики бухгалтерского учета
Для устранения выявленных нарушений и повышения достоверности отчетности необходимо внести изменения в учетную политику и методологию учета на ООО «Прогресс».
1. Детализация учета затрат на хранение
Для полного соответствия ФСБУ 5/2019 необходимо исключить затраты на хранение запасов из состава расходов, капитализируемых в себестоимости.
Рекомендация: Внести изменения в рабочий план счетов и настроить систему распределения затрат таким образом, чтобы затраты, классифицируемые как «Затраты на хранение» (включая амортизацию складских помещений, зарплату кладовщиков), в полном объеме относились на финансовый результат периода (счет 90 «Продажи») через счет 26 «Общехозяйственные расходы».
Корректирующая проводка: Дт 90.02 Кт 26 (в части затрат на хранение), минуя включение этих сумм в счет 20.
2. Внедрение процедуры создания резерва под обесценение запасов (НСП)
Для соблюдения принципа осмотрительности и требований ФСБУ 5/2019 (п. 28) необходимо формализовать и автоматизировать процесс расчета чистой стоимости продажи (НСП).
Рекомендация:
- Утвердить приказ о ежеквартальном (или ежемесячном для особо рисковых позиций) формировании рабочей группы для оценки НСП.
- Разработать внутренний регламент расчета НСП, который будет включать: прогнозную цену продажи готовой продукции, расходные статьи доведения запаса до готовой продукции (например, затраты на переработку брака) и затраты на продажу.
- Отражать резерв под обесценение с использованием счета 14 «Резервы под снижение стоимости материальных ценностей».
Бухгалтерская проводка: Дт 91.02 «Прочие расходы» Кт 14 — создание (доначисление) резерва под обесценение. Это позволит отразить запасы в балансе по их реальной (наименьшей) стоимости, что повысит качество финансовой информации для внешних пользователей.
Рекомендации по оптимизации управления запасами и повышению эффективности их использования
Анализ оборачиваемости показал, что, несмотря на положительную динамику, ООО «Прогресс» тратит 52 дня на один оборот запасов. Сокращение этого периода является прямой мерой по повышению ликвидности и финансовой устойчивости.
1. Внедрение системы АВС-анализа
Проблема: Неравномерное внимание к номенклатуре. Высоколиквидные и низколиквидные материалы управляются одинаково.
Рекомендация: Внедрить АВС-анализ для классификации запасов по стоимости потребления:
- Группа А (20% номенклатуры, 80% стоимости): Дорогостоящее и критически важное сырье (например, металлопрокат). Для этой группы необходимо применять высокоточные методы планирования (Just-In-Time, ежедневный контроль), минимальные страховые запасы и метод списания ФИФО (если это выгодно при росте цен).
- Группа С (50% номенклатуры, 5% стоимости): Дешевые вспомогательные материалы. Для них допустимо создание больших, но редко пополняемых страховых запасов и использование упрощенного метода списания (средняя себестоимость).
2. Сокращение Длительности одного оборота через повышение точности планирования
Для дальнейшего сокращения $\text{D}_{\text{об}}$ (52 дня) необходимо минимизировать запасы, не участвующие в производстве.
Рекомендация:
- Интеграция систем: Обеспечить интеграцию между системой планирования производства (MRP/ERP) и системой закупок. Это позволит перейти от закупок «по мере необходимости» к закупкам «точно к сроку» (Just-In-Time) для материалов группы А.
- Формула расчета оптимального размера заказа (EOQ): Использовать экономико-математические модели для расчета оптимального размера заказа, минимизирующего совокупные затраты на хранение и размещение заказа.
EOQ = √( (2 ⋅ P ⋅ S) / C )
Где:
- $P$ — годовая потребность в материале;
- $S$ — стоимость размещения одного заказа;
- $C$ — затраты на хранение единицы запаса в год.
Внедрение EOQ позволит снизить средний уровень запасов на складе без риска дефицита, что напрямую приведет к росту $\text{К}_{\text{об}}$ и снижению $\text{D}_{\text{об}}$.
3. Повышение качества первичного учета
Проблема: Ошибки в учете и оформлении первичных документов могут приводить к расхождениям между данными склада и бухгалтерии.
Рекомендация: Усилить внутренний контроль и провести обучение персонала складского и производственного учета по новым требованиям ФСБУ 5/2019, особенно в части корректного оформления лимитно-заборных карт и требований-накладных, что обеспечит прозрачность и своевременность отражения выбытия сырья и материалов.
Заключение
Проведенное исследование позволило комплексно рассмотреть теоретические, нормативно-правовые и практические аспекты бухгалтерского учета сырья и материалов на предприятии в свете актуальных требований ФСБУ 5/2019.
В рамках первой главы определена действующая нормативно-правовая база, ключевым элементом которой является ФСБУ 5/2019. Выявлены критические новеллы стандарта, касающиеся формирования фактической себестоимости: строгое исключение затрат на хранение и управленческих расходов из стоимости запасов. Проведен сравнительный анализ методов оценки, показавший, что выбор метода (средняя себестоимость или ФИФО) оказывает прямое влияние на показатель себестоимости продаж и, как следствие, на финансовый результат предприятия.
Во второй главе, на примере модельного предприятия ООО «Прогресс», проанализирована организация синтетического и аналитического учета. Анализ эффективности управления запасами показал положительную динамику: Коэффициент оборачиваемости запасов ($\text{К}_{\text{об}}$) увеличился с 6,74 до 7,02, а Длительность одного оборота ($\text{D}_{\text{об}}$) сократилась на 2,15 дня (с 54,15 до 52,00 дней). Однако выявлены методологические недостатки в части полного соблюдения ФСБУ 5/2019: отсутствие систематического расчета и создания резерва под обесценение (НСП) и некорректное отнесение затрат на хранение.
В третьей главе разработаны конкретные рекомендации, направленные на устранение выявленных недостатков. В области бухгалтерского учета предложено внести изменения в учетную политику для корректного признания затрат на хранение расходами периода и внедрить процедуру обязательного расчета НСП с формированием резерва. В области управления предложены меры по дальнейшему сокращению цикла оборачиваемости, включая внедрение АВС-анализа и использование экономико-математических моделей (EOQ) для оптимизации закупочной деятельности.
Таким образом, цель работы достигнута. Разработанные рекомендации позволят ООО «Прогресс» не только обеспечить полное соответствие учета запасов требованиям ФСБУ 5/2019, но и повысить финансовую эффективность за счет оптимизации оборачиваемости оборотных активов.
Список использованной литературы
- Федеральный стандарт бухгалтерского учета ФСБУ 5/2019 «Запасы» [Электронный ресурс]. URL: https://minfin.gov.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Учет запасов по ФСБУ 5/2019, изменения и проводки [Электронный ресурс] // Правовест Аудит. URL: https://pravovest-audit.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Учет по стандарту ФСБУ 5/2019 «Запасы» [Электронный ресурс] // Астрал. URL: https://astral.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Как бухгалтеру оценивать запасы по ФСБУ 5/2019 [Электронный ресурс] // Сбер Решения. URL: https://sber-solutions.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Методы списания запасов: особенности [Электронный ресурс] // Финансовый директор. URL: https://fd.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Синтетический учет МПЗ [Электронный ресурс] // Главная книга. URL: https://glavkniga.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Синтетические и аналитические счета в бухгалтерском учете [Электронный ресурс] // Газета УНП. URL: https://gazeta-unp.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Синтетические и аналитические счета бухгалтерского учёта [Электронный ресурс] // Мое Дело. URL: https://moedelo.org (дата обращения: 26.10.2025).
- Аналитические и синтетические счета бухгалтерского учета [Электронный ресурс] // Аренда 1С. URL: https://arenda1c.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Анализ оборачиваемости [Электронный ресурс] // Gaap.ru. URL: https://gaap.ru (дата обращения: 26.10.2025).
- Порядок проведения анализа оборачиваемости запасов [Электронный ресурс] // Налог-Налог. URL: https://nalog-nalog.ru (дата обращения: 26.10.2025).