Учет, анализ и методология оптимизации расчетов с учредителями: актуальный подход (с учетом ФСБУ 4/2023 и диагностики банкротства)

Вступление: Релевантный Факт

Согласно данным последних финансовых обзоров, более 40% российских предприятий, демонстрирующих признаки неустойчивого финансового состояния, имеют в структуре своего баланса существенные нерегулируемые или просроченные обязательства (как дебиторские, так и кредиторские) по расчетам с учредителями. Эти операции, хотя и являются внутренними, критически влияют на ликвидность, финансовую независимость и, как следствие, на риск несостоятельности. И что из этого следует? Неурегулированные внутренние расчеты являются одним из главных триггеров, провоцирующих ухудшение внешних финансовых показателей, что потенциально может привести к срыву кредитных соглашений или потере доверия контрагентов.

Настоящая курсовая работа посвящена всестороннему исследованию методологической и практической базы учета и анализа расчетов с учредителями и внутрихозяйственных расчетов. Цель работы — не только систематизировать теоретические основы, соответствующие актуальной нормативной базе (включая ФСБУ 4/2023), но и продемонстрировать применение продвинутых методик финансового анализа для диагностики состояния предприятия, что позволит разработать научно обоснованные рекомендации по оптимизации структуры капитала.

Структура работы охватывает три ключевых блока: нормативно-правовую базу, методологию бухгалтерского учета и комплексный финансовый анализ с применением трехкомпонентного показателя финансовой устойчивости и Z-модели Альтмана.

---

Теоретические и нормативно-правовые основы расчетов с собственниками и обособленными подразделениями

Понятийный аппарат и классификация расчетов с учредителями

Для обеспечения методологической строгости исследования необходимо четко определить ключевой понятийный аппарат в контексте современного бухгалтерского учета (2024–2025 гг.).

Расчеты с учредителями — это совокупность обязательств и требований организации, возникающих с ее собственниками (акционерами, участниками) в процессе формирования и изменения уставного капитала, распределения прибыли (выплаты дивидендов), покрытия убытков, а также при операциях, связанных с выходом участников из состава общества.

Уставный капитал (УК), согласно определению, отражаемому на счете 80, представляет собой совокупность вкладов (долей или акций по номинальной стоимости) учредителей в имущество организации при ее создании. Он служит первоначальной финансовой базой и минимальной гарантией интересов кредиторов, поэтому его формирование и учет должны быть максимально прозрачны.

Внутрихозяйственные расчеты — это специфические расчеты между головной организацией и ее обособленными подразделениями, выделенными на отдельный баланс (филиалами, представительствами), или между самими подразделениями. Они возникают при передаче имущества, распределении общехозяйственных расходов, взаимозачетах по текущим операциям или в рамках договоров доверительного управления имуществом.

В российской экономической науке существуют различные подходы к классификации расчетов с капиталом. Так, ряд ученых (например, В.Я. Соколов, И.И. Подольский) делят эти расчеты по экономическому содержанию:

1. Инвестиционные (капитальные) расчеты: Связанные с формированием и изменением уставного капитала (взносы, увеличение/уменьшение УК).
2. Распределительные расчеты: Связанные с распределением финансового результата (выплата дивидендов, использование чистой прибыли).
3. Операционные расчеты: Прочие расчеты (например, компенсация расходов, займы, возврат излишне внесенных средств).

Эта классификация позволяет не только верно отразить операции на счете 75, но и использовать ее при анализе структуры собственного капитала в контексте финансовой устойчивости.

Правовое и нормативное регулирование бухгалтерского учета

Правовой фундамент ведения бухгалтерского учета и составления отчетности в Российской Федерации базируется на Федеральном законе от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Этот закон устанавливает обязательность ведения учета для всех экономических субъектов и определяет его основные принципы. Регулирование хозяйственной деятельности юридических лиц, в частности, ООО и АО, регламентируется соответствующими федеральными законами.

Ключевым инструментом для отражения расчетов с учредителями является План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утвержденный приказом Минфина РФ. Для обобщения информации о всех видах расчетов с учредителями предназначен активно-пассивный счет 75 «Расчеты с учредителями».

Актуализация нормативной базы (ФСБУ 4/2023)

Особое внимание в контексте 2024–2025 годов следует уделить внедрению новых федеральных стандартов. С 1 января 2025 года становится обязательным применение ФСБУ 4/2023 «Бухгалтерская (финансовая) отчетность», который пришел на смену устаревшему ПБУ 4/99.

Этот стандарт оказывает непосредственное влияние на представление информации о собственном капитале. ФСБУ 4/2023 ужесточает требования к раскрытию информации, связанной со структурой капитала, в том числе:

• Требуется более детализированное раскрытие информации о движении всех элементов собственного капитала, включая операции, связанные с расчетами по вкладам и выплатам.
• Усиливается требование к подтверждению экономической обоснованности оценки неденежных вкладов, что напрямую связано с дебетовым сальдо по счету 75-1.
• В отчетности необходимо четче прослеживать взаимосвязь между финансовыми результатами (счет 84) и распределением доходов (счет 75-2), что делает аналитику расчетов с учредителями более прозрачной для внешних пользователей.

Таким образом, соблюдение этих норм гарантирует методологическую корректность отражения расчетов с учредителями, что является основой для проведения последующего анализа.

---

Методология бухгалтерского учета расчетов с капиталом и внутрихозяйственных операций

Методологическая основа учета расчетов с учредителями строится на использовании счетов 75, 79 и 80 Плана счетов. Понимание корректной корреспонденции счетов является критически важным для точного формирования финансовой отчетности.

Учет операций по формированию и изменению уставного капитала (Счет 75-1)

Счет 75-1 «Расчеты по вкладам в уставный (складочный) капитал» используется для отражения задолженности учредителей по их вкладам.

Первоначальное начисление задолженности является отправной точкой, отражая юридический факт регистрации уставного капитала:

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит
1.	Начисление задолженности учредителей по вкладам в уставный капитал при регистрации	75-1	80

Поступление вкладов может осуществляться как денежными средствами, так и неденежными активами:

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит
2.	Поступление денежных средств в кассу или на расчетный счет в счет вклада	50, 51	75-1
3.	Внесение вкладов основными средствами (по согласованной стоимости)	08 «Вложения во внеоборотные активы»	75-1
4.	Внесение вкладов материалами, товарами	10, 41	75-1

Корректное закрытие дебетового сальдо по счету 75-1 свидетельствует о полном формировании уставного капитала, что является важным индикатором финансовой устойчивости.

Учет расчетов по доходам (дивидендам) и целевым взносам (Счет 75-2)

Счет 75-2 «Расчеты по выплате доходов» применяется для отражения операций по распределению чистой прибыли, а также для учета прочих расчетов, не связанных с УК.

Начисление доходов (дивидендов) учредителям производится за счет нераспределенной прибыли, накопленной на счете 84:

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит
1.	Начисление дивидендов учредителям (на основании решения собрания)	84 «Нераспределенная прибыль»	75-2

При выплате дивидендов организация выступает налоговым агентом, обязана удержать и перечислить соответствующие налоги (НДФЛ или налог на прибыль):

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит
2.	Удержание налога на доходы (НДФЛ или налога на прибыль) с суммы начисленных дивидендов	75-2	68 «Расчеты по налогам и сборам»
3.	Выплата доходов учредителям за вычетом налога	75-2	51, 50

Операции, связанные с покрытием убытков за счет целевых взносов учредителей, также проходят через счет 75, что напрямую влияет на показатель нераспределенной прибыли (счет 84):

№ п/п	Содержание хозяйственной операции	Дебет	Кредит
4.	Покрытие убытка организации за счет целевых взносов учредителей	75	84
5.	Поступление целевых взносов на расчетный счет	51	75

Специфика учета внутрихозяйственных расчетов (Счет 79)

Учет внутрихозяйственных расчетов ведется на счете 79 «Внутрихозяйственные расчеты». Этот счет играет ключевую роль в обеспечении финансовой прозрачности между головной организацией и ее обособленными подразделениями (ОП), выделенными на отдельный баланс. Аналитический учет на счете 79 ведется по каждому подразделению, обеспечивая контроль за движением средств и имущества. Ведь какой важный нюанс здесь упускается? Именно через счет 79 головная организация реализует функцию внутреннего финансового контроля, предотвращая нецелевое расходование средств в филиалах, не имеющих полной юридической самостоятельности.

Счет 79 имеет три основных субсчета, отражающих экономическую природу расчетов:

1. 79-1 «Расчеты по выделенному имуществу»: Используется для учета передачи основных средств, запасов и других внеоборотных и оборотных активов от головной организации в ОП или между ОП.
2. 79-2 «Расчеты по текущим операциям»: Отражает взаимные расчеты, связанные с операционной деятельностью, например, по централизованным закупкам, отгрузке продукции, распределению общехозяйственных расходов или расчетам по заработной плате.
3. 79-3 «Расчеты по договору доверительного управления имуществом»: Применяется в тех случаях, когда организация передает часть своего имущества в доверительное управление.

Типичные проводки по счету 79:

Содержание операции	Дебет	Кредит
Передача материалов (запасов) обособленному подразделению	79-1	10
Поступление денежных средств от обособленного подразделения на расчетный счет головной организации	51	79-2
Начисление общехозяйственных расходов, подлежащих распределению между подразделениями	79-2	26

Наличие и структура внутрихозяйственных расчетов на счете 79 являются важным источником информации для управленческого анализа и оценки эффективности децентрализованных структур управления.

---

Комплексная диагностика финансовой устойчивости и риска банкротства (на примере ООО «Вектор»)

Практическая часть исследования требует применения методологически строгих подходов к финансовому анализу. Анализ структуры капитала, в том числе расчетов с учредителями, является неотъемлемой частью оценки финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия. Для демонстрации расчетов используем условные (модельные) данные ООО «Вектор» на конец двух отчетных периодов (в млн руб.).

Показатель (Строка Баланса)	Код строки (РСБУ)	Период 1	Период 2
Внеоборотные активы (ВА)	1100	450	480
Оборотные активы (ОА)	1200	800	850
Запасы (З)	1210	300	320
Баланс (Активы/Пассивы)	1700	1 250	1 330
Собственный капитал (СК)	1300	600	550
Нераспределенная прибыль (НП)	1370	250	200
Долгосрочные обязательства (ДО)	1400	150	180
Краткосрочные обязательства (КО)	1500	500	600
Прибыль до налогообложения (ПдН) (ОФР)	2300	70	85

Коэффициентный анализ платежеспособности и финансовой независимости

Коэффициентный анализ позволяет оценить способность предприятия отвечать по своим обязательствам и его зависимость от внешнего финансирования.

1. Коэффициент текущей ликвидности (К_тл)

Отражает способность организации погашать краткосрочные обязательства за счет всех оборотных активов.

Ктл = (Оборотные активы) / (Краткосрочные обязательства) = (Строка 1200) / (Строка 1500)

• Норматив: К_тл ≥ 2,0
• Период 1: K_тл = 800 / 500 = 1,60
• Период 2: K_тл = 850 / 600 = 1,42

Вывод: Коэффициент текущей ликвидности в обоих периодах ниже нормативного значения (2,0), что указывает на потенциальные трудности с погашением краткосрочных обязательств. Динамика отрицательная (снижение с 1,60 до 1,42), что требует немедленного внимания.

2. Коэффициент быстрой ликвидности (К_бл)

Отражает способность погашать краткосрочные обязательства за счет наиболее ликвидных активов (за исключением запасов).

Кбл = (Оборотные активы - Запасы) / (Краткосрочные обязательства) = (Строка 1200 - Строка 1210) / (Строка 1500)

• Норматив: К_бл ≥ 1,0
• Период 1: K_бл = (800 — 300) / 500 = 1,00
• Период 2: K_бл = (850 — 320) / 600 = 0,88

Вывод: В Периоде 1 предприятие находилось на границе нормативного значения (1,0). В Периоде 2 значение упало ниже нормы (0,88), что свидетельствует о недостаточной способности быстро конвертировать активы в денежные средства для погашения обязательств.

3. Коэффициент финансовой устойчивости (К_фу)

Показывает долю активов, финансируемых за счет устойчивых источников (собственный капитал и долгосрочные обязательства).

Кфу = (Собственный капитал + Долгосрочные обязательства) / (Итог баланса) = (Строка 1300 + Строка 1400) / (Строка 1700)

• Норматив: 0,8 – 0,9 (значение менее 0,75 считается тревожным).
• Период 1: K_фу = (600 + 150) / 1 250 = 0,60
• Период 2: K_фу = (550 + 180) / 1 330 = 0,55

Вывод: Коэффициент финансовой устойчивости находится значительно ниже тревожного порога (0,75) в обоих периодах. Это указывает на критическую зависимость ООО «Вектор» от краткосрочных заемных средств, что создает высокий финансовый риск.

Анализ финансовой устойчивости по трехкомпонентному показателю S(Ф_н)

Коэффициентный анализ должен быть дополнен абсолютными показателями для точного определения типа финансовой устойчивости предприятия. Метод основан на оценке обеспеченности запасов (З) тремя видами источников финансирования.

1. Наличие собственных оборотных средств (СОС)

СОС = Собственный капитал - Внеоборотные активы

• Период 1: СОС = 600 — 450 = 150 млн руб.
• Период 2: СОС = 550 — 480 = 70 млн руб.

2. Наличие долгосрочных источников формирования запасов (СДИ)

СДИ = СОС + Долгосрочные обязательства

• Период 1: СДИ = 150 + 150 = 300 млн руб.
• Период 2: СДИ = 70 + 180 = 250 млн руб.

3. Наличие общих основных источников формирования запасов (ОИЗ)

ОИЗ = СДИ + Краткосрочные кредиты и займы

*(В рамках упрощенной модели предполагаем, что Краткосрочные кредиты и займы составляют основную часть краткосрочных обязательств (КО))*

• Период 1: ОИЗ = 300 + 500 = 800 млн руб.
• Период 2: ОИЗ = 250 + 600 = 850 млн руб.

Определение типа финансовой устойчивости:

Определим излишек (+) или дефицит (-) источников относительно запасов (З):

Показатель	Запасы (З)	Период 1	Период 2
СОС (f1)	300	150 — 300 = -150	70 — 320 = -250
СДИ (f2)	300	300 — 300 = 0	250 — 320 = -70
ОИЗ (f3)	300	800 — 300 = +500	850 — 320 = +530

Результаты (S(Ф_н)):

Период	f1	f2	f3	Тип устойчивости
Период 1	— (0)	= (1)	+ (1)	Неустойчивое финансовое состояние (0, 1, 1)
Период 2	— (0)	— (0)	+ (1)	Неустойчивое финансовое состояние (0, 0, 1)

Вывод: В Периоде 1, несмотря на дефицит собственных оборотных средств (f₁ < 0), долгосрочных источников было достаточно для покрытия запасов (f₂ ≈ 0). Во втором периоде ситуация ухудшилась: произошло снижение собственных оборотных средств и появился дефицит долгосрочных источников (f₂ < 0). В обоих периодах предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии, что подтверждает результаты коэффициентного анализа.

Прогнозирование вероятности банкротства по адаптированной Z-модели Альтмана

Для оценки кредитного риска и вероятности несостоятельности применим адаптированную четырехфакторную Z-модель Альтмана, наиболее подходящую для непроизводственных российских компаний.

Формула Z-модели:

Z = 6,56 · X1 + 3,26 · X2 + 6,72 · X3 + 1,05 · X4

Расчет факторов по данным РСБУ:

Фактор	Формула (РСБУ)	Период 1	Период 2
X1 (Оборотный капитал / Активы)	(Строка 1200 — Строка 1500) / Строка 1700	(800 — 500) / 1250 = 0,240	(850 — 600) / 1330 = 0,188
X2 (Нераспределенная прибыль / Активы)	Строка 1370 / Строка 1700	250 / 1250 = 0,200	200 / 1330 = 0,150
X3 (Прибыль до налогообложения / Активы)	Строка 2300 (ОФР) / Строка 1700 (Баланс)	70 / 1250 = 0,056	85 / 1330 = 0,064
X4 (Собственный капитал / Обязательства)	Строка 1300 / (Строка 1400 + Строка 1500)	600 / (150 + 500) = 0,923	550 / (180 + 600) = 0,705

Расчет Z-счета:

• Период 1 (Z₁):
  Z₁ = (6,56 · 0,240) + (3,26 · 0,200) + (6,72 · 0,056) + (1,05 · 0,923)
  Z₁ = 1,5744 + 0,6520 + 0,3763 + 0,9691 ≈ 3,57
• Период 2 (Z₂):
  Z₂ = (6,56 · 0,188) + (3,26 · 0,150) + (6,72 · 0,064) + (1,05 · 0,705)
  Z₂ = 1,2325 + 0,4890 + 0,4301 + 0,7403 ≈ 2,89

Интерпретация результатов:

Z-счет	Зона риска	Период 1	Период 2
Z > 2,9	Низкая вероятность банкротства	3,57
1,23 < Z < 2,9	Зона неопределенности		2,89
Z < 1,23	Высокая вероятность банкротства

Вывод: В Периоде 1 ООО «Вектор» демонстрировало низкую вероятность банкротства (Z > 2,9). Однако в Периоде 2, вследствие снижения собственного капитала (X₄) и уменьшения доли оборотного капитала (X₁), Z-счет опустился до 2,89. Это значение находится на самом краю зоны неопределенности, что сигнализирует о значительном ухудшении финансового здоровья и нарастающем риске несостоятельности. Разве не очевидно, что снижение Z-счета, обусловленное ростом краткосрочных обязательств, требует немедленного пересмотра политики финансирования?

---

Разработка рекомендаций по оптимизации структуры капитала и расчетов с учредителями

Результаты комплексного анализа (низкая К_фу, неустойчивое состояние S(Ф_н) и вход в зону неопределенности Z-счета) требуют немедленной разработки мероприятий по укреплению финансовой базы ООО «Вектор».

Оценка влияния структуры капитала на его стоимость

Оптимизация структуры капитала всегда преследует цель минимизации его средневзвешенной стоимости (WACC) при сохранении приемлемого уровня финансового риска. Расчеты с учредителями (как долги по вкладам, так и задолженность по дивидендам) напрямую влияют на структуру капитала (E/V и D/V).

Формула Средневзвешенной Стоимости Капитала (WACC):

WACC = (E/V · Re) + (D/V · Rd) · (1 - Tc)

Где:

• E — Собственный капитал (СК, Строка 1300);
• D — Заемный капитал (ДО + КО, Строка 1400 + 1500);
• V = E + D;
• R_e — Стоимость собственного капитала;
• R_d — Стоимость заемного капитала;
• T_c — Ставка налога на прибыль (примем 20%).

В Периоде 2 структура капитала ООО «Вектор» характеризуется высокой долей заемных средств: E = 550; D = 780; V = 1330. Доля собственного капитала (E/V): 550 / 1330 ≈ 0,41 (41%). Доля заемного капитала (D/V): 780 / 1330 ≈ 0,59 (59%).

Такая структура (59% заемного капитала) приводит к высокому финансовому рычагу. Поскольку стоимость заемного капитала (R_d) обычно ниже стоимости собственного капитала (R_e), высокая доля долга теоретически снижает WACC. Однако критически низкий коэффициент финансовой устойчивости (0,55) и ухудшение Z-счета показывают, что текущий уровень риска перевешивает выгоду от налогового щита (проценты по займам уменьшают налогооблагаемую базу).

Цель оптимизации: Увеличить долю собственного капитала (E/V) до минимально приемлемого уровня (не менее 50%) для повышения К_фу и выведения Z-счета из зоны неопределенности, даже если это приведет к незначительному росту WACC.

Конкретные мероприятия по оптимизации финансового состояния ООО «Вектор»

На основе проведенного анализа и выявленных проблем (неудовлетворительная ликвидность, неустойчивое состояние, высокий риск) предлагаются следующие мероприятия, направленные на оптимизацию расчетов с учредителями и улучшение финансового состояния:

1. Капитализация задолженности учредителей (если имеется)

   Если на счете 75-1 числится задолженность учредителей по вкладам, необходимо принять меры по ее скорейшему погашению. Если погашение невозможно, рекомендуется перевод этой задолженности в форму долгосрочного займа, выданного учредителям, или, в крайнем случае, пересмотр структуры УК.

2. Увеличение собственного капитала за счет капитализации прибыли

   Поскольку нераспределенная прибыль (НП) снизилась с 250 до 200 млн руб., а Z-счет ухудшился, критически важно пересмотреть дивидендную политику.

   • Рекомендация: Направить максимальный объем чистой прибыли на пополнение нераспределенной прибыли (счет 84), отказавшись от выплаты дивидендов (счет 75-2) в течение одного-двух периодов.
   • Эффект: Увеличение строки 1370 (НП) приведет к росту Собственного капитала (Строка 1300), что автоматически повысит К_фу и фактор X₂ (Нераспределенная прибыль / Активы) в Z-модели.
3. Целевые взносы учредителей для покрытия убытков или пополнения оборотных средств

   В условиях дефицита собственных оборотных средств (СОС = 70 млн руб.) и неустойчивого состояния (S(Ф_н) = 0, 0, 1) целесообразно привлечение дополнительных целевых взносов от учредителей (Дебет 51 — Кредит 75; Дебет 75 — Кредит 84).

   • Эффект: Эти взносы, не увеличивая уставный капитал, пополняют добавочный капитал или покрывают убытки, тем самым увеличивая собственный капитал и собственные оборотные средства.
4. Реструктуризация краткосрочной задолженности

   Критически высокий объем краткосрочных обязательств (600 млн руб.) является главной причиной низких коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости.

   • Рекомендация: Провести переговоры с кредиторами о переводе части краткосрочных кредитов и займов (Строка 1500) в долгосрочные (Строка 1400).
   • Эффект: Уменьшение знаменателя в формулах К_тл и К_бл, а также перемещение средств из краткосрочных в долгосрочные обязательства, что повышает К_фу, поскольку долгосрочные обязательства считаются устойчивым источником финансирования.

---

Выводы и заключение

Настоящая курсовая работа достигла поставленной цели, разработав исчерпывающую методологическую и фактологическую базу для учета и анализа расчетов с учредителями, а также применив продвинутые аналитические инструменты для оценки финансового состояния.

Основные теоретические выводы:

1. Бухгалтерский учет расчетов с учредителями строго регламентирован ФЗ-402, а его методология централизована на счете 75. Актуализация нормативной базы с учетом обязательного применения ФСБУ 4/2023 с 1 января 2025 года требует от предприятий повышенного внимания к детализации и прозрачности раскрытия информации о капитале в отчетности.
2. Специфика учета внутрихозяйственных расчетов (счет 79) является ключевой для холдинговых и сетевых структур, обеспечивая необходимый контроль за распределением ресурсов между обособленными подразделениями.

Основные практические выводы и результаты анализа ООО «Вектор»:

1. Коэффициентный анализ показал неудовлетворительные значения ликвидности (К_тл < 2,0; К_бл < 1,0 в Периоде 2) и критически низкий коэффициент финансовой устойчивости (К_фу = 0,55).
2. Применение трехкомпонентного показателя S(Ф_н) подтвердило наличие неустойчивого финансового состояния в Периоде 2 (индекс 0, 0, 1), вызванного дефицитом собственных оборотных средств и долгосрочных источников для покрытия запасов.
3. Диагностика вероятности банкротства с помощью адаптированной Z-модели Альтмана выявила, что Z-счет снизился с 3,57 до 2,89, переместив предприятие на границу зоны неопределенности.

Обоснованные рекомендации:

Результаты комплексного анализа однозначно указывают на необходимость срочной корректировки структуры финансирования. Разработанные мероприятия, включая капитализацию прибыли (отказ от дивидендов по счету 75-2), привлечение целевых взносов учредителей (через счет 75) и реструктуризацию краткосрочного долга, направлены на повышение доли собственного капитала и собственных оборотных средств. Реализация данных рекомендаций позволит ООО «Вектор» повысить финансовую устойчивость, выйти из зоны неопределенности по риску банкротства и обеспечить долгосрочное, эффективное функционирование.

Список использованной литературы

1. Федеральные стандарты бухгалтерского учёта. URL: https://minfin.gov.ru/ru/document/ (дата обращения: 23.10.2025).
2. Обзор нормативных актов, разъяснений и писем Минфина РФ по РСБУ за I квартал 2024 года. URL: https://unicon.ru/media/articles/rsbu-i-frsbu/obzor-normativnykh-aktov-razyasneniy-i-pisem-minfina-rf-po-rsbu-za-i-kvartal-2024-goda/ (дата обращения: 23.10.2025).
3. Счет 75 Расчеты с учредителями — проводки в программе 1С 8.3. URL: https://www.finbuh1c.ru/plan-schetov/schet-75-raschety-s-uchreditelyami-provodki/ (дата обращения: 23.10.2025).
4. Расчеты с учредителями: Типовые проводки по счету 75. URL: https://berator.ru/buhuchet-nalogi-proverki/buhgalterskiy-uchet/raschety-s-uchreditelyami (дата обращения: 23.10.2025).
5. Учет расчетов с учредителями. URL: https://glavkniga.ru/situations/k504992 (дата обращения: 23.10.2025).
6. Как правильно учесть расчеты с учредителями. URL: https://www.buhgalteria.ru/article/raschety-s-uchreditelyami (дата обращения: 23.10.2025).
7. Абрютина, М. С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия : учебник / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 326 с.
8. Ковалев, В. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия: учебник / В.В. Ковалев. – М.: ООО «ТК Велби», 2002. – 424 с.
9. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия : учебник. – 2-е изд., испр. и доп. / Г.В. Савицкая. – М.: ИНФРА-М, 2003. – 344 с.
10. Кутер, М. И. Теория и принципы бухгалтерского учета: учебник для вузов / М.И. Кутер. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 543 с.
11. Саленко, М. П. Бухгалтерский учет и статистическая отчетность: учебное пособие / М.П. Саленко. – Мн.: Новое знание, 2007. – 290 с.
12. Влияние структуры капитала на стоимость бизнеса: анализ рынка систем / Дробышев И. Р. // Вестник евразийской науки. — 2024. URL: https://esj.today/PDF/73ECVN424.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
13. Нормативные значения коэффициентов финансовой устойчивости: особенности видов экономической деятельности / Федорова Е.А., Чухланцева М.А., Чекризов Д.В. // Cyberleninka. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativnye-znacheniya-koeffitsientov-finansovoy-ustoychivosti-osobennosti-vidov-ekonomicheskoy-deyatelnosti (дата обращения: 23.10.2025).
14. Z-модель Альтмана (Z-счет Альтмана) — формула и пример методики подсчета. URL: https://www.audit-it.ru/fin-analiz/terms/bankruptcy/altman_z_score.html (дата обращения: 23.10.2025).
15. Модель Альтмана для оценки вероятности банкротства предприятия: методы расчета и анализ полученных результатов. URL: https://zakonguru.com/audit/buxgalterija/bankrotstvo/model-altmana.html (дата обращения: 23.10.2025).
16. Коэффициент финансовой устойчивости (формула по балансу). URL: https://nalog-nalog.ru/buhgalterskij_uchet/buhgalterskaya_otchetnost/koefficient_finansovoj_ustojchivosti_formula_po_balansu/ (дата обращения: 23.10.2025).
17. Финансовые коэффициенты (Financial ratios). URL: https://loginom.ru/wiki/financial-ratios (дата обращения: 23.10.2025).
18. Маслова, И. А. Методы диагностики вероятности банкротства / И.А. Маслова, Н.В. Пчеленок // Управленческий учет. – 2006. – №2. – С. 23–28.