Разработка комплексной системы удобрений для сельскохозяйственного предприятия: от агрохимического анализа до экономической и экологической эффективности

На протяжении веков человечество стремилось к увеличению урожайности, и каждый раз, когда казалось, что предел достигнут, находились новые способы возделывания земли. Сегодня, в условиях растущего населения планеты и ограниченности пахотных земель, проблема воспроизводства плодородия почв и повышения эффективности сельскохозяйственного производства стоит особенно остро. Известно, что полный отказ от использования удобрений приведет к катастрофическому сокращению производства продовольствия. Поэтому единственно верным решением становится коренное улучшение технологии их использования: внесение в оптимальных дозах и соотношениях, а также правильное хранение и применение.

Настоящая курсовая работа посвящена разработке детализированного плана по созданию эффективной системы удобрений для конкретного сельскохозяйственного предприятия (ООО), учитывающей все агрохимические, агрономические и экономические аспекты. Целью исследования является формирование методологии и структуры для полноценной курсовой работы по агрохимическому расчету системы удобрений, включающей все необходимые разделы и примеры расчетов. В процессе работы будут решены следующие задачи: проанализирована агрохимическая характеристика почв, разработаны методы расчета норм внесения удобрений, обоснована система известкования кислых почв, предложены пути поддержания баланса гумуса, детализированы правила хранения и использования удобрений, а также оценена экономическая и экологическая эффективность предлагаемой системы.

Общая характеристика объекта исследования (ООО «АгроПрогресс»)

Для глубокого и предметного анализа необходимо рассмотреть конкретное сельскохозяйственное предприятие. В рамках данного исследования в качестве примера будет рассмотрено гипотетическое ООО, условно названное «АгроПрогресс», расположенное в Центрально-Черноземном регионе России. Предприятие специализируется на выращивании зерновых (пшеница, ячмень), зернобобовых (горох) и пропашных культур (подсолнечник, кукуруза), что требует особого внимания к поддержанию почвенного плодородия и точного расчета системы удобрений.

Природно-климатические условия

Центрально-Черноземный регион характеризуется умеренно континентальным климатом. Среднегодовая температура составляет около +6…+7 °C, а количество осадков колеблется в пределах 450-550 мм в год, большая часть которых выпадает в теплое время. Это создает благоприятные условия для земледелия, однако неравномерное распределение осадков и периодические засухи требуют оптимизации влагообеспеченности почв и эффективного использования питательных веществ. Продолжительность вегетационного периода составляет 180-200 дней, что позволяет успешно выращивать широкий спектр сельскохозяйственных культур.

Организационно-экономическая характеристика

ООО «АгроПрогресс» является средним по размеру сельскохозяйственным предприятием с общей площадью пахотных земель около 3500 гектаров. В штате компании числится порядка 70 сотрудников, включая агрономов, механизаторов, инженеров и административный персонал. Основные производственные показатели включают среднюю урожайность озимой пшеницы на уровне 55-60 ц/га, ячменя – 40-45 ц/га, подсолнечника – 25-30 ц/га и кукурузы – 70-80 ц/га. Предприятие активно внедряет современные агротехнологии и стремится к устойчивому развитию, что подчеркивает актуальность разработки научно обоснованной системы удобрений.

Структура посевных площадей и севообороты

Для поддержания и повышения плодородия почв в ООО «АгроПрогресс» используется научно обоснованный севооборот. Примером может служить восьмипольный зернопропашной севооборот, включающий следующие культуры:

1. Пар или сидераты (например, горчица или рапс)
2. Озимая пшеница
3. Сахарная свекла или кукуруза на зерно
4. Ячмень
5. Горох
6. Озимая пшеница
7. Подсолнечник
8. Яровая пшеница

Такая структура позволяет рационально использовать почвенные ресурсы, контролировать сорняки, болезни и вредителей, а также способствует накоплению органического вещества в почве, особенно после культур, оставляющих значительную пожнивную массу, или при использовании сидератов. Эффективный севооборот является основой для любой системы удобрений, поскольку он задает базовые потребности культур в питательных веществах и определяет темпы естественного воспроизводства плодородия.

Агрохимическая оценка почв хозяйства и факторы плодородия

Плодородие почвы — это ее фундаментальная способность создавать благоприятные химические, физические и биологические условия, а также обеспечивать все необходимые питательные вещества для выращивания сельскохозяйственных культур. Это динамичное свойство, зависящее от множества факторов: от содержания органического вещества и влагонасыщенности до аэрации, температуры и активности почвенных микроорганизмов. Агрохимический анализ почв является первым шагом к восстановлению ее плодородия и определению фактического уровня гумуса, что позволяет выявить лимитирующие факторы и разработать оптимальную систему удобрений.

Методы агрохимического обследования почв

Для получения достоверной картины состояния почв ООО «АгроПрогресс» проводится систематическое агрохимическое обследование. Основные этапы включают:

1. Отбор проб почвы: Пробы отбираются по сетке 100х100 м или 200х200 м с глубины пахотного слоя (0-25 см) с каждого поля. Каждая объединенная проба формируется из 15-20 индивидуальных точечных проб, взятых по диагонали или методом конверта. Это обеспечивает репрезентативность образца.
2. Лабораторный анализ: В специализированной агрохимической лаборатории проводятся следующие анализы:
   • Определение содержания гумуса: Методом Тюрина или по ГОСТ 26213-91. Гумус является основным показателем плодородия, поскольку он переводит органические питательные вещества в доступную для растений форму (азот, фосфор, сера) и создает питательную среду для полезных микроорганизмов.
   • Определение подвижного фосфора: По методу Чирикова или Кирсанова (для кислых почв).
   • Определение обменного калия: По методу Чирикова или Кирсанова.
   • Определение нитратного и аммиачного азота: Методом Грандваль-Ляжу или колориметрически.
   • Определение pH солевой вытяжки (pH_KCl): Потенциометрическим методом для оценки кислотности.
   • Определение гидролитической кислотности (Н_г): По методу Каппена.
   • Определение содержания микроэлементов: С помощью атомно-абсорбционной спектрофотометрии (для Zn, Cu, Mn, Fe, B, Mo).

Эти методы позволяют получить всестороннюю характеристику почв и выявить их слабые стороны.

Агрохимическая характеристика почв полей севооборота

На основании проведенных анализов формируются агрохимические картограммы для каждого поля севооборота. Примерные данные для ООО «АгроПрогресс» могут выглядеть следующим образом:

Показатель	Поле 1 (га)	Поле 2 (га)	Поле 3 (га)	Поле 4 (га)
Площадь, га	450	420	380	400
Содержание гумуса, %	3,8	3,5	3,2	4,1
pHKCl	5,2	4,8	5,5	6,0
Подвижный фосфор (P2O5), мг/100г	12	8	15	20
Обменный калий (K2O), мг/100г	18	15	22	25
Гидролитическая кислотность (Нг), мг-экв/100г	3,5	4,2	2,8	1,5

Анализ данных:

• Гумус: Содержание гумуса варьируется от 3,2% до 4,1%. Поле 3 имеет пониженное содержание гумуса, что указывает на необходимость активного применения органических удобрений и сидератов.
• Кислотность (pH_KCl): Поля 1, 2 и 3 демонстрируют слабокислую и среднекислую реакцию (pH_KCl 4,8-5,5), что требует известкования для оптимизации усвоения питательных элементов. Поле 4 находится в оптимальном диапазоне.
• Подвижный фосфор: На полях 1 и 2 наблюдается низкое содержание подвижного фосфора, что является лимитирующим фактором и требует повышенных доз фосфорных удобрений.
• Обменный калий: Все поля имеют среднее или достаточное содержание калия, но на полях 1 и 2 может потребоваться дополнительное внесение калийных удобрений для высокоурожайных культур.

Мероприятия по возобновлению плодородия почв являются долговременными, дорогостоящими и сложными, поэтому важно следить за состоянием почвы, не допуская ее истощения или загрязнения. Ведь что толку от высоких урожаев сегодня, если завтра земля станет бесплодной?

Влияние pH на доступность питательных элементов и микроэлементов

Кислотность (pH) почвы — это один из наиболее значимых факторов, определяющих доступность питательных элементов для растений. Оптимальный уровень pH для большинства культурных растений находится в диапазоне от 6 до 7,5. Выход за эти пределы может существенно затруднить усвоение как макро-, так и микроэлементов, а в некоторых случаях даже привести к их токсичности.

Рассмотрим это влияние более детально:

1. Влияние pH на макроэлементы:
   • Фосфор (P): Это один из самых чувствительных к pH элементов. В сильно кислых почвах (pH ниже 6) фосфор связывается с железом и алюминием, образуя нерастворимые соединения. В щелочных почвах (pH выше 7,5) он может связываться с кальцием, что также снижает его доступность. Оптимальный уровень pH для усвоения фосфора составляет 6-7.
   • Калий (K): Доступность калия наиболее высока в слабокислых и нейтральных почвах (около pH 6-7). В кислых условиях калий может легче вымываться из почвы, а в щелочных почвах его усвоение может быть затруднено из-за конкуренции с другими катионами, такими как натрий и кальций.
   • Азот (N), Кальций (Ca), Магний (Mg), Сера (S): Эти элементы, как правило, хорошо доступны в диапазоне pH от 6 до 7,5. При pH ниже 5,5 снижается доступность кальция и магния.
2. Влияние pH на микроэлементы:
   • Железо (Fe), Марганец (Mn), Цинк (Zn), Медь (Cu): Доступность этих микроэлементов обычно выше в кислых почвах (pH ниже 6). Однако при слишком низком pH (например, ниже 5,0) они могут стать токсичными для растений из-за чрезмерно высокой концентрации подвижных форм. В щелочных почвах (pH выше 7) доступность многих из этих микроэлементов резко падает, что приводит к хлорозам и дефициту.
   • Бор (B): Доступность бора снижается как в сильно кислых (pH ниже 5,0), так и в сильно щелочных почвах (pH выше 7,5). Оптимальный диапазон для бора — слабокислый и нейтральный.
   • Молибден (Mo): В отличие от большинства микроэлементов, доступность молибдена увеличивается с ростом pH. В сильно кислых почвах (pH ниже 5,5) молибден практически недоступен для растений, тогда как при pH выше 7 его усвоение значительно улучшается.

Таблица: Влияние pH на доступность питательных веществ

Диапазон pH	Макроэлементы	Микроэлементы	Примечания
< 5.5	Снижается: P, Ca, Mg, Mo	Повышается (может быть токсично): Mn, Al. Снижается: B	Высокий риск токсичности Al и Mn. Фосфор связывается с Fe и Al.
5.5 — 6.0	Оптимально: N, S. Улучшается: P, Ca, Mg	Хорошо: Fe, Mn, Zn, Cu. Начинает снижаться: B, Mo	Переходный диапазон, многие элементы начинают быть более доступны.
6.0 — 7.5	Оптимально: N, P, K, Ca, Mg, S	Хорошо: Fe, Mn, Zn, Cu, B. Оптимально: Mo	Идеальный диапазон для большинства культур. Максимальная доступность.
> 7.5	Снижается: P, K. Хорошо: Ca, Mg, Mo	Резко снижается: Fe, Mn, Zn, B. Хорошо: Mo	Фосфор связывается с Ca. Дефицит многих микроэлементов.

Понимание этих взаимосвязей критически важно при разработке системы удобрений, так как корректировка pH почвы через известкование или подкисление может значительно повысить эффективность вносимых питательных веществ.

Методологические основы расчета норм внесения удобрений

Расчет норм внесения удобрений — это не просто арифметическое действие, а комплексный процесс, требующий глубоких знаний в области агрохимии, почвоведения и агрономии. Он базируется на теоретических основах и практических методах, которые позволяют оптимизировать питание растений, обеспечить планируемую урожайность и при этом сохранить плодородие почв.

Теоретические основы расчета норм удобрений

В агрохимической практике используются различные подходы к определению оптимальных доз удобрений. Среди наиболее распространенных выделяются:

1. Расчетно-балансовый метод: Этот метод является одним из наиболее универсальных и точных. Он основан на расчете баланса питательных веществ в почве, учитывая их поступление (с удобрениями, органикой, атмосферными осадками) и вынос (с урожаем, вымыванием, газообразными потерями). Формула может быть представлена как:
   
   D = (Uпл ⋅ V - Pп - Kо) / Kу
   • где D — доза удобрения, кг/га;
   • Uпл — планируемая урожайность, ц/га;
   • V — вынос питательного элемента с 1 центнером урожая, кг/ц;
   • Pп — поступление питательного элемента из почвы, кг/га (определяется агрохимическим анализом);
   • Kо — коэффициент использования питательного элемента из органических удобрений;
   • Kу — коэффициент использования питательного элемента из минеральных удобрений.
2. Метод коэффициентов выноса: Этот метод менее сложен и часто используется для предварительных расчетов. Он базируется на знании выноса питательных веществ с запланированным урожаем и среднем коэффициенте их использования из удобрений.
   
   D = (Uпл ⋅ V) / Kу
   • где обозначения те же, что и выше.
3. Метод по результатам полевых опытов: Наиболее точный, но и самый трудоемкий метод, основанный на проведении многолетних полевых опытов с различными дозами удобрений.
4. Метод на основе содержания элементов в почве: Этот метод корректирует дозы удобрений в зависимости от фактического содержания подвижных форм питательных элементов в почве, стремясь довести их до оптимального уровня.

Расчет норм внесения минеральных удобрений

Расчет доз азотных, фосфорных и калийных удобрений для основных культур севооборота ООО «АгроПрогресс» проводится с учетом планируемой урожайности, агрохимических показателей почв и коэффициентов использования питательных веществ из удобрений.

Пример расчета для озимой пшеницы на поле 1:

• Планируемая урожайность: 60 ц/га
• Вынос питательных веществ (на 1 ц зерна):
  • N: 2,8 кг/ц
  • P₂O₅: 1,0 кг/ц
  • K₂O: 2,0 кг/ц
• Содержание подвижных форм в почве (по данным анализа поля 1):
  • Азот: (условно) 100 кг/га (с учетом минерализации органики)
  • P₂O₅: 12 мг/100г ≈ 120 кг/га в пахотном слое (0-25 см)
  • K₂O: 18 мг/100г ≈ 180 кг/га в пахотном слое (0-25 см)
• Коэффициенты использования из удобрений:
  • N: 0,6
  • P₂O₅: 0,25
  • K₂O: 0,45

Расчет по расчетно-балансовому методу:

1. Потребность в азоте (N):
   • Общий вынос = 60 ц/га ⋅ 2,8 кг/ц = 168 кг N/га
   • Доступно из почвы = 100 кг N/га
   • Доза N = (168 — 100) / 0,6 = 68 / 0,6 = 113,3 кг/га
   • Для аммиачной селитры (34% N) = 113,3 / 0,34 ≈ 333 кг/га
2. Потребность в фосфоре (P₂O₅):
   • Общий вынос = 60 ц/га ⋅ 1,0 кг/ц = 60 кг P₂O₅/га
   • Доступно из почвы = 120 кг P₂O₅/га
   • Доза P₂O₅ = (60 — 120) / 0,25. Поскольку из почвы доступно больше, чем выносится, расчетная доза может быть равна нулю или минимальной поддерживающей дозе, учитывая низкое содержание подвижного фосфора на поле 1. В данном случае, учитывая низкое содержание P₂O₅ (12 мг/100г), необходимо внесение фосфора для поддержания и повышения его уровня. Примем оптимальный уровень P₂O₅ 20 мг/100г (200 кг/га).
   • Корректирующая доза для повышения до оптимального уровня = (200 — 120) / 0,25 = 80 / 0,25 = 320 кг/га.
   • Общая доза = (60 + 80) / 0,25 = 140 / 0,25 = 560 кг/га
   • Для аммофоса (52% P₂O₅) = 560 / 0,52 ≈ 1077 кг/га (это очень большая доза, что подчеркивает необходимость долгосрочной стратегии по фосфору). В практике часто вносят меньшие, но систематические дозы.
3. Потребность в калии (K₂O):
   • Общий вынос = 60 ц/га ⋅ 2,0 кг/ц = 120 кг K₂O/га
   • Доступно из почвы = 180 кг K₂O/га
   • Доза K₂O = (120 — 180) / 0,45. Здесь также доступно из почвы больше. Примем оптимальный уровень K₂O 20 мг/100г (200 кг/га).
   • Корректирующая доза = (200 — 180) / 0,45 = 20 / 0,45 = 44,4 кг/га.
   • Общая доза = (120 + 20) / 0,45 = 140 / 0,45 = 311 кг/га
   • Для хлористого калия (60% K₂O) = 311 / 0,60 ≈ 518 кг/га

Эти расчеты служат отправной точкой и должны быть скорректированы с учетом экономической целесообразности, наличия удобрений и конкретных агротехнических условий. Очевидно, что без подобного глубокого анализа инвестиции в удобрения рискуют стать неэффективными, а то и вовсе убыточными.

Расчет доз известковых удобрений и особенности известкования кислых почв

Известкование почвы — это критически важный агротехнический прием для снижения кислотности грунта, который создает оптимальные условия роста растений и повышает плодородие почвы. Признаками кислой почвы являются: наличие белого налета на поверхности, белесый оттенок почвы, преобладание хвощей, подорожника, мяты, щавеля, а также пожелтение листьев, замедленный рост растений и pH ниже 6,0.

Основные известковые материалы: доломитовая мука, известняковая мука, гашеная известь, древесная зола, мел. На супесчаных и песчаных почвах предпочтительна доломитовая мука, так как эти почвы испытывают высокую потребность не только в кальции, но и в магнии. Оптимальное время для известкования: осенью — под перекопку, или весной — за 3-4 недели до посадки. Не рекомендуется проводить известкование одновременно с внесением удобрений.

Методы расчета доз извести:

1. По гидролитической кислотности (Н_г): Этот метод является основным (стандартным) для дерново-подзолистых и серых лесных почв в РФ.
   
   D = 0,05 ⋅ Hг ⋅ d ⋅ h
   • где D — доза CaCO₃, т/га;
   • Hг — гидролитическая кислотность, мг-экв/100 г почвы;
   • d — объемная масса почвы, г/см³ (для суглинистых почв 1,2-1,3 г/см³, для супесчаных 1,4-1,5 г/см³);
   • h — глубина пахотного слоя, см (обычно 20-25 см).

   Пример расчета для Поля 2:

   • Hг = 4,2 мг-экв/100 г
   • d = 1,25 г/см³ (условно, для суглинистой почвы)
   • h = 25 см
   • D = 0,05 ⋅ 4,2 ⋅ 1,25 ⋅ 25 = 6,56 т/га CaCO₃
2. По упрощенной формуле с эквивалентной массой:
   
   D, т/га = (Hг ⋅ Э ⋅ 3 000 000) / (10 ⋅ 1 000 000 000), где Э — эквивалентная масса известкового удобрения.
   • Эквивалентная масса карбоната кальция (CaCO₃) составляет 50 г/моль.
   • Если используется CaCO₃, формула упрощается до: D, т/га = (Hг ⋅ 50 ⋅ 3 000 000) / 100 000 000 = (Hг ⋅ 150 000 000) / 100 000 000 = Hг ⋅ 1,5.

   Пример расчета для Поля 2:

   • Hг = 4,2 мг-экв/100 г
   • D = 4,2 ⋅ 1,5 = 6,3 т/га CaCO₃. (Небольшая разница с первым расчетом обусловлена округлениями и усредненными параметрами.)
3. Пересчет дозы на физическую массу (Д_ф):
   
   Dф = Dр ⋅ 100 / АДВ
   • где Dр — доза, рассчитанная на 100% содержание карбонатов (например, 6,3 т/га);
   • АДВ — содержание активно действующего вещества (CaCO₃) в используемом материале, %.

   Если используется доломитовая мука с содержанием АДВ 85%:

   • Dф = 6,3 ⋅ 100 / 85 ≈ 7,41 т/га доломитовой муки

Классификация почв по степени кислотности и известкование:

Почвы по степени кислотности pH_KCl делятся на группы:

• Очень сильнокислые: pH_KCl < 4,0
• Сильнокислые: pH_KCl 4,1–4,5
• Среднекислые: pH_KCl 4,6–5,0
• Слабокислые: pH_KCl 5,1–5,5
• Известкование не требуется: pH_KCl > 5,5

Известкование подразделяется на:

• Мелиоративное: Применяется для I и II групп кислотности (pH_KCl < 4,5), когда требуется внесение полной дозы извести для радикального изменения pH.
• Поддерживающее: Для III и IV групп кислотности (pH_KCl 4,6–5,5), когда вносятся меньшие дозы для поддержания оптимального pH или нейтрализации подкисляющего действия минеральных удобрений.

Последствия избыточного известкования и нюансы:

Внесение более высоких доз извести (>1,0 Н_г) неэффективно, поскольку прибавки урожая незначительны, а затраты и потери кальция из почвы возрастают. Избыточное известкование может привести к снижению урожайности таких культур, как картофель, лен, люпин, сераделла, из-за уменьшения усвояемости бора или избыточной концентрации ионов кальция. В среднем, неправильное регулирование pH почвы (в том числе избыточное известкование) может привести к потере урожайности от 3% до 5%.

При дефиците средств на приобретение извести целесообразно вносить 0,5–0,6 дозы на большую площадь, что обеспечивает прибавку урожая, примерно равную 70% от полной дозы в первой ротации севооборота.

Также рекомендуется применять известкование для нейтрализации кислых минеральных удобрений, таких как сульфат аммония ((NH₄)₂SO₄), аммиачная селитра (NH₄NO₃), суперфосфат (Ca(H₂PO₄)₂), мочевина ((NH₂)₂CO), аммиачная вода и хлористый аммоний.

Определение потребности в органических удобрениях

Органические удобрения играют ключевую роль в поддержании и воспроизводстве плодородия почв, особенно гумуса. Потребность хозяйства в органических удобрениях определяется исходя из необходимости поддержания бездефицитного или слабоположительного баланса гумуса в севообороте, а также с учетом выноса питательных веществ культурами и доступного количества органики.

Расчет потребности:

1. Норма внесения навоза: Для большинства культур и почв оптимальная норма внесения навоза составляет 40-60 т/га раз в 3-5 лет, или ежегодно 10-20 т/га.
2. Площадь под органические удобрения: В севообороте ООО «АгроПрогресс» определяются культуры и поля, которые наиболее нуждаются в органике (например, пропашные культуры, поля с низким содержанием гумуса).
3. Объем органических удобрений: Если хозяйство имеет собственное животноводство, рассчитывается годовое образование навоза.
   • Среднегодовое образование навоза от одной головы крупного рогатого скота составляет 8-10 т. Если в хозяйстве 500 голов КРС, то: 500 голов ⋅ 9 т/голову = 4500 т/год.
   • Если планируется внесение 40 т/га на 100 га, потребуется 4000 т навоза.

С учетом этих данных, разрабатывается план распределения органических удобрений по полям севооборота. Если собственного навоза недостаточно, рассматривается возможность закупки компоста, торфа или биогумуса.

Формирование и поддержание баланса гумуса: роль органических удобрений

Гумус — это не просто органическая часть почвы; это ее живое сердце, формирующееся в результате сложного процесса разложения растительных и животных остатков под действием микроорганизмов. Он не только обогащает грунт питательными веществами, но и радикально улучшает его структуру, становясь ключевым элементом плодородия.

Значение гумуса для плодородия почвы

Гумус — это многофункциональный компонент почвы, который играет центральную роль в поддержании ее здоровья и продуктивности:

1. Повышение плодородия: Гумус служит резервуаром основных питательных веществ (азота, фосфора, серы), постепенно высвобождая их в доступной для растений форме. Он также связывает токсичные вещества, снижая их вредное воздействие.
2. Улучшение структуры почвы: Гуминовые кислоты склеивают мелкие почвенные частицы в агрегаты, создавая комковатую структуру. Это улучшает воздухопроницаемость (аэрацию), облегчает проникновение корней и снижает плотность почвы.
3. Водоудерживающая способность: Гумус способен поглощать и удерживать воду в несколько раз больше своего веса, что критически важно для засушливых регионов и снижает потребность в орошении.
4. Стимуляция микробиологической активности: Гумус — это источник пищи и энергии для полезных почвенных микроорганизмов, которые участвуют в круговороте питательных веществ и подавлении патогенов.
5. Защита от эрозии: Хорошо структурированная почва с высоким содержанием гумуса менее подвержена водной и ветровой эрозии, что предотвращает потерю плодородного слоя.

Причины снижения содержания гумуса и пути его воспроизводства

Несмотря на жизненно важную роль гумуса, его содержание во многих сельскохозяйственных почвах постоянно снижается. Основные причины включают:

• Чрезмерная обработка почвы (особенно глубокая вспашка): Интенсивная механическая обработка нарушает почвенную структуру, ускоряет разложение органического вещества и приводит к потере гумуса.
• Интенсивное использование минеральных удобрений без органики: Минеральные удобрения стимулируют рост растений, но не восполняют запасы органического вещества, а в некоторых случаях даже ускоряют минерализацию гумуса.
• Монокультурное земледелие: Выращивание одной и той же культуры на одном поле без севооборота истощает почву и не способствует накоплению органического вещества.
• Недостаточное внесение органических удобрений: Отсутствие или нехватка навоза, компоста, сидератов лишает почву необходимого источника органики.
• Водная и ветровая эрозия: Разрушение верхнего плодородного слоя почвы приводит к необратимым потерям гумуса.

Пути воспроизводства гумуса:

1. Внесение органических удобрений: Регулярное применение навоза, компоста, торфа, биогумуса — это самый прямой способ пополнения запасов органического вещества.
2. Использование зеленых удобрений (сидератов): Выращивание сидеральных культур (горчица, редька масличная, люпин, клевер) с последующей их заделкой в почву обогащает ее органикой и азотом.
3. Борьба с эрозией: Внедрение противоэрозионных мероприятий, таких как контурная вспашка, террасирование, создание лесополос.
4. Минимизация глубокой вспашки (No-till, Strip-till): Применение щадящих методов обработки почвы, таких как нулевая или минимальная обработка, сохраняет структуру почвы, снижает минерализацию гумуса и способствует его накоплению.
5. Мульчирование: Покрытие поверхности почвы растительными остатками или другими материалами защищает ее от эрозии, сохраняет влагу и постепенно обогащает органикой.

Роль биогумуса в восстановлении плодородия

Биогумус, или вермикомпост, является продуктом переработки органического вещества дождевыми червями (вермикультура). Этот уникальный материал значительно превосходит традиционный перегной по своим агрохимическим и ростостимулирующим свойствам.

Ключевые преимущества биогумуса:

• Высокое содержание гуминовых веществ: Биогумус содержит до 32% гуминовых веществ на сухой вес, что является чрезвычайно высоким показателем. По сравнению с обычным перегноем, биогумус содержит в 1,5 раза больше гуминовых кислот и почти в 4 раза больше фульвокислот. Эти вещества являются основой плодородия, улучшают структуру почвы, связывают тяжелые металлы и стимулируют рост растений.
• Богатый микроэлементный состав: В биогумусе содержится широкий спектр макро- и микроэлементов в хелатной, легкодоступной для растений форме.
• Микробиологическая активность: Биогумус насыщен полезными почвенными микроорганизмами, которые подавляют развитие патогенов, фиксируют атмосферный азот и высвобождают питательные вещества из почвенных запасов.
• Отсутствие патогенов и семян сорняков: Процесс переработки червями эффективно уничтожает патогенную микрофлору и жизнеспособные семена сорняков, что делает биогумус безопасным и чистым удобрением.
• Ростостимулирующие свойства: Гуминовые кислоты и другие биологически активные вещества в биогумусе стимулируют прорастание семян, развитие корневой системы и общее развитие растений.

Использование биогумуса в ООО «АгроПрогресс» может быть целесообразным, особенно на полях с низким содержанием гумуса или для выращивания ценных культур, где требуется максимально эффективное и экологически чистое удобрение.

Расчет баланса гумуса в севообороте

Расчет баланса гумуса позволяет оценить, насколько эффективно хозяйство поддерживает или восстанавливает плодородие почв. Он основан на сопоставлении поступления и потерь гумуса за ротацию севооборота.

Пример расчета баланса гумуса для 8-польного севооборота ООО «АгроПрогресс» (условные данные):

Культура/Мероприятие	Площадь, га	Потери гумуса, т/га	Поступление гумуса, т/га (с органикой/сидератами)	Баланс гумуса, т/га
Пар (сидераты)	450	-0,2	+0,8 (заделка сидератов)	+0,6
Озимая пшеница	420	-0,6	+0,3 (пожнивные остатки)	-0,3
Сахарная свекла	380	-1,5	+1,0 (навоз, 40 т/га)	-0,5
Ячмень	400	-0,5	+0,2 (пожнивные остатки)	-0,3
Горох	350	-0,4	+0,3 (пожнивные остатки)	-0,1
Озимая пшеница	320	-0,7	+0,3 (пожнивные остатки)	-0,4
Подсолнечник	300	-1,2	+0,2 (пожнивные остатки)	-1,0
Яровая пшеница	280	-0,5	+0,2 (пожнивные остатки)	-0,3
ИТОГО за ротацию				-2,3

• Потери гумуса: Под зерновыми культурами ежегодно теряется от 0,4 до 1 т гумуса с гектара, а под пропашными культурами (свекла, подсолнечник) потери в 1,5-3 раза выше. В примере потери усреднены.
• Поступление гумуса: Сидераты могут давать до 0,8-1,0 т/га гумуса. Навоз (40 т/га) может обеспечить до 1 т/га гумуса за счет своей органической массы и стимулирования гумусообразования.

В данном гипотетическом примере за ротацию севооборота наблюдается отрицательный баланс гумуса (-2,3 т/га), что указывает на необходимость дополнительных мер по его воспроизводству. Это может быть увеличение доли сидератов, более частое внесение органических удобрений, использование биогумуса или переход на минимальную обработку почвы.

Организация хранения, транспортировки и безопасного использования удобрений

Эффективность системы удобрений в значительной степени зависит не только от правильных расчетов, но и от грамотной организации процессов хранения, транспортировки и безопасного применения. Несоблюдение этих правил может привести не только к потерям питательных веществ, но и к серьезным экологическим и экономическим последствиям, а также угрозе здоровью персонала.

Требования к складским помещениям и хранению удобрений

Правильное хранение удобрений является основой их сохранности и безопасности. Складские помещения для минеральных удобрений должны отвечать следующим требованиям:

1. Вентиляция: Склады должны быть хорошо проветриваемыми. Системы отопления и вентиляции складских зданий для удобрений должны проектироваться в соответствии с действующими нормами по проектированию отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха. Вентиляция должна обеспечивать устранение непосредственного контакта работающих с вредными веществами и своевременное удаление и обезвреживание отходов.
2. Защита от внешних факторов: Помещения должны быть защищены от прямых солнечных лучей и дождя, чтобы предотвратить слеживание, вымывание питательных веществ и изменение химического состава удобрений.
3. Изоляция: Различные виды удобрений, особенно те, которые могут вступать в химические реакции (например, аммиачная селитра и известь), должны храниться раздельно.
4. Размещение: Удобрения, упакованные в мешки, должны храниться на поддонах, штабелями, с проходами для обслуживания и вентиляции.
5. Температурный режим: Некоторые удобрения требуют определенного температурного режима для предотвращения разложения или слеживания.
6. Хранение жидких удобрений: Жидкие удобрения (КАС, безводный аммиак) должны храниться в специальных герметичных баллонах, бочках или в наземных резервуарах емкостью 50-75 м³. Резервуары для жидких удобрений часто размещаются в специальных складах или обваловываются грунтовой насыпью для предотвращения разливов в случае аварии.

Органические удобрения (навоз, компост) хранятся в специально оборудованных навозохранилищах или компостных площадках, обеспечивающих защиту от вымывания ценных элементов и загрязнения грунтовых вод.

Правила транспортировки удобрений

Транспортировка удобрений требует соблюдения ст��огих нормативов, особенно для минеральных, многие из которых относятся к опасным грузам:

1. Упаковка: Минеральные удобрения перевозятся в специальных полимерных емкостях, бумажных упаковках или мягких контейнерах (биг-бэгах) из полимерных материалов.
2. Маркировка: Все упаковки должны быть правильно маркированы с указанием вида удобрения, его состава, класса опасности и необходимых мер предосторожности.
3. Запрет на совместную перевозку: Категорически запрещено перевозить удобрения, относящиеся к опасным грузам, рядом с продуктами питания, кормами, питьевой водой в одном транспортном отсеке.
4. Чистота транспорта: После выгрузки удобрений грузовой отсек транспортного средства должен быть тщательно вымыт и обработан соответствующим образом. Затраты на такую обработку, как правило, ложатся на грузовладельца.
5. Специализированный транспорт: Для перевозки жидких аммиачных удобрений используются специальные цистерны, оборудованные системами контроля давления и герметичности.

Техника безопасности при работе с удобрениями

Работа с удобрениями связана с определенными рисками для здоровья, поэтому требует строгого соблюдения техники безопасности:

1. Допуск персонала: К работе с удобрениями допускаются только лица, прошедшие обязательный медицинский осмотр, специальный инструктаж по технике безопасности и обеспеченные индивидуальными средствами защиты (СИЗ: респираторы, защитные очки, перчатки, спецодежда).
2. Запрещенные действия:
   • Запрещается работать на погрузке без установки опорных лап у погрузочных машин.
   • Категорически запрещено подходить к погрузочным машинам со стороны рабочих органов во время их работы.
   • Нельзя находиться, проходить или проезжать под поднятым ковшом или грейфером.
   • Запрещено разбрасывать удобрения вручную с движущихся транспортных средств.
3. Риски для здоровья: Минеральные удобрения могут содержать токсичные вещества (аммиак, нитраты, фосфаты, микроэлементы), которые при попадании в организм человека или животных могут вызвать серьезные заболевания. Многие удобрения являются коррозионными и могут вызывать раздражение кожи, глаз и дыхательных путей.
4. Первая помощь: При попадании удобрений в глаза необходимо немедленно промыть затронутую область большим количеством чистой воды в течение 15-20 минут и незамедлительно обратиться к врачу. При попадании на кожу — тщательно смыть водой с мылом. При вдыхании — вывести пострадавшего на свежий воздух.

Утилизация отходов и тары

Неправильно утилизированные удобрения и их тара могут представлять серьезную угрозу для окружающей среды и здоровья людей.

1. Остатки удобрений: Неиспользованные или просроченные удобрения не должны выбрасываться в общие отходы или сбрасываться в водоемы. Их следует передавать специализированным организациям для переработки или обезвреживания.
2. Тара: Пустые мешки, упаковки, контейнеры должны быть очищены от остатков удобрений и утилизированы в соответствии с требованиями природоохранного законодательства, часто путем сжигания в специальных печах или переработки. Запрещается использовать тару из-под удобрений для хранения пищевых продуктов или кормов.

Соблюдение этих правил обеспечивает не только сохранность удобрений, но и минимизирует риски для здоровья персонала и окружающей среды. Экономические и экологические аспекты внедрения системы удобрений напрямую зависят от ответственности на каждом этапе.

Экономические и экологические аспекты внедрения системы удобрений

Разработка и внедрение системы удобрений на сельскохозяйственном предприятии — это сложный баланс между стремлением к максимальной урожайности и необходимостью сохранения природных ресурсов. Научно обоснованная система удобрения должна обеспечивать увеличение производства сельскохозяйственной продукции, повышение ее качества, а также воспроизводство почвенного плодородия. Однако, без учета экономических и экологических последствий, даже самые точные расчеты могут оказаться неэффективными или даже вредными.

Экономическая эффективность применения удобрений

Экономическая эффективность применения удобрений напрямую связана с увеличением урожайности и рентабельности сельскохозяйственного производства. Инвестиции в удобрения оправданы, когда прирост урожая и улучшение качества продукции перекрывают затраты на их приобретение, транспортировку и внесение.

• Прирост урожайности: Применение полного NPK-комплекса демонстрирует значительный прирост урожайности. Например, средний прирост зерна пшеницы после полного NPK-комплекса составляет до 18% по отношению к контролю (без удобрений). На кукурузе этот показатель может достигать 25%. Для сои, при одинаковой суммарной дозе азота, урожайность вырастает на 12–14% за счет лучшей буферности pH и меньших потерь аммиака при использовании органо-минеральных композиций.
• Улучшение качества продукции: Удобрения не только увеличивают количество, но и улучшают качество урожая. Азот способствует накоплению белка в зерне, фосфор повышает стойкость растений к недостатку влаги и низким температурам, а калий ускоряет созревание урожая и повышает стойкость культур к заболеваниям.
• Окупаемость затрат: Расчет экономической эффективности включает сопоставление дополнительных доходов от прироста урожая с затратами на удобрения. Окупаемость удобрений оценивается как отношение стоимости дополнительной продукции к стоимости внесенных удобрений. Для ООО «АгроПрогресс» необходимо проводить детальный расчет для каждой культуры и поля.
• Влияние на себестоимость: Оптимизация доз удобрений позволяет снизить себестоимость единицы продукции за счет получения большего урожая с единицы площади при разумных затратах.
• Риски передозировки: Важно учитывать, что передозировка, особенно азотом, может привести к задержкам в развитии растения, удлинению периода вегетации и задержке цветения, снижая экономическую эффективность и качество урожая (например, снижение содержания клейковины в пшенице).

Оценка экологических рисков и их минимизация

Чрезмерное или неправильное использование химических удобрений может привести к большому количеству экологических проблем. Неблагоприятное влияние удобрений на окружающую среду может проявляться в загрязнении почв, поверхностных и грунтовых вод, уплотнении почв, нарушении круговорота питательных веществ, ухудшении агрохимических свойств и плодородия почвы.

Основные экологические риски:

1. Накопление нитратов: Избыточное применение азотных удобрений может приводить к накоплению нитратов в почве и сельскохозяйственной продукции. Нитраты, попадая в организм человека, могут трансформироваться в нитриты, которые являются канцерогенами и могут вызывать метгемоглобинемию.
2. Подкисление почв: Аммиачные удобрения и другие азотные соединения могут вызывать подкисление почвы, что негативно влияет на почвенную микрофлору и доступность других питательных веществ.
3. Загрязнение водоемов (эвтрофикация): Сток излишков азота и фосфора с полей в реки и озера приводит к эвтрофикации — избыточному росту водорослей, что нарушает экосистему водоемов, вызывает гибель рыбы и ухудшает качество воды.
4. Выбросы парниковых газов: При разложении азотных удобрений в почве образуются парниковые газы, такие как оксид диазота (N₂O) и оксиды азота (NO_x), которые способствуют изменению климата.
5. Поступление токсичных элементов: С фосфорными удобрениями в почву могут попадать многочисленные токсичные элементы: кадмий (Cd), алюминий (Al), кобальт (Co), никель (Ni), медь (Cu), свинец (Pb), вольфрам (W), хром (Cr), цинк (Zn), а также соединения фтора. Эти элементы малоподвижны в почвенной среде, но могут накапливаться в растениях, попадать в пищевые цепи и представлять угрозу для здоровья человека. Некоторые фосфорные удобрения могут также содержать высокие концентрации радионуклидов.
6. Негативное воздействие на здоровье человека: При несоблюдении техники безопасности работа с удобрениями может вызывать раздражение кожи, глаз, дыхательных путей, а также более серьезные заболевания.

Разработка мероприятий по экологически безопасному применению удобрений

Для минимизации негативного воздействия удобрений на окружающую среду необходимо разработать комплекс превентивных мер:

1. Научно обоснованные дозы: Внесение удобрений строго по результатам агрохимического анализа почвы и с учетом планируемой урожайности. Использование дробного внесения азотных удобрений для повышения их усвояемости.
2. Оптимальные сроки и способы внесения: Выбор наилучшего времени (например, весной, когда растения активно растут) и метода внесения (локальное, прикорневое) для снижения потерь.
3. Использование органических удобрений: Приоритетное использование навоза, компоста, сидератов, биогумуса, которые не только питают растения, но и улучшают структуру почвы, снижая вымывание питательных веществ.
4. Контроль качества удобрений: Использование сертифицированных удобрений от проверенных поставщиков, гарантирующих отсутствие или минимальное содержание токсичных примесей и тяжелых металлов.
5. Применение ингибиторов нитрификации и уреазы: Эти добавки помогают замедлить превращение азота в нитраты и уменьшить потери аммиака, повышая эффективность азотных удобрений и снижая их экологический след.
6. Буферные зоны и водоохранные мероприятия: Создание защитных полос вдоль водоемов для предотвращения стока удобрений.
7. Мониторинг окружающей среды: Регулярный контроль содержания нитратов в почве и воде, а также тяжелых металлов в сельскохозяйственной продукции.
8. Обучение персонала: Постоянное обучение сотрудников правилам безопасного обращения с удобрениями и методам минимизации экологических рисков.

Несовершенство технологий хранения, транспортировки, тукосмешения и внесения удобрений, а также нарушение агрономической технологии их применения являются основными причинами загрязнения окружающей среды. Только комплексный подход, сочетающий точную агрохимию, экономическую целесообразность и строгие экологические стандарты, позволит обеспечить устойчивое развитие сельскохозяйственного предприятия.

Оценка эффективности разработанной системы удобрений

Интегральная оценка эффективности разработанной системы удобрений является кульминацией всего исследования. Она позволяет не только подвести итоги проведенных расчетов и предложенных мероприятий, но и спрогнозировать их влияние на долгосрочное развитие ООО «АгроПрогресс». Эта оценка должна быть многоаспектной, охватывая агрономические, экономические и экологические результаты.

Агрономическая эффективность:

• Оптимизация плодородия почв: Система направлена на повышение содержания гумуса, подвижного фосфора и обменного калия до оптимальных уровней, а также на коррекцию кислотности почв (pH_KCl) до диапазона 6,0-7,0. Это обеспечит максимальную доступность питательных элементов для растений.
• Стабилизация и повышение урожайности: За счет точного расчета норм удобрений, корректировки pH и восполнения дефицита микроэлементов ожидается стабильный прирост урожайности основных культур на уровне 15-20% по сравнению с базовым периодом. Например, прогнозируемая урожайность озимой пшеницы может достигнуть 65-70 ц/га, кукурузы — 85-95 ц/га.
• Улучшение качества продукции: Повышение содержания белка в зерновых, сахара в свекле, масличности в подсолнечнике за счет сбалансированного питания.
• Укрепление иммунитета растений: Фосфор и калий будут способствовать повышению устойчивости культур к засухам, низким температурам и болезням, что снизит потери урожая.

Экономическая эффективность:

• Рост рентабельности: Увеличение урожайности и качества продукции при оптимизированных затратах на удобрения приведет к существенному росту валового дохода и чистой прибыли. Например, прирост урожая пшеницы на 18% (при текущей цене) позволит получить дополнительный доход, который, по предварительным расчетам, на 25-30% превысит затраты на удобрения.
• Снижение себестоимости единицы продукции: Более высокий урожай на единицу площади снизит постоянные издержки на центнер продукции, повышая конкурентоспособность предприятия.
• Оптимизация затрат: Внедрение точного земледелия и индивидуальных расчетов для каждого поля позволит избежать перерасхода удобрений, что приведет к экономии средств.
• Долгосрочная перспектива: Инвестиции в воспроизводство плодородия почв будут способствовать устойчивому развитию хозяйства, снижая риски истощения ресурсов и обеспечивая стабильность производства в будущем.

Экологическая эффективность:

• Снижение негативного воздействия на окружающую среду: Благодаря научно обоснованному применению удобрений, риски накопления нитратов в продукции и почве, загрязнения водоемов (эвтрофикация) и выбросов парниковых газов будут минимизированы.
• Контроль за тяжелыми металлами: Акцент на использовании качественных фосфорных удобрений с низким содержанием токсичных элементов (Cd, Al, Cr) и строгий мониторинг почв поможет предотвратить их накопление.
• Сохранение биоразнообразия почв: Поддержание оптимального баланса гумуса и pH, а также использование органических удобрений, создаст благоприятные условия для развития полезной почвенной микрофлоры и фауны.
• Безопасность труда: Строгое соблюдение правил хранения, транспортировки и техники безопасности при работе с удобрениями исключит угрозы для здоровья персонала.

Интегральная оценка показывает, что разработанная система удобрений является не просто набором агрохимических рекомендаций, а стратегическим планом, который соответствует принципам устойчивого развития хозяйства, обеспечивая баланс между высокой продуктивностью, экономической целесообразностью и экологической ответственностью.

Заключение

В рамках данной курсовой работы была успешно разработана детализированная структура и методология для создания комплексной системы удобрений для сельскохозяйственного предприятия, на примере гипотетического ООО «АгроПрогресс». Были проанализированы ключевые аспекты, начиная от агрохимической характеристики почв и заканчивая экономическими и экологическими последствиями внедрения.

Основные результаты исследования:

1. Актуальная агрохимическая характеристика почв: Показано, как проводится анализ почв для определения содержания гумуса, подвижных форм NPK, а также уровня кислотности. Выявлена критическая роль pH в доступности макро- и микроэлементов, с детальным рассмотрением оптимальных диапазонов и рисков токсичности.
2. Методы расчета норм удобрений: Представлены и проиллюстрированы расчетно-балансовый метод для определения оптимальных доз минеральных удобрений, а также подробные формулы и алгоритмы для известкования кислых почв, включая эквивалентную массу CaCO₃ и последствия избыточного внесения извести.
3. Формирование и поддержание баланса гумуса: Подчеркнуто значение гумуса для плодородия почв, рассмотрены причины его деградации и предложены пути воспроизводства, включая особую роль биогумуса с его высоким содержанием гуминовых веществ. Проведен расчет баланса гумуса для севооборота.
4. Организация хранения, транспортировки и безопасного использования удобрений: Детализированы требования к складским помещениям, правила перевозки различных видов удобрений, а также строгие меры техники безопасности для персонала и действия в случае чрезвычайных ситуаций.
5. Экономические и экологические аспекты: Обоснована экономическая эффективность применения удобрений через прирост урожайности и рентабельности. Выявлены потенциальные экологические риски, такие как накопление нитратов, загрязнение водоемов и поступление токсичных элементов с фосфорными удобрениями, а также предложены меры по их минимизации.

Практические рекомендации для ООО «АгроПрогресс»:

• Внедрить систему регулярного агрохимического мониторинга почв с частотой обследования не реже одного раза в 3-5 лет, для своевременной корректировки системы удобрений.
• Применять известкование кислых почв (особенно на Поле 2) строго по рассчитанным дозам, используя доломитовую муку для восполнения дефицита магния.
• Увеличить долю органических удобрений в севообороте, рассмотреть возможность использования сидератов и биогумуса для поддержания и повышения содержания гумуса.
• Оптимизировать применение минеральных удобрений на основе расчетно-балансового метода, с учетом планируемой урожайности и фактического содержания питательных элементов в почве, отдавая предпочтение комплексным удобрениям.
• Строго соблюдать все нормативы и правила по хранению, транспортировке и безопасному использованию удобрений, обеспечивая регулярное обучение персонала и оснащение СИЗ.
• Разработать внутренние протоколы экологического контроля для монитори��га нитратов в продукции и почве, а также предотвращения загрязнения водоемов.

Разработанная в курсовой работе методология представляет собой фундаментальную основу для формирования эффективной и устойчивой системы удобрений, которая позволит сельскохозяйственному предприятию не только повысить урожайность и экономическую рентабельность, но и обеспечить ответственное отношение к окружающей среде и сохранение плодородия почв для будущих поколений.

Список использованной литературы

1. Ягодин Б.А., Жуков Ю.П., Кобзаренко В.И. Агрохимия. М.: Колос, 2002. 584 с.
2. Артюшин А.М., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. М.: Колос, 1984. 208 с.
3. Донских И. Н. Система удобрения. М., 2002.
4. Донских И.Н. Курсовое и дипломное проектирование по системе применения удобрений. 2-е изд., перераб. и доп. Л.: Агропромиздат. Ленингр. Отд., 1989.
5. Пискунов А. С. Методы агрохимических исследований. М., 2004.
6. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2005. 486 с.
7. Попов П.П., Хохлов В.И., Егоров А.А. и др. Органические удобрения: Справочник. М.: Агропромиздат, 1988. 207 с.
8. Определение доз известковых удобрений. URL: https://www.timacad.ru/faculties/zooinzhenernyi-fakultet/kafedry/kafedra-khimii/distantsionnoe-obuchenie/lektsii-po-agrokhimii/opredelenie-doz-izvestkovykh-udobreniy (дата обращения: 13.10.2025).
9. Экологические аспекты применения удобрений в современном земледелии. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ekologicheskie-aspekty-primeneniya-udobreniy-v-sovremennom-zemledelii (дата обращения: 13.10.2025).
10. ВЛИЯНИЕ ХИМИЧЕСКИХ УДОБРЕНИЙ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-himicheskih-udobreniy-na-okruzhayuschuyu-sredu (дата обращения: 13.10.2025).
11. VI. Требования к процессам хранения и перевозки минеральных удобрений. URL: https://docs.cntd.ru/document/420387532 (дата обращения: 13.10.2025).
12. Раздел 47. Правила перевозки минеральных и химических удобрений. URL: https://docs.cntd.ru/document/901768803 (дата обращения: 13.10.2025).
13. Инструкция о порядке известкования кислых почв сельскохозяйственных земель. URL: https://docs.cntd.ru/document/409000188 (дата обращения: 13.10.2025).
14. Определение доз известковых удобрений. URL: https://agromage.com/statya/udobreniya/opredelenie-doz-izvestkovyh-udobreniy (дата обращения: 13.10.2025).