Содержание

ВВЕДЕНИЕ3

ГЛАВА 1. ТЕОРИЯ АВТОРА В РАЗРАБОТКЕ УЧЕНЫХ: ОТ ИСТОКОВ К СОВРЕМЕННОСТИ5

ГЛАВА 2. НАУЧНЫЙ ДИАЛОГ В ТЕОРИИ АВТОРСТВА: М.БАХТИН, В.ВИНОГРАДОВ И ДР..13

ЗАКЛЮЧЕНИЕ21

ЛИТЕРАТУРА23

Выдержка из текста

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблема социально-исторического содержания и структурно-художественного единства личности автора, а также цельности или целостности литературного произведения и его стиля у нас еще не была предметом ни теоретического, ни конкретно-исторического исследования, что и определило.

Проблема автора не случайно является одним из главных вопросов, поставленных литературоведением нового времени. О ее актуальности и масштабе легко судить по следующим высказываниям: «Сейчас, — писал М.Бахтин, — это самая острая проблема современной литературы».

Современный исследователь А.П. Чудаков пишет: «Описать взаимоотношения речи повествователя и речи персонажей (или вообще чужой речи), включенной в повествование, — это и значит установить речевую структуру данного повествования». Таким образом, повествовательное произведение можно рассматривать как некую структуру, элементами которой являются, с одной стороны, речь персонажей, а с другой — «собственно повествование», то есть «текст прозаического произведения без прямой речи, внешне прикрепленный к одному лицу (повествователю, или рассказчику)».

Цель работы – исследовать раскрытие проблемы автора в литературоведении.

Цель работы предполагает решение следующих задач:

— проанализировать теорию автора в разработке ученых от истоков к современности;

— провести научный диалог в теории авторства (М.Бахтин, В.Виноградов и др.).

Предметом исследования есть одна из наиболее дискуссионных в современной теоретической практике проблем, а именно: проблема автора, адептами которой традиционно признают В.Виноградова и М.Бахтина. Предлагаем попытку аналитико-синтетического изучения концепционных парадигм автора, взяв за основу метод «взаимопроникающей оппозиции» (А.Большакова).

Список использованной литературы

1.Автор как проблема теоретической и исторической поэтики. – Минск, 2007.

2.Барт Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика: Пер. с фр. / Сост., общ. ред. и вступ. ст. Г.К. Косикова.— М.: Прогресс, 1989 — 616 с.

3.Бахтин М.М. Автор и герой в эстетической деятельности // Бахтин М.М. Эстетика словесного творчества. – М.: Искусство, 1986. – С.9-191, 404-412.

4.Бахтин М.М. К методологи литературоведения // Контекст-1974. Літературно-критические исследования. — М.: Наука, 1975. — С.203-212.

5.Бахтин М.М. Литературно-критические статьи. — М.: Художественная литература, 1986. -542 с.

6.Бахтин М. Проблема автора // Бахтин М. Работы 20-х годов. — К.: Next. — 1994. — С. 238-255.

7.Бахтин М. Проблема отношения автора к герою // Бахтин М. Работы 20-х годов. — К.: Next, 1994. — С.90-104.

8.Бахтин М.М. Проблема содержания, материала и формы в словесном художественном творчестве // Бахтин М.М. Вопросы литературы и эстетики: Исследования разных лет. — М.: Художественная литература, 1975. — С.5-71.

9.Бахтин М. Проблема формы // Бахтин М. Работы 20-х годов. — К.: Next. — 1994. — С.304-318.

10.Большакова А. Ю. Теории автора в современном литературоведении // Известия АН. Серия литературы и языка. — 1998. — Том 57. — № 5. — С.15-24.

11.Большакова А.Ю. Теория автора у М.М.Бахтина и В.В.Виноградова (на материале русской «деревенской прозы») // Диалог. Карнавал. Хронотоп. — 1999. — № 2. — С.6-22.

12.Бонецкая Н.К. Проблемы методологии анализа образа автора // Методология анализа литературного произведения. — М.: Наука, 1988. — С.60-85.

13.Валгина Н.С. Теория текста: Уч. пособие // Источник: Валгина Н.С. Теория текста. – М.: Логос, 2003.

14.Виноградов В.В. Проблема образа автора в художественной литературе // Виноградов В.В. О теории художественной речи. — М.: Высшая школа, 1971. — С.105-212.

15.Виноградов В.В. Проблема авторства и теория стилей. / Государственное издательство «Художественной литературы». – М., 1961. – 599 с.

16.Карпов И. Автор – аналитическая филология – авторология [Электронный ресурс] // Зеленая лампа. – 2004. — №1. Режим доступа: http://lamp.semiotocs.ru/avtorolog.html.

17.Корман Б.О. Лирика Н.А. Некрасова. – Воронеж, Изд-во Воронежского университета, 1964. – 389 с.

18.Лотман Ю.М. Избранные статьи: В 3-х тт. – Таллинн, 1992-1993.

19.Прозоров В.В. Автор // Введение в литературоведение. Литературное произведение: Основные понятия и термины: Учеб. пособие / Л.В. Чернец, В.Е. Хализев, С.Н. Бройтман и др. / Под. ред. Л.В. Чернец. – М.: Высшая школя, ИЦ «Академия», 1999. – C. 11-21.

20.Рымарь Н.Т., Скобелев В.П. Теория автора и проблема художественной деятельности. -Воронеж: Логос-траст, 1994. — 264 с.

21.Успенский Б. А. Поэтика композиции. Структура художественного текста и типология композиционной формы. Серия «Семиотические исследования по теории искусства». — Издательство «Искусство», М.: 1970. – 224 с.

22.Фрайзе М. После изгнания автора. Литературоведение в тупике? // Автор и текст. Сборник статей / Под ред. В.Марковича и В.Шмида. — С-Пб: Изд-во С-Пб ун-та, 1996. — Вып. 2. — С.25-32.

23.Фуко Мишель. Воля к истине: по ту сторону знания, власти и сексуальности. Работы разных лет. Пер. с франц.– М.: Касталь,1996.– 448 с.

24.Эйхенбаум Б. О прозе. Сборник статей. — Л., Изд. «Художественная литература», 1969. – 490 с.

Похожие записи