Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ 5
Глава 1 Понятие кражи и механизм ее расследования в уголовном праве России 6
1.1 Общая характеристика кражи 6
1.2 Этапы расследования краж 10
Глава 2 Актуальное состояние института расследования краж 16
2.1 Современные методы расследования краж 16
2.2 Особенности расследования неочевидных краж 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 26
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Преступления против собственности традиционно составляют преобладающую часть в структуре преступности Российской Федерации. Среди них особое место занимает кража.
На основании ст.
15. Уголовного кодекса РФ кражей считается тайное хищение (воровство) чужого имущества, собственности любого размера и формы. Основной признак кражи чужого имущества проявляется в тайном похищении, то есть о преступлении не должен знать ни владелец, ни какое-то третье лицо. Кроме того, кражей будет являться воровство имущества, о котором даже не подозревает сам хозяин.
Анализ статистических данных за последние
1. лет подтверждает, что проблема борьбы с кражами не только не утрачивает своей актуальности, но даже обостряет ее с каждым годом. Особую тревогу вызывает и то, что в отличие от опасной тенденции роста корыстных преступлений, в частности, краж, их раскрываемость не характеризуется такой же динамикой.
Причинами недостаточно высокой эффективности работы следственного аппарата и органов внутренних дел по раскрытию краж чужого имущества являются недостатки в организации этой деятельности, слабая научно-техническая вооруженность, низкая эффективность тактики производства следственных действий, выбор ошибочных направлений расследования, отсутствие должного взаимодействия следователей с подразделениями криминальной полиции.
Значит, необходимо тщательно продумывать первоначальные следственные действия, использовать современные методики расследования краж, организовывать качественное взаимодействие между следователем и оперативными работниками, а также между соответствующими подразделениями органов полиции, чтобы оперативно раскрыть преступление.
Безусловно, активность расследования не исчерпывается наступательностью действий следователя только на первоначальном этапе. Целенаправленная работа по уголовному делу должна проводиться и на последующем этапе. В этот период также должен проводиться комплекс следственных действий, обеспечивающих полноту и объективность этого специфического процесса.
Таким образом, проблема борьбы с кражами чужого имущества представляет не только научный интерес, но и имеет огромное прикладное значение, поскольку она напрямую связана с правильной квалификацией хищений, назначением справедливого наказания, включая выбор сотрудниками правоохранительных органов наиболее эффективных направлений по предупреждению этих преступлений. Все это подтверждает актуальность выбранной темы исследования.
Исходя из вышесказанного, цель работы состоит в проведении комплексного анализа института расследования краж на современном этапе. В соответствие с поставленной целью были определены следующие задачи:
1. Дать общую характеристику понятия «кража».
2. Описать этапы расследования такого преступления, как кража.
3. Охарактеризовать современные методики расследования краж.
4. Рассмотреть особенности расследования неочевидных краж.
Объект исследования – кража как одно из самых распространенных преступлений, совершаемых в России.
Предмет исследования – особенности расследования краж, использование современных методик для успешного раскрытия подобных преступлений.
Для достижения поставленных целей были задействованы частно-научные методы: формально-логический, системно-структурный.
Структура работы подчинена решению поставленных задач. Исследование состоит из введения, двух глав, разделенных на параграфы, заключения, списка источников и литературы, списка обозначений и сокращений. Первая глава – «Понятие кражи и механизм ее расследования в уголовном праве России». В ней была исследована сущность кражи, дана ее уголовно-правовая и криминологическая характеристики, подробно описаны этапы проведения расследования данного вида преступления. Вторая глава – «Актуальное состояние института расследования краж». Здесь раскрывались современные методики успешного расследования кражи в целом и кражи в условиях неочевидности, в частности.
ОПРЕДЕЛЕНИЯ, ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ
1. УК РФ – Уголовный кодекс Российской Федерации.
2. УПК РФ – Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 1993. —
2. дек.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.11.2015) // Российская газета. – 1996. – июнь.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 30.12.2015) // Российская газета. – 2001. –
2. дек.
Научная и учебная литература
4. Адамян, Р.Э. Особенности предупреждения тайного хищения автотранспорта в мегаполисах российской федерации // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. — 2015. — № 4. — С.107-109.
5. Борзенков, Г.Н., Комиссаров, В.С., Кузнецова, Н.Ф., Тяжкова, И.М. Уголовное право России в вопросах и ответах / Г.Н. Борзенков, В.С. Комиссаров, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. – М.: Проспект, 2012. – 424 с.
6. Боровиков, В.Б., Смердов, А.А. Уголовное право. Общая и Особенная части / В.Б. Боровиков, А.А. Смердов. – М.: Юрайт, 2013. — 672 c.
7. Волчецкая, Т.С., Зюзина, М.В. Повышение эффективности расследования квартиных краж: использование метода моделирования // Вестник БФУ им. И. Канта. — 2010. — № 9. — С.95-103.
8. Грибунов, О.П. Использование ольфакторной информации при раскрытии и расследовании краж личного имущества, совершенных на железнодорожном транспорте // Вестник ВИ МВД России. — 2015. — № 2. — С.257-263.
9. Иванов, В. Д. Уголовное право/ В.Д. Иванов. — М.: Приор, 2011. — 420 с.
10. Иногамова-Хегай, Л.В. Российское уголовное право: в 2-х томах / Л. В. Иногамовой-Хегай. -3-е изд. — М.: Проспект, 2013. – 1116 с.
11. Исмагилов, Р.Г. Кража чужого имущества: уголовно-правовые и криминологические аспекты: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Р.Г. Исмагилов. – М., 2001. — 180 с.
12. Казанцев, С.Я., Кругликов, Л.Л. Уголовное право / С.Я. Казанцев, Л.Л. Кругликов. – М.: Академия, 2013. — 352 c.
13. Краслянская, Н.В. К вопросу об уголовно-правовой характеристике состава кражи // Вестник КРУ МВД России. — 2013. — № 2 (20).
- С.31-33.
14. Кучерук, В.И. Кража и ее уголовно-правовая характеристика: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.И. Кучерук. — Ставрополь, 2004. — 183 c.
15. Литовченко, Е.Б. Особенности доказывания неочевидных краж // Вестник ЮУрГУ. — 2011. — № 6 (223).
- С.58-61.
16. Малиновский, А.А. Сравнительное уголовное право: учебник / А.А. Малиновский. — М.: Международные отношения, 2014. — 376 с.
17. Мухортова, Е.Г. Криминалистическая характеристика кражи // Альманах современной науки и образования. — 2012. — № 9. — С.147-150.
18. Подройкина, И.А. Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник для бакалавров / И.А. Подройкина. – М.: Юрайт, 2013. – 1498 с.
19. Сидорова, А.В. Объективные признаки кражи // Вестник ЧелГУ. — 2013. — № 11(302).
- С.106-110.
20. Тимошина, Е.М. Криминологическая характеристика краж // Общество и право. — 2010. — № 4 (31).
- С.206-214.
