Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
1. Факторы, определяющие особенности расследования преступлений по «горячим следам», и характер их влияния на процесс расследования
В юридической литературе приведено немало определений расследования преступлений по горячим следам, исследование их всех не входит в задачи курсовой работы, поэтому мы ограничимся приведением определения, данного А.А. Топорковым, который предлагает под расследованием преступления по горячим следам понимать систему следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, осуществляемых немедленно или в кратчайшие сроки после совершения преступления, в целях установления криминалистически значимой информации о событии преступления, лице, его совершившем, и других обстоятельствах, имеющих значение для дела .
УПК РФ, разъясняя в ст.
5. значение основных терминов и понятий, не содержит понятия «расследование преступлений по горячим следам», нет его и в ведомственных нормативных правовых актах.
А.Р. Сысенко по этому поводу отмечает, что в юридической литературе подход к определению содержания данного понятия различный. Одни авторы считают, что расследование преступления по горячим следам взаимодействие и мобилизацию всех сил и средств органа дознания и предварительного следствия, другие – процесс непрерывной деятельности, направленной на максимальное собирание и исследование доказательственной информации, позволяющей в кратчайшие сроки с момента совершения преступления установить лицо, причастное к его совершению. Исходя из этих определений можно выделить два фактора, влияющих на расследование преступлений – это время и непрерывность действий. Однако, как полагает автор, необходимо рассматривать и еще один фактор – эффективность .
Выдержка из текста
Актуальность темы курсовой работы. Раскрытие преступлений и расследование преступлений, установление и привлечение к уголовной ответственности всех лиц, виновных в их совершении является одной из главных задач правоохранительных органов. Общеизвестно, что чем меньше времени проходит с момента совершения преступления до сообщения об этом в правоохранительные органы, а значит, до начала работы по его раскрытию, тем больше вероятность установления лица, совершившего преступление, в связи с чем органами внутренних дел значительное внимание уделяется раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам. Понятие «расследование по горячим следам» широко используется как юридической литературе, так и в правоприменительной деятельности, и означает расследование, начинающееся сразу же или вскоре после совершения преступления, в ходе которого лицо, совершившее преступление, устанавливается в кратчайшие сроки. При этом понятие «расследование преступления» является более широким по сравнению с понятием «раскрытие преступления», так как включает в себя не только собственно раскрытие, то есть установление лица, совершившего преступление, но и установление всех обстоятельств расследуемого события.
Возможность расследования преступлений по горячим следам зависит, в первую очередь, от фактора времени. Практика убедительно свидетельствует, что эффективное расследование преступления по горячим следам возможно лишь при условии, если информация о нем поступила в правоохранительные органы немедленно или в течение короткого времени после его совершения и следователь, занимающиеся этим, владеет методикой расследования преступлений по горячим следам, отсюда то внимание, которое уделяется в криминалистике данной методике.
Вопросы расследования преступлений по горячим следам рассмотрены в работах таких авторов, как А.С. Кудинов, В.П. Лавров, А.Н. Москаленко, А.Р. Сысенко, В.Е. Сидоров и др.
Тем не менее, в правоприменительной деятельности далеко не всегда расследование, проводимое по горячим следам, оказывается успешным, что и обусловливает актуальность темы курсовой работы.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция РФ: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. от 21.07.2014) // СПС «КонсультантПлюс».
1.2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.03.2017) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Учебники, учебные и справочные пособия
2.1. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам. – М., 1989.
2.2. Сысенко А.Р. Использование специальных знаний при расследовании преступлений по горячим следам. Учебно-практическое пособие – Омск, 2007.
2.3. Филиппов А.Г. Криминалистика. Полный курс: 5-ое изд., пер. и доп. – М., 2016.
3. Периодическая литература и иные источники
3.1. Александров А.Г. Особенности раскрытия преступлений по горячим следам // Вестник Краснодарского университета МВД России. – 2014. – № 2 (24).
– С. 59-62.
3.2. Бескровный Ю.В. Об организующей роли дежурной части органов внутренних дел в раскрытии и расследовании преступлений // Власть закона. – 2013. – № 1 (13).
– С. 62-65.
3.3. Качурова Е.С. Криминалистическое обеспечение первоначального этапа расследования пенитенциарных преступлений // Вестник Восточно-Сибирского институту МВД России. – 2014. – № 4 (71).
– С. 3-7.
3.4. Кийко Л.Н., Кудинов А.С. Дискуссионные положения регламентации следственного осмотра при расследовании преступлений по горячим следам согласно действующему уголовно-процессуальному закону // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. тр. участников XII Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов/нДон, 2015. – С. 89-93.
3.5. Кудинов А.С. Проблемные вопросы взаимодействия правоохранительных органов при расследовании преступлений по горячим следам // Криминалистика: актуальные вопросы теории и практики: сб. науч. тр. XII Всероссийской научно-практической конференции. – Ростов/нДон, 2015. – С. 98-104.
3.6.Сысенко А.Р. Факторы, определяющие раскрытие и расследование преступлений по горячим следам // Вестник Сибирского института бизнеса и информационных технологий. – 2013. – № 2 (6).
– С. 79-83.
3.7. Сысенко А.Р. Участие специалиста в обыске, проводимом при расследовании преступлений по горячим следам // Психопедагогика в правоохранительных органах. – 2011. – № 3. – С. 22-25.
3.8. Топорков А.А. Криминалистический и организационные особенности расследования преступлений по «горячим следам» // Lex Russica. – 2012. –№ 5. – С. 1095 – 1105.
3.9. Федюкина А.Ю. Проблема определения критериев «неотложности» следственных и иных процессуальных действий // Вестник Калининградского юридического института МВД России. – 2009. – № 1 (17).
– С. 117-120.
