Пример готовой курсовой работы по предмету: Криминалистика
Содержание
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………….3
ГЛАВА
1. ПОНЯТИЕ И ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»…………………………… 5
1.1 Понятие раскрытия преступлений по «горячим следам»…………………..5
1.2 Организационное и криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам»…………………………..13
ГЛАВА
2. СЛЕДСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, ПРОВОДИМЫЕ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПО «ГОРЯЧИМ СЛЕДАМ»..25
2.1 Тактическое обеспечение расследования преступлений по «горячим следам»………………………………………………………………………….25
2.2 Установление по «горячим следам» лица, совершившего преступление.34
2.3 Планирование расследования убийств по «горячим следам»………….39
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………..47
Выдержка из текста
ВВЕДЕНИЕ
Выбор темы обусловлен ее актуальностью, т.к. она посвящена исследованию вопросов методики расследования убийства по горячим следам, самого тяжкого преступления против личности, наличием спорных вопросов, разрешение которых необходимо для правильной квалификации и оценки общественной опасности содеянного.
Объектом исследования настоящей курсовой работы является деятельность правоохранительных органов по расследованию убийств по горячим следам.
Предметом исследования являются криминалистическая характеристика данного состава преступления и производство отдельных следственных действий.
Методика расследования убийств по горячим следам это система научных положений, технических средств, тактических приемов, методических правил и рекомендаций, применяемых при раскрытии, расследовании и предупреждении этих тягчайших преступлений.
В данной работе были использованы научные труды: Шошина С.В., Лаврухина С.В., Белкина Р.С. и других.
Процесс раскрытия преступлений по «горячим следам» протекает в специфических условиях, которые накладывают особый отпечаток на деятельность правоохранительных органов. Такими условиями, прежде всего, являются: внезапность следственной ситуации; дефицит времени на организацию и проведение следственных и оперативно-розыскных мероприятий; высокая динамичность получения, обработки и реализации доказательственной и розыскной информации. Анализ такой деятельности показывает, что в современных условиях эффективность раскрытия преступлений по горячим следам во многом зависит от уровня и своевременности технико-криминалистического обеспечения.
Цель курсовой работы состоит в исследовании криминалистических проблем раскрытия и расследования преступлений по горячим следам.
Для реализации названной цели необходимо решить следующие задачи курсовой работы:
1) определить понятие и общие положения расследования преступлений по горячим следам;
2) раскрыть организационное и криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений по горячим следам;
3) выявить особенности производства отдельных следственных действий, проводимых по горячим следам.
Объектом исследования является теория и практика организации раскрытия и расследования преступлений по горячим следам.
Предмет исследования составляют закономерности, которым эта сфера деятельности подчиняется, и использование результатов их проявления в практической работе правоохранительных органов России.
Методологическая основа данной работы состоит: аналитический, сравнительно-правовой и статистический методы исследования.
Теоретическая основа, труды отечественных авторов в области уголовного права, криминологии, социологии.
Нормативно-правовая база Конституция РФ, УК РФ, уголовное законодательство РФ, и др.
Эмпирическая база, судебная практика по уголовным делам, опубликованная практика ВС РФ за период 1999-2015 годы, статистические материалы МВД РФ за 1995-2015 гг.
Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 06.07.2016) // СЗ РФ. – 1996. – № 25.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 06.07.2016) с изм. и доп., вступ. в силу с 06.07.2016// СЗ РФ. – 2001. – № 52. – ст. 4921.
власти, № 5, 30.01.2006.
Специальная литература
3. Авдеев М.И. Руководство по расследованию убийств.// – М., Юрист, 1999. – 164с.
4. Адигамова Г.З. Следственные действия как форма реализации назначения уголовного судопроизводства и защиты прав его участников // Современные проблемы публично-правового и частно-правового регулирования. Материалы международной научно-практической конференции. – Уфа: Башкирский Государственный Университет, 2005. – с. 129 – 137.
5. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. //– М.: Мегатрон, 2000. – 198 с.
6. Белкин Р.С., Винберг А.И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы).
// — М., 1969. С. 203 — 204.
7. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. – М.: Юрист, 2001. – 145 с.
8. Белкин Р.С. Криминалистика: Учебный словарь-справочник. – М.: Юрист, 2002. – 64 с.
9. Вандер М.Б. Особенности расследования преступлений в современной криминальной обстановке. //– М.: Юрист, 2003. – 98 с.
10. Зеленский В.Д. Теоретические вопросы организации расследования преступлений: Монография. // Краснодар: КубГАУ, 2011. С. 31 — 34.
11. Кореневский Ю.В. Криминалистика для судебного следствия. // — М.: Центр ЮрИнфор, 2001. с. 13.
12. Ивахов П.И. Особенности расследования убийств «по горячим следам» // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений по «горячим следам»: вопросы взаимодействия и применения современных технических средств». // Материалы Всероссийской научно-практической конференции. / – Калининград: ОН РИО КЮИ МВД России, 2004. с. 264 – 279.
13. Лавров В.П., Сидоров В.Е. Расследование преступлений по горячим следам.// — М., 1989. с. 35-37
14. Мерецкий Н.Е. Криминалистика и оперативно-тактические комбинации.// — М., 2007. с. 237.
15. Образцов В.А. Проблемы криминалистической интерпретации понятие орудия преступления (опыт системного анализа).
//– М.: МГЮА, 2005. с. 254
Сысенко А.Р. Участие специалиста в допросах и обысках, проводимых при расследовании преступлений по горячим следам // Эксперт-криминалист. — 2010. — № 3. — С. 30-34.
16. Топорков А.А., Гульянц А.Г. Контурная модель структуры личности следователя (применительно к практике осмотра места происшествия).
// – М.: МГЮА, 2005. с. 154.
17. Топорков А.А. Криминалистика: учебник. // — М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2012. с. 464
Травкин Е.А. О совершенствовании взаимодействия следователей с оперативно-розыскными подразделениями // Вестник Академии экономической безопасности МВД России. — 2010. — № 2. — С. 108-111.
18. Ханин В.Ф., Гисматуллин Р.Г. Взаимодействие следователей и оперативных работников при анализе материальной обстановки места происшествия и преследования преступника по «горячим следам» // Актуальные проблемы раскрытия и расследования преступлений по горячим следам: вопросы взаимодействия и применения современных технических средств: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. – Калининград ОН и РИО КЮИ МВД России, 2014. – С. 125 – 129.
19. Хиджяк Д.С. Процессуальные и криминалистические проблемы развития тактики следственных действий. // – Саратов: Изд-во СГАП, 2003. с. 137 – 145.
