Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I.Административное судопроизводство в системе административно-правового регулирования 5
1.1 Понятие административного дела, порядок рассмотрения в судах общей юрисдикции 5
1.2 Особенности административного судопроизводства 11
ГЛАВА II. Порядок упрощенного производства в административном судопроизводстве 17
2.1 Понятие упрощенного производства, его сущность и особенности 17
2.2 Основания и порядок реализации института упрощенного судопроизводства судами общей юрисдикции 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 23
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 25
Содержание
Выдержка из текста
В 2014 году данная тенденция сохранилась, было рассмотрено 564
62. дел — почти 40 % от общего количества дел рассмотренных в арбитражных судах, и за 1 полугодие 2015 года было рассмотрено 303484 дел в порядке упрощенного производства. Наиболее актуальные вопросы, возникшие в связи с принятием ФЗ №
86. были разъяснены Постановлением Пленума ВАС РФ от
0. октября 2012 №
6. «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства».
Административное судопроизводство является практически самым распространенным производством, как в судах общей юрисдикции, так и в арбитражных судах. Введение нового Кодекса административного судопроизводства является закономерным развитием ветви административного производства, выделение его в самостоятельный институт. Административные дела в арбитражном производстве будут также регулироваться КоАП РФ и АПК РФ.
в Российской Федерации осуществляется судебная реформа, результатами которой стало создание системы арбитражных судов, Верховный Суд Российской Федерации стал единственным высшим органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и № 45-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» в главу
2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующую отношения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства, внесены изменения: изменения, которые не являются концептуальными для упрощенного производства, но меняют не только порядок рассмотрения дел в упрощенном производстве и его
Арбитражный процессуальный кодекс РФ в 2002 году впервые ввел практику использования упрощенного или сокращенного порядка, касающе-гося решения судебных арбитражных дел. С учетом этого, на сегодняшний день суть упрощенного производства имеет особую актуаль-ность, так как является прогрессивным типом судебного производства, а из-менения в положениях законодательства требуют ее тщательного анализа.
2. Задача. ООО «Ромашка» обратилось в арбитражный суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации общества в г. Курске. В заявлении был приведен факт, об установлении которого просил заявитель. К заявлению были приложены доказательства, подтверждающие наличие данного факта и невозможность получения заявителем надлежащих документов. Однако, заявитель не обосновал необходимость установления данного факта и не назвал норму закона, согласно которой данный факт порождает юридические последствия.
Существование нормативно-правовой базы регламентирующей процесс осуществления рассмотрения дел в порядке упрощенного производства в арбитражном процессе заключается в первую очередь в Арбитражном процессуальном кодексе, затем в Постановлении от 08.10.2012 года "О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства" раскрывающего некоторые тонкости и спорные вопросы упрощенного производства в арбитражном процессе, причем данный акт способствует разъяснению некоторых положений АПК РФ, иные положения действующего законодательства.
В отличие от приказного производства, упрощенное производство носит исковой характер и состязательность в упрощенном производстве выражена значительнее, чем в производстве общеисковом. Такое заявление основано на том, что суд рассматривает только те документы, которые представили стороны, при этом не истребует доказательства и не назначает экспертизу. В этом смысле упрощенное производство как никакое другое отвечает тем задачам, которые стоят перед судопроизводством.
Арбитражный процессуальный кодекс РФ в 2002 году впервые ввел практику использования упрощенного или сокращенного порядка, касающегося решения судебных арбитражных дел.Объект исследования — упрощенный порядок судебного производства в арбитражном и административном процессе.
После исследований всех доказательств и выступления сторон процесса с прениями, судья удаляется в совещательную комнату для вынесения решения. После того как решение оглашено, и вступило в законную силу за ним может последовать стадия исполнения.
После надлежащего оформления искового заявления наступает стадия подготовки к судебному разбирательству. В этот период судья выясняет у сторон, какие доказательства они могут предоставить, а также по своей инициативе может сделать запросы, назначить экспертизу и т.д.
БЕЗ ОРИГИНАЛЬНОСТИ
Так, существенно изменилось процессуальное законодательство, которое, в свете рекомендаций международных судебных органов, изменило наименование стадий и сущность рассмотрения дел во второй инстанции. Данные обстоятельства заставляют по новому взглянуть на судебное рассмотрение гражданских дел в порядке кассационного производства.Объектом исследования в данной работе выбраны общественные отношения, регламентирующие порядок судопроизводства по гражданским делам в ходе пересмотра вступивших в законную силу судебных решений в судах кассационной инстанции.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации 1993 г. // Рос. газета. 1993. —
2. дек.
2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. — 2002. — №
30. Ст. 3012.
3. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации» от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 05.04.2016) // Собрание законодательства РФ», 09.03.2015, N 10, ст. 1391
список литературы
