Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Содержание
Введение 3
1. Рациональное использование и охрана недр 4
2.Правовое регулирование охраны недр 9
2.1.Законодательство РФ об охране использовании недр 9
2.2. Государственное управление недропользованием 15
2.3. Право недропользования 17
Заключение 22
Список использованных источников 23
Содержание
Выдержка из текста
На протяжении многих лет вопросы, связанные с недропользованием, были актуальными для российского законодательства Актуальными они остаются и в настоящее время, в связи, с чем объем многочисленных изменений и дополнений в Закон РФ «О недрах» за последние годы увеличился Тем не менее, некоторые современные проблемы правового регулирования использования и охраны недр и полезных ископаемых остаются до сих пор нерешенными, что, зачастую, причиняет государству, окружающей среде и гражданам существенный вред.Целью данной работы является изучение теоретических аспектов рационального использования и правовой охраны недр.• рассмотреть вопросы рационального использования и охраны недр;
Законодательные требования по рациональному использованию и охране недр:отечественный и зарубежный опыт
обеспечения потребностей органов государственной власти РФ и Санкт-Петербурга, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц достоверной информацией о состоянии окружающей среды и ее изменениях, необходимой для предотвращения и (или) уменьшения неблагоприятных последствий таких изменений. [1]
В соответствии со ст.9 Конституции РФ земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности. земля используется и охраняется в РФ как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории[1, с. 9].
Порядок отнесения участков недр к объектам федерального значения, в том числе к федеральному фонду резервных месторождений полезных ископаемых, и порядок отнесения их к федеральной собственности устанавливаются федеральными законами.
Следует отметить, что в российском праве механизм правового регулирования разграничения государственной собственности на природные ресурсы, который должен обеспечивать реализацию принципов федерализма, социальную стабильность в обществе и сохранение природно-ресурсного потенциала страны, недостаточно разработан. Федеральная государственная собственность, в том числе на природные ресурсы, и управление ею, в соответствии с Конституцией Российской Федерации (ст.71), находятся в ведении Российской Федерации. В то же время вопросы владения, пользования и рас-поряжения природными ресурсами, а также разграничение государственной собственности относятся к предметам совместного ведения. В связи с этим требуется более тесное взаимодействие по этому направлению Российской Федерации и ее субъектов. В настоящее время фактически отсутствует координация действий органов исполнительной власти Российской Федерации и ее субъектов, осуществляющих функции управления государственной собственностью на природные ресурсы и обеспечивающих государственный экологический контроль за их использованием. Не разработан правовой механизм управления природными ресурсами, основанный на обеспечении взаимных интересов Федерации и ее субъектов, на территории которых находятся природные ресурсы.
В настоящее время Россия оказалась в затруднительном положении в части формирования основ морской политики, а также реализации и защиты своих интересов в Мировом океане, так как существенно изменилась геополитическая ситуация: страны Восточной Европы изменили политическую ориентацию, Варшавский договор прекратил свое действие, на территории бывшего СССР образовалось
1. независимых государств, это все привело к сокращению размеров территориального моря, континентального шельфа, исключительной экономической зоны страны.
Согласно ст.
3. Водного кодекса РФ, обособленные водные объекты также могут принадлежать на праве собственности гражданам и юридическим лицам в соответствии с гражданским законодательством. В статье 40 уточняется, что в собственности граждан и юридических лиц могут находиться обособленные водные объекты (замкнутые водоемы) – небольшие по площади и непроточные искусственные водоемы, не имеющие гидравлической связи с другими поверхностными водными объектами. Предельные размеры обособленных водных объектов определяются земельным законодательством РФ.
Предмет исследования: деятельность Уральское управление Федеральной службы по экологическому, техническому и атомному надзору по лицензированию взрывопожароопасных производственных объектов на территории Челябинской области.
Работы по сохранению видового биоразнообразия должны начинаться с инвентаризации состояния природных популяций редких видов растений, в дальнейшем на основе анализа полученных данных определяется стратегия охраны, диктующая, как и какими методами (или группой методов) сохранять данный вид (Абрамова и др., 2004).
Для каждого вида, включенного в «Красную книгу» региона, необходима разработка конкретной программы по сохранению, включающей охрану in situ и ex situ. Цель настоящей работы – изучение состояния природных популяций и биологических особенностей 2-х видов из рода Лен (Linum) – L. uralense и L. flavum в природных местообитаниях на территории памятника природы «Шихан Тратау».
Список использованных источников
1. Конституция РФ принята на всенародном голосовании 12 1993 г. Рос. Газета, 1993. —
2. декабря
2. Закон РФ «О недрах» от 21.02.1992 N 2395-1 (ред.01.01.2014) //КонсультантПлюс
3. Агафонов В.Б. Экологическое право. – М.: Проспект, 2014.- 376 с.
4. Алихаджиева А.С. Экологическое право. Краткий курс. – М.: Феникс, 2014. – 222 с.
5. Анисимов А.В. Экологический менеджмент. – М.: Кнорус, 2013. – 352 с.
6. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права. – М.: Юрайт-Издат, 2011. – 607с.
7. Вылежагина Е.Е.Экологический ракурс недропользования. – М.: Проспект, 2011. – 128 с.
8. Глушакова В. Г. Природно-ресурсные и экологические основы региональной экономики. – М.:Кнорус, 2013. – 320с.
список литературы
