Как написать идеальную курсовую работу по арбитражному процессу

Фундамент вашей работы, или почему план важнее вдохновения

Многие студенты ошибочно полагают, что написание курсовой работы — это творческий процесс, сродни написанию стихотворения, где главное — поймать вдохновение. На самом деле, это гораздо больше похоже на постройку здания. Без четкого чертежа, понимания этапов и качественных материалов даже самый гениальный архитектор потерпит фиаско. Таким чертежом для вас станет план.

Этот подход особенно важен при работе с темой арбитражного процесса. Сам по себе арбитражный процесс — это не хаотичный спор, а строго структурированная процедура, деятельность которой урегулирована законодательством. Он имеет четкие задачи, главная из которых — защита нарушенных прав организаций и предпринимателей, и проходит последовательные стадии. Ваша курсовая работа должна отражать эту системность и логику.

Эта статья — ваш пошаговый план «строительства». Следуя ему, вы сможете снять лишний стресс, избежать типичных ошибок и гарантировать качественный результат. А основным источником «строительных материалов» для нас станет ключевой нормативный акт в этой сфере — Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (АПК РФ).

Проектируем каркас, или как выбрать тему и составить план

Любое строительство начинается с проекта. В нашем случае это выбор темы и составление детального плана. Удачная тема — это та, что, с одной стороны, вам интересна, а с другой — обеспечена достаточным количеством источников для изучения.

Идеи для тем можно черпать прямо из структуры арбитражного процесса, его стадий и видов производств. Вот несколько примеров удачных формулировок:

• «Особенности упрощенного производства в арбитражном процессе»
• «Роль и значение суда первой инстанции в защите экономических интересов»
• «Сравнительный анализ апелляционного и кассационного производств»

Когда тема выбрана, необходимо составить план. Это не формальность, а скелет вашей аргументации. Классическая структура курсовой работы по юриспруденции выглядит так:

1. Титульный лист
2. Содержание
3. Введение
4. Основная часть (обычно 2-3 главы, разделенные на параграфы)
5. Заключение
6. Список использованных источников

Важно не просто написать названия глав, а наполнить их содержанием. Превратите каждую главу в набор конкретных вопросов, на которые вы будете отвечать. Например, глава «Теоретические основы производства в суде первой инстанции» легко превращается в детальный план:

1.1. Понятие, задачи и принципы стадии рассмотрения дела в суде первой инстанции.

1.2. Субъектный состав и его процессуальные особенности.

1.3. Ключевые этапы: от возбуждения производства до вынесения решения.

Входная дверь в исследование, или как написать убедительное введение

Введение — это «коммерческое предложение» вашей работы. Именно здесь вы должны убедить научного руководителя и рецензента в том, что ваше исследование имеет ценность. Оно должно быть четким, структурированным и содержать несколько обязательных элементов.

• Актуальность: Объясните, почему ваша тема важна именно сейчас. Например, можно сослаться на рост числа заявлений, поступающих в арбитражные суды, или на недавние изменения в законодательстве.
• Цель исследования: Сформулируйте главный результат, которого вы хотите достичь. Например: «цель работы — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде определенной инстанции».
• Задачи исследования: Это конкретные шаги для достижения цели. Они часто начинаются с глаголов «проанализировать», «рассмотреть», «выявить», «сравнить». Например: проанализировать нормы АПК РФ, рассмотреть актуальную судебную практику, выявить проблемы правоприменения.
• Объект и предмет: Это важный академический элемент. Объект — это широкое поле, которое вы изучаете (например, общественные отношения в сфере арбитражного процесса). Предмет — это то, на что направлено ваше внимание внутри объекта (например, особенности упрощенного производства).
• Нормативная и теоретическая база: Укажите, на какие источники вы будете опираться. Это АПК РФ, федеральные законы, постановления судов, а также труды ведущих ученых-правоведов в данной области.

Возводим стены аргументации, или как раскрыть тему в основной части

Основная часть — это сердце вашей курсовой, ее самый объемный и содержательный раздел. Здесь вы должны продемонстрировать умение не просто пересказывать, а анализировать информацию. Классический подход «разделяй и властвуй» работает здесь лучше всего.

Структура основной части обычно состоит из двух глав, каждая из которых решает свою задачу.

Глава 1. Теоретико-правовые основы. Эта глава посвящена доктрине, понятиям, принципам и обзору законодательства. Здесь вы раскрываете базовые понятия: что такое арбитражный процесс, каковы его задачи и принципы, из каких стадий он состоит. Опорой для этой главы служат АПК РФ, федеральные законы и научные труды ученых.

Глава 2. Аналитическая или практическая. Здесь вы переходите от теории к практике. Фокус смещается на анализ конкретной проблемы, стадии или вида производства. Например, вы можете детально, шаг за шагом, разобрать все этапы производства в суде первой инстанции: возбуждение дела, его подготовка к разбирательству и само судебное заседание. Или же провести сравнительный анализ двух процедур, например, упрощенного и приказного производства, выявляя их сходства и различия.

Главное в этой части — аргументация. Каждый ваш тезис должен быть подкреплен ссылкой на норму права (статью АПК РФ) или на материал из судебной практики (например, Постановление Пленума Верховного Суда РФ). Ваша задача — показать логику, умение работать с источниками и делать самостоятельные, обоснованные выводы.

Завершающий аккорд, или как составить заключение и список литературы

Когда основная часть готова, пора подвести итоги. Заключение и список литературы — это не просто формальные разделы, а важные показатели качества вашей работы.

Заключение — это не краткий пересказ всей работы, а синтез. Его главная задача — четко и сжато ответить на вопросы, которые были поставлены во введении, и показать, что цель исследования достигнута. Категорически нельзя вводить в заключении новые факты или аргументы. Структура сильного заключения проста:

1. Кратко напомните о цели, которая стояла перед вами.
2. Последовательно изложите ключевые выводы, к которым вы пришли в каждой главе (по сути, ответы на поставленные задачи).
3. Сделайте общий итоговый вывод, подтверждающий главный тезис работы. Здесь же можно указать на нерешенные в науке проблемы или очертить перспективы дальнейших исследований по теме.

Список литературы (или библиографический список) — это лицо вашей исследовательской добросовестности. Он показывает глубину проработки темы. Крайне важно оформлять его строго по ГОСТу. Для удобства восприятия источники принято группировать:

• Нормативные правовые акты (Конституция РФ, кодексы, федеральные законы).
• Материалы судебной практики.
• Научная и учебная литература (монографии, статьи, учебники).

Финальная шлифовка, или как довести работу до идеала

Здание почти готово, остались последние штрихи, которые придадут ему законченный и профессиональный вид. Пренебрегать этим этапом — значит рисковать итоговой оценкой.

Прежде всего, обратите внимание на формальные требования. Это «дресс-код» вашей работы. Убедитесь, что текст соответствует требованиям вашего вуза по таким параметрам, как:

• Шрифт и его размер (стандарт — Times New Roman, 12-14 пт).
• Межстрочный интервал (обычно полуторный).
• Размеры полей.
• Сквозная нумерация страниц.

Далее — вычитка и редактура. Прочитайте текст несколько раз, в идеале — с перерывами. Очень эффективный прием — прочитать работу вслух. Это помогает выявить корявые фразы и стилистические ошибки. Если есть возможность, дайте прочитать текст кому-то еще — свежий взгляд часто замечает то, что упустили вы.

Наконец, убедитесь в оригинальности вашего текста. Плагиат в академической среде недопустим. Воспользуйтесь системами проверки на уникальность, чтобы быть уверенным, что ваша работа является самостоятельным исследованием. Перед тем как нести работу на кафедру, пройдитесь по краткому чек-листу: структура соблюдена, все элементы (введение, заключение) на месте, оформление по ГОСТу, текст вычитан. Теперь ваша работа готова к защите!

Список литературы

1. 1.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации« от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 11.02.2010)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
2. 2.»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации« от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009)// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3. 3.Письмо Минфина России от 20.03.2006 N 03-02-07/1-66.// Как учесть судебные расходы «Новая бухгалтерия», 2009, N 11
4. 4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004
5. 5.»Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие«(Ефимова В.В.) / «Дашков и К», 2009, с. 65
6. 6.»Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов« (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)/ М.: «Городец», 2007, с. 516
7. 7.»Арбитражный процесс: Курс лекций« (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Рогожин Н.А.)/ М.: «Юстицинформ», 2007, с.545
8. 8.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006; с. 445
9. 9.Базарова А.С.Возврат и зачет государственной пошлины //»Налоги« (газета), 2007, N 37
10. 10.Закирова Д.Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству«//»Арбитражный и гражданский процесс«, 2009, N 2
11. 11.Калинкина Л.Д.Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства. //»Адвокат», 2009, N 10
12. 12.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации« (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) / М.: «Статут», 2009, с.634
13. 13.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации« (постатейный) (под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова)/ «Городец», 2005, с. 627
14. 14.Курочкин С.А. «Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика« /»Волтерс Клувер», 2007, с. 67
15. 15.Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2.
16. 16. Приходько И.А.»Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы« /»Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета», 2005, с.123
17. 17.Решетникова И.В. Ускорение процедуры отправления правосудия в арбитражных судах // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7.
18. 18.Стрельцова Е.Г. Судебное разбирательство // Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 392.
19. 19.Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 531; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1964. С. 525.
20. 20.Фалькович М . О прекращении производства по делу// «ЭЖ-Юрист», 2008, N 35
21. 21.Шапиев Н. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения // «Право и экономика», 2007, N 8