Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданский процесс
Содержание
Ведение
1. Судебное разбирательство
2. Временная остановка судебного разбирательства
3. Окончание судебного разбирательства
без вынесения решения по делу
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
3.1 Право на обращение с иском в арбитражный суд 273.2 Правила подачи искового заявления в арбитражный суд
30 Судебное разбирательство в арбитражном суде
Значимость исследования правового регулирования производства в арбитражном суде первой инстанции, определение его особенностей и роли в структуре арбитражного процесса объясняется отсутствием в современной российской правовой доктрине специальных исследований по данной теме. В основном, исследование проблем, связанных с деятельностью арбитражного суда первой инстанции на монографическом уровне сводилось к изучению вопросов правовой природы арбитражных судов, процессуальной деятельности арбитражного суда первой инстанции, процессуальной формы разрешения дел в арбитражном суде первой инстанции.
Нормативной основой выполнения курсовой работы послужили Ар-битражный процессуальный кодекс, ФЗ "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации), ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)», ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение су-дебного акта в разумный срок", ФЗ "Об арбитражных заседателях арбит-ражных судов субъектов Российской Федерации", а также материалы су-дебной практики.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
Арбитражный процесс проходит нескольких стадий, что зависит от движения дела: это производство в арбитражном суде — от самого предъявления иска и до принятия решения по судебному делу или его завершения, в определенных законом ситуациях без вынесения решения (завершения производства по делу, оставления иска без рассмотрения); производство, пересматривающее решения и определения суда (в апелляционной и кассационной инстанциях, в порядке надзора, по снова открывшимся обстоятельствам); выполнение судебных актов.В российской юридической литературе большой интерес к изучению дел в арбитражном суде отразился в научных разработках и трудах Абова Т.Цель дипломного исследования — изучить процессуальные аспекты рассмотрения и разрешения дел в арбитражном суде.
На данном этапе количество заявлений, которые поступают в арбитражные суды в значительной степени возросли и многие из них касаются жалоб на действия судебных приставов-исполнителей. Арбитражные процессуальные законы в ряде случае более четко и полно регулируют порядок предъявления иска, весь процесс рассмотрения и разрешения спора в судебном разбирательстве.
теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных регламентов в арбитражном процессе, а также особенностей рассмотрения базу Российской Федерации, регулирующую отношения в сфере цивилистического процесса; работы исследователей-правоведов в области арбитражного процессуального права; использовали материалы судебной практики арбитражных судов.
теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных регламентов в арбитражном процессе, а также особенностей рассмотрения базу Российской Федерации, регулирующую отношения в сфере цивилистического процесса; работы исследователей-правоведов в области арбитражного процессуального права; использовали материалы судебной практики арбитражных судов.
теоретического исследования процессуальной формы защиты в арбитражном процессе как средства разрешения экономических споров;
- анализ процессуальной формы защиты как общетеоретической категории;
- рассмотрение понятия охраняемого законом интереса как объекта защиты;
- анализ системы современных процессуальных форм защиты прав в арбитражном процессе, а именно, исковой формы защиты в арбитражном процессе; административно – правовой формы защиты в сфере экономики; рассмотрение упрощенных процессуальных регламентов в арбитражном процессе, а также особенностей рассмотрения базу Российской Федерации, регулирующую отношения в сфере цивилистического процесса; работы исследователей-правоведов в области арбитражного процессуального права; использовали материалы судебной практики арбитражных судов.
Список литературы
1.»Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 N 138-ФЗ (принят ГД ФС РФ 23.10.2002) (ред. от 11.02.2010)// «Собрание законодательства РФ», 18.11.2002, N 46, ст. 4532,
2.»Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 N 95-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.06.2002) (ред. от 19.07.2009)// «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
3.Письмо Минфина России от 20.03.2006 N 03-02-07/1-66.// Как учесть судебные расходы «Новая бухгалтерия», 2009, N 11
4.Информационное письмо Президиума ВАС РФ от
1. августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»// «Вестник ВАС РФ», N 10, 2004
5.»Арбитражное процессуальное право: Учебное пособие»(Ефимова В.В.) / «Дашков и К», 2009, с. 65
6.»Арбитражный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и факультетов» (3-е издание, исправленное и дополненное) (под ред. М.К. Треушникова)/ М.: «Городец», 2007, с. 516
7.»Арбитражный процесс: Курс лекций» (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. Рогожин Н.А.)/ М.: «Юстицинформ», 2007, с.545
8.Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006; с. 445
9.Базарова А.С.Возврат и зачет государственной пошлины //»Налоги» (газета), 2007, N 37
10.Закирова Д.Некоторые комментарии к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству»//»Арбитражный и гражданский процесс», 2009, N 2
11.Калинкина Л.Д.Заявление и разрешение повторных отводов суду (судье) на стадии судебного разбирательства. //»Адвокат», 2009, N 10
12.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (2-е издание, переработанное и дополненное) (под ред. П.В. Крашенинникова) / М.: «Статут», 2009, с.634
13.»Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации» (постатейный) (под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова)/ «Городец», 2005, с. 627
14.Курочкин С.А. «Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации: теория и практика» /»Волтерс Клувер», 2007, с. 67
15.Приженникова А. Актуальные проблемы участия представителя в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. N 2.
16. Приходько И.А.»Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы» /»Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета», 2005, с.123
17.Решетникова И.В. Ускорение процедуры отправления правосудия в арбитражных судах // Вестник ВАС РФ. 2004. N 7.
18.Стрельцова Е.Г. Судебное разбирательство // Комментарий к АПК РФ / Под ред. М.С. Шакарян. М., 2003. С. 392.
19.Словарь иностранных слов. М., 1980. С. 531; Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1964. С. 525.
20.Фалькович М . О прекращении производства по делу// «ЭЖ-Юрист», 2008, N 35
21.Шапиев Н. Оставление арбитражным судом заявления без рассмотрения // «Право и экономика», 2007, N 8
список литературы
