Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ НАУЧНЫХ ИСТОЧНИКОВ ПО ПРОБЛЕМЕ КОММУНИКАЦИИ И КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА 5
1.1 Понятие коммуникации: развитие и проблемы определения 5
1.2 Коммуникативное пространство: основные признаки и функции 8
Глава 2. КОММУНИКАТИВНОЕ ПРОСТРАНСТВО В ТЕОРИЯХ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЩЕСТВА 12
2.1 Коммуникативное пространство в концепции постиндустриального мира Д. Белла 12
2.2 Средствам массовой коммуникации в условиях глобализации 14
2.3 Модели коммуникации и их классификация 17
Глава 3. ИЗМЕРЕНИЕ СТРУКТУРЫ КОММУНИКАТИВНОГО ПРОСТРАНСТВА 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 31
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 34
Выдержка из текста
Современные средства массовой коммуникации предоставляют широкие возможности воздействия на общественное и индивидуальное сознание. Обычно подобное влияние связывают с манипулятивными и психологическими технологиями, и воспринимаются большинством негативно. В результате государственная общественно-информационная политика называемая пропагандой, стала одним из элементов тоталитарного общества. В широких массах населения демократия воспринимается как режим, в котором нет государственной пропаганды, а есть плюрализм мнений и разнообразие средств массовой информации. Подобный негативизм по отношению к государственной пропаганде приводит к определенным сложностям в ее применении и снижает эффективность. При этом под пропагандой часто понимают навязывание массам определенной политической идеологии. В действительности же открывающиеся возможности широкого применения средств массовой коммуникации могут привести к определенной социальной инженерии.
Используя средства массовой коммуникации как инструмент можно корректировать некоторые общественные установки, например, бороться с курением или возродить семейные ценности у подрастающего поколения. Изучая общественное мнение можно предвосхитить появление межнационального или межконфессионального конфликта и определенными «хирургическими» воздействиями перевести его в другую плоскость. Коммерческие организации первыми поняли силу средств массовых коммуникаций, что привело к широкому развитию таких направлений как маркетинг, реклама, связь с общественностью. Военные с 1990-х годов все больше внимание уделяют такому компоненту ведения войны как информационное противоборство. Новые технологии позволяют выигрывать войны без применения обычных средств вооружения, одним лишь словом. Примерно с этого же периода появляется технология «цветных революций», вначале как бескровное свержение законно избранного правительства, а затем, с началом «арабской весны» как элемент вооруженного противоборства. Наконец, тот факт, что современный человек имеет постоянный выход в интернет, с помощью мобильных устройств, позволяет оказывать не только массовое воздействие, но и индивидуальное. Данный элемент нашел широкое применение в сфере борьбы с терроризмом и экстремизмом.
Возросшее количество средств массовой коммуникации, каналов передачи информации, ее источников и потребителей привело к появлению особого коммуникационного пространства.Современное коммуникативное пространство выступает в качестве нестабильного, изменчивого феномена, в котором сосуществуют и обращены друг к другу субъекты и объекты с их динамикой, процессуальностью и незавершенностью.
Актуальностькурсовой работы определяется усилением потоков информации в современном мире, ростом ее объема в экспоненциальном режиме, бурным развитиемтехнико-информационных средств связи в единстве с глобальными процессами информатизации.
Цель курсовой работы заключается в анализе различных подходов к моделированию коммуникативного пространства.
Цель курсовой работы обусловила решение следующих задач:
1. Анализ теоретических основ научных источников по проблеме коммуникации и коммуникативного пространства;
2. Анализ коммуникативного пространства в теориях информационного общества;
3. Измерение структуры коммуникативного пространства.
Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.
Список использованной литературы
1. Богданов Д.В. Социально-коммуникативная сфера общества: монография. -Н. Новгород: Изд-во «ВГАВТ», 2013.
2. Гербнер Дж. К общей модели коммуникации // Обзор аудиовизуальной коммуникации. – 1958. – № 4.
3. Грачев М. Н. Политическая коммуникация // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. – 1999. – № 1.
4. Дефлер М. Теории массовой коммуникации. – Нью-Йорк : Б. и., 1966.
5. Жукова Я., Ширков Ю. Модели массовой коммуникации: Научный отчет. М., 1989.
6. Зверинцев А.Б. Коммуникационный менеджмент. СПб., 2011.
7. Кабрин В. И. Коммуникативный мир и транскоммуникативный потенциал жизни личности: теория, методы, исследования. М.: Смысл, 2005.
8. Кабрин В.И. Транскоммуникация и личностное развитие. Томск: Изд-во Том.ун-та, 1992.
9. Конецкая В.П. Социология коммуникации.-М.: МИБиУ, 1997.
10. Лотман Ю.М. Семиосфера. Культура и взрыв. Внутри мыслящих миров. СПб., 2000.
11. Луман Н. Невероятные коммуникации / Проблемы теоретической социологии. Вып. 3. – СПб., 2000.
12. ЛуманН. Что такое коммуникация? //Социологический журнал. – 1995. – №5.
13. Мелик-Гайказян И.В., Мелик-Гайказян М.В., Тарасенко В.Ф. Методология моделирования нелинейной динамики сложных систем. М., 2001.
14. Миф, мечта, реальность: постнеклассические измерения пространства культуры / Под ред. И.В. Мелик-Гайказян. М., 2005.
15. Николаева Ж.В. Основы теории коммуникации.– Улан-Удэ: ВСГТУ, 2004.
16. Почепцов Г.Г. Теория коммуникации. М.; К., 2003.
17. Роджерс Э. Коммуникации в организациях.пер. с англ. -М.: Дека, 1989.
18. Сидорская И.В.Теория коммуникации: учебно-методический комплекс для студентов фак. журналистики. – Минск, 2008.
19. Шарков Ф.И. Основы теории коммуникации. Учебник. – М.: Перспектива, 2002.
20. Шеннон К. Математическая теория связи / К. Шеннон, У. Уивер. – Urbana :UniversityofIllinoisPress, 1949.