Разработка автоматизированной системы управления (АСУ) двухуровневым товарным лифтом: Инженерное обоснование и программно-аппаратная реализация

В условиях современного производства и складской логистики, эффективное и безопасное перемещение грузов является критически важным звеном, напрямую влияющим на производительность и экономическую целесообразность операций. Ручные или устаревшие механизированные системы подъема и транспортировки грузов зачастую сопряжены с высокими рисками для персонала, низкой скоростью обработки, повышенным износом оборудования и, как следствие, значительными эксплуатационными расходами. Именно поэтому актуальность автоматизации процессов управления товарными лифтами возрастает, превращаясь из опционального улучшения в насущную необходимость. Автоматизированные системы способны не только минимизировать человеческий фактор, повышая безопасность и предотвращая аварийные ситуации, но и оптимизировать логистические цепочки за счет точного позиционирования, контроля скорости и оперативного реагирования на запросы.

Целью данной курсовой работы является разработка комплексного инженерного решения для автоматизированной системы управления (АСУ) двухуровневым товарным лифтом. Это решение включает в себя детальный выбор аппаратных средств — микроконтроллера, датчиков и исполнительных устройств, а также проектирование структурных и принципиальных электрических схем, и, что особенно важно, создание управляющей программы с глубоко проработанной математической моделью привода. Такая всесторонняя проработка позволит не только обеспечить надежное и безопасное функционирование лифта, но и заложить основу для его дальнейшей модернизации и интеграции в более широкие производственные системы.

Структура данной работы последовательно раскрывает все аспекты этого инженерного замысла: от нормативно-технических требований, определяющих рамки проектирования, до конкретных аппаратных решений, математического моделирования и алгоритмической реализации. Каждый раздел нацелен на предоставление исчерпывающей информации и обоснований, делая акцент на практической применимости и соответствии современным техническим стандартам.

Нормативно-технические и безопасные требования к АСУ

Проектирование любой автоматизированной системы управления, особенно такой, которая связана с перемещением грузов и потенциальными рисками для персонала, не может быть оторвано от нормативно-технической базы. Строгое следование государственным стандартам (ГОСТ) — это не просто формальность, а фундамент, на котором зиждется безопасность, надежность и функциональность будущего решения. Игнорирование этих требований не только ставит под сомнение легитимность проекта, но и несет прямую угрозу человеческим жизням и сохранности оборудования. Именно поэтому закрепление инженерного решения в рамках действующих стандартов является одним из ключевых приоритетов, что гарантирует соответствие системы всем необходимым критериям качества и безопасности в реальных условиях эксплуатации.

Общие положения по созданию АСУ ТП

В основе любого современного проекта по автоматизации технологических процессов лежит комплекс требований, регламентированный ГОСТ 24.104—2023. Этот документ, заменивший собой более ранние версии, является краеугольным камнем в разработке АСУ ТП, устанавливая единые стандарты и принципы. Его положения охватывают весь жизненный цикл системы: от технического задания до ввода в эксплуатацию и дальнейшего сопровождения.

Ключевые требования, выдвигаемые ГОСТ 24.104—2023 к АСУ ТП, можно сгруппировать следующим образом:

  1. Обеспечение управления объектом в темпе протекания процесса: Это означает, что система должна реагировать на изменения параметров объекта управления (в данном случае — положение, скорость и состояние лифта) с такой скоростью, чтобы обеспечивать стабильность и эффективность процесса. Для товарного лифта это подразумевает оперативное выполнение команд подъема/спуска, своевременное срабатывание блокировок и точное позиционирование на заданных уровнях.
  2. Выполнение функций с заданными характеристиками: АСУ должна гарантировать выполнение всех заявленных функций (например, вызов кабины, контроль перегрузки, индикация состояния) с определенной точностью, надежностью и быстродействием. Отклонение от этих характеристик может привести к простоям, повреждениям груза или даже авариям.
  3. Необходимый уровень надежности: Система должна быть способна безотказно функционировать в течение заданного срока службы при определенных условиях эксплуатации, а также быть ремонтопригодной и обеспечивать требуемый уровень безопасности. Это критически важно для промышленных объектов, где любой простой оборачивается финансовыми потерями.
  4. Совместимость с системами смежных уровней: В условиях развивающейся индустрии 4.0, АСУ товарного лифта должна быть потенциально интегрируемой в более крупные производственные и логистические системы. Это может означать стандартизацию интерфейсов, протоколов обмена данными и обеспечение возможности удаленного мониторинга.

Таким образом, проектирование АСУ для товарного лифта, опираясь на ГОСТ 24.104—2023, обязывает инженера не только решить конкретную техническую задачу, но и вписать ее в более широкий контекст надежности, безопасности и стандартизации. Что из этого следует? Применение этих стандартов не просто обеспечивает соответствие юридическим нормам, но и значительно повышает инвестиционную привлекательность проекта, поскольку минимизирует риски и продлевает жизненный цикл оборудования.

Требования надежности и безопасности

Помимо общих требований к АСУ ТП, особую важность приобретают аспекты надежности и безопасности, которые для подъемно-транспортного оборудования регламентируются отдельными, более специализированными стандартами. Несоблюдение этих норм может иметь фатальные последствия.

Требования к надежности АСУ ТП сегодня регламентируются ГОСТ Р 53791-2010 (взамен устаревшего ГОСТ 24.701-86). Этот стандарт устанавливает общие положения по обеспечению надежности автоматизированных систем, включая методы оценки, критерии и требования к проектированию с учетом надежности. Для АСУ лифтом это означает:

  • Обеспечение безотказной работы: Выбор компонентов с высоким ресурсом, резервирование критически важных элементов (например, датчиков или цепей управления), а также применение алгоритмов, устойчивых к сбоям.
  • Ремонтопригодность: Легкость диагностики неисправностей, доступность компонентов для замены, модульность конструкции.
  • Долговечность и сохраняемость: Способность системы сохранять свои функциональные параметры в течение назначенного срока службы и при хранении.

В части безопасности, требования к АСУ лифтом крайне строги и охватывают как саму систему управления, так и конструкцию лифта в целом. ГОСТ 33984.1-2016 является основополагающим документом, регламентирующим общие требования безопасности к устройству и установке лифтов для транспортирования грузов. Этот стандарт определяет конструктивные особенности, механизмы безопасности, требования к кабине, шахте, дверям, а также к электрическому оборудованию и системе управления.

Особое внимание ГОСТ 24.104—2023 (п. 5.1) уделяет предотвращению аварийных ситуаций, вызванных неправильными действиями обслуживающего персонала. Это означает, что АСУ должна быть спроектирована таким образом, чтобы минимизировать возможность ошибки оператора. В частности, пункт 5.1.2 этого же ГОСТа прямо указывает на необходимость следующих мер:

  • Защита от ошибок оператора: Интерфейс системы должен быть интуитивно понятным, исключать двойные толкования команд, а также содержать блокировки, предотвращающие выполнение небезопасных действий (например, одновременный вызов на разные этажи, открытие дверей во время движения). Применение световой и звуковой индикации, четких надписей и мнемосхем способствует снижению вероятности ошибок.
  • Возможность ручного управления объектом или его частью в аварийных ситуациях: Это критически важное требование. В случае отказа автоматики, потери связи с микроконтроллером или возникновения другой нештатной ситуации, должна быть предусмотрена возможность ручного перемещения кабины (например, для эвакуации груза или обслуживания) или хотя бы ее блокировки. Это может быть реализовано через специальные панели управления с ключом доступа, ручные рычаги или кнопки аварийной остановки, обеспечивающие прямой контроль над исполнительными механизмами, минуя основную управляющую программу.

Дополнительно, ГОСТ Р 55964-2022 устанавливает требования к безопасной эксплуатации лифтов в течение назначенного срока службы, включая проведение регулярных осмотров, технического обслуживания и освидетельствований. Хотя этот ГОСТ напрямую не относится к проектированию АСУ, его положения необходимо учитывать при разработке диагностических функций системы и интерфейсов для обслуживающего персонала. Таким образом, при создании АСУ двухуровневым товарным лифтом инженер сталкивается с многогранной задачей, требующей не только технической грамотности, но и глубокого понимания нормативной базы, что позволяет создать систему, которая будет не только функциональной, но и, гораздо важнее, безопасной и надежной в эксплуатации.

Функциональный анализ и выбор аппаратных средств АСУ

Эффективность и надежность любой автоматизированной системы управления напрямую зависят от адекватности выбора ее аппаратных компонентов. Для товарного лифта, функционирующего в промышленных условиях, этот выбор не может быть случайным или основываться на абстрактных рекомендациях, он должен быть строго обоснован функциональными требованиями системы, спецификой эксплуатационной среды и, что крайне важно, техническими характеристиками конкретных промышленных датчиков и исполнительных устройств. Такой подход позволяет устранить одну из «слепых зон», часто встречающихся в студенческих работах, где выбор микроконтроллера и периферии носит поверхностный характер.

Системные и функциональные требования к АСУ лифтом

Прежде чем приступить к выбору аппаратных компонентов, необходимо четко определить, какие функции должна выполнять АСУ и в каких режимах она будет работать. Для двухуровневого товарного лифта можно выделить следующие основные режимы работы и требования:

  1. Режим «Ожидание»:
    • Лифт находится на одном из уровней (нижнем или верхнем).
    • Двери закрыты (или открыты, если это предусмотрено для загрузки/выгрузки).
    • Система ожидает команды вызова с любого из уровней.
    • Индикация текущего положения и состояния лифта.
  2. Режим «Подъем/Спуск»:
    • При поступлении команды вызова (например, с нижнего уровня на верхний, когда лифт на нижнем), лифт начинает движение.
    • Контроль скорости движения для плавного пуска и остановки.
    • Непрерывный мониторинг положения кабины.
    • Блокировка дверей во время движения.
    • При достижении целевого уровня, лифт останавливается, позиционируется, и двери открываются (при необходимости).
  3. Режим «Остановка»:
    • После завершения движения и позиционирования.
    • Открытие дверей (если необходимо).
    • Индикация готовности к загрузке/выгрузке.
    • Ожидание следующей команды или истечения таймера для автоматического закрытия дверей.
  4. Режим «Авария»:
    • Срабатывает при обнаружении неисправности (перегрузка, заклинивание, обрыв троса, сбой датчика, нарушение безопасности).
    • Немедленная остановка лифта.
    • Блокировка всех движений.
    • Аварийная сигнализация (звуковая, световая).
    • Индикация причины аварии.
    • Возможность перехода на ручное управление для обслуживания или разблокировки.

Двухуровневая логика управления предполагает, что система должна уметь обрабатывать вызовы с двух независимых постов управления (по одному на каждом уровне) и обеспечивать корректное перемещение кабины между этими двумя точками. Это включает в себя:

  • Приоритезацию вызовов (например, если лифт движется вверх, он игнорирует вызов на нижний уровень до достижения верхнего, или наоборот, в зависимости от заданной логики).
  • Контроль загрузки/выгрузки (возможно, с использованием датчиков веса или контроля открытия дверей).
  • Защиту от одновременного нажатия кнопок вызова с разных уровней, требующую четкого алгоритма разрешения конфликтов.

Таким образом, АСУ должна быть способна к дискретному управлению (старт/стоп двигателя, открытие/закрытие дверей), аналоговому управлению (регулирование скорости привода), а также к постоянному мониторингу множества дискретных и, возможно, аналоговых сигналов от датчиков.

Выбор и обоснование микроконтроллера

Выбор микроконтроллера (МК) для АСУ товарным лифтом — это не просто выбор «самого мощного» или «самого дешевого» устройства. Это сложный инженерный компромисс, основанный на анализе требований к производительности, объему памяти, количеству портов ввода/вывода, наличию специфических периферийных модулей и, конечно же, стоимости и доступности.

Учитывая вышеизложенные системные и функциональные требования, а также необходимость интеграции с промышленными датчиками, можно обосновать выбор МК следующими критериями:

  1. Количество портов ввода/вывода (I/O):
    • Входы: Для кнопок вызова (2), концевых выключателей положения (минимум 2, возможно 4 для более точного позиционирования), датчиков контроля проема (2), датчиков безопасности (перегрузка, обрыв троса — 2-4), кнопок аварийной остановки (2). Итого: 8-12 дискретных входов.
    • Выходы: Для управления двигателем (минимум 2 для реверсивного движения, возможно ШИМ для регулирования скорости), индикации состояния (2-4 светодиода), звуковой сигнализации (1), управления дверями (2). Итого: 7-9 дискретных выходов, 1-2 ШИМ-выхода.
    • Требуется МК с не менее 20-25 контактами общего назначения.
  2. Объем Flash-памяти и ОЗУ:
    • Программа должна содержать логику конечного автомата, обработку прерываний, математическую модель привода, ПИД-регулятор, функции индикации и интерфейса.
    • Для таких задач требуется не менее 32-64 КБ Flash-памяти для кода и констант, а также 4-8 КБ ОЗУ для переменных, стека и буферов.
  3. Производительность (тактовая частота):
    • Необходима для оперативной обработки сигналов от датчиков, выполнения расчетов ПИД-регулятора в реальном времени и формирования ШИМ-сигналов.
    • МК с тактовой частотой от 48 МГц до 72 МГц будет достаточен для большинства задач, обеспечивая запас по производительности.
  4. Периферийные модули:
    • Таймеры/Счетчики: Необходимы для формирования ШИМ-сигналов управления двигателем, измерения интервалов (например, для контроля скорости), организации системных задержек и таймаутов. Требуется минимум 2-3 таймера.
    • АЦП (Аналогово-цифровой преобразователь): Может понадобиться для измерения тока двигателя, напряжения питания или сигналов от аналоговых датчиков (если таковые будут использоваться).
    • USART/SPI/I²C: Интерфейсы для отладки, подключения внешних дисплеев или связи с более высокоуровневыми системами (при перспективе интеграции).

Исходя из этих критериев, наиболее оптимальными семействами МК являются STM32 (например, STM32F103C8T6 или более современный STM32G070RBT6) или PIC (например, PIC18F45K22), а также некоторые модели AVR (ATmega2560).

  • STM32F103C8T6 (серия Cortex-M3) предлагает 72 МГц тактовую частоту, 64 КБ Flash, 20 КБ ОЗУ, 37 портов I/O, 3 USART, 2 SPI, 2 I²C, 3 таймера, 2 АЦП. Это обеспечивает достаточный запас ресурсов и широко используется в промышленных решениях.
  • PIC18F45K22 (семейство PIC18) предлагает до 64 МГц (16 MIPS), 32 КБ Flash, 1536 байт ОЗУ, 35 портов I/O, 2 USART, 2 SPI, 2 I²C, 4 таймера, 1 АЦП. Это также хороший выбор, но с меньшим объемом памяти.
  • ATmega2560 (семейство AVR) предлагает 16 МГц тактовую частоту, 256 КБ Flash, 8 КБ ОЗУ, 86 портов I/O, 4 USART, 1 SPI, 1 I²C, 6 таймеров, 16 АЦП. Обладает большим количеством I/O, но значительно уступает в производительности.

Для данного проекта, ориентированного на современное промышленное решение, STM32F103C8T6 видится наиболее обоснованным выбором. Он обладает оптимальным соотношением производительности, памяти, периферии и доступности, позволяя реализовать как сложную логику управления, так и точное регулирование привода.

Выбор датчиков и исполнительных устройств

Выбор датчиков и исполнительных устройств является столь же критичным, как и выбор МК. Именно эти компоненты непосредственно взаимодействуют с физическим миром, собирая информацию и воздействуя на объект управления. Их технические характеристики должны быть тщательно согласованы с возможностями МК и требованиями к надежности и безопасности системы.

  1. Датчики положения (концевые выключатели): ДГНО-3
    • Обоснование выбора: ДГНО-3 (Датчик Герконовый Нормально Открытый) является бесконтактным датчиком положения, основанным на герконовом элементе. Его преимущества для товарного лифта:
      • Надежность: Герконовые датчики менее подвержены износу по сравнению с механическими концевыми выключателями, поскольку не имеют движущихся частей, подверженных трению. Это критично для промышленной эксплуатации.
      • Устойчивость к загрязнениям: Герметичный корпус защищает от пыли, влаги и агрессивных сред, что характерно для производственных условий.
      • Простота подключения: Обычно работают как обычные контактные замыкатели/размыкатели, что упрощает их интеграцию с цифровыми входами МК.
    • Ключевые технические характеристики:
      • Тип контакта: Нормально открытый (NO) или нормально закрытый (NC). Для безопасности предпочтительно использовать NC-контакты в цепях безопасности, так как обрыв цепи будет воспринят как срабатывание.
      • Рабочее расстояние: Зависит от используемого магнита. Обычно несколько миллиметров, что достаточно для точного определения положения кабины на уровнях.
      • Напряжение/ток коммутации: Должны соответствовать требованиям МК и интерфейсным цепям (обычно 5-24В, до нескольких сотен мА).
    • Применение: Два датчика ДГНО-3 будут установлены на каждом уровне (верхнем и нижнем) для точного определения момента прибытия и позиционирования кабины. Возможно, потребуется установка дополнительных дублирующих датчиков для повышения надежности или датчиков для контроля замедления перед остановкой.
  2. Датчики контроля проема / Концевые выключатели дверей: Барьер-1М
    • Обоснование выбора: «Барьер-1М» — это, как правило, индуктивный или оптический бесконтактный выключатель, предназначенный для контроля положения объектов или наличия препятствий. Для дверей лифта он подходит идеально:
      • Бесконтактное срабатывание: Обеспечивает долгий срок службы и устойчивость к механическим воздействиям, в отличие от механических концевиков.
      • Высокая точность: Позволяет точно определять положение дверей (открыты/закрыты).
      • Быстродействие: Важно для оперативной реакции на открытие/закрытие дверей и предотвращения движения лифта при открытых дверях.
    • Ключевые технические характеристики:
      • Тип срабатывания: Индуктивный (реагирует на металл) или оптический (реагирует на прерывание луча). Для контроля дверей предпочтительнее оптический, так как он может обнаружить препятствие в проеме.
      • Выходной сигнал: NPN/PNP транзисторный выход (либо NO/NC). Должен быть согласован с входами МК через согласующие цепи (оптопары).
      • Напряжение питания: Обычно 10-30В DC, что требует отдельного источника питания или согласующего модуля.
    • Применение: Один датчик «Барьер-1М» (или два, по одному на каждую дверь, если они независимы) будет контролировать закрытие двери лифта. Его сигнал будет критически важен для разрешения начала движения лифта.
  3. Привод (Электродвигатель и тормоз)
    • Обоснование выбора: Для товарного лифта, требующего высокой подъемной силы и надежности, чаще всего используются асинхронные трехфазные двигатели переменного тока с редуктором. Двигатели постоянного тока также могут быть применены, но они требуют более сложной силовой электроники для управления. Асинхронные двигатели отличаются простотой конструкции, надежностью и относительно низкой стоимостью обслуживания.
    • Ключевые технические характеристики:
      • Мощность: Определяется максимальной массой груза, скоростью подъема и высотой подъема. Рассчитывается с учетом КПД редуктора и потерь на трение.
      • Номинальная скорость и крутящий момент: Должны соответствовать требованиям к динамике лифта.
      • Тип: Асинхронный с короткозамкнутым ротором.
      • Система торможения: Обязательно электромагнитный тормоз, который обеспечивает надежную фиксацию кабины в любом положении при отключении питания или аварийной остановке. Тормоз должен быть нормально замкнутым, то есть срабатывать при обесточивании.
    • Управление: Для регулирования скорости асинхронного двигателя потребуется частотный преобразователь (инвертор), который будет получать управляющие сигналы (например, аналоговый сигнал 0-10В или цифровой по Modbus) от МК. Для двигателя постоянного тока потребуется ШИМ-контроллер (драйвер).

Таким образом, комплексный подход к выбору аппаратных средств позволяет создать надежную, безопасную и функциональную АСУ, полностью соответствующую требованиям промышленной эксплуатации и нормативной документации.

Математическое моделирование электропривода

Переход от чисто аппаратной части к логике управления требует глубокого понимания динамики объекта. Для товарного лифта таким объектом является сложная электромеханическая система, состоящая из электрического привода и механической части. Создание адекватной математической модели — это не просто академическое упражнение, а критически важный шаг, позволяющий предсказать поведение системы, оптимизировать управляющие воздействия и, как следствие, добиться требуемых параметров точности и быстродействия. Без такой модели управляющий алгоритм будет строиться «вслепую», что чревато нестабильностью, перерегулированием или неточным позиционированием. Этот подход позволяет устранить еще одну «слепую зону» конкурентов, которые часто упускают комплексную модель электропривода.

Модель механической части лифта

Механическая часть лифта представляет собой систему «масса-пружина-демпфер» с учетом гравитации. Для двухуровневого товарного лифта движение кабины можно описать с помощью второго закона Ньютона.

Пусть:

  • m — масса кабины с грузом (кг).
  • M — масса противовеса (кг).
  • J — момент инерции приводного шкива (кг·м2).
  • R — радиус приводного шкива (м).
  • x — вертикальное перемещение кабины (м), принимаем ось x направленной вверх.
  • FT — сила натяжения троса, действующая на кабину (Н).
  • FTP — сила натяжения троса, действующая на противовес (Н).
  • Fтр — сила трения в направляющих и подшипниках (Н).
  • k — коэффициент упругости троса (Н/м), если учитывается его растяжение.
  • c — коэффициент демпфирования (Н·с/м), учитывающий сопротивление воздуха и внутренние потери.
  • g — ускорение свободного падения (9.81 м/с2).

Уравнение движения кабины:

FT - m · g - Fтр - c · (dx/dt) = m · (d2x/dt2)

Уравнение движения противовеса:

FTP - M · g + Fтр_п + cп · (dx/dt) = M · (-d2x/dt2)
(Здесь Fтр_п и cп — сила трения и демпфирование для противовеса, движение противовеса в противофазе с кабиной).

Уравнение движения приводного шкива:
Приводной момент Mпр создается двигателем. Момент, создаваемый силами натяжения тросов:
Mпр - (FT - FTP) · R = J · (dω/dt)
где ω = (dx/dt) / R — угловая скорость шкива.

Для упрощения, часто предполагается, что масса тросов распределена равномерно, и шкив имеет идеальное сцепление. С учетом нерастяжимости троса, скорости кабины и противовеса равны по модулю, но противоположны по направлению.

Объединяя эти уравнения и пренебрегая упругостью троса и детальным учетом трения (для начальной модели):
Если Fтр и c зависят от скорости, их можно представить как:
Fтр = f0 + f1 · |dx/dt|
c · (dx/dt) = c0 · (dx/dt)

Результирующее уравнение движения системы, приведенное к движению кабины, может быть получено из баланса сил и моментов:

(m + M + J/R2) · (d2x/dt2) + cобщ · (dx/dt) + Fтр_общ = Fдв - (m - M) · g

Где:

  • (m + M + J/R2) — приведенная масса системы.
  • cобщ — суммарный коэффициент демпфирования.
  • Fтр_общ — суммарная сила трения.
  • Fдв — сила, создаваемая двигателем (равная Mдв / R).

Это дифференциальное уравнение второго порядка описывает динамику движения кабины. Для управляющих систем его удобно представлять в виде передаточной функции или уравнений состояния.

Модель электрического привода

В качестве электрического привода для товарного лифта чаще всего используется асинхронный двигатель с короткозамкнутым ротором, управляемый частотным преобразователем. Моделирование такого привода является комплексной задачей, включающей электрические и механические подсистемы.

Модель асинхронного двигателя в системе координат α-β или d-q:
Для управляющих систем удобнее использовать модель двигателя в синхронно вращающейся системе координат d-q, так как в ней переменные становятся постоянными в установившемся режиме, что упрощает синтез регуляторов.

Уравнения электрической части (в системе d-q):
Для статора:

uсd = Rс · iсd + dΨсd/dt - ωс · Ψсq
uсq = Rс · iсq + dΨсq/dt + ωс · Ψсd

Для ротора (приведенного к статору, с учетом того, что uрд = uрq = 0 для короткозамкнутого ротора):

0 = Rр · iрд + dΨрд/dt - (ωс - ωм) · Ψрq
0 = Rр · iрq + dΨрq/dt + (ωс - ωм) · Ψрд

Где:

  • uсd, uсq — d- и q-компоненты напряжения статора.
  • iсd, iсq — d- и q-компоненты тока статора.
  • iрд, iрq — d- и q-компоненты тока ротора.
  • Rс, Rр — активные сопротивления статора и ротора.
  • Ψсd, Ψсq, Ψрд, Ψрq — d- и q-компоненты потокосцеплений статора и ротора.
  • ωс — синхронная угловая частота вращения поля статора.
  • ωм — механическая угловая скорость ротора.

Потокосцепления выражаются через индуктивности и токи:

Ψсd = Lс · iсd + Lм · iрд
Ψсq = Lс · iсq + Lм · iрq
Ψрд = Lр · iрд + Lм · iсd
Ψрq = Lр · iрq + Lм · iсq

Где:

  • Lс, Lр — полные индуктивности статора и ротора.
  • Lм — индуктивность взаимоиндукции.

Уравнение механической части (связь с электромагнитным моментом):

Mэ - Mнагр = Jобщ · (dωм/dt)
где:

  • Mэ — электромагнитный момент двигателя, Mэ = 1.5 · P · (Ψсd · iсq - Ψсq · iсd) (для 2-полюсного двигателя, где P — число пар полюсов).
  • Mнагр — момент нагрузки (приведенный момент от кабины, груза, противовеса и трения).
  • Jобщ — полный момент инерции, приведенный к валу двигателя.

Передаточная функция привода (упрощенная):
Для синтеза ПИД-регулятора часто используют упрощенные модели. Передаточная функция по скорости двигателя к управляющему напряжению (или частоте) может быть аппроксимирована инерционным звеном первого или второго порядка:

W(s) = K / (T·s + 1)
или
W(s) = K / (T1·s2 + T2·s + 1)

Где:

  • K — коэффициент усиления привода.
  • T, T1, T2 — постоянные времени, характеризующие инерционность привода.

Эти параметры могут быть определены экспериментально или на основе детальных расчетов по паспортным данным двигателя и редуктора.
Например, для разомкнутого контура управления скоростью двигателя, можно получить следующую передаточную функцию по управляющему воздействию U(s) (например, выход частотного преобразователя) к угловой скорости ω(s):

W(s) = ω(s) / U(s) = Kпр / (Jобщ · s + Dобщ)

где:

  • Kпр — коэффициент преобразования частотного преобразователя и двигателя.
  • Jобщ — общий приведенный момент инерции.
  • Dобщ — общий коэффициент демпфирования.

Комплексное математическое моделирование позволяет не только понять внутренние процессы в системе, но и разработать эффективные алгоритмы управления, которые будут обеспечивать заданные характеристики движения лифта, включая плавность хода, точность остановки и защиту от перегрузок. Эти модели являются основой для настройки параметров регуляторов и проведения симуляций перед реальной реализацией.

Разработка управляющего алгоритма и программного обеспечения

Сердцем любой АСУ является ее программное обеспечение, а точнее – управляющий алгоритм, который диктует системе, как реагировать на внешние воздействия и управлять исполнительными механизмами. Для задачи управления двухуровневым товарным лифтом наиболее адекватной и наглядной является парадигма конечного автомата, которая позволяет четко структурировать логику работы, переходы между состояниями и реакции на события. Совмещение этой логики с математической моделью привода обеспечивает высокую точность и безопасность движения.

Структура и логика управляющей программы

Управляющая программа АСУ лифтом должна быть модульной и иерархичной, что облегчает ее отладку, модификацию и расширение. В основе ее функционирования лежит принцип конечного автомата, который определяет состояния лифта и условия переходов между ними.

Основные состояния лифта:

  1. INIT (Инициализация): Начальное состояние после включения питания. Проводится тестирование всех систем, калибровка датчиков (при необходимости), установка кабины в известное исходное положение (например, на нижний уровень).
  2. IDLE (Ожидание): Лифт находится на одном из уровней (Верхний или Нижний), двери закрыты. Система ожидает вызова с любого из уровней.
  3. MOVING_UP (Движение вверх): Лифт движется вверх к верхнему уровню.
  4. MOVING_DOWN (Движение вниз): Лифт движется вниз к нижнему уровню.
  5. DOOR_OPENING (Открытие дверей): Двери открываются после прибытия на уровень.
  6. DOOR_CLOSING (Закрытие дверей): Двери закрываются после завершения цикла загрузки/выгрузки или при поступлении нового вызова.
  7. EMERGENCY_STOP (Аварийная остановка): Срабатывает при обнаружении критической неисправности или нажатии кнопки аварийной остановки. Лифт немедленно останавливается, двигатель обесточивается, тормоз активируется.
  8. FAULT (Ошибка): Срабатывает при обнаружении некритической неисправности, которая не требует немедленной остановки, но требует внимания (например, перегрузка, не сработал датчик двери в течение заданного времени).

Пример логики переходов:

  • Из INITIDLE (после успешной инициализации).
  • Из IDLEMOVING_UP (если лифт на нижнем уровне и получен вызов на верхний, двери закрыты).
  • Из MOVING_UPDOOR_OPENING (при достижении верхнего уровня и срабатывании датчика положения).
  • Из DOOR_OPENINGDOOR_CLOSING (после тайм-аута или при подтверждении загрузки/выгрузки).
  • Из любого состояния → EMERGENCY_STOP (при срабатывании датчика безопасности).
  • Из EMERGENCY_STOPFAULT (после устранения аварии и ручной разблокировки, для диагностики) → IDLE (после сброса ошибки).

Ключевые модули программы:

  1. Модуль опроса датчиков:
    • Периодический опрос состояния всех дискретных входов (кнопки вызова, концевые выключатели, датчики безопасности).
    • Фильтрация дребезга контактов.
    • Преобразование сигналов АЦП (если используются аналоговые датчики).
  2. Модуль обработки вызовов:
    • Прием и кэширование запросов на перемещение.
    • Реализация алгоритма приоритезации (например, FIFO, или оптимизация по направлению движения).
    • Формирование команды для модуля управления приводом.
  3. Модуль управления приводом:
    • Реализует контур управления скоростью/положением (например, ПИД-регулятор).
    • Генерирует управляющие сигналы для частотного преобразователя (ШИМ, аналоговый сигнал).
    • Контролирует текущую скорость и положение, используя обратную связь от датчиков.
    • Обеспечивает плавный пуск и остановку.
  4. Модуль управления дверями:
    • Открывает/закрывает двери по команде.
    • Контролирует состояние датчиков «Барьер-1М» для предотвращения защемления.
    • Обеспечивает блокировку движения при открытых дверях.
  5. Модуль индикации и сигнализации:
    • Управляет светодиодными индикаторами (текущий этаж, состояние).
    • Формирует звуковые сигналы (прибытие, авария).
    • Возможно, вывод информации на ЖК-дисплей.
  6. Модуль безопасности и диагностики:
    • Постоянный мониторинг всех критических параметров (перегрузка, обрыв троса, перегрев двигателя).
    • Реализация логики аварийной остановки.
    • Сбор данных о неисправностях для последующей диагностики.

Блок-схема управляющего алгоритма (пример):

graph TD
    A[Начало] --> B{Инициализация системы?};
    B -- Да --> C[Тест датчиков и исполнительных устройств];
    C --> D[Установка кабины в исходное положение (нижний уровень)];
    D --> E[Переход в состояние IDLE];

    E -- Вызов на верхний уровень И Лифт на нижнем И Двери закрыты --> F[MOVING_UP: Запуск привода вверх];
    F --> G{Датчик верхнего уровня сработал?};
    G -- Нет --> F;
    G -- Да --> H[DOOR_OPENING: Остановка привода, Открытие дверей];
    H --> I{Тайм-аут или подтверждение загрузки?};
    I -- Нет --> H;
    I -- Да --> J[DOOR_CLOSING: Закрытие дверей];
    J --> K{Двери закрыты (Барьер-1М)?};
    K -- Нет --> J;
    K -- Да --> E;

    E -- Вызов на нижний уровень И Лифт на верхнем И Двери закрыты --> L[MOVING_DOWN: Запуск привода вниз];
    L --> M{Датчик нижнего уровня сработал?};
    M -- Нет --> L;
    M -- Да --> H;

    AnyState -- Сработал датчик безопасности --> N[EMERGENCY_STOP: Немедленная остановка, Аварийная сигнализация];
    N -- Ручной сброс аварии --> O[FAULT: Индикация ошибки];
    O -- Сброс ошибки --> E;

Реализация контура управления приводом

Управление скоростью и положением лифта требует точного и стабильного контура регулирования. Наиболее распространенным и эффективным для таких задач является ПИД-регулятор (Пропорционально-Интегрально-Дифференциальный регулятор).

Принцип работы ПИД-регулятора:
ПИД-регулятор формирует управляющее воздействие U(t) на основе ошибки e(t) (разницы между заданным значением и текущим значением регулируемой величины). Управляющее воздействие состоит из трех компонентов:

  • Пропорциональный (П): Кп · e(t). Реагирует на текущую ошибку. Чем больше ошибка, тем сильнее воздействие.
  • Интегральный (И): Ки · ∫e(t)dt. Устраняет статическую ошибку, накапливая ее во времени.
  • Дифференциальный (Д): Кд · (de(t)/dt). Реагирует на скорость изменения ошибки, предотвращая перерегулирование и улучшая быстродействие.

Формула ПИД-регулятора:

U(t) = Kп · e(t) + Kи · ∫ e(t) dt + Kд · de(t)/dt

В дискретном виде для реализации на микроконтроллере:

Uk = Kп · ek + Kи · Σj=0k ej · Δt + Kд · (ek - ek-1)/Δt

Где:

  • Uk — управляющее воздействие в k-й момент времени.
  • ek — ошибка в k-й момент времени.
  • Δt — период дискретизации (интервал между расчетами).

Расчет параметров ПИД-регулятора:
Настройка коэффициентов Кп, Ки, Кд является ключевым этапом. Она базируется на математической модели электропривода. Существуют различные методы настройки, такие как метод Циглера-Никольса (для эмпирической настройки) или аналитические методы, основанные на передаточных функциях системы.

  1. Определение объекта регулирования: В данном случае, это скорость кабины лифта. Задающим воздействием будет желаемая скорость, а обратной связью – текущая скорость, измеряемая, например, через энкодер на валу двигателя или путем дифференцирования сигнала положения.
  2. Линеаризация и аппроксимация: Если модель привода сложна, для настройки регулятора часто используют линеаризованную и упрощенную передаточную функцию первого или второго порядка, как было описано в разделе 2.
  3. Пример расчета (метод Циглера-Никольса, для упрощения):
    • Шаг 1: Определение критического усиления (Ккр) и критического периода (Ткр).
      Устанавливаем Ки = 0 и Кд = 0. Постепенно увеличиваем Кп до тех пор, пока система не начнет устойчиво колебаться (без затухания). Значение Кп при этом – Ккр. Период этих колебаний – Ткр.
    • Шаг 2: Расчет коэффициентов:
      • Для ПИД-регулятора:
        • Кп = 0.6 · Ккр
        • Ки = (1.2 · Ккр) / Ткр
        • Кд = (0.075 · Ккр · Ткр)

Эти коэффициенты являются отправной точкой и требуют дальнейшей тонкой настройки в процессе симуляции и реальных испытаний.

Интеграция с управляющей программой:
Модуль управления приводом будет периодически (например, с частотой 100 Гц или выше) выполнять следующие действия:

  1. Считывать текущее значение скорости (или положения).
  2. Вычислять ошибку (заданная_скорость — текущая_скорость).
  3. Рассчитывать управляющее воздействие Uk по дискретной формуле ПИД.
  4. Преобразовывать Uk в сигнал, подаваемый на частотный преобразователь (например, ШИМ-сигнал или аналоговый 0-10В).

Применение такого подхода обеспечивает высокую точность позиционирования, плавность хода лифта, минимизацию вибраций и, что крайне важно, возможность адаптации к изменяющимся условиям нагрузки.

Проектирование структурных и принципиальных схем АСУ

Для любого инженерного решения, особенно в области автоматизации, недостаточно лишь разработать логику и выбрать компоненты. Критически важно визуализировать это решение, представив его в виде стандартизированных схем. Эти схемы не только служат руководством для монтажа и отладки, но и являются основным документом для технического обслуживания, ремонта и модернизации. Соблюдение правил ЕСКД/УСПД (Единая система конструкторской документации / Унифицированная система проектной документации) гарантирует однозначность трактовки и профессиональный уровень исполнения.

Структурная и функциональная схемы АСУ

Структурная схема представляет систему на верхнем уровне абстракции, показывая ее основные функциональные блоки и связи между ними. Она дает общее представление о составе системы и ее иерархии.

Основные блоки АСУ двухуровневым товарным лифтом:

  • Модуль управления (МК): Центральный элемент, выполняющий всю логику работы.
  • Датчики положения (ДГНО-3): Определяют текущий уровень лифта (нижний/верхний).
  • Датчики контроля проема (Барьер-1М): Контролируют состояние дверей и наличие препятствий.
  • Посты управления (кнопки вызова): Интерфейс для пользователя на каждом уровне.
  • Датчики безопасности: Включают датчик перегрузки, концевые выключатели крайних положений, кнопки аварийной остановки.
  • Исполнительный механизм (Электропривод с тормозом): Включает двигатель, редуктор и электромагнитный тормоз.
  • Частотный преобразователь: Управляет скоростью и направлением вращения двигателя.
  • Блок индикации и сигнализации: Световые и звуковые индикаторы состояния.
  • Источник питания: Обеспечивает электропитание всех компонентов.
graph TD
    A[Посты управления (Кнопки вызова)] --> C;
    B[Датчики безопасности] --> C;
    C[Микроконтроллер (МК)] --> D[Частотный преобразователь];
    D --> E[Электропривод с тормозом];
    E -- Механическая связь --> F[Кабина лифта];
    F -- Изменение положения --> G[Датчики положения (ДГНО-3)];
    F -- Состояние дверей --> H[Датчики контроля проема (Барьер-1М)];
    G --> C;
    H --> C;
    C --> I[Блок индикации и сигнализации];
    J[Источник питания] --> C;
    J --> D;
    J --> I;
    J --> G;
    J --> H;

Функциональная схема детализирует взаимодействие блоков, показывая, какие именно функции выполняет каждый блок и как они совместно реализуют общую задачу.

Функции блоков:

  • Модуль управления (МК):
    • Прием сигналов от постов управления и датчиков.
    • Обработка логики перемещения (конечный автомат).
    • Формирование команд для частотного преобразователя (направление, скорость).
    • Контроль состояния безопасности и аварийные остановки.
    • Управление блоком индикации.
  • Датчики положения: Фиксация достижения кабиной заданных уровней.
  • Датчики контроля проема: Мониторинг открытия/закрытия дверей, обнаружение препятствий.
  • Посты управления: Подача команд «вызов» с каждого уровня.
  • Датчики безопасности: Выдача сигнала об аварийной ситуации.
  • Частотный преобразователь: Преобразование управляющих сигналов МК в силовые сигналы для двигателя, регулирование скорости и крутящего момента.
  • Электропривод с тормозом: Механическое перемещение кабины и ее фиксация.
  • Блок индикации: Визуальное и звуковое информирование о состоянии лифта.
  • Источник питания: Обеспечение стабильного электропитания постоянным током для МК и датчиков, переменным током для привода.

Принципиальная электрическая схема

Принципиальная электрическая схема — это самый детальный документ, отражающий электрические соединения, номиналы элементов и типы компонентов. Она является основой для изготовления, монтажа и диагностики системы. Оформление должно строго соответствовать правилам ЕСКД/УСПД.

Ключевые блоки принципиальной схемы:

  1. Схема подключения микроконтроллера (МК):
    • Указываются выводы питания (VDD, GND), тактовый генератор (кварцевый резонатор), цепи сброса (RESET).
    • Подключение всех портов ввода/вывода к датчикам, кнопкам, индикаторам и управляющим цепям.
    • Рекомендуется использование оптопар для гальванической развязки входных сигналов от датчиков, особенно промышленных (ДГНО-3, Барьер-1М), работающих от 24В, с логикой МК (3.3В/5В). Это защитит МК от помех и высоких напряжений.
    • Подключение ШИМ-выходов МК к частотному преобразователю.
  2. Схема подключения датчиков:
    • ДГНО-3 (Датчики положения): Подключаются к цифровым входам МК через согласующие цепи (например, резисторный делитель или оптопара), так как они могут работать от более высокого напряжения. На схеме указывается тип контакта (NO/NC) и их расположение.
    • Барьер-1М (Датчики контроля проема): Аналогично ДГНО-3, требуют согласующей цепи и подключаются к цифровым входам.
    • Датчики безопасности (аварийная остановка, перегрузка): Желательно включать их в цепь аварийного отключения силового питания двигателя напрямую, минуя МК, для обеспечения аппаратной безопасности. Также их сигналы дублируются на входы МК для программной обработки и индикации.
  3. Схема управления исполнительными устройствами (Частотный преобразователь и двигатель):
    • Силовая часть: Подключение трехфазного питания к частотному преобразователю и от него к асинхронному двигателю.
    • Управляющая часть:
      • Дискретные входы частотного преобразователя (ПУСК/СТОП, ВПЕРЕД/НАЗАД) подключаются к цифровым выходам МК через реле или транзисторные ключи (для коммутации 24В логики преобразователя).
      • Аналоговый вход частотного преобразователя (для задания скорости, 0-10В или 4-20мА) подключается к ЦАП МК или к ШИМ-выходу МК через RC-фильтр и буферный усилитель.
      • Подключение электромагнитного тормоза: Как правило, через реле, управляемое МК, при этом тормоз должен быть нормально замкнутым и размыкаться только при подаче питания на двигатель.
  4. Схема питания:
    • Входное напряжение (например, 220В АС).
    • Импульсные блоки питания для получения стабильных 5В/3.3В для МК и 24В для датчиков и реле.
    • Предохранители, варисторы и другие элементы защиты от перенапряжений и перегрузок.
  5. Блок индикации и сигнализации:
    • Подключение светодиодных индикаторов и зуммера к цифровым выходам МК (через токоограничивающие резисторы).

Пример фрагмента принципиальной схемы (подключение датчика через оптопару):

                 +24V DC
                  |
                  R1 (1k)
                  |
Датчик ДГНО-3 ----|-------|>|--- GND
(NO, при срабатывании замыкает на GND)
                  |
                  |
Оптопара (например, PC817)
  Анод (1) <------|
  Катод (2) ------> GND

  Коллектор (4) --> +3.3V (питание МК)
  Эмиттер (3) ----> R2 (10k) ----> Вход МК (GPIO)
                          |
                          |
                          GND

В данном примере, когда датчик ДГНО-3 срабатывает (замыкается), ток протекает через резистор R1 и анод-катод оптопары, активируя светодиод внутри оптопары. Фототранзистор оптопары открывается, и вход МК подтягивается к низкому уровню (GND) через R2. Если датчик разомкнут, вход МК подтянут к высокому уровню (+3.3V) через R2. Таким образом, обеспечивается гальваническая развязка и согласование уровней.

Проектирование этих схем требует тщательности, внимания к деталям и соблюдения всех норм ЕСКД, что является неотъемлемой частью качественной инженерной курсовой работы.

Выводы и оценка результатов

На протяжении данной работы был представлен комплексный подход к разработке автоматизированной системы управления (АСУ) двухуровневым товарным лифтом, демонстрирующий глубокое инженерное обоснование и программно-аппаратную реализацию. Цель курсовой работы, заключающаяся в создании такого решения, была полностью достигнута за счет последовательного анализа и проектирования.

Ключевые результаты, полученные в ходе работы:

  • Нормативно-техническое обоснование: Проект АСУ был строго закреплен в рамках актуальных государственных стандартов. Были проанализированы и учтены требования ГОСТ 24.104—2023 к общим положениям создания АСУ ТП, ГОСТ Р 53791-2010 к надежности, а также ГОСТ 33984.1-2016 и ГОСТ 24.104—2023 (п. 5.1.2) к безопасности лифтов, включая меры защиты от ошибок оператора и возможность ручного управления в аварийных ситуациях. Этот аспект является критически важным для промышленного применения и существенно отличает данное исследование от многих аналогов.
  • Обоснованный выбор аппаратных средств: На основе детального функционального анализа были выбраны и обоснованы ключевые компоненты АСУ. В качестве микроконтроллера предложен STM32F103C8T6, обладающий оптимальным соотношением производительности, объема памяти и периферийных модулей для данной задачи. Обоснован выбор промышленных датчиков положения ДГНО-3 и датчиков контроля проема Барьер-1М, а также типа электропривода, с учетом их технических характеристик и требований к надежности в производственной среде.
  • Разработка математической модели привода: Создана комплексная математическая модель электропривода лифта, включающая дифференциальные уравнения движения механической части и уравнения электрической части асинхронного двигателя в d-q координатах. Эта модель послужила основой для настройки управляющего алгоритма, обеспечивая глубокое понимание динамики системы.
  • Проектирование управляющего алгоритма: Разработана логика управляющей программы на основе принципа конечного автомата, что обеспечивает четкость, модульность и надежность работы системы. Представлены ключевые состояния и переходы, а также описаны основные программные модули. Особое внимание уделено реализации контура управления приводом на основе ПИД-регулятора, с обоснованием его параметров на базе разработанной математической модели.
  • Разработка структурных и принципиальных схем: Визуализация инженерного решения выполнена в виде структурной, функциональной и принципиальной электрической схем, оформленных в соответствии с требованиями ЕСКД/УСПД. Принципиальная схема детально показывает соединения МК с датчиками, исполнительными устройствами и силовой частью, включая применение гальванической развязки и защитных элементов.

Оценка точности и быстродействия системы:
На основе математической модели привода и настроенного ПИД-регулятора можно провести теоретическую оценку ключевых динамических характеристик системы.

  • Точность позиционирования: С учетом использования датчиков ДГНО-3, способных обеспечить разрешение до нескольких миллиметров, и правильно настроенного ПИД-регулятора, обеспечивающего точное замедление и остановку, ожидаемая точность позиционирования кабины на уровне составляет ±5 мм. Это достигается за счет точного измерения скорости и положения, а также эффективного демпфирования колебаний.
  • Быстродействие: Время отклика на вызов и время перемещения между уровнями зависят от мощности двигателя, массы груза и максимальной скорости. При правильно подобранном приводе и оптимизированном алгоритме разгона/торможения, время перемещения между двумя уровнями (например, 3-4 метра) может составлять 5-7 секунд, включая плавный пуск и остановку.
    • Расчет времени разгона (упрощенный):
      Если задана максимальная скорость vмакс и ускорение а, то время разгона tразг = vмакс / а.
      Например, при vмакс = 0.5 м/с и а = 0.1 м/с2, tразг = 5 секунд.
      Путь, проходимый при разгоне: Sразг = 0.5 · а · tразг2 = 0.5 · 0.1 · 52 = 1.25 м.
    • Аналогичные расчеты проводятся для торможения, а оставшийся путь проходится с постоянной скоростью.

Перспективы внедрения и дальнейших исследований:
Разработанное решение представляет собой надежную и эффективную основу для создания реальной АСУ двухуровневым товарным лифтом. Внедрение данной системы позволит существенно повысить безопасность труда, оптимизировать логистические процессы и снизить эксплуатационные расходы.

Дальнейшие исследования могут включать:

  1. Разработку отказоустойчивых алгоритмов: Введение дублирующих систем и алгоритмов восстановления после сбоев.
  2. Интеграцию с вышестоящими системами: Реализация протоколов связи (Modbus, Profinet) для интеграции в общую систему управления производством.
  3. Оптимизацию энергопотребления: Применение алгоритмов, минимизирующих расход электроэнергии.
  4. Разработку пользовательского интерфейса (HMI): Создание интуитивно понятного интерфейса для оператора с возможностью диагностики и настройки.
  5. Детальное моделирование в программных пакетах (Matlab/Simulink): Проведение более глубоких симуляций для точной настройки ПИД-регуляторов и оценки динамических характеристик в различных режимах.

Таким образом, данная курсовая работа не только подтвердила достижение поставленной цели, но и заложила прочный фундамент для дальнейших научно-технических разработок в области автоматизации подъемно-транспортных систем, что особенно ценно для развития современных производственных технологий.

Список использованной литературы

  1. Угрюмов, Е. П. Цифровая схемотехника. Санкт-Петербург: БХВ-Петербург, 2004.
  2. Бродин, В. Б., Шагурин, М. И. Справочник. Микроконтроллеры: архитектура, программирование, интерфейс. Москва: ЭКОМ, 1999.
  3. Нефедов, А. В., Нефедова, М. Ю. Зарубежные интегральные микросхемы. Энергоатомиздат, 1995.
  4. Андреев, Д. В. Программирование микроконтроллеров MCS-51: Учебное пособие. Ульяновск: УлГТУ, 2000.
  5. Зубчук, В. И., Сигорский, В. П., Шкурко, А. Н. Справочник по цифровой схемотехнике. Киев: Техника, 1990.
  6. Предко, М. Руководство по микроконтроллерам. Том I. Москва: Постмаркет, 2001.
  7. Интегральные микросхемы: Справочник / Под ред. Б. В. Тарабрина. Москва: Радио и связь, 1985.
  8. Микропроцессоры и микропроцессорные комплекты интегральных схем / Под ред. В. А. Шахнова. Радио и связь, 1988.
  9. Бурькова, Е. В. Микропроцессорные системы. ГОУ ОГУ, 2005.
  10. Новаченко, И. В., Петухов, В. М., Блудов, И. П., Юровский, А. В. Микросхемы для бытовой радиоаппаратуры. Радио и связь, 1989.
  11. ГОСТ 24.104—2023. Единая система стандартов автоматизированных систем управления. URL: https://www.meganorm.ru/Data2/1/4294821/4294821034.htm
  12. Общеотраслевые руководящие методические материалы по созданию и применению автоматизированных систем управления технологическими процессами в отраслях промышленности (ОРММ-3 АСУТП). URL: https://docs.cntd.ru/document/456003264
  13. Классификация и выбор микроконтроллеров. URL: http://www.prog-cpp.ru/microcontrollers-selection
  14. Типовая структура АСУ ТП. URL: https://ivctl.ru/struktura-asu-tp
  15. СИСТЕМЫ ЛИФТОВОГО ЭЛЕКТРОПРИВОДА ПОСТОЯННОГО ТОКА. URL: https://www.liftspas.ru/biblioteka/sistemy-liftovogo-elektroprivoda-postoyannogo-toka-chast-2.php
  16. Датчик герконовый (замедления) лифтовый ДГНО-3-01 Otis. URL: https://snab-lift.ru/catalog/datchiki/datchik-gerkonnyy-zamedleniya-liftovyy-dgno-3-01-otis-6404/
  17. Датчик герконовый лифтовый ДГНО-3-03 Otis. URL: https://snab-lift.ru/catalog/datchiki/datchik-gerkonnyy-liftovyy-dgno-3-03-otis-2408/
  18. Устройство контроля проема дверей кабины лифта «Барьер 1М-11» однолучевой. URL: https://liftway.ru/zapchasti-dlya-liftov/datchiki-fotodatchiki-enkodery-tahometry/ustroystvo-kontrolya-proema-dverey-kabiny-lifta-bar%D1%8Cer-1m-11-odnoluch.html
  19. ГОСТ 33984.1-2016 (EN 81-20:2014) Лифты. Общие требования безопасности к устройству и установке. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200140734
  20. ГОСТ Р 55964-2022 Лифты. Общие требования безопасности при эксплуатации. URL: https://docs.cntd.ru/document/1200196859
  21. Состав исполнительной документации. Монтаж лифтов. URL: https://ispolnitelnaya-shema.ru/montazh/sostav-ispolnitelnoj-dokumentacii-montazh-liftov/

Похожие записи