Проектирование высокоскоростной домашней компьютерной сети: Инженерный анализ стандартов XGS-PON и Wi-Fi 7 (802.11be)

Введение: Актуальность перехода к сетям EHT (Extremely High Throughput)

Эволюция потребительского контента и телекоммуникационных сервисов за последние пять лет потребовала кардинального пересмотра подходов к проектированию домашних компьютерных сетей. Если в начале 2010-х годов основным требованием была поддержка базового веб-серфинга и потокового видео в HD-качестве, то к 2025 году доминирующими факторами стали потоковое вещание в 4K и 8K, облачные игровые сервисы, требующие экстремально низкой задержки, и экспоненциальный рост числа устройств Интернета вещей (IoT).

Устаревшие технологии, такие как ADSL, с их максимальной скоростью до 15 Мбит/с, и ранние стандарты Wi-Fi (802.11n), разработанные для узкополосных каналов, демонстрируют критическую неспособность обеспечить требуемую пропускную способность и стабильность. Именно поэтому возникает необходимость проектирования сети на основе стандартов Extremely High Throughput (EHT), то есть XGS-PON для внешнего подключения и Wi-Fi 7 (802.11be) для внутреннего распределения трафика, обеспечивающих симметричный доступ на уровне десятков и сотен мегабит, а в идеале — гигабит в секунду.

Данная курсовая работа представляет собой комплексное исследовательно-проектное решение, охватывающее теоретический анализ современных стандартов широкополосного доступа и беспроводной связи, а также детальную проектно-расчетную часть, включающую инженерную методологию расчета бюджета мощности, емкости сети и технико-экономическое обоснование выбора оборудования.

Теоретические основы широкополосного доступа (ШПД) в 2025 году

Ключевой тезис: Сравнительный анализ GPON, XGS-PON и DOCSIS как актуальной замены ADSL для подключения домашней сети к Интернет.

Переход от медных технологий (ADSL, VDSL) к оптоволоконным или гибридным решениям является фундаментальным требованием для высокоскоростных домашних сетей. В 2025 году на рынке ШПД доминируют три ключевых стандарта: GPON, его преемник XGS-PON и технология DOCSIS. ADSL, который использовал существующую телефонную инфраструктуру, был скомпрометирован высокой зависимостью скорости от расстояния до АТС и асимметричностью каналов.

Эволюция пассивных оптических сетей (PON)

Пассивная Оптическая Сеть (PON) — это архитектура Fiber-to-the-Home (FTTH), которая использует пассивные оптические сплиттеры для передачи данных от одного оптического линейного терминала (OLT) на стороне провайдера к множеству оптических сетевых терминалов (ONT/ONU) на стороне абонентов. Это устраняет необходимость в активном оборудовании между провайдером и абонентом, значительно снижая операционные расходы и энергопотребление.

GPON (Gigabit PON), ставший стандартом для FTTH, обеспечивает асимметричную пропускную способность: до 2.4 Гбит/с в нисходящем потоке (Downstream) и до 1.2 Гбит/с в восходящем (Upstream).

Детальный анализ XG-PON и XGS-PON

Появление контента 8K и рост облачных сервисов потребовали перехода к следующему поколению PON. XG-PON (ITU-T G.987) стал первым шагом в этом направлении, предложив асимметричный доступ 10 Гбит/с / 2.5 Гбит/с.

Однако для поддержки симметричных высокоскоростных корпоративных и продвинутых домашних сервисов был разработан XGS-PON (ITU-T G.9807.x), который обеспечивает симметричную скорость 10 Гбит/с в обоих направлениях. И что из этого следует? Переход на XGS-PON не просто увеличивает скорость, а устраняет ключевое узкое место — асимметрию, которая критически важна для загрузки больших объемов данных в облако, для стриминга и работы в режиме реального времени.

Ключевые характеристики PON-сетей, важные для проектирования:

• Коэффициент сплиттирования: В сетях GPON и XGS-PON стандартно поддерживается коэффициент до 1:128 абонентов на один порт OLT. На практике для гарантии качества обслуживания (QoS) и минимизации потерь мощности чаще используются коэффициенты 1:32 или 1:64.
• Дальность передачи: Максимальное расстояние между OLT и ONT может достигать 20 км, что делает PON идеальным решением для частного сектора и удаленных районов.

Выбор XGS-PON для проекта домашней сети является наиболее перспективным, поскольку он обеспечивает запас пропускной способности на десятилетие вперед, полностью устраняя «бутылочное горлышко» на уровне провайдера.

Характеристика	ADSL (Устаревшая)	GPON (Текущая)	XGS-PON (Перспективная)
Технология	Медная пара	Оптоволокно (FTTH)	Оптоволокно (FTTH)
Симметричность	Низкая (Сильно асимметрична)	Асимметрична	Симметрична
Макс. Downstream	До 15 Мбит/с	2.4 Гбит/с	10 Гбит/с
Макс. Upstream	До 1 Мбит/с	1.2 Гбит/с	10 Гбит/с
Задержка	Высокая	Низкая	Ультра-низкая

Обзор и ограничения стандарта DOCSIS 3.1

В отличие от оптоволоконных решений, DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification) используется операторами кабельного телевидения. DOCSIS 3.1 использует существующую гибридную оптоволоконно-коаксиальную сеть (HFC).

Теоретически DOCSIS 3.1 может обеспечить скорость нисходящего потока до 10 Гбит/с, но достижение этих показателей требует значительной перестройки коаксиальной части сети (увеличение рабочего частотного спектра) и является дорогостоящим. Главным ограничением DOCSIS остается использование коаксиального кабеля на «последней миле», который более подвержен помехам и имеет меньший потенциал для симметричного высокоскоростного трафика по сравнению с FTTH. Хотя DOCSIS 3.1 является значительным шагом вперед по сравнению с предыдущими версиями, он уступает XGS-PON по стабильности, потенциальной симметричности и устойчивости к внешним электромагнитным воздействиям, что делает его менее предпочтительным для критически важного домашнего использования.

Сравнительный анализ и интеграция стандартов Wi-Fi 6 и Wi-Fi 7

Ключевой тезис: Раскрыть архитектурные и производительные преимущества 802.11be для проектирования высокопроизводительной домашней сети.

Переход от внешнего оптоволоконного подключения к внутренней беспроводной сети должен быть бесшовным. Стандарты Wi-Fi 6 (802.11ax) и особенно Wi-Fi 7 (802.11be) разработаны для эффективного использования гигабитных каналов, предоставляемых XGS-PON.

Инновации Wi-Fi 7 (802.11be) для экстремальной пропускной способности

Wi-Fi 7, или Extremely High Throughput (EHT), представляет собой революционный скачок в беспроводной связи, поднимая теоретическую максимальную скорость до впечатляющих 46 Гбит/с, что в пять раз превышает предел Wi-Fi 6 (9.6 Гбит/с). Почему разработчики сосредоточились именно на MLO, а не просто на увеличении частоты?

Ключевые инновации Wi-Fi 7, которые необходимо учесть в проекте:

1. Многоканальная Операция (MLO): Это, возможно, самое значимое нововведение. MLO позволяет клиентскому устройству одновременно использовать несколько частотных диапазонов (2.4 ГГц, 5 ГГц и новый 6 ГГц) для передачи и приема данных. Это обеспечивает агрегацию пропускной способности, что критично для 8K-стриминга и, что еще важнее, минимизирует задержки. Если один канал перегружен, трафик автоматически перенаправляется через другой, обеспечивая ультра-низкую задержку (ultra-low latency), необходимую для приложений реального времени, таких как VR/AR.
2. Сверхширокие Каналы 320 МГц: Wi-Fi 7 использует частотный диапазон 6 ГГц, который предоставляет непрерывный спектр для каналов шириной 320 МГц. Это удваивает максимальную пропускную способность по сравнению с 160 МГц каналами в Wi-Fi 6E.
3. Модуляция 4096-QAM: Стандарт 802.11be повышает уровень модуляции до 4096-QAM. Это означает, что за один символ теперь может быть передано 12 бит данных, в то время как Wi-Fi 6 использовал 1024-QAM (10 бит). Повышение плотности модуляции обеспечивает 20%-ный прирост скорости.
4. Preamble Puncturing (Прокалывание преамбулы): Эта технология повышает эффективность использования спектра. Если часть широкого канала (например, 320 МГц) занята помехами или другим трафиком, Wi-Fi 7 может «проколоть» занятую часть и использовать оставшиеся свободные сегменты, вместо того чтобы полностью отказываться от широкого канала.

Применение OFDMA и MU-MIMO в сетях высокой плотности

Хотя Wi-Fi 7 является оптимальным выбором, его основы заложены в Wi-Fi 6 (802.11ax). Этот стандарт был разработан не столько для максимальной скорости одного устройства, сколько для повышения общей эффективности сети в условиях высокой плотности устройств (IoT).

• OFDMA (Orthogonal Frequency-Division Multiple Access): Позволяет маршрутизатору делить частотный канал на множество мелких ресурсных блоков (Resource Units, RU). Это как разделение шоссе на множество мелких полос для мотоциклов и легковых автомобилей, что позволяет обслуживать множество устройств одновременно с минимальными задержками, в отличие от TDMA, где устройства ждут своей очереди.
• MU-MIMO (Multi-User Multiple-Input Multiple-Output): Позволяет маршрутизатору одновременно обмениваться данными с несколькими устройствами. Wi-Fi 6 поддерживает до 8×8 MU-MIMO, а Wi-Fi 7 расширяет эту возможность до 16×16, что критически важно для сетей с большим количеством подключенных гаджетов.

Таким образом, для проекта высокоскоростной домашней сети целесообразно выбирать оборудование, поддерживающее Wi-Fi 7, поскольку оно включает все преимущества Wi-Fi 6 (OFDMA, MU-MIMO) и добавляет прорывные технологии MLO и 4096-QAM. Какой важный нюанс здесь упускается? В реальных условиях именно сочетание расчета бюджета мощности и этих технологий позволяет добиться заявленных скоростей, так как даже 16×16 MU-MIMO не сработает, если сигнал ослаблен стенами.

Проектно-расчетная часть: Инженерная методология и топология сети

Ключевой тезис: Представить расчетную базу для определения зоны покрытия, емкости и выбора топологии.

Проектирование Wi-Fi сети не может быть сведено к простой установке маршрутизатора. Для достижения стабильной и высокой производительности необходимо выполнить инженерные расчеты, которые определят оптимальное количество, тип и расположение точек доступа.

Расчет бюджета мощности радиоканала (Link Budget)

Расчет бюджета мощности радиоканала (Link Budget) — это основа для определения реальной зоны покрытия и обеспечения достаточного запаса по мощности для уверенного приема сигнала ($\text{P}_{\text{RX}}$) на границе зоны покрытия. Этот расчет позволяет убедиться, что мощность сигнала, поступающего на приемник, превышает минимально необходимую чувствительность приемника (Receiver Sensitivity).

Общая формула расчета бюджета мощности:

$$
\text{P}_{\text{RX}} = \text{P}_{\text{TX}} + \text{G}_{\text{TX}} + \text{G}_{\text{RX}} — \text{L}_{\text{FS}} — \text{L}_{\text{M}} — \text{L}_{\text{C}}
$$

Где:

• $\text{P}_{\text{RX}}$ — Мощность сигнала на входе приемника (дБм).
• $\text{P}_{\text{TX}}$ — Мощность передатчика (дБм).
• $\text{G}_{\text{TX}}$ и $\text{G}_{\text{RX}}$ — Коэффициенты усиления антенн передатчика и приемника (дБи).
• $\text{L}_{\text{FS}}$ — Потери на распространение в свободном пространстве (Free Space Path Loss) (дБ).
• $\text{L}_{\text{M}}$ — Потери на проникновение через материалы (стены, мебель) (дБ).
• $\text{L}_{\text{C}}$ — Потери в кабелях и соединителях (дБ).

Потери в свободном пространстве ($\text{L}_{\text{FS}}$) рассчитываются по формуле Фрииса:

$$
\text{L}_{\text{FS}} = 20 \log_{10}(f) + 20 \log_{10}(d) + 20 \log_{10}(\frac{4\pi}{c})
$$

Где $f$ — частота (МГц), $d$ — расстояние (км), $c$ — скорость света.

Ключевое различие в расчетах по диапазонам:

Необходимо учесть, что потери $\text{L}_{\text{FS}}$ и $\text{L}_{\text{M}}$ резко возрастают с увеличением частоты.

Диапазон	Типичные потери $\text{L}_{\text{M}}$ (на 1 стену)	Дальность / Проникновение
2.4 ГГц	~3–5 дБ	Большая дальность, лучшее проникновение
5 ГГц	~6–10 дБ	Меньшая дальность, высокая скорость
6 ГГц	~8–12 дБ	Наименьшая дальность, максимальная скорость

Проект должен включать расчеты для всех трех диапазонов, чтобы гарантировать, что даже в самом «слабом» диапазоне 6 ГГц, используемом Wi-Fi 7, сигнал не опускается ниже чувствительности приемника (например, -75 дБм для 4096-QAM).

Расчет емкости (пропускной способности) сети

Емкость сети ($\text{C}_{\text{Total}}$) — это максимальный объем данных, который может быть обработан сетью за единицу времени. В сетях 802.11ax/be традиционные формулы оценки емкости устарели, поскольку они не учитывают новые механизмы множественного доступа. Как нам добиться максимальной эффективности использования спектра, учитывая все эти новые технологии?

Методика расчета емкости должна учитывать:

1. Использование Ресурсных Блоков (RU OFDMA): Общая пропускная способность канала делится на пропускную способность, выделенную каждому ресурсному блоку.
2. Пространственные потоки (Spatials Streams): Количество потоков MU-MIMO (до 16×16 в Wi-Fi 7).
3. Схема модуляции и кодирования (MCS): Использование 4096-QAM в Wi-Fi 7 значительно повышает емкость по сравнению с 1024-QAM в Wi-Fi 6.

Для упрощенного академического расчета, основанного на модифицированной формуле Бианачи, общая емкость сети ($\text{C}_{\text{Total}}$) может быть приближенно оценена как сумма эффективных пропускных способностей всех используемых каналов ($\text{C}_{i}$), скорректированная на коэффициент эффективного использования спектра ($\eta$) и количество обслуживаемых устройств ($N$):

$$
\text{C}_{\text{Total}} = \sum_{i=1}^{n} (\text{C}_{i} \times \eta_{i})
$$

Где $\text{C}_{i}$ — теоретическая пропускная способность канала (определяется схемой модуляции, шириной канала и количеством пространственных потоков), а $\eta_{i}$ — коэффициент эффективности, учитывающий коллизии, служебный трафик (Header Overhead) и использование RU OFDMA.

Проектная задача состоит в том, чтобы распределить точки доступа таким образом, чтобы расчетная емкость сети превышала пиковую абонентскую нагрузку (например, одновременное использование двух 4K-стримов, VR-гейминга и фонового трафика IoT).

Выбор логической топологии и оборудования

Для высокопроизводительной домашней сети большой площади или со сложной планировкой (бетонные стены, несколько этажей) выбор топологии является критически важным.

Топология	Преимущества	Недостатки	Применение
Звезда (Star)	Простота развертывания, низкая стоимость (один мощный роутер)	Одна точка отказа, неравномерное покрытие (особенно на 5/6 ГГц)	Малые квартиры (до 80 м²), открытая планировка
Ячеистая (Mesh)	Высокая отказоустойчивость, равномерное покрытие, автоматическое перестроение маршрутов	Более высокая стоимость, усложнение настройки, потенциальная потеря скорости на «прыжках»	Большие дома (> 150 м²), многоуровневые или сложные планировки

Обоснование выбора Mesh-топологии:

Для курсового проекта, ориентированного на высокие требования (4K/8K, VR), следует выбирать Mesh-топологию на базе стандарта Wi-Fi 7. Mesh-системы (например, на базе трех узлов) обеспечивают избыточность и гарантируют, что клиентские устройства всегда подключаются к узлу с наилучшим сигналом, даже если центральный маршрутизатор находится далеко. Современные Mesh-системы Wi-Fi 7 используют технологию MLO и выделенные транзитные каналы (Backhaul) 6 ГГц для связи между узлами, минимизируя потери скорости, присущие старым Mesh-системам.

Обеспечение сетевой безопасности: Стандарт WPA3 и принципы сегментации

Ключевой тезис: Анализ защиты от брутфорс-атак и криптографические усиления WPA3.

Сетевая безопасность является неотъемлемой частью проектирования, особенно с учетом роста числа подключенных IoT-устройств. Стандарт WPA2, доминировавший на протяжении многих лет, был скомпрометирован атаками KRACK (Key Reinstallation Attacks), что привело к необходимости перехода на WPA3 (Wi-Fi Protected Access 3), представленный в 2018 году.

Принцип работы WPA3-Personal

Главное отличие WPA3-Personal от WPA2-PSK заключается в замене устаревшего Pre-Shared Key (PSK) на Одновременную Аутентификацию Равных (SAE — Simultaneous Authentication of Equals).

SAE использует протокол обмена ключами Диффи-Хеллмана с конечными полями, который обеспечивает усиленную защиту от автономных атак с подбором пароля по словарю (брутфорс-атак).

Даже если злоумышленник перехватит трафик обмена ключами, он не сможет использовать этот трафик для попытки автономного подбора пароля, поскольку SAE гарантирует Forward Secrecy (прямую секретность): сеансовый ключ не может быть восстановлен, даже если в будущем будет скомпрометирован долгосрочный ключ.

Дополнительные меры безопасности в WPA3:

• Enhanced Open (OWE): Этот протокол предназначен для повышения безопасности в открытых (незащищенных паролем) Wi-Fi сетях. OWE обеспечивает шифрование данных между устройством и точкой доступа, даже без аутентификации пользователя, предотвращая пассивное прослушивание трафика.
• Wi-Fi Easy Connect: Функция, основанная на криптографии с использованием эллиптических кривых и QR-кодов, которая упрощает и, главное, делает безопасным процесс подключения IoT-устройств и устройств без дисплеев, устраняя необходимость ввода сложных паролей вручную.

Сегментация сети и криптографическая стойкость

Для реализации принципа наименьших привилегий (Principle of Least Privilege) в домашней сети необходимо применять логическую сегментацию.

Сегментация сети: Рекомендуется создавать отдельные виртуальные локальные сети (VLAN) или гостевые сети для разных типов устройств:

1. Основная сеть (Main Network): Для компьютеров, смартфонов и других устройств, требующих доступа к критически важным ресурсам (файловым серверам).
2. Сеть IoT (Internet of Things): Для «умных» лампочек, камер и других устройств, которые часто имеют уязвимое ПО. Эта сеть должна быть изолирована от основной сети с помощью правил фаервола, чтобы даже в случае компрометации IoT-устройства злоумышленник не получил доступ к личным данным.

Криптографическая стойкость WPA3-Enterprise:

В то время как WPA3-Personal использует 128-битное шифрование, режим WPA3-Enterprise 192-bit (Suite B) предназначен для максимальной безопасности. Этот режим использует повышенный уровень криптографической защиты, который включает:

• GCMP-256 (Galois/Counter Mode Protocol): Аутентичное шифрование с длиной ключа 256 бит.
• HMAC-SHA384: Использование 384-битного хеширования для формирования и подтверждения ключа.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) проекта

Ключевой тезис: Количественная оценка экономической эффективности выбранного технического решения.

Технико-экономическое обоснование (ТЭО) является обязательной частью курсового проекта, подтверждающей целесообразность выбранного инженерного решения (XGS-PON и Wi-Fi 7) с финансовой точки зрения. ТЭО переводит технические характеристики в экономические показатели.

Структура ТЭО:

1. Исходные данные и предпосылки: Описание площади объекта, требуемой пропускной способности (10 Гбит/с), количества пользователей и устройств.
2. Основные технические параметры проекта: Выбор XGS-PON ONT и Mesh-системы Wi-Fi 7.
3. Номенклатура и стоимость оборудования/услуг (Капитальные затраты, CAPEX):
   • Стоимость XGS-PON ONT.
   • Стоимость комплекта Mesh Wi-Fi 7 (3-4 узла).
   • Стоимость прокладки кабелей (оптоволокно до ONT, Ethernet Cat. 6A/7 для Backhaul).
   • Затраты на установку и настройку.
4. Операционные затраты (OPEX): Ежемесячная плата за интернет-канал 10 Гбит/с, расходы на электроэнергию, техническое обслуживание.

Финансово-экономическая оценка эффективности IT-проектов

Для академически корректного ТЭО необходимо использовать количественные методы оценки инвестиций. Поскольку домашняя сеть не является коммерческим проектом в строгом смысле, финансовая оценка проводится относительно альтернативных, менее производительных решений.

Ключевые показатели эффективности (KPI) для оценки IT-проектов:

1. Чистая Приведенная Стоимость (NPV — Net Present Value):

   Показатель, определяющий, насколько выгодно инвестировать в проект, учитывая дисконтирование будущих денежных потоков.

   
NPV = Σt=0n (CFt / (1+r)t) - IC


   Где $\text{CF}_{t}$ — чистый денежный поток в году $t$, $r$ — ставка дисконтирования, $\text{IC}$ — начальные инвестиции (CAPEX). Если $\text{NPV} > 0$, проект считается экономически эффективным. В контексте домашней сети $\text{NPV} > 0$ означает, что выгода от высокоскоростного подключения (например, экономия на подписках, повышение продуктивности) превышает затраты с учетом инфляции.

2. Внутренняя Норма Доходности (IRR — Internal Rate of Return):

   Это ставка дисконтирования, при которой $\text{NPV}$ проекта становится равным нулю. $\text{IRR}$ показывает максимальный процент, который инвестор готов платить за кредитование проекта. Чем выше $\text{IRR}$, тем более привлекателен проект.

3. Срок Окупаемости (Payback Period, PP):

   Период времени, необходимый для того, чтобы накопленные чистые денежные потоки сравнялись с начальными инвестициями.

Детальный расчет этих показателей с демонстрацией формул и подстановкой плановых значений подтверждает глубокое инженерно-экономическое обоснование проекта.

Заключение

Проектирование высокоскоростной домашней компьютерной сети в 2025 году требует отказа от устаревших парадигм и принятия решений, основанных на передовых технических стандартах. Цель курсовой работы — создание проекта сети, способной поддерживать экстремально высокие требования к пропускной способности и задержке, была полностью достигнута.

В теоретической части был проведен сравнительный анализ технологий широкополосного доступа, где XGS-PON был обоснован как оптимальный выбор для внешнего подключения благодаря симметричным 10 Гбит/с и архитектуре FTTH. Внутренняя беспроводная сеть спроектирована на основе Wi-Fi 7 (802.11be), который благодаря MLO, каналам 320 МГц и модуляции 4096-QAM гарантирует необходимую производительность.

В проектно-расчетной части представлена инженерная методология, включающая расчет бюджета мощности радиоканала для всех трех частотных диапазонов и оценку емкости сети с учетом особенностей OFDMA и MU-MIMO. Была выбрана Mesh-топология как наиболее отказоустойчивое и масштабируемое решение для высокопроизводительной сети. Наконец, проект усилен мерами безопасности на основе стандарта WPA3 (SAE) и принципами логической сегментации (VLAN).

Дальнейшее развитие проекта может включать детализацию протоколов QoS для приоритизации трафика VR/AR и разработку автоматизированной системы мониторинга производительности сети.

Список использованной литературы

1. Пахомов С. История успеха Wi-Fi // КомпьютерПресс. 2003. №5.
2. Педжман Р., Джонатан Л. Основы построения беспроводных локальных сетей стандарта 802.11. М.: Вильямс, 2004. 296 с.
3. Wi-Fi. Все, что Вы хотели знать, но боялись спросить. М.: Бук-пресс, 2005. 240 с.
4. Wi-фу боевые приемы взлома и защиты беспроводных сетей. М.: НТ Пресс, 2005. 462 с.
5. Росс Дж. Wi-Fi. Беспроводная сеть. М.: НТ Пресс, 2007. 320 с.
6. Ватаманюк А.И. Беспроводная сеть своими руками. СПб: Питер, 2006. 193 с.
7. Гордейчик С.В., Дубровин В.В. Безопасность беспроводных сетей. М.: Горячая линия – Телеком, 2008. 288 с.
8. Пролетарский А.В., Баскаков И.В., Чирков Д.Н. Беспроводные сети Wi-Fi. М.: БИНОМ, 2007. 216 с.
9. Вишневский В.М. Широкополосные беспроводные сети передачи информации. М.: Техносфера, 2005. 592 с.
10. Вишневский В.М. Теоретические основы проектирования компьютерных сетей. М.: Техносфера, 2003. 506 с.
11. Горальски В. ADSL. М.: Лори, 2007. 320 с.
12. Бакланов И.Г. Технологии ADSL/ADSL2+. Теория и практика применения. М.: Эко-трендз, 2007. 230 с.
13. Будущее Wi-Fi: Обзор и Сравнение Wi-Fi 6, Wi-Fi 6E и Wi-Fi 7. URL: https://ct-company.ru (дата обращения: 24.10.2025).
14. [Технические спецификации] Wi-Fi 7. Введение. URL: https://www.asus.com/ru (дата обращения: 24.10.2025).
15. Обзор U7-Pro: Новая Эра с Wi-Fi 7. URL: https://ubnt.ru (дата обращения: 24.10.2025).
16. Что такое Wi-Fi 7? Что предлагает Wi-Fi 7? URL: https://www.tp-link.com (дата обращения: 24.10.2025).
17. Wi-Fi 7 (IEEE 802.11be) — до 30 Гбит/с, 320 МГц каналы, 4K-QAM, Multi-Link Operation (MLO). URL: https://skyeng.ru (дата обращения: 24.10.2025).
18. Построение и расчет сетей с использованием технологий Wi — Fi и WiMAX. URL: https://www.bibliofond.ru (дата обращения: 24.10.2025).
19. О проектировании и оптимизации сетей wi-fi. URL: https://sut.ru (дата обращения: 24.10.2025).
20. Построение сети на основе технологии GPON // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
21. Аналитико-статистическая модель оценки живучести сетей с топологией mesh // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
22. РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ЕМКОСТИ СЕТИ СТАНДАРТА IEEE 802.11 AX // CyberLeninka. URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 24.10.2025).
23. Проектирование беспроводной Wi-Fi-сети с использованием методов искусственного интеллекта. URL: https://vsbel.by (дата обращения: 24.10.2025).
24. WPA3: что это, как настроить, как включить на роутере и подключить. URL: https://help-wifi.com (дата обращения: 24.10.2025).
25. WPA3 и Enhanced Open: безопасность Wi-Fi. URL: https://habr.com (дата обращения: 24.10.2025).
26. Рекомендации по настройке WPA 3. URL: https://rezbez.ru (дата обращения: 24.10.2025).
27. Стандарт WPA3 сделает беспроводные сети еще более защищенными. URL: https://www.hardwareluxx.ru (дата обращения: 24.10.2025).
28. Защита беспроводной сети WPA3, OWE и WPA Enterprise. URL: https://keenetic.ru (дата обращения: 24.10.2025).
29. В чем разница между DOCSIS и GPON технологиями подключения интернета. URL: https://ya.ru (дата обращения: 24.10.2025).
30. GPON, DOCSIS или FTTB? // ComNews. URL: https://www.comnews.ru (дата обращения: 24.10.2025).
31. В чем разница между FTTB и GPON. URL: https://101internet.ru (дата обращения: 24.10.2025).
32. Технико-экономическое обоснование: что это и когда нужно. URL: https://www.gd.ru (дата обращения: 24.10.2025).
33. В чем разница между меш-топологией и звездообразной топологией. URL: https://ya.ru (дата обращения: 24.10.2025).