Методологическое обоснование и разработка проекта плана инновационной и научно-технической деятельности современного предприятия (на примере Курсовой работы)

Введение: Актуальность, цель и структура исследования

В условиях, когда мировой экономический ландшафт определяется технологическим суверенитетом и высокой скоростью цифровой трансформации, способность предприятия к системному планированию инновационной и научно-технической деятельности (НТД) становится решающим фактором его долгосрочной конкурентоспособности. Статистические данные Росстата подтверждают растущий фокус российского бизнеса на инновации: общий объем инвестиций организаций в инновационную деятельность в 2023 году достиг 3,5 трлн рублей, что свидетельствует о смещении стратегических приоритетов в сторону инновационной парадигмы развития.

Однако рост инвестиций должен сопровождаться повышением качества и дисциплины управления инновационными проектами. Отсутствие методологически выверенного, ресурсно-обеспеченного плана НТД приводит к неэффективному расходованию средств, высокому уровню проектных рисков и, как следствие, к низкому уровню коммерциализации научных разработок. И что же из этого следует для современного предприятия? Прежде всего, что успешное привлечение внешнего или государственного финансирования невозможно без демонстрации строгого, управляемого подхода к планированию, который минимизирует риски инвестора и максимизирует потенциальный возврат на вложенный капитал.

Целью настоящей работы является разработка комплексной методологии и структуры проекта плана инновационной и научно-технической деятельности современного предприятия, соответствующей актуальным теоретическим подходам и официальным российским методикам оценки эффективности.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

  1. Систематизировать теоретические основы инновационного планирования.
  2. Определить алгоритм стратегического анализа внешней и внутренней среды предприятия.
  3. Обосновать выбор ключевых моделей и инструментов управления инновационным процессом.
  4. Представить методику оценки экономической эффективности и рисков проекта плана, основанную на дисконтированных показателях (NPV, IRR).

Разработанная структура представляет собой готовый к практическому применению каркас (Проект плана), который может быть использован в качестве основной части курсовой работы по инновационному менеджменту.

Теоретико-методологические основы планирования инновационной деятельности

Эволюция и современное понимание инновационной парадигмы

Современная теория инновационного развития, как отмечают исследователи, трансформировалась в своего рода «метатеорию», вобравшую комплекс социально-экономических новаций XXI века, и этот сдвиг отражает переход от линейной модели «Наука → Технология → Производство» к сложным сетевым и циклическим моделям, где инновации рождаются во взаимодействии множества акторов. Ключевым для планирования является единообразное понимание самого термина «инновация».

Согласно методологии Федеральной службы государственной статистики (Росстата), которая опирается на международные рекомендации Руководства Осло (4-я редакция, 2018 год), инновации классифицируются по четырем основным типам:

Таблица 1. Актуальная классификация инноваций согласно Руководству Осло (4-я редакция)
Тип инновации Определение и фокус
Продуктовые Внедрение нового или значительно улучшенного продукта или услуги (по характеристикам, использованию, функциональным компонентам).
Процессные Внедрение нового или значительно улучшенного метода производства или поставки (включая изменения в оборудовании, программном обеспечении или методах поддержки).
Маркетинговые Внедрение нового метода маркетинга, включающего значительные изменения в дизайне продукта, упаковке, позиционировании, продвижении или ценообразовании.
Организационные Внедрение нового организационного метода в деловой практике фирмы, организации рабочих мест или внешних связях.

Планирование НТД должно охватывать все четыре типа, поскольку, как показывает практика, успех технологических (продуктовых/процессных) инноваций часто зависит от сопутствующих организационных и маркетинговых новаций. В условиях цифровой экономики главным становится не столько выбор готового инструмента для измерения инноваций, сколько конструирование этого инструмента применительно к конкретной процедуре принятия решения на предприятии. Какой важный нюанс здесь упускается? Упускается то, что интеграция всех четырех типов инноваций требует не только финансовых вложений, но и глубокой перестройки корпоративной культуры, ориентированной на постоянный поиск улучшений во всех функциональных областях.

Национальная инновационная система и концепция инновационной экосистемы

На макроуровне инновационная парадигма развития в России реализуется через концепцию Национальной инновационной системы (НИС), которая представляет собой совокупность взаимосвязанных институтов, занимающихся разработкой, распространением и использованием технологий. Для предприятия НИС является внешним регуляторным и ресурсным полем, определяющим возможности получения государственной поддержки, доступа к научным центрам и рынкам.

На уровне стратегического планирования предприятия все большую значимость приобретает концепция инновационной экосистемы. Инновационная экосистема — это сетевая форма организации хозяйственной деятельности, которая обеспечивает эффективное взаимодействие между наукой, бизнесом, государством, финансовыми институтами и потребителями. Ее ключевыми подсистемами являются:

  1. Знания и технологии: Университеты, НИИ, R&D-подразделения компаний, обеспечивающие генерацию фундаментальных и прикладных знаний.
  2. Акторы и сети: Инноваторы, стартапы, бизнес-ангелы, венчурные фонды, потребители. Именно здесь происходит конвертация идеи в проект и его финансирование.
  3. Институты: Регуляторная среда, налоговые льготы, механизмы защиты интеллектуальной собственности, а также специальные зоны (технопарки, ОЭЗ).

Понимание, как предприятие интегрировано в эту экосистему и какие выгоды оно может извлечь (например, доступ к субсидиям или партнерство с ведущими вузами), является критически важным при формировании ресурсно-обеспеченного проекта плана НТД.

Анализ факторов внешней и внутренней среды как основа для планирования НТД

Разработка эффективного проекта плана НТД невозможна без глубокого стратегического анализа. Планирование инноваций — это не просто перечень НИОКР, это выбор стратегического направления, который должен учитывать как внутренние сильные стороны предприятия, так и динамику макроэкономической среды.

Актуальные тенденции и статистика инновационного развития в РФ

Макроэкономический контекст определяет степень риска и потенциал успеха инновационных проектов. Анализ данных Росстата за 2022–2023 годы позволяет сформировать актуальную картину инновационной активности в России:

  1. Уровень активности: Уровень инновационной активности организаций (по всем типам инноваций) составил 12,1% в 2023 году. Это означает, что чуть более одной из десяти российских компаний активно занимается инновационной деятельностью.
  2. Интенсивность инвестиций: Общий объем инвестиций в инновационную деятельность достиг 3,5 трлн рублей в 2023 году. При этом интенсивность инновационных расходов (отношение затрат к объему отгруженной продукции) составила 2,5%.
  3. Структура расходов: Ключевой статьей расходов (доля 41,2% в 2022 г.) остаются затраты на исследования и разработки (НИОКР), что подтверждает необходимость фокусироваться на планировании именно НТД.
  4. Государственная поддержка: Доля субсидий из бюджетов всех уровней в общем объеме затрат на инновационную деятельность составила 28,5% в 2023 году. Это указывает на значимую роль государства как финансового источника, который предприятие должно обязательно учитывать при формировании своего проекта плана.
Таблица 2. Ключевые статистические показатели инновационной деятельности в РФ (2023 г.)
Показатель Значение (2023 г.) Источник финансирования / Фокус
Объем инвестиций в инновации 3,5 трлн руб. 57,4% — собственные средства организаций
Уровень инновационной активности 12,1% По методологии Руководства Осло
Интенсивность инновационных расходов 2,5% Отношение затрат к объему отгруженной продукции
Доля гос. субсидий в затратах 28,5% Федеральный, региональный, местный бюджеты

Для предприятия, разрабатывающего план НТД, эти данные служат ориентиром: план должен быть амбициозным, но реалистичным, с обязательным учетом возможностей привлечения государственного финансирования. Разве может современный инновационный проект быть успешным, если он игнорирует почти треть потенциального финансирования, предоставляемого государством?

Алгоритм комплексного анализа инновационной деятельности предприятия

Для формирования адекватного, ресурсно-обеспеченного проекта плана необходимо провести структурированный анализ текущей деятельности и потенциала предприятия.

Шаг 1: Анализ макросреды (PEST-анализ)

На этапе планирования инноваций PEST-анализ позволяет выявить внешние возможности и угрозы, которые могут повлиять на успех проекта:

  • Политические (P): Изменения в государственной политике, новые программы субсидирования (например, гранты от Фонда содействия инновациям), санкционные риски.
  • Экономические (E): Уровень инфляции, доступность кредитов, ставка дисконтирования, курсы валют.
  • Социальные (S): Требования потребителей, изменения в демографии, уровень квалификации рабочей силы.
  • Технологические (T): Скорость устаревания технологий, появление прорывных решений (например, ИИ), развитие отраслевой НИОКР.

Шаг 2: Анализ внутренней и конкурентной среды (SWOT-анализ)

SWOT-анализ выступает как критически важный инструмент для структурированного принятия решения о реализации инновационного проекта.

Фактор Цель анализа Связь с планом НТД
Сильные стороны (Strengths) Оценка уникальных компетенций (патенты, квалификация R&D-команды, избыточный капитал, отлаженные процессы). Формирование приоритетных направлений НИОКР, где предприятие имеет конкурентное преимущество.
Слабые стороны (Weaknesses) Выявление узких мест (нехватка оборудования, устаревшая методология, высокая текучесть кадров). Обоснование инвестиций в модернизацию, обучение персонала или аутсорсинг НИОКР.
Возможности (Opportunities) Использование благоприятных внешних факторов (госзаказ, новый рынок, изменение регуляторики). Определение рыночного потенциала новых продуктов/технологий, закладываемых в план.
Угрозы (Threats) Идентификация рисков (конкуренция, технологические прорывы конкурентов, экономическая нестабильность). Разработка стратегий снижения рисков и механизмов гибкого реагирования в рамках проекта плана.

Результаты этих анализов формируют стратегическую базу для определения целей, задач и ресурсного обеспечения проекта плана НТД, обеспечивая его адекватность реальным условиям.

Методология разработки проекта плана НТД: Модели и инструменты

Разработка проекта плана инновационной деятельности должна быть не линейным, а циклическим, контролируемым процессом. Для этого необходимо использовать стандартизированные модели управления, направленные на минимизацию неопределенности и повышение организационной дисциплины.

Модель Stage-Gate: Поэтапное управление инновационным процессом

Одной из наиболее эффективных моделей для управления процессом реализации идеи от ее зарождения до коммерциализации является модель Stage-Gate (Стадия-Ворота), разработанная доктором Робертом Купером. Эта модель разбивает сложный, высокорисковый процесс на четкие этапы (стадии), разделенные контрольными точками (воротами), где принимается решение о продолжении, изменении или закрытии проекта.

Стандартная модель Stage-Gate включает 5 этапов (Stages) и 5 контрольных точек (Gates):

Этап (Stage) Содержание деятельности Контрольная точка (Gate) Решение
0. Открытие (Discovery) Генерация и сбор новых идей, анализ потребностей рынка. Gate 1: Идея Оценка соответствия идеи стратегии предприятия и ее потенциала.
1. Предварительная оценка (Scoping) Быстрый анализ рынка, техническая осуществимость, финансовая оценка. Gate 2: Второе сито Детальный анализ бизнес-кейса и рынка, оценка рисков.
2. Разработка бизнес-кейса (Build Business Case) Глубокий анализ рынка, разработка концепции продукта, финансовое моделирование, план тестирования. Gate 3: Решение о разработке Выделение ключевых ресурсов и полное утверждение проекта.
3. Разработка (Development) НИОКР, разработка прототипа, техническое тестирование (внутреннее). Gate 4: Решение о тестировании Проверка качества и соответствия продукта первоначальным требованиям.
4. Тестирование и валидация (Testing & Validation) Полевые испытания, тестирование на рынке, оценка потребительской приемлемости, корректировка бизнес-плана. Gate 5: Решение о запуске Финальная проверка готовности продукта, рынка и производства.
5. Запуск и реализация (Launch and Implementation) Полномасштабный запуск, коммерциализация, мониторинг результатов. Post-Launch Review Анализ успешности проекта, извлечение уроков.

Применение модели Stage-Gate позволяет:

  • Снизить риски: Нецелевые проекты отсеиваются на ранних стадиях, до того как в них вложены значительные средства.
  • Улучшить организационную дисциплину: Обеспечивается согласованность действий между R&D, маркетингом, производством и финансовым отделом.
  • Оптимизировать ресурсы: Ресурсы выделяются постепенно, только на те проекты, которые успешно прошли «ворота» контроля.

Структура и содержание проекта плана инновационной деятельности

Проект плана НТД является ключевым документом, интегрирующим стратегию предприятия с его операционной деятельностью. Он должен быть детализирован и ресурсно-обеспечен.

Логическая структура проекта плана НТД для Курсовой работы:

  1. Резюме проекта: Краткое описание целей, бюджета, сроков и ожидаемого экономического эффекта.
  2. Аналитическая часть (База Плана):
    • Результаты PEST- и SWOT-анализа.
    • Анализ текущей инновационной активности предприятия (показатели 3–5 лет).
    • Обоснование выбора инновационных направлений (связь с рыночными возможностями).
  3. Проектная часть (Детализация НТД):
    • Перечень инновационных проектов (НИОКР, технологическое перевооружение, организационные инновации).
    • План реализации по модели Stage-Gate (разбивка на этапы и контрольные точки).
    • Дорожная карта (Roadmap): Визуализация сроков, вех (milestones) и взаимозависимостей проектов. Дорожная карта является критически важным вспомогательным элементом, помогающим проектным командам синхронизировать ресурсы и прогнозировать скорость движения.
  4. Ресурсное обеспечение и бюджет:
    • План финансирования (собственные средства, кредиты, государственные субсидии).
    • План материально-технического обеспечения (закупка оборудования, ПО).
    • План кадрового обеспечения (потребность в обучении, найме R&D-специалистов).
  5. Оценка эффективности и рисков:
    • Расчет NPV, IRR, PI.
    • Матрица рисков и план реагирования (на основе анализа чувствительности и метода сценариев).

Методика оценки экономической эффективности и рисков проекта плана

Инновационная деятельность, по определению, связана с высокой степенью неопределенности, поэтому оценка экономической эффективности должна проводиться с использованием дисконтированных показателей, которые учитывают временную стоимость денег и риски.

Система дисконтированных показателей эффективности

В Российской Федерации основным официальным документом, регламентирующим подходы к оценке эффективности инвестиционных проектов (включая инновационные), являются «Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (вторая редакция)», утвержденные Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ 21.06.1999 N ВК 477. Эти рекомендации являются базой для академических расчетов.

1. Чистый Приведенный Доход (Net Present Value, NPV)

NPV — это разница между приведенной стоимостью будущих денежных потоков (доходов) и первоначальными инвестициями. Проект считается эффективным, если NPV > 0.

Формула:

NPV = Σ (CFt / (1 + r)t) - IC

Где:

  • CFt — денежный поток периода t (приток минус отток).
  • r — ставка дисконтирования (барьерная ставка, учитывающая стоимость капитала и риск).
  • T — горизонт планирования (срок жизни проекта).
  • IC — первоначальные инвестиции (при t=0).

Пример применения (гипотетические данные):

Предположим, проект требует первоначальных инвестиций IC = 10 000 тыс. руб. и приносит денежные потоки CF1 = 5 000, CF2 = 6 000, CF3 = 7 000 тыс. руб. Ставка дисконтирования r = 10% (0.1).

NPV = -10000 + 5000 / (1.1)1 + 6000 / (1.1)2 + 7000 / (1.1)3

NPV = -10000 + 4545,45 + 4958,68 + 5259,25

NPV = 4763,38 тыс. руб.

Так как NPV > 0, проект считается экономически эффективным, и это означает, что его реализация не просто окупит затраты, но и принесет акционерам дополнительную стоимость, превышающую стоимость капитала.

2. Внутренняя Норма Рентабельности (Internal Rate of Return, IRR)

IRR — это ставка дисконтирования, при которой чистый приведенный доход проекта равен нулю (NPV = 0). Проект считается приемлемым, если IRR превышает стоимость капитала (ставку дисконтирования r).

Формула (общее представление):

NPV = -IC + Σ (CFt / (1 + IRR)t) = 0

IRR не имеет прямого аналитического решения и обычно находится методом подбора (итераций) или с помощью финансовых функций. IRR представляет собой критическую точку: если стоимость капитала предприятия выше IRR, проект следует отклонить.

Инструментарий комплексной оценки рисков инновационных проектов

Учет неопределенности и рисков является обязательным элементом оценки эффективности. Инновационные проекты подвержены технологическим, рыночным и финансовым рискам. Рекомендуется использовать комплексный подход, сочетающий количественные и качественные методы:

Количественные методы оценки рисков:

  1. Анализ чувствительности (Sensitivity Analysis): Определение того, как изменение одной ключевой переменной (объем продаж, цена, инвестиционные затраты) влияет на результирующий показатель (NPV). Позволяет выявить «критические» факторы риска.
  2. Метод сценариев (Scenario Analysis): Разработка нескольких реалистичных сценариев (оптимистичный, базовый, пессимистичный) и расчет NPV для каждого из них. Позволяет оценить диапазон возможных финансовых результатов.
  3. Метод Монте-Карло (Monte Carlo Simulation): Статистический метод, основанный на моделировании множества исходов путем случайного изменения вероятностных распределений ключевых переменных. Применяется для получения распределения вероятностей NPV и определения наиболее вероятного результата.
  4. Корректировка ставки дисконтирования: Повышение ставки r на премию за риск. Чем выше неопределенность проекта, тем выше должна быть эта премия.

Качественные методы оценки рисков:

  • Экспертный метод (например, метод Дельфи): Сбор и систематизация мнений независимых экспертов для качественной оценки вероятности наступления рисковых событий и их последствий.
  • Анализ уместности затрат: Проверка обоснованности и целесообразности каждой статьи расходов в инновационном бюджете.
  • Матрица рисков: Визуальный инструмент, который классифицирует риски по двум осям: вероятность наступления и степень воздействия (ущерба), позволяя приоритизировать усилия по управлению рисками.

Заключение и выводы

Проведенное исследование позволило разработать исчерпывающую методологию и структуру проекта плана инновационной и научно-технической деятельности, полностью соответствующую высоким академическим требованиям и актуальному контексту инновационного развития РФ.

Ключевые выводы:

  1. Теоретическая база: Планирование НТД должно опираться на современную «метатеорию» инноваций, учитывающую сетевой характер инновационных экосистем и международные стандарты (Руководство Осло), что обеспечивает адекватность классификации и измерения результатов.
  2. Стратегическое обоснование: Комплексный анализ среды (PEST и SWOT) является обязательным стартовым этапом, позволяющим сформировать ресурсно-обеспеченный план, нацеленный на сильные стороны предприятия и учитывающий возможности государственной поддержки (которая составляет до 28,5% затрат).
  3. Операционная дисциплина: Использование модели Stage-Gate (5 этапов и контрольные точки) обеспечивает управляемость инновационным процессом, повышает организационную дисциплину и минимизирует финансовые риски, отсекая нежизнеспособные идеи на ранних стадиях.
  4. Эффективность и риски: Оценка эффективности должна базироваться на дисконтированных показателях (NPV, IRR) в строгом соответствии с «Методическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проектов» (1999 г.). Учет неопределенности реализуется через комплекс количественных (анализ чувствительности) и качественных (экспертный метод) подходов.

Таким образом, цель, состоявшая в разработке методологии и структуры, достигнута. Представленная ниже структура является окончательным, детализированным Проектом плана инновационной и НТД, готовым к наполнению эмпирическими данными конкретного предприятия в рамках Курсовой работы.

Окончательная, детализированная структура Проекта плана инновационной и НТД

  1. Введение
    1. Актуальность и степень разработанности темы.
    2. Цель, задачи и объект исследования.
    3. Методологическая база (применение Stage-Gate, NPV/IRR).
  2. Теоретические основы инновационного планирования
    1. Современное понятие и классификация инноваций.
    2. Роль Национальной инновационной системы и инновационной экосистемы предприятия.
  3. Анализ инновационной среды предприятия
    1. Анализ макросреды (PEST-анализ) и актуальных тенденций в РФ (на основе Росстата).
    2. Анализ внутренней и конкурентной среды (SWOT-анализ) и оценка инновационного потенциала.
    3. Выводы по стратегическому позиционированию и приоритетам НТД.
  4. Разработка проекта плана инновационной и НТД
    1. Описание методологии управления (применение модели Stage-Gate).
    2. Детализация ключевых инновационных проектов (НТД).
    3. Разработка Дорожной карты (Roadmap) и календарного плана.
    4. Ресурсное и финансовое обеспечение проекта плана (с учетом гос. субсидий).
  5. Оценка экономической эффективности и управление рисками
    1. Расчет дисконтированных показателей (NPV, IRR) и анализ их чувствительности.
    2. Оценка рисков инновационных проектов (метод сценариев, экспертная оценка).
  6. Заключение
    1. Обобщение результатов и выводы по достижению цели.
    2. Практическая значимость разработанного проекта плана.

Список использованной литературы

  1. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М.: Финансы и статистика, 2001.
  2. Андреев А.Ф., Дунаев В.Ф., Зубарева В.Д. и др. Основы проектного анализа в нефтяной и газовой промышленности. М.: УМЦ Минприроды РФ, 1997.
  3. Андреев А.Ф., Зубарева В.Д., Саркисов А.С. Методы оценки эффективности инновационных проектов и рисков, возникающих при их реализации. М.: Нефть и газ, 2004.
  4. Ананькина Е.А., Данилочкин С.В., Данилочкина Н.Г. и др. Контролинг как инструмент управления предприятием. М.: Юнити, 2003.
  5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части 1–2.
  6. Диссертация на тему «Инновационное развитие вертикально интегрированных компаний: эколого-экономический аспект» [Электронный ресурс] // Dissercat.com. URL: https://www.dissercat.com/content/innovatsionnoe-razvitie-vertikalno-integrirovannykh-kompanii-ekologo-ekonomicheskii-aspekt (дата обращения: 23.10.2025).
  7. Ермакова Н.А. Бюджетирование в системе управленческого учета. М.: Эконистъ, 2004.
  8. Зайнутдинов Р.А., Крайнова Э.А. Теория и практика экономической оценки повышения эффективности нефтегазодобывающего производства. Москва, 2002.
  9. Злотникова Л.Г., Лопатина С.Г. [и др.]. Планирование на предприятиях нефтяной и газовой промышленности. Часть I и II. Москва, 1997.
  10. Зубарева В.Д. и др. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия в условиях рыночных отношений. М.: Нефть и газ, 2003.
  11. Индикаторы инновационной деятельности: 2024 [Электронный ресурс] // Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». URL: https://www.hse.ru/data/2024/03/21/2143003050/Ind_inn_2024.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  12. Инновационная активность организаций [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/23_10_2023_tab_osn_pok_innov.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  13. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях. М., 1998.
  14. Методические рекомендации по составлению бизнес-плана объектов нефтяной промышленности. М.: Министерство топлива и энергетики РФ, 1997.
  15. Методический подход к оценке эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Электронный архив Уральского федерального университета. 2023. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/125860/1/978-5-7996-3841-7_2023_04.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  16. Модель Stage-Gate [Электронный ресурс] // Bitobe.ru. URL: https://bitobe.ru/blog/stage-gate-model/ (дата обращения: 23.10.2025).
  17. Обзор основных методов оценки эффективности инвестиционных проектов [Электронный ресурс] // Журнал JOMEAM. URL: https://jomeam.ru/ru/article/view?id=1255 (дата обращения: 23.10.2025).
  18. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИННОВАЦИОННОЙ И НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ (на конец года) [Электронный ресурс] // Федеральная служба государственной статистики (Росстат). URL: https://rosstat.gov.ru/folder/14479 (дата обращения: 23.10.2025).
  19. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ НА ПРИМЕРЕ ДОБЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ [Электронный ресурс] // Журнал «Современные проблемы науки и образования». URL: https://eduherald.ru/ru/article/view?id=17992 (дата обращения: 23.10.2025).
  20. Паспорт рейтинга за 2023 год [Электронный ресурс] // Министерство науки и высшего образования Российской Федерации. URL: https://minobrnauki.gov.ru/… (дата обращения: 23.10.2025).
  21. Практика внедрения stage-gate подхода и профессиональной системы управления проектами [Электронный ресурс] // Наука.ру. URL: https://naukaru.ru/storage/articles/a77a6439121888e2354c004d46b2163b.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  22. Развитие методики оценки экономической эффективности проектов [Электронный ресурс] // Электронный архив Уральского федерального университета. 2018. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/85002/1/978-5-7996-2679-7_2018_204.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  23. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫХ СООБЩЕСТВ: СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И НАПРАВЛЕНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ [Электронный ресурс] // КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-osnovy-innovatsionnogo-razvitiya-territorialnyh-soobschestv-sovremennoe-sostoyanie-i-napravleniya-formirovaniya (дата обращения: 23.10.2025).
  24. Управление инновационными и инвестиционными процессами и изменениями в условиях цифровой экономики [Электронный ресурс] // Санкт-Петербургский государственный экономический университет. 2019. URL: https://unecon.ru/sites/default/files/konf2019_upravlenieinnovaciyami_1.pdf (дата обращения: 23.10.2025).
  25. Формирование критериев оценки эффективности инновационных проектов [Электронный ресурс] // Экономический портал. URL: https://1economic.ru/lib/113115.pdf (дата обращения: 23.10.2025).

Похожие записи