Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
Введение
Глава
1. Коллизии в праве и значение коллизионных норм как разновидностей социальных регуляторов
1.1. Понятие социальной нормы. Коллизии в праве
1.2. Значение коллизионных норм в праве РФ
Глава
2. Характеристика основных видов коллизионных норм в российском праве
2.1. Коллизии в российском праве
2.2. Коллизии в федеральном и региональном законодательстве России
Заключение
Список источников
Выдержка из текста
Наступившее третье тысячелетие, которое может быть охарактеризовано качественным увеличением уровня международного общения, усложнением общественных отношений в связи с появлением и действием множества новых субъектов права в соответствии с общей тенденцией демократизации и глобализации, развитием и унификацией законодательства различных государств на основе международных принципов и норм, нуждаясь в эффективной, внутренне согласованной и высокоорганизованной системе права, не может обойтись без качественно совершенного правового регулятора, на плечи которого и возлагается такая роль. Функционируя в системе норм, будучи специализированными, предназначенными для разрешения различного рода несогласованностей, коллизий, такого рода регуляторы, обычно именуемые коллизионными нормами.
Латинский термин collisio, переводимый как столкновение противоположных сил, стремлений или интересов, в юридическом значении определяемый как расхождение между отдельными законами одного государства, а также противоречие законов, решений судебных органов различных государства, в основе на ……….
Список использованной литературы
Законодательство и официальные документы:
Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием
1. декабря 1993 года // Российская газета. – № 237. 23.12.1993;
Закон Российской Федерации «О прокуратуре Российской Федерации» от
1. января 1992 года № 2202 — 1 // Собрание законодательства Российской Федерации, 1995. №
47. Ст. 4472;
Федеральный конституционный закон Российской Федерации «О судебной системе Российской Федерации» от
3. декабря 1996 года № 1 — ФКЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 1997. №
1. Ст. 1;
Уголовно — процессуальный кодекс Российской Федерации от
1. декабря 2001 года № 174 — ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2001. № 52 (1ч.).
Ст. 4921;
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 01.11.2001) (ред. от 03.06.2006) // Парламентская газета, N 224, 28.11.2001; Собрание законодательства РФ, 05.06.2006, N 23, ст. 2380;
Трудовой кодекс Российской Федерации от
3. декабря 2001 года № 197 — ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации, 2002. № 1 (ч. 1).
Ст.3;
Закон Российской Федерации от 20.08.1993 N 5663-1 (ред. от 02.02.2006, с изм. от 18.12.2006) «О космической деятельности» // "Российская газета", N 186, 06.10.1993; 08.02.2006;
Закон РФ от 07.07.1993 n 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» (вместе с «Положением о международном коммерческом арбитражном суде при торгово-промышленной палате Российской Федерации, Положением о морской арбитражной комиссии при торгово-промышленной палате Российской Федерации) // Российская газета, № 156, 14.08.1993;
Приказ Минпромэнерго РФ от 12.04.2006 N
7. «Об утверждении методических рекомендаций по разработке и подготовке к принятию проектов технических регламентов» // Вестник Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, N 5, 2006;
Приказ Минюста от 29.10.2003 N278 «Об утверждении рекомендаций по проведению юридической экспертизы нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации» // Бюллетень Минюста РФ, N 11, 2003.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года. // Собрание законодательства Российской Федерации, 1998 г. №
20. Ст. 2143.
Минимальные стандартные правила ООН обращения с заключенными от
3. августа 1955 года. // Международные акты о правах. человека. Сборник документов / Сост. В.А. Карташкин, Е.А. Лукашева. — М.: Издательская группа НОРМА — ИНФРА-М, 1999. — С. 190 — 205;
Международный пакт о гражданских и политических правах от
1. декабря 1966 года. // История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955 — 1991 г.г.: Сборник правовых актов / Отв. ред. Р.Х. Якупов, сост. В.Н. Галузо. — М.: Спарк, 1997. — С. 579 — 592;
Венская конвенция о праве международных договоров от
2. мая 1969 года.// История законодательства СССР и РСФСР по уголовному процессу. 1955 — 1991 г.г.: Сборник правовых актов / Отв. ред. Р.Х. Якупов, сост. В.Н. Галузо. — М.: Спарк, 1997. — С. 58 — 78;
Конвенция, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (заключена в Женеве 07.06.1930, вступила в силу для СССР 25.11.1936) // Собрание Законов", 1937, Отд. II, N 18, ст. 109;
Специальная литература
Власенко Н.А. Коллизионные нормы в советском праве. Иркутск. Издательство Иркутского унивеститета. 1984. 100 с;
Георг Вильгельм Фридрих Гегель. Философия права. – М., Мысль, 1990, с. 137 – 140;
Гоноченко Олег Алексеевич. Уголовно-правовые средства защиты несовершеннолетних от сексуального совращения и сексуальной эксплуатации. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Ставрополь, 2004С.73;
Дмитриева Г.К.. Международное частное право в системе российского законодательства // Материалы всероссийской конференции «Государство и право на рубеже веков. Раздел международное право. М., 2000 г. — с. 115 – 119;
Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. – М.: Издательство НОРМА, 2002. – 176 с. – (Современный гражданский и арбитражный процесс);
Керимов Д.А.. Законодательная техника. Научно – методическое и учебное пособие. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА ИНФРА * М), 2000. – 127 с.;
Клименко С.В. Основы государства и права / С.В. Клименко, А.Л. Чичерин. — М., 1997. — С. 45;
Коллизионное право: учебное и научно-практическое пособие / Ю.А. Тихомиров. – М.: 2007. – с.43;
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность / Е.А. Лукашева. — М., 1986. — С. 95;
Лысаковский Г.. К вопросу о коллизиях норм права // Юрист. № 1. – 2002. с.33;
Правило // Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. Н.Ю. Шведовой. — М., 1995. — С. 574;
Предисловие к изданию. Латинские юридические изречения / Составитель и автор предисловия проф. Е.И. Темнов. – М.: Издательство «Экзамен» (Серия «Исследования и тексты по истории и теории права», Право и закон, 2003. – с. 6;
Теория государства и права / Под ред. Н.И. Марченко. — М., 1998. — С. 271;
Философский энциклопедический словарь.- М. 1997. -С. 665;
Шальмин М.С. Нормы права в системе соционормативного регулирования: проблемы соотношения и взаимодействия. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Абакан – 2006. С.10;
Шаталов А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебное пособие в схемах. — М.: 2006. — 420 с.;
Чистое учение о праве Ганса Кельзена. Сборник переводов. Вып. 2. – М., 1988, с.73 – 85.
Энциклопедический социологический словарь. — М., 1993. — С. 451.
Материалы юридической практики
Определение Конституционного Суда РФ от 11.07.2006 N 213-О "по жалобе гражданина Щеренко Александра Павловича на нарушение его конституционных прав положениями части четвертой статьи 332 и пункта 3 статьи
33. Трудового Кодекса Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 09.10.2006, N 41, ст. 4285;
Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2005 N 9-П "По делу о проверке конституционности положений статьи
11. Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Г.А.Поляковой и запросом федерального арбитражного суда московского округа" // Российская газета, N 159, 22.07.2005 (опубликован без Особых мнений);
Постановление Конституционного Суда РФ от 29.06.2004 n 13-п "По делу о проверке конституционности отдельных положений статей 7, 15, 107, 234 и 450 уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы" // Собрание законодательства РФ. 05.07.2004, N 27, ст. 2804;
Постановление Конституционного Суда РФ от 27.01.2004 N 1-П "По делу о проверке конституционности отдельных положений пункта 2 части первой статьи 27, частей первой, второй и четвертой статьи 251, частей второй и третьей статьи
25. Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации в связи с запросом Правительства Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ, 02.02.2004, N 5, ст. 403,
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.1998 N 19-П "По делу о толковании отдельных положений статей 125, 126 и
12. Конституции Российской Федерации" // Российская газета, N 121, 30.06.1998;
Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 16.02.1998 N 29 "Обзор судебно — арбитражной практики разрешения споров по делам с участием иностранных лиц" // Вестник ВАС РФ, N 4, 1998.
