Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Содержание
Введение
1. Исторические условия и социально-политический контекст возникновения института адвокатуры
1.1. Судебная реформа, как основополагающее условие развития института адвокатуры в России
1.2. Формирование института адвокатуры в пореформенной России
2. Специфика деятельности адвоката в России второй половины XIX – начала XX века
2.1. Развитие института адвокатуры в Российской империи
2.2. Развитие адвокатуры в отдаленных районах Российской империи
Заключение
Источники и литература
Содержание
Выдержка из текста
Исследования периода после распада СССР, проникнуты освобождением от идей марксизма-ленинизма. Здесь хотелось бы выделить исследование Б.Г. Литвака, в нем в качестве причины необходимости проведения крестьянской реформы, автор видит социально-экономическую, в первую очередь, во вторых Крымскую войну.
Внимание к периоду становления раннего государства и права на Руси является сегодня вполне обоснованным с точки зрения государственно-правового подхода еще и потому, что институциализация политических и правовых структур происходила здесь на протяжении длительного исторического периода, а условия, способы и механизмы властеотношений именно в этот период приобретали системообразующее значение.
Стремительное развитие промышленности, использование новых агрономических и технических методов в сельском хозяйстве, увеличение городов и численности населения, которое приводило к необходимости развития транспорта, а также средств коммуникации – все эти факторы усиливали потребность в первоклассных специалистах и просто грамотных людях, которые могли бы идти в ногу со временем.
Как результат данного воздействия экономика России приобретала многоукладный характер, а социальные отношения стали более сложными и более противоречивыми, направляясь в сторону капитализма.Таким образом, целью моей работы выступает исследование развития капитализма в России во второй половине 19-го столетия.
В современной исторической науке, акцентирующей внимание на проблемах истории российского дворянства одним из актуальных остается вопрос эволюции социокультурного облика высшего сословия во второй половине XIX – начале XX века. Важно, что дворянство в указанный период истории России продолжало оставаться привилегированным сословием империи, призванным играть ключевую роль во всех сферах общественной и государственной жизни. Однако вопрос роли и положения российского дворянства во второй половине XIX – начале ХХ века остается дискуссионным в современной историографии, что обуславливает необходимость обращения к различным вопросам истории привилегированного сословия в рассматриваемый период, в том числе к проблеме его социокультурного облика
Степень разработанности темы. Системообразующий характер исследуемой проблемы потребовал обращения к широкому спектру отраслей юридических знаний, а также научным трудам в области истории, социологии, экономики. Историографию проблемы можно условно разделить на два основных этапа: вторая половина XIX — начало 20-х годов ХХ в., начало 90-х годов по настоящее время.
История меценатства в России имеет давнюю традицию, уходящую в глубь веков. Русские цари, родовитые князья и вельможи покровительствовали строителям храмов и дворцов, иконописцам и составителям летописей и хроник, книгопечатникам, ученым, поэтам. Большой стимул к меценатской деятельности появился у знати после преобразований Петра I, привнесших в страну дух европейского Просвещения. Сподвижники царя старались перещеголять друг друга в поощрении художественных затей.
Итак, целью данной работы будет рассмотрение основных направлений внешней политики России во второй половине ХIХ века.Объектом данной работы будет являться основные направления внешней политики России и войны, а предметом – внешняя политика России во второй половине ХIХ века.
Одним из величайших событий во всей истории России стала отмена крепостного строя.Итак, система наемного труда становится в рассматриваемый период основой развития экономики России. Это стало также закономерным результатом промышленной революции, произошедшей в России в 1850-1890-е гг.
Одной из российских традиций, является склонность к утопическому мышлению, стремление мыслить не реалиями, а некими образами желаемого будущего. С этим обстоятельством связана и традиция надеяться на «авось», неприязнь к точным расчетам, строгой деловой организации. Именно эта традиция зачастую и подводит, приводя к последствиям, о которых потом еще долгие годы сожалеют.
По изучаемой мной теме нет большого количества литературы, которая посвящалась бы именно ей. Но есть достаточно много работ, посвященных проблемам самодержавия и различных аспектов жизни дворянства, в которых имеются некоторые сведения о российском чиновничестве в XIX веке.
Рассматривая трудности высшего образования в контексте его развития в 19В., Российская Федерация по – новому начинает расценивать опыт образовательных реформ и систем образования предшествующего века и еще наиболее старых времен. Обращение к началам развития высшего образования призвано содействовать качественному поиску адекватных методик реформирования российской системы высшего образования.[12]
Источники и литература
Источники
1. Джаншиев Г. Ведение неправых дел (Этюд по адвокатской практике).
- М., 1886.
2. Дневник Веры Сергеевны Аксаковой. — М.: Альтея, 2004. – 218 с.
3. Доброхотов А. Рутина наших уголовных защитников. — М., 1901.
4. Карнович Е.П. Очерки наших порядков административных, судебных и общественных.- СПб., 1873.
5. Рубинштейн Г. Воспоминания старого адвоката. — Рига, 1940. – 219 с.
6. Скрипицын. Подсудимые. Воспоминания и наблюдения защитника. Из области русского современного уголовного правосудия. — СПб., 1890.
7. Судебные уставы
2. ноября 1864 г. с изложением рассуждений, на коих они основаны, изданные Государственной канцелярией. Ч. III. — СПб., 1867.
8. Учреждение судебных установлений / Судебные Уставы
2. ноября 1864 года // Российское законодательство Х–ХХ веков. — М., 1991. Судебная реформа. Т. 8.
9. Чарушин Н.А. О далеком прошлом. Из воспоминаний о революционном движении 70-х годов XIX века. М., 1973.
Монографии
1. Арсеньев К.К. Заметки о русской адвокатуре. — Тула, 2001. – 271 с.
2. Баженова У.И. Адвокатура в дореволюционной России. Вторая половина XIX -начало XX века. Дисс….канд. юр. наук. Н.Новгород. 2002. — 196 с.
3. Бородин Д.Н. Исторический очерк русской адвокатуры (к 50-летию присяжной адвокатуры).
Ч. 1.- Пг., 1915. – 86 с.
4. Брешко-Брешковская Е. Скрытые корни русской революции. — М.: Аспект – Пресс, 2006. – 218 с.
5. Варфоломеев Ю.В. А.С. Зарудный: юрист и общественный деятель. — Саратов, 2002. – 311 с.
6. Ворожейкин Е., Выдря М. Предисловие // Судебные речи известных русских юристов. — М.: Госполитиздат, 1957. – 318 с.
7. Гаврилов С.Н. Развитие адвокатской этики в России (исторический аспект) // Мораль и догма юриста. — М.: Эксмо, 2008. – 318 с.
8. Исаев М.М. Подпольная адвокатура. — М., 1924. – 138 с.
9. Резник Г. Рыцарь правосудия // Плевако Федор Никифорович. Избранные речи. — М.: Альтея, 2008. — 285 с.
10. Рязанова Д.А. С.А. Андреевский: юрист и общественный деятель (1847– 1918 гг.).
Дисс. канд. ист. наук. — Саратов, 2002. – 198 с.
11. Степанова А.В. А.И. Урусов – юрист и судебный оратор. Дисс. канд. ист. наук. — Саратов, 2005. – 214 с.
12. Тащилина С.М. Адвокат и суд присяжных в России. — М.: Терра, 2001. – 351 с.
13. Троицкий Н.А. Царские суды против революционной России. Политические процессы 1871– 1880 гг.- Саратов, 1976. – 327 с.
14. Троицкий Н.А. Безумство храбрых. Русская революционная и карательная политика царизма. 1866– 1882 гг. — М.: Наука, 1978. – 311 с.
15. Троицкий Н.А. Политические процессы в России 1871– 1887 гг. Пособие к спецкурсу. — Саратов, 2003. – 41 с.
16. Троицкий Н.А. Корифеи российской адвокатуры. — М.: Элита, 2006. – 312 с.
17. Уортман Ричард С. Властители и судии. Развитие правового сознания в императорской России. — М.: Академия, 2004. – 219 с.
18. Шахерова С.Л. Дореволюционная адвокатура Восточной Сибири 1885 — 1917 г.г. Дис…канд. ист. наук. — Иркутск 2001. – 218 с.
19. Яновский А.Д. Общественно-политическая деятельность А.М. Унковского (1828– 1893 гг.).
Дисс. канд. ист. наук. М., 1986. – 196 с.
Научные статьи
1. Арапова Е.Д. Самоидентификация российской пореформенной адвокатуры // Россия и современный мир: проблемы политического развития. Материалы I межвузовской научной конференции. 14–
1. апреля 2005 г. М., 2005. С. 64– 70.
2. Арапова Е.Д. Социокультурный портрет русского пореформенного юриста // Россия и современный мир: проблемы политического развития. Материалы II Международной межвузовской научной конференции. 13–
1. апреля 2006 г. Ч. 1. М., 2006. С. 243– 254.
3. Арапова Е.Д. Д.А. Милютин о задачах военно-судебной реформы в России. 1860– 1867 гг. // Военно-исторический журнал. 2007. № 4. С. 44– 45.
4. Арапова Е.Д. Адвокаты и общество пореформенной России: проблема моральных ценностей // Россия и современный мир: проблемы политического развития. Материалы III Международной межвузовской научной конференции. 12–
1. апреля 2007 г. Ч. 1. М., 2007. С. 365– 371.
5. Бражник Ф.С. Суд присяжных, его становление и развитие в России // Право и экономика. — 2002. — № 1. – с. 16-21.
список литературы
