Пример готовой курсовой работы по предмету: Конституционное право
Введение
1. РОССИЙСКИЙ ФЕДЕРАЛИЗМ
1.1. Особенности политико-территориального устройства федеративного государства
1.2. Основные модели федерации
2. ОСНОВНЫЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
2.1. Диалектика развития Российского Федерализма
2.2. Развитие федерализма в РСФСР (1917-1920гг.)
2.3. Суверенизация РФ и ее субъектов (1990-1992гг.)
2.4. Развитие федеративных отношений на основании федеративного договора (1991-1993гг.)
2.5. Развитие федеративных отношений на основе компетенции РФ и договоров с субъектами РФ (1993г. – по настоящее время)
3. ФЕДЕРАТИВНАЯ РЕФОРМА В РОССИИ
3.1. Социально-политические предпосылки федеративной реформы
3.2. Обеспечение единого правового пространства РФ
3.3. Концепция рабочей группы Российского Совета по разграничению предметов ведения и полномочий между федеральными, региональными и муниципальными уровнями власти
3.4. Концепция комиссии при Президенте РФ по подготовке предложений о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов РФ и органами местного самоуправления
4. ПЕРСПЕКТИВНАЯ МОДЕЛЬ РОССИЙСКОГО ФЕДЕРАЛИЗМА
4.1. Теоретические предпосылки перспективной модели российского федерализма
4.2. Основные принципы разделения государственной власти между РФ и её субъектами
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Список использованных источников и литературы
Содержание
Выдержка из текста
Правовые основы банковской деятельности: проблемы теории и практики
На сегодняшний день исследователями проблем теории и практики реализации начал гражданского права отмечается, что принципы указанной отрасли права проявляются в трех основных направлениях. Таким образом, важно сделать вывод, что в доктрине отечественного права отсутствует единый подход к значению принципов гражданского права, что указывает на необходимость проведения комплексного научного исследования, направленного на анализ понятия и классификации принципов гражданского права, а также проблем теории и практики их реализации.– виявить проблемные аспекты реализации принципов гражданского права в судебно-арбитражной практике.
Проблемы теории и практики
При написании работы были исследованы труды российских дореволюционных ученых-правоведов — Е.В.Васьковского, А.Х.Гольмстена, B.Л.Исаченко, С.А.Корф, Е.А.Нефедьева, В.А.Рязановского; представителей советской и современной российской правовой науки — Т.Е.Абовой, C.Н.Абрамова, Н.И.Авдеенко, С.С.Алексеева, М.В.Баглая, Д.Н.Бахраха, А.А.Белкина, А.Т.Боннера, А.П.Вершинина, М.А.Викут, Г.А.Гаджиева, Л.А.Грось, М.А.Гурвича, А.А.Добровольского, П.С.Дружкова, П.Ф.Елисейкина, И.А.Жеруолиса, Г.А.Жилина, В.М.Жуйкова, М.Д.Загряцкова, И.М.Зайцева, Н.Б.Зейдера, А.Б.Зеленцова, М.И.Клеандрова, А.Ф.Клейнмана, В.А.Кряжкова, В.М.Лебедева, Л.Ф.Лесницкой, В.А.Мусина, Ж.И.Овсепян, Ю.К.Осипова, Г.Л.Осокиной, Ю.А.Поповой, И.В.Решетниковой, В.Д.Сорокина, Ю.А.Тихомирова, М.К.Треушникова, Л.В.Тумановой, Н.А.Чечиной, Д.М.Чечота, М.С.Шакарян, А.В.Цихоцкого, К.С.Юдельсона, В.В.Яркова и др.
Особое значение для настоящего времени исследование проблем теории и практики договора авторского заказа приобретает в связи с реформированием гражданского законодательства и переосмыслением его основных положений.
Целью дипломной работы является комплексный анализ актуальных, наиболее дискуссионных проблем теории и практики в сфере обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.7) изучить порядок реализации страховщиком своего право регрессного требования
8. изучить судебную практику по данной категории дел;
Современные инвестиционные системы: теория и практика реализации
Вмешательство профсоюзов привело к созданию национальных систем социального страхования, установлению минимальной заработной платы, ограничению и сокращению продолжительности рабочего дня. Соблюдение этих требований легло на службы управления персоналом.
Действующее законодательство в основу уголовного судопроизводства положило принцип состязательности. По сути, судья выступает гарантом при отправлении правосудия в реализации сторонами своих прав и законных интересов.Целью настоящей работы является рассмотрение вопроса «предварительное слушание по уголовным делам (проблемы теории и практики)».
Уголовно-процессуальное законодательство в России: проблемы теории и практики
Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: формально-юридический, формально-логический, историко-правовой, сравнительно-правовой, метод комплексного анализа.
Проблемы теории и практики
Виды законов РФ, проблемы теории и практики
Проблемы возникновения, развития, а также совершенствования законодательства о защите прав потребителей, являются довольно новыми для российской правовой науки. Теоретические аспекты этой проблемы в научной литературе освещаются недостаточно полно. Следовательно, существует широкое пространство для исследования норм, защищающих права и интересы потребителей, изучения механизмов защиты прав потребителей в процессе их развития и на современном этапе.
Управление расходами и доходами во все времена считалось одной из важнейших проблем в каждом государстве независимо от уровня развития экономики и поступлений в казну правительства.Целью работы является изучение проблем теории и практики развития бюджетов и направлений их развития.Объектом работы являются бюджеты, а предметом – проблемы и перспективы развития бюджетов.
1.Конституция РФ.
2.Федеративный договор от
3. марта 1992 г. СПС «КонсультантПлюс».
3.Федеральный конституционный закон от 17.12.2001 № 6-ФКЗ «О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
4.Федеральный конституционный закон от 25.03.2004 № 1-ФКЗ «Об образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Российской Федерации в результате объединения Пермской области и Коми-Пермяцкого автономного округа». СПС «КонсультантПлюс».
5.Федеральный закон РФ от 06.10.1999г. № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». СПС «КонсультантПлюс».
6.Постановление Конституционного Суда РФ от
2. января 1999 г. № 2-П «По делу о толковании статей 71 (пункт «Г»), 76 (часть 1) и 112 (часть
1. Конституции РФ.
7.Определение Конституционного Суда РФ от 6 декабря 2001 г. № 250-О «По запросу Государственного Собрания — Курултая Республики Башкортостан о толковании ряда положений статей 5, 11, 71, 72, 73, 76, 77 и
7. Конституции РФ.
Литература:
1. Абдулатипов Р. Г. Россия на пороге XXI века: состояние и перспективы федеративного устройства. М., 1996. -345с.
2. Абдулатипов Р.Г., Болтенко Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в истории России. В 4-х книгах. Книга 2. – М.: Издательство «Республика», 1992. – С.45.
3. Авакьян С. А. Конституция России: природа, эволюция, современность. М., 2000. — 210с.
4. Административно-территориальное устройство России. История и современность. — М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003. – 320 с.
5. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Д. Зорькина, В.Е. Крутских. — М.: ИНФРА-М, 1998. С.735
6. Борова И. Конституция РФ — основа договоров о разграничении полномочий между Федерацией и ее субъектов // Российская юстиция. 2002. № 4. С. 13-15.
7. Валентей С.Д. Федерализм: российская история и российская реальность. М., 1998. — 231 с.
8. Вдовин А. И., Зорин В. Ю., Никонов А. В. Русский народ в национальной политике XX в. М., 1998. С. 424-426.
9. Гончаров И.В. Федеральное вмешательство как способ контроля Российской Федерации за деятельностью своих субъектов. СПС «КонсультантПлюс».
10. Дваненко В.О. Конституционные основы Российского федерализма. Дисс… канд. юр. наук: Ростов-на-Дону, 2003. — 199 с.
11. Единая конституционная система Российской Федерации. М., 1994.С. 19.
12. Златопольский Д. Л. Государственное единство Российской Федерации: некоторые аспекты проблемы // Вестник Моск. ун-та. Серия XI. Право.1994. — 4-6.
13. Золотарева М.В. Федерация в России: проблемы и перспективы. М., 1999. — 188 с.
14. Зотова 3. М. Власть и общество: проблемы взаимодействия. М., 2001. — 121 с.
15. Коркунов Н.М. История государства российского. М., 2004. С. 123.
16. Комментарий к Конституции РФ/ Под ред. Л.А.Окунькова- М.: Юрайт-Издат, 2006. — 225 с.
17. Иванов В. Н., Яровой О. Я. Российский федерализм: становление и развитие. М., 2000. — 231с.
18. Кремянская Е.А. Развитие федерализма на современном этапе: опыт Канады и РФ // Журнал российского права. 2003. № 4. С. 12-13.
19. Конституционное совещание. Стенограммы. Материалы. Документы. Справочный том. М., 1996.
20. Конституционный Суд России: Справочник. Изд. 2-е. М., 1997. С. 118-120.Национальная политика России: история и современность. М., 1997.
21. Лысенко В.Н. Развитие федерации и Конституция России // Государство и право. 1997. № 8. С. 12-15.
22. Садовников Г.Д. Комментарий к Конституции РФ/ Под ред. И.А.Конюховой (Умновой) — М.: Юрайт-Издат, 2006. — 658 с.
23. Собянин С.С. Правовые основы социального развития субъектов Федерации // Журнал российского права, №
12. декабрь 2005.
Соколова Н.С. Конституционные принципы современного российского федерализма // Становление российского федерализма: пробл. темат. Сборник. М.: ИНИОН РАН, 2000. С.13.
24. Несостоявшийся юбилей: Почему СССР не отпраздновал своего 70-летия. М., 1992. — 420с.
25. Россия федеративная: проблемы и перспективы. М., 2002. -211с.
26. Федерализм власти и власть федерализма. М., 1997. – 180 с.
27. Чертков А.Н. Договоры между органами государственной власти РФ и ее субъектов // Журнал Российского права. 2004. № 8. С.13-15.
28. Умнова И.А. Конституционные основы современного российского федерализма. Дисс… докт. юрид. наук. — М., 1997. — 201 с.
список литературы
