В истории человечества существуют эпохи, когда привычный уклад жизни рушится под натиском глобальных катаклизмов, вынуждая общества к стремительной адаптации и поиску новых решений. Начало XX века, ознаменованное Первой мировой войной, стало одним из таких переломных моментов, особенно для такой жизненно важной отрасли, как фармацевтическая промышленность.
Данная курсовая работа посвящена всестороннему анализу трансформаций, произошедших в мировой и отечественной фармацевтике в период с начала XX века до 1930-х годов. Исследование охватывает критически важный хронологический промежуток: от предвоенного состояния, когда Германия доминировала на глобальном фармацевтическом рынке, а Россия испытывала острую зависимость от импорта, до периода Великой войны, ставшей катализатором беспрецедентного дефицита и стимулом к развитию национальных производств. Отдельное внимание будет уделено послевоенным тенденциям, включая кардинальное изменение глобальной расстановки сил и становление советской фармацевтической промышленности в условиях тотальной нехватки медикаментов. Глубокий анализ отечественных и мировых тенденций позволит не только восстановить историческую картину, но и извлечь ценные уроки для современного понимания развития одной из ключевых отраслей экономики и здравоохранения.
Фармацевтическая промышленность мира и России накануне Первой мировой войны (до 1914 г.)
Предвоенный мир начала XX века представлял собой сложную картину в развитии фармацевтики, где одни страны уверенно лидировали, задавая темп инновациям и производству, а другие, несмотря на свой потенциал, оставались в положении догоняющих, обремененные внутренними ограничениями и зависимостью от внешних рынков; именно этот период заложил основы для тех драматических трансформаций, которые произошли с началом глобального конфликта.
Мировые лидеры и общие тенденции
Современная фармацевтическая индустрия, в том виде, в каком мы ее знаем, берет свое начало во второй половине XIX века. Этот период ознаменовался революционными открытиями в химии и медицине, заложившими фундамент для перехода от кустарного аптечного производства к крупномасштабному фабричному изготовлению лекарственных препаратов.
Особенно ярко эти процессы проявились в Европе и Северной Америке. В Швейцарии, например, производители красителей в долине Рейна – такие компании, как CIBA, Sandoz, Geigy – обнаружили антисептические свойства некоторых своих продуктов, что стало первым шагом к развитию фармацевтики как самостоятельной отрасли. Параллельно многие аптеки, изначально занимавшиеся индивидуальным изготовлением лекарств, постепенно выросли в полноценные фармацевтические компании. Среди ярких примеров — Boots в Великобритании, Squibb и Parke-Davis в США, а также Merck в Германии, которая впоследствии разделилась на немецкую и американскую ветви.
Бесспорным мировым лидером в области фармацевтики к началу Первой мировой войны была Германия. Она производила около 20% всех медикаментов в мире и являлась главным поставщиком на глобальный рынок. Этот успех был обусловлен несколькими факторами: активными инвестициями в научные исследования, особенно в химию, сильной системой патентного права, которая защищала инновации, и государственной политикой, благоприятствующей развитию крупных промышленных предприятий. Важным историческим моментом стало создание в 1827 году Эмануэлем Мерком при семейной аптеке химико-фармацевтической фабрики в Дармштадте, которая первой начала коммерческое производство морфина, а с 1884 года — кокаина. Компания «Merck» ведет свою историю с 1668 года, когда Фридрих Якоб Мерк начал бизнес в аптеке «Ангел».
Таким образом, к 1914 году мир подходил с четко очерченной структурой фармацевтического рынка, где Германия занимала доминирующее положение, определяя вектор развития и снабжая медикаментами значительную часть планеты.
Состояние фармацевтики в Российской империи: системные проблемы и законодательные ограничения
На фоне бурного развития фармацевтики в Западной Европе, Российская империя представляла собой картину глубокой зависимости и системных ограничений. До 1917 года в России практически отсутствовала собственная полноценная химико-фармацевтическая промышленность. Эта критическая ситуация была обусловлена рядом факторов, уходящих корнями в законодательную и экономическую историю страны.
В первую очередь, тормозом для развития отрасли служила монополия на аптечную торговлю, установленная ещё Петром I и закреплённая во всех редакциях Аптекарского устава (1836, 1857, 1893 гг.). Эта монополия препятствовала открытию крупных фармацевтических предприятий, а также негативно воспринимала любые инициативы по расширению бизнеса и снижению цен на аптекарские товары. Предприниматели могли открывать лишь лаборатории при аптеках, а не полноценные заводы.
Ситуация начала меняться лишь с принятием закона от 12 июня 1898 года «О фабричном производстве сложных фармацевтических препаратов». Этот закон разрешал их изготовление и оптовую продажу в специально устроенных фабриках, лабораториях и особых отделениях химических заводов. Первоначально список разрешенных препаратов включал 52 сложных наименования (таблетки аспирина, сульфата хинина, пепсина, экстракта эвкалипта, салола, танальбина, сироп «Не кашляй») и 31 простое наименование (таблетки камфоры, бромида калия, ментола, нафтола, ацетата свинца). В 1913 году был издан дополнительный список из 38 наименований. Однако эта мера лишь отчасти подорвала монопольное право аптек, не решив проблему промышленного производства в полной мере, поскольку право на открытие таких производств изначально имели лишь магистры фармации и химии, которых было крайне мало.
Еще одним существенным барьером была таможенная политика. Высокие пошлины на ввоз сырья делали отечественное производство лекарств дороже импорта готовых препаратов. Например, чтобы ввезти 100 пудов хинной корки, необходимой для получения 3 пудов хинина, требовалось заплатить 85 рублей пошлины, в то время как за ввоз 3 пудов чистого хинина уплачивалось всего 7 рублей 75 копеек. Такая политика прямо способствовала зависимости от импорта, нанося ущерб отечественной отрасли. Объем российского фармацевтического производства в 1913 году составлял всего 14 млн рублей, при этом доля иностранных поставок превышала 70%. По неорганическим и органическим препаратам импорт достигал 80-90%, а по алкалоидам и гликозидам — все 100%. Эта критическая зависимость от импорта, преимущественно из Германии, создавала условия для грядущего «лекарственного голода» в случае разрыва торговых связей. В 1913 году импорт химических и фармацевтических материалов в Россию вырос на 2058 тыс. рублей, а общая стоимость импорта лекарственных препаратов из Германии до войны достигала 60 млн рейхсмарок.
Таблица 1: Зависимость Российской империи от импорта фармацевтических препаратов (до 1914 г.)
| Категория препаратов | Доля импорта от общего потребления |
|---|---|
| Общее потребление | > 70% |
| Неорганические и органические препараты | 80-90% |
| Алкалоиды и гликозиды | 100% |
| Лекарственные растения (половина необходимых) | Из Германии |
Проблема контроля качества фармацевтической продукции в России также была острой. За технологическим процессом на предприятиях не было никакой централизованной системы контроля. Анализ препаратов производился лишь в случаях отравления или грубой фальсификации, чаще всего в лабораториях смежных отраслей или организациями, такими как Русское общество торговли аптекарскими товарами и Российское фармацевтическое общество. В России имелось несколько частных аналитических лабораторий, но их мощностей было явно недостаточно для обеспечения контроля качества фармацевтической продукции в полном объеме. Недостаток необходимого оборудования и медикаментов в аптеках, а также допуск к приготовлению лекарств лиц без специальной подготовки нередко приводили к непоправимому вреду здоровью пациента.
К началу Первой мировой войны, несмотря на около ста фармацевтических предприятий, из которых около двадцати располагались в Москве, двенадцать – в Санкт-Петербурге, большинство из них были мелкими, полукустарными. Они в основном принадлежали частным лицам, земствам, медицинским обществам или иностранным фирмам и занимались расфасовкой импортных лекарств или производством простейших настоек, экстрактов, мазей, пластырей, сиропов, а также парфюмерно-косметических и хозяйственных товаров, а не сложных синтетических средств.
Аптечная сеть России включала 2407 «нормальных» (городских) и 1337 сельских аптек к 1905 году. Функционировали также казенные аптеки при военных и гражданских госпиталях, хотя их число было невелико. Земские аптеки, активно развивавшиеся с последней четверти XIX века, выступали за отпуск лекарств по льготным ценам или бесплатно, и к 1910 году их число достигло 165, способствуя улучшению лекарственного обслуживания населения, особенно в сельской местности. Всего до войны в Российской Империи насчитывалось около 4800 аптек и от 8000 до 9000 аптекарских магазинов, реализующих продукцию иностранных и примерно 100 российских фармацевтических заводов.
Ассортимент аптек того времени отражал как достижения, так и отсутствие регуляции. В XIX — начале XX века повсеместно присутствовали препараты опия, используемые как обезболивающие для взрослых и детей (например, сироп морфина от Beggs Manufacturing Company для младенцев при прорезывании зубов). Леденцы с кокаином от боли в горле также были доступны в аптеках. Однако упоминание амфетаминовых препаратов в начале XX века является неточным, поскольку их медицинское применение распространилось значительно позже, обычно с 1930-х годов.
Российские инноваторы и первые шаги к индустриализации
Несмотря на системные проблемы, Россия имела своих выдающихся новаторов, чьи усилия заложили основы для будущей отечественной фармацевтики. Одним из таких пионеров был Александр Васильевич Пель (1850-1908), сыгравший ключевую роль во введении дозированных лекарств в виде таблеток и изобретении стеклянных ампул для инъекционных растворов. Его фармацевтический комплекс в Санкт-Петербурге включал аптеку, фабрику и лабораторию по приему анализов. Пель запатентовал и разработал «Спермин» – один из первых органопрепаратов, получивший известность в Европе, а также высокоэффективный грудной порошок для легочных больных и солевой раствор от насморка.
Конец XIX — начало XX века в России характеризовались развитием техники и появлением крупных производств некоторых медикаментов, что постепенно вытесняло кустарное аптечное производство. Крупными фармацевтическими предприятиями того времени были «Товарищество Феррейн» (с собственной фабрикой и школой фармацевтов), «Русское акционерное общество Шеринг», «Товарищество Миллер», а также «Товарищество Р. Кёлер и Ко». Последнее было одним из первых крупных производителей многих средств гигиены и стандартных аптечек. Галеновые лаборатории постепенно взяли на себя производство настоек, экстрактов и мазей, ранее изготавливавшихся в аптеках. Лаборатории, например, товарищества Феррейн и К° поставляли продукцию в аптеки Астрахани, Варшавы, Иркутска, Казани, Киева, Одессы, Ташкента, Томска и других городов.
Эти первые шаги, несмотря на их ограниченность и преимущественно «полукустарный» характер, демонстрировали потенциал и стремление к созданию собственной фармацевтической индустрии. Однако без кардинальных изменений в законодательстве, таможенной политике и инвестициях в науку, Россия оставалась в критической зависимости от иностранных поставщиков, что вскоре обернулось национальной катастрофой.
Трансформация фармацевтической отрасли в годы Первой мировой войны (1914-1918 гг.)
Если предвоенный период был временем относительно стабильного, хотя и неравномерного, развития фармацевтики, то Первая мировая война стала катализатором беспрецедентных изменений, обернувшихся для России настоящим «лекарственным голодом». Война не просто нарушила логистику, но и перекроила всю систему производства и снабжения медикаментами, выявив критическую зависимость Российской империи от импорта.
Обострение лекарственного дефицита и поиск решений
Уже через несколько дней после начала Первой мировой войны, 1 августа 1914 года, в российских газетах стали появляться статьи о грядущем лекарственном голоде, и эти опасения не были беспочвенными: ведь зависимость от импорта, до войны казавшаяся просто экономическим неудобством, в условиях глобального конфликта стала причиной острого недостатка лекарств почти во всех воюющих странах, а в России вызвала настоящий коллапс, усугубленный массовым потреблением медикаментов для нужд фронта. В течение двух недель после всеобщей мобилизации цены на лекарства в России заметно выросли, в среднем на 25-30%, даже на запасы, приобретенные до войны.
Прекращение поставок медикаментов из Германии, которая была основным поставщиком, и значительное сокращение поставок от стран-союзников (Франция поставляла арсенобензол и новарсенобензол, Англия — небольшие количества аспирина, салициловой кислоты и хинина, Нидерланды — кокаин) создали критическую ситуацию. Эти поставки были явно недостаточны для покрытия всех потребностей.
В условиях тотального дефицита аптеки в России, несмотря на их ограниченные производственные мощности, оставались основными производителями лекарственных средств. Однако их возможности были крайне малы для удовлетворения возросших потребностей как гражданского населения, так и, что особенно важно, фронта.
В ответ на катастрофический дефицит, государственные структуры, деловые круги и общественные организации предприняли экстренные меры. В 1915-1916 годах в России был налажен выпуск некоторых жизненно важных препаратов, таких как салициловая кислота и ее производные, наркотические средства, антисептики и бактерийные препараты. Это стало возможным благодаря целенаправленным усилиям по созданию новых производств.
Одним из ключевых шагов стало создание в период с 1915 по 1917 год Химико-фармацевтического комитета. Этот комитет привлек к сотрудничеству выдающихся ученых, таких как академик Н. С. Курнаков, профессора С. Н. Реформатский, Н. Д. Зелинский, В. Е. Тищенко, для организации фармацевтических заводов и разработки новых рецептур. В 1917 году были созданы акционерные общества «Химикон» и «Блюменталь» с целью производства химических и фармацевтических препаратов. Однако их масштабы оставались полузаводскими и покрывали лишь малую часть потребностей страны, не решив проблему полной зависимости от импорта. Политическая нестабильность, включая революционные потрясения 1917 года, оказала гораздо большее влияние на формирование фармацевтической индустрии, чем рыночная конкуренция, что привело к массовому импорту большинства препаратов и средств для их изготовления уже в 1920-е годы.
Влияние войны на сырьевую базу и логистику
Первая мировая война оказала колоссальное влияние на российскую фармацевтическую промышленность, в первую очередь нарушив традиционные торговые связи для импорта готовых лекарств и фармацевтического сырья. До войны до 70% потребления и почти 100% алкалоидов и гликозидов ввозилось, что делало Россию крайне уязвимой.
Дефицит сырья стал критическим. К началу войны около половины необходимых лекарственных растений, таких как березовые листья, цветы подсолнечника, яснотки, мать-и-мачехи, полевого мака, ввозилось в Россию, преимущественно из Германии. Прекращение этих поставок, а также отсутствие химических веществ, задерживало производство медикаментов.
Военные действия также привели к потере важных производственных центров. Царство Польское, являвшееся значимым регионом фармацевтической промышленности с предприятиями в Варшаве, перешло под контроль Германии летом 1915 года. Заводы в Прибалтике и других прифронтовых районах России были перемещены во внутренние регионы. Из 59 химико-фармацевтических предприятий более 40 оказались в зоне оккупации. Хотя часть оборудования и персонала удалось эвакуировать и возродить на востоке страны, это привело к временным сбоям в производстве и значительным потерям.
В условиях острой необходимости Российская империя стремилась к импортозамещению и устанавливала новые торговые связи, в основном с Японией, откуда налаживались поставки необходимых медикаментов и сырья. Это был один из немногих каналов, позволявших хоть как-то компенсировать потерю европейских поставщиков.
Важным шагом стало создание в 1914 году лаборатории в Российском акционерном обществе химической промышленности «Русский краситель». Эта лаборатория послужила основой для производства российской версии противовенерического препарата сальварсана, что было частью усилий по импортозамещению и снижению зависимости от иностранных поставок. Несмотря на то, что производство салициловой кислоты в России заметно увеличилось в период с 1909 по 1911 год, последующее снижение (1911-1912 гг.) и общая зависимость от импорта подчеркивали уязвимость отрасли. Фармакопеи того периода, такие как Русские фармакопеи I-VI изданий, широко описывали импортные лекарственные средства, что способствовало их внедрению в медицинскую практику и закрепляло зависимость от зарубежных поставщиков.
Медицинские инновации и кадровые изменения
Несмотря на все сложности, Первая мировая война стала мощным стимулом для медицинских инноваций. Массовые ранения, новые типы вооружений и масштабные эпидемии требовали немедленных решений.
Во время Первой мировой войны рентгеновские снимки активно использовались для обнаружения газовой гангрены, и были разработаны методы её лечения. Впервые был введен термин «шоковый удар» (понятие «травматический шок» ввел У. Кэннон), и разработана терапия нервных заболеваний у солдат, что стало прорывом в военно-полевой медицине.
Появилась и первая система для переливания крови. В 1914 году бельгийский врач А. А. Хьюстин впервые успешно осуществил непрямое переливание крови, используя цитрат натрия для предотвращения свертывания. Пластическая хирургия также начала формироваться как новая область медицины, что было прямым ответом на массовые лицевые травмы, полученные в ходе боевых действий.
Война также выявила острую потребность в фармацевтических кадрах. В 1914 году в Российской Империи насчитывалось всего около 5 тысяч аптек, и этого было явно недостаточно. Это потребовало экстренного расширения производства медикаментов и, как следствие, увеличения числа специалистов. Для решения этой проблемы в августе 1915 года при физико-математических факультетах университетов были организованы химико-фармацевтические отделения, например, в Московском университете. В 1916 году фармацевтическое отделение было открыто в Санкт-Петербурге при психоневрологической больнице имени В. М. Бехтерева, а осенью 1917 года подобное отделение было создано в Москве при Высших женских курсах. Эти меры, хоть и запаздывающие, демонстрировали понимание государством необходимости развития собственного кадрового потенциала. Условия труда в российских аптеках того периода были тяжелыми, средний рабочий день составлял 14 часов, что также подчеркивало общую напряженность в отрасли.
Таким образом, Первая мировая война, принеся неисчислимые страдания и разрушения, одновременно выступила мощным, хотя и трагическим, двигателем прогресса в области медицины и фармацевтики, вынудив страны пересматривать свои подходы к обеспечению жизненно важными препаратами.
Послевоенная трансформация: глобальные сдвиги и становление советской фармацевтики (1918-1930-е гг.)
Завершение Первой мировой войны не принесло немедленного облегчения, а лишь обозначило новый этап глобальных трансформаций, затронувших и фармацевтическую отрасль. Мировая карта производства медикаментов была перекроена, а в России, пережившей революционные потрясения, начался совершенно новый, сложный и противоречивый путь становления собственной советской фармацевтической промышленности.
Смещение мирового центра фармацевтики
Одним из наиболее значимых последствий Первой мировой войны для глобальной фармацевтической индустрии стало кардинальное перераспределение сфер влияния. Если до войны Германия уверенно занимала лидирующее положение, производя около 20% мировых медикаментов и являясь главным поставщиком, то послевоенные реалии изменили эту картину. Центр мировой фармацевтической промышленности сместился в США.
Это смещение было обусловлено рядом факторов. Во-первых, Германия, побежденная в войне, утратила свое доминирующее положение, столкнувшись с экономическими трудностями и репарациями. Во-вторых, страны-победительницы, особенно США, предприняли решительные меры для ослабления немецких конкурентов и стимулирования собственного производства. Ярким примером стала конфискация активов компании Bayer, включая право на название и торговые марки, такие как Aspirin, Соединенными Штатами, Канадой и другими странами в рамках репараций. Аналогичная судьба постигла и «американскую» Merck (ныне Merck & Co.), которая была принудительно отделена от своей немецкой материнской компании Merck KGaA в Дармштадте и преобразована в независимую компанию в Соединенных Штатах. Дочерняя компания Bayer в России также была экспроприирована большевистской властью после революции.
Смещение Германии с позиции лидера предоставило другим странам, прежде всего США, относительное преимущество для развития внутреннего производства. Мировая война и вызванная ею блокада создали острый недостаток лекарств, что стало мощным стимулом для национальных фармацевтических производств по всему миру.
В Великобритании, например, импортные пошлины стимулировали многие иностранные компании (включая Wyeth, Sandoz, CIBA, Eli Lilly и MSD) создавать дочерние предприятия в послевоенный период. Это стало одним из ранних признаков глобализации отрасли, когда крупные игроки начали диверсифицировать свои производственные базы за пределами стран происхождения. Еще одним примером стало основание CSL (Commonwealth Serum Laboratories) в Австралии в 1916 году для производства вакцин из-за отсутствия доступа к британским поставкам во время Первой мировой войны. Таким образом, война не только разрушила старые связи, но и породила новые центры силы и модели международного сотрудничества.
Становление советской фармацевтической промышленности
После 1917 года, на фоне Октябрьской революции и Гражданской войны, здравоохранение в России было объявлено государственным делом. Это привело к национализации аптек и фармацевтических предприятий. Например, в Харькове аптеки были национализированы 15 ноября 1917 года, в Нижнем Новгороде — 22 февраля 1918 года, в Петрограде — в марте 1918 года, а в Москве — в октябре 1918 года. 28 декабря 1918 года был подписан декрет о национализации аптек. Эти меры, хоть и направленные на обеспечение равного доступа к медикаментам, на первых порах усугубили и без того острый дефицит.
В первые годы Советской власти страна испытывала колоссальный недостаток медикаментов. Импорт из-за границы практически прекратился, а собственные производственные мощности были крайне низки. В 1927 году в деревнях, например, аптеки практически отсутствовали, и крестьяне не могли купить даже основные лекарства и мыло. Отмечалась недостаточная мощность производства лекарственных средств для военно-полевой хирургии (сульфаниламиды, новокаин, эфир для наркоза), а также медицинских инструментов и шовных материалов.
Новое государство остро нуждалось в кадрах для фармацевтической промышленности. Это привело к активному развитию фармацевтического образования и созданию научно-исследовательских институтов. В начале 1918 года было одобрено создание фармацевтического отделения при физико-математическом факультете Пермского университета, которое начало работу 1 августа 1918 года. В 1920 году был создан Всесоюзный научно-исследовательский химико-фармацевтический институт им. С. Орджоникидзе (ВНИХФИ), ставший ключевым центром развития советской фармации. В годы довоенных пятилеток (1929—1940) были построены химико-фармацевтические заводы в Харькове, Киеве, Хабаровске и других городах. Эти усилия, направленные на создание полноценной химико-фармацевтической промышленности, были жизненно необходимы для обеспечения страны лекарствами и снижения зависимости от внешних поставок, что стало уроком Первой мировой войны.
Прорывные открытия в послевоенный период
Несмотря на потрясения войны и революции, 1920-1930-е годы стали временем значимых научных прорывов в мировой медицине, которые кардинально изменили подход к лечению многих заболеваний. В этот период были сделаны открытия, впоследствии ставшие основой для массового производства жизненно важных препаратов.
Одним из наиболее значимых стало открытие инсулина. В 1921 году Фредерик Бантинг и Чарльз Бест совершили это революционное открытие, которое спасло миллионы жизней людей, страдающих диабетом. Массовое производство инсулина началось уже в 1923 году.
Еще одним эпохальным событием стало открытие пенициллина Александром Флемингом в 1928 году. Хотя массовое производство этого первого антибиотика было налажено значительно позже, в годы Второй мировой войны, само открытие заложило основу для новой эры в борьбе с инфекционными заболеваниями.
Эти прорывные открытия, наряду с развитием фармацевтической химии и технологий, определили дальнейший вектор развития мировой фармацевтической индустрии, превратив её в мощную наукоёмкую отрасль, способную создавать по-настоящему эффективные средства для борьбы с болезнями.
Заключение
Исследование развития фармацевтической промышленности в период Первой мировой войны и в послевоенный период выявляет картину драматических трансформаций, системных проблем и несомненных прорывов, которые сформировали облик современной фармации.
До 1914 года мировая фармацевтика находилась под доминирующим влиянием Германии, которая, благодаря активным инвестициям в науку и благоприятной государственной политике, производила значительную долю мировых медикаментов. В то же время, Российская империя демонстрировала критическую зависимость от импорта, обусловленную законодательными ограничениями (монополия аптечной торговли, неэффективные таможенные тарифы на сырьё) и неразвитостью собственной химико-фармацевтической промышленности. Отсутствие централизованного контроля качества и преимущественно полукустарный характер отечественного производства усугубляли ситуацию, несмотря на усилия отдельных инноваторов, таких как Александр Пель, и появление крупных предприятий типа «Товарищества Феррейн».
Первая мировая война стала беспрецедентным катализатором изменений. Резкое прекращение поставок медикаментов из-за рубежа погрузило Россию в глубокий «лекарственный голод», что привело к многократному росту цен и острой нехватке препаратов. Война обнажила уязвимость сырьевой базы, вызвала потерю производственных центров (например, в Царстве Польском) и вынудила к экстренным мерам по налаживанию собственного производства и установлению новых торговых связей, например, с Японией. На фоне этих вызовов произошли значимые медицинские инновации – от развития рентгенодиагностики и концепции «шокового удара» до первых систем переливания крови и становления пластической хирургии. Одновременно возникла острая потребность в фармацевтических кадрах, что стимулировало расширение фармацевтического образования.
Послевоенный период ознаменовался кардинальным изменением глобальной расстановки сил: центр мировой фармацевтической промышленности сместился из Германии в США, что сопровождалось конфискацией активов и торговых марок немецких компаний. В постреволюционной России (СССР) начался сложный процесс становления советской фармацевтики, включавший национализацию аптек и предприятий. Страна столкнулась с острым дефицитом медикаментов, особенно для военно-полевой хирургии, что потребовало создания научно-исследовательских институтов (например, ВНИХФИ) и активного развития фармацевтического образования для подготовки кадров и налаживания собственного производства. Этот период также стал временем прорывных открытий в мировой медицине, таких как инсулин и пенициллин, которые предвосхитили новую эру в массовом производстве эффективных лекарств.
Уроки Первой мировой войны и последующего десятилетия имеют непреходящее значение. Они наглядно демонстрируют критическую важность развития собственной, самодостаточной фармацевтической промышленности, надёжной сырьевой базы и эффективной системы контроля качества. История этого периода служит ярким подтверждением того, как глобальные кризисы, при всей их разрушительной силе, могут стать мощным стимулом для инноваций и системных реформ, формируя траекторию развития жизненно важных отраслей на десятилетия вперёд.
Список использованной литературы
- Багирова В. Л., Рышкова Н. Е. История российской фармакопеи // Фарматека. 1997. № 4.
- Гудман М., Морхауз Ф. Органические молекулы в действии. М.: Мир, 1977.
- Дайсон Г., Мей П. Химия синтетических лекарственных веществ. М.: Мир, 1964.
- Зеликсон Ю. И., Кондратьева Т. С. Изготовление жидких лекарственных форм в России в конце ХVIII- в начале ХХ вв. // Фармация. 1997. № 1.
- Зеликсон Ю. И., Кондратьева Т. С. Изготовление пилюль в России в ХVIII- в начале ХХ вв // Фармация. 1997. № 2.
- Зеликсон Ю. И., Кондратьева Т. С. Изготовление мазей в России в конце ХVIII- в начале ХХ вв. // Фармация. 1997. № 5.
- Машковский М.Д. Лекарства ХХ века. М.: Новая волна, 1998.
- Надель Н. Первый печатный каталог лекарственных средств: из истории русской фармации // Фармация. 1971. № 2.
- Сбоева С.Г., Лоскутова Е.Е., Лагуткина Т.П. Летопись российской фармации. ХХ век. М.: ВНОФ, 2000.
- Вопреки пророчествам: Первая мировая война стимулировала развитие российской фармпромышленности. URL: https://pharmvestnik.ru/articles/Vopreki-proprochesty-Pervaya-mirovaya-voina-stimulirovala-razvitie-rossiiskoi-farmpromyshlennosti.html
- ИСТОРИЯ ФАРМАЦИИ. Иркутский государственный медицинский университет.
- История создания фармацевтической промышленности в странах Западной Европы до ХХ-го века. Историк.
- Очерки по истории фармации. Книга 2 (1900–1930). Корпоративный музей АО «Ретиноиды».
- Становление фарм-индустрии: с чего всё начиналось. URL: https://thepharmamedia.ru/articles/stanovlenie-farm-industrii-s-chego-vsjo-nachinalos/
- Становление и развитие фармацевтической промышленности в России в конце XIX начале XX в. КиберЛенинка.
- История фармацевтической промышленности. URL: https://diapazon-pharm.ru/stati/istoriya-farmatsevticheskoj-promyshlennosti.html
- History of CSL. URL: https://www.eoas.info/biogs/A000214b.htm
- Историческая справка. Пермская государственная фармацевтическая академия.
- История медицинских открытий в годы Первой мировой войны / History of medicine and medical advances made during World War one. Городские проекты.