Эволюция кризисных процессов и динамика цен на энергоресурсы (2008–2025): Роль России в условиях глобальных трансформаций

В 2020 году мировой спрос на энергоносители снизился на 6%, что в семь раз превысило падение, зафиксированное во время глобального финансового кризиса 2008 года. Эта ошеломляющая статистика – лишь одно из ярких свидетельств того, как стремительно и непредсказуемо могут меняться энергетические ландшафты под воздействием внешних шоков. За последние полтора десятилетия мир неоднократно становился свидетелем того, как привычные экономические законы отступали перед лицом геополитических потрясений, пандемий и технологических сдвигов, кардинально меняя динамику цен на энергоресурсы и перекраивая карты мирового влияния.

Глобальные вызовы и энергетическая безопасность

Энергетика, являясь кровеносной системой мировой экономики, всегда находилась в эпицентре глобальных трансформаций. Однако период с 2008 года по сегодняшний день (ноябрь 2025 года) ознаменовался беспрецедентной чередой кризисов, каждый из которых по-своему переформатировал энергетические рынки, поставив под вопрос традиционные модели и стратегии. От финансового коллапса 2008 года до пандемии COVID-19 и последующих геополитических конфликтов, мировые цены на нефть, газ и уголь демонстрировали экстремальную волатильность, становясь индикатором не только экономической стабильности, но и политической напряженности.

В этом контексте роль России, одного из крупнейших мировых экспортеров энергоресурсов, приобрела особую значимость. Столкнувшись с санкционным давлением и необходимостью перестройки всей внешнеэкономической логистики, страна оказалась перед вызовом не только сохранения своих позиций на глобальной арене, но и кардинальной диверсификации собственной экономики, что стало критически важным для её долгосрочной устойчивости и суверенитета.

Настоящее исследование ставит целью деконструкцию и актуализацию понимания эволюции кризисных явлений и их влияния на энергетические рынки в период с 2008 по 2025 год, уделяя особое внимание роли России. Мы проанализируем ключевые кризисные процессы, факторы ценообразования, трансформацию энергетической стратегии России, методы прогнозирования цен и долгосрочные последствия для мировой энергетической безопасности. Структура работы последовательно проведет читателя через теоретические основы, эмпирический анализ кризисов, оценку стратегий и перспектив, завершаясь комплексным заключением.

Теоретические основы и методологические подходы к анализу энергетических рынков

Понимание динамики энергетических рынков требует глубокого погружения в фундаментальные экономические теории и признания всевозрастающего влияния неэкономических факторов, а именно, эти рамки позволяют не только описывать происходящее, но и объяснять механизмы, формирующие цены и определяющие устойчивость всей системы.

Экономические теории ценообразования на энергоресурсы

В основе ценообразования на любом рынке лежит классическая экономическая теория спроса и предложения. На энергетических рынках она проявляется с особой остротой, поскольку энергоресурсы являются жизненно важным товаром, спрос на который во многом неэластичен в краткосрочной перспективе, но весьма чувствителен к долгосрочным трендам и технологическим инновациям.

• Теория спроса: Объем потребления энергоресурсов (нефти, газа, угля, электроэнергии) напрямую зависит от макроэкономической активности. Рост ВВП, индустриализация, урбанизация и увеличение численности населения стимулируют спрос. Однако энергоемкость экономик постепенно снижается за счет внедрения энергоэффективных технологий. Важную роль играют также погодные условия (влияющие на спрос на газ для отопления или электроэнергию для кондиционирования) и изменения в транспортном секторе.
• Теория предложения: Она определяется совокупностью производственных мощностей, геологическими запасами, технологиями добычи, а также инвестиционной политикой компаний и государств. Регулирующие действия крупных игроков, таких как ОПЕК+, через квотирование добычи, напрямую влияют на доступность ресурса на мировом рынке. Технологические прорывы, например, в области сланцевой добычи, могут резко увеличить предложение и изменить баланс сил.

Эти теории, дополненные концепциями рыночного равновесия, эластичности и монопольной власти, формируют базу для анализа динамики цен. Однако их применение к энергетическим рынкам осложняется уникальными характеристиками товара – его стратегической значимостью, ограниченностью запасов, высокой капиталоемкостью добычи и транспортировки, а также глубокой вовлеченностью государств в регулирование и контроль.

Сущность и виды экономических кризисов в контексте энергетики

Экономический кризис – это фаза циклического развития экономики, характеризующаяся резким сокращением производства, падением спроса, ростом безработицы и финансовой нестабильностью. В контексте энергетики кризисы приобретают особую специфику, поскольку они могут быть как причиной, так и следствием глобальных экономических потрясений.

• Кризисы спроса: Возникают, когда происходит резкое падение потребления энергоресурсов. Примером может служить мировой финансовый кризис 2008-2009 годов или пандемия COVID-19, когда локдауны и остановка производств привели к коллапсу спроса. Такие кризисы вызывают обвал цен, переизбыток предложения и снижение инвестиций в отрасль.
• Кризисы предложения: Связаны с перебоями в поставках энергоресурсов на рынок. Это могут быть природные катаклизмы, технологические аварии, а чаще всего – геополитические конфликты, эмбарго или войны, нарушающие цепочки поставок. В таких случаях цены резко растут, создавая угрозу энергетической безопасности и экономической стабильности стран-импортеров.
• Финансовые кризисы: Хотя они напрямую не связаны с физическим объемом энергоресурсов, финансовые потрясения могут значительно влиять на инвестиции в отрасль, доступность кредитования и, как следствие, на будущие объемы добычи. Более того, спекулятивная составляющая на фьючерсных рынках энергоресурсов делает их крайне чувствительными к общим финансовым настроениям.
• Экологические/Технологические кризисы: Связаны с ускоренным переходом к «зеленой» энергетике, что вызывает структурные изменения в спросе на традиционные ископаемые виды топлива. Это может привести к «кризису недоинвестирования» в традиционные отрасли, если темпы перехода будут опережать адаптацию существующих мощностей.

Роль неэкономических (геополитических) факторов в формировании цен

Если классические экономические модели дают основу для понимания рынка, то в последние годы стало очевидно, что неэкономические факторы, и в первую очередь геополитика, не просто влияют, но «деформируют» рыночный механизм ценообразования. Эта деформация проявляется в отклонении цен от фундаментальных экономических показателей и резком увеличении волатильности, что становится нормой в кризисные периоды.

Геополитические факторы включают в себя войны, санкции, торговые споры, политическую нестабильность в регионах-производителях, а также стратегические решения государств о диверсификации поставок или ужесточении экологической политики. Например, на фоне конфликта на Украине в 2022 году цены на нефть достигали 130 долларов за баррель, а цены на природный газ в Европе выросли более чем в 10 раз по сравнению со средним уровнем за предшествующее десятилетие. Эти ценовые пики были обусловлены не изменением базового спроса или предложения, а страхами относительно перебоев в поставках и введением санкций, которые ограничили доступ к российским энергоресурсам. Иными словами, геополитический риск превратился в ключевую переменную, способную перевешивать фундаментальные экономические показатели.

В 2014 году, когда геополитические факторы, такие как обострение отношений между Россией и Западом, замедление темпов роста экономики Китая, а также увеличение добычи сланцевой нефти в США, совпали, цены на нефть упали на 50%. Этот пример демонстрирует, как неэкономические факторы могут не только стимулировать рост цен, но и провоцировать их обвал, нарушая логику чисто рыночного равновесия. Игнорирование геополитики при анализе энергетических рынков приводит к неполному и часто ошибочному пониманию их динамики.

Ключевые кризисные процессы и их влияние на мировые энергетические рынки (2008-2025)

Период с 2008 года стал настоящим испытанием для мировой экономики и энергетических рынков, переживших несколько масштабных потрясений. Каждый кризис имел свои уникальные особенности и оставил глубокий след в истории ценообразования на энергоресурсы.

Мировой финансовый кризис 2008-2009 годов и его последствия

Начало исследуемого периода совпало с одним из самых серьезных экономических потрясений в современной истории – мировым финансовым кризисом 2008-2009 годов. Зарождаясь в ипотечном секторе США, он быстро распространился по всему миру, затронув все отрасли экономики.

Хронология и масштаб: Летом 2008 года, до начала острой фазы кризиса, цены на нефть марки Brent достигали исторического максимума в 150 долларов за баррель. Однако уже к концу 2008 года, на фоне обвала мировых фондовых рынков, резкого сокращения производства и кредитного сжатия, спрос на энергоресурсы драматически упал. Это привело к обвалу цен на нефть до 35 долларов за баррель – падение более чем на 75%.

Последствия для энергетики:

• Резкое снижение спроса: Замедление промышленного производства, сокращение авиаперевозок и потребительской активности привели к значительному сокращению потребления нефти и газа.
• Сокращение инвестиций: Компании заморозили или отложили новые проекты по добыче и разведке, что имело отложенный эффект на будущие объемы предложения.
• Увеличение волатильности: Финансовый кризис продемонстрировал тесную связь энергетических рынков с глобальной финансовой системой, усилив их чувствительность к макроэкономическим шокам.

Несмотря на быстрое восстановление мировой экономики после 2009 года благодаря масштабным государственным стимулирующим программам, кризис 2008 года стал важным уроком, показав, насколько хрупким может быть равновесие на энергетических рынках в условиях системных экономических потрясений. Это заложило фундамент для понимания, что энергетические рынки не изолированы от глобальных финансовых флуктуаций.

Влияние пандемии COVID-19 на энергетический сектор

Если финансовый кризис 2008 года был шоком спроса, то пандемия COVID-19, начавшаяся в конце 2019 – начале 2020 года, стала беспрецедентным комбинированным шоком, который Международное энергетическое агентство (МЭА) назвало самым большим для мирового энергетического рынка со времен Второй мировой войны.

Масштаб и уникальность: В отличие от других кризисов, пандемия привела к почти полной остановке значительной части мировой экономики через введение локдаунов, ограничений на передвижение и закрытие предприятий. В 2020 году глобальный спрос на энергию сократился на 4% в абсолютном выражении, а инвестиции в энергетику сократились на 18%. Однако истинный масштаб шока проявился в сокращении мирового спроса на энергоносители на 6% в целом, что, как уже отмечалось, в семь раз превысило падение, зафиксированное во время кризиса 2008 года. Это беспрецедентное снижение спроса привело к тому, что в апреле 2020 года цены на нефть WTI впервые в истории стали отрицательными, указывая на то, что хранилища были переполнены, и производителям приходилось доплачивать, чтобы избавиться от сырья.

Специфические последствия:

• Падение спроса на традиционные источники: Автомобильное и авиационное топливо, газ для промышленности – все эти сегменты испытали колоссальное давление.
• Рост возобновляемых источников энергии: На фоне общего спада, возобновляемые источники энергии (ВИЭ) стали единственным сектором, показавшим рост (на 1,5%) благодаря увеличению установленной мощности. Это было обусловлено государственной поддержкой, снижением операционных издержек и их меньшей зависимостью от волатильности цен на ископаемое топливо. Пандемия парадоксальным образом ускорила энергетический переход, подчеркнув устойчивость ВИЭ в условиях кризиса.
• Нарушение цепочек поставок: Локдауны и ограничения привели к сбоям в глобальных цепочках поставок оборудования и комплектующих для всех секторов энергетики.

Пандемия COVID-19 продемонстрировала не только уязвимость глобальной энергетической системы перед лицом неэкономических шоков, но и потенциал для ускоренной трансформации в сторону более устойчивых и децентрализованных источников энергии. Разве не удивительно, как глобальный кризис может стать катализатором для «зеленого» перехода, обнажая как слабые места, так и точки роста?

Геополитические кризисы и санкции (2014, 2022-2025)

Геополитическая напряженность всегда была значимым фактором на энергетических рынках, но с 2014 года ее влияние стало доминирующим, способствуя росту волатильности и увеличивая риски перебоев с поставками.

2014 год: Сланцевая революция и геополитика

В 2014 году мир стал свидетелем сочетания нескольких факторов, которые привели к резкому падению цен на нефть. На фоне обострения геополитической напряженности (связанной с событиями на Украине и последующим введением первых санкций против России), замедления темпов роста экономики Китая (крупнейшего потребителя энергии) и, что особенно важно, бурного роста добычи сланцевой нефти в США, мировые цены на нефть упали на 50%. С 2014 по 2016 год ОПЕК отказалась сокращать добычу, стремясь сохранить свою долю рынка и вытеснить сланцевых конкурентов, что еще больше усилило ценовое давление. Этот период ярко продемонстрировал, как неэкономические факторы могут существенно деформировать рыночный механизм ценообразования.

2022-2025 годы: Энергетический кризис, вызванный СВО и санкциями

Специальная военная операция России на Украине, начавшаяся 24 февраля 2022 года, резко обострила энергетический кризис в мире, ввергнув рынки в беспрецедентный период неопределенности.

• Резкий рост цен: Конфликт и связанные с ним опасения относительно перебоев с поставками российских энергоресурсов привели к быстрому росту цен на нефть до трехзначных значений, достигнув максимальных уровней 2008 года. Цены на природный газ в Европе также взлетели, увеличившись более чем в 10 раз по сравнению со средними показателями предыдущего десятилетия.
• Санкционное давление: Серии санкций, введенных против России с 2014 года и ужесточенных после 2022 года, затронули ее энергетический сектор и мировую торговлю энергоресурсами.
  • Снижение добычи: Санкции привели к снижению добычи нефти в России на 2,2% в 2022 году по сравнению с 2021 годом, до 535 млн тонн.
  • Сокращение доходов: Введение санкций привело к сокращению доходов нефтегазовых компаний в среднем на 30-40%.
  • Нарушение торговых потоков: Международный энергетический рынок столкнулся с перебоями в поставках, снижением объемов экспорта из России и кардинальным изменением географии торговых потоков.
  • Запреты ЕС: Европейский союз ввел запрет на импорт морской сырой нефти и очищенных нефтепродуктов из России, а также на импорт всего российского угля и сжиженного природного газа (с некоторыми исключениями). Это вынудило Россию к ускоренной переориентации экспорта, о чем будет подробно рассказано далее в разделе Трансформация роли России на мировых энергетических рынках и ее энергетическая стратегия (2022-2025).

Кризисы 2014 и 2022-2025 годов наглядно иллюстрируют, что в современном мире геополитика стала не просто одним из факторов, а зачастую доминирующим драйвером ценовой динамики на энергетических рынках, способным в одночасье перечеркнуть прогнозы, основанные исключительно на экономическом анализе.

Факторы, определяющие мировые цены на энергоресурсы в современных условиях

Ценообразование на мировых энергетических рынках – это сложный многофакторный процесс, где традиционные экономические принципы тесно переплетаются с геополитическими реалиями, технологическими инновациями и регуляторными мерами. В последние полтора десятилетия баланс этих факторов претерпел значительные изменения, сдвинув акцент с чисто рыночных механизмов на возрастающую роль внешних, неэкономических воздействий.

Традиционные факторы: спрос, предложение и конкуренция

Классическая экономическая теория выделяет спрос и предложение как основные детерминанты цены. Однако даже эти «традиционные» факторы на энергетических рынках обладают рядом специфических особенностей:

• Динамика мировой экономики: Глобальный экономический рост является фундаментальным драйвером спроса на энергию. Положительная динамика ВВП в крупных странах-потребителях, таких как Китай и Индия, неизбежно стимулирует потребление энергоресурсов. И наоборот, рецессии, как это было в 2008 или 2020 годах, приводят к резкому сокращению спроса и обвалу цен.
• Структура мирового спроса на нефть: Спрос варьируется в зависимости от сектора потребления: транспорт (бензин, дизель, авиакеросин), промышленность (нефтехимия, топливо для производственных процессов) и энергетика (мазут для электростанций). Изменение структуры (например, переход на электромобили) оказывает долгосрочное влияние.
• Энергоемкость экономики: Технологический прогресс и меры по энергоэффективности постепенно снижают количество энергии, необходимое для производства единицы ВВП. Это фактор, сдерживающий рост спроса в развитых странах.
• Конкурентоспособность других видов топлива: Цены на нефть, газ и уголь взаимосвязаны через механизмы замещения. Например, рост цен на газ может привести к увеличению спроса на уголь или мазут для электрогенерации, если это экономически выгодно. Развитие возобновляемых источников энергии (солнечная, ветровая) также формирует конкурентное давление.
• Геолого-технологические факторы: Стоимость добычи, запасы месторождений, а также инновации в технологиях бурения и извлечения (например, горизонтальное бурение и гидроразрыв пласта для сланцевой нефти и газа) напрямую влияют на издержки предложения.
• Структурные характеристики мирового производства и экспорта нефти: Концентрация добычи в нескольких крупных странах (Саудовская Аравия, США, Россия) и организациях (ОПЕК+) определяет их способность влиять на мировое предложение.
• Действия ОПЕК и политика других нефтедобывающих государств: Решения ОПЕК и ее союзников (формат ОПЕК+) о квотировании добычи остаются одним из ключевых инструментов регулирования мировых цен. Примером такой политики является период 2014-2016 годов, когда ОПЕК отказалась от сокращения добычи в ответ на рост предложения сланцевой нефти, что привело к падению цен с более чем 100 долларов до менее 30 долларов за баррель. Аналогично, политика не входящих в ОПЕК стран, таких как США, с их наращиванием добычи, также оказывает значительное влияние.

Геополитические факторы и их доминирующая роль

Если традиционные факторы объясняют базовую экономическую логику, то в современных условиях геополитика зачастую становится основным двигателем мирового ценообразования на энергию. Она не просто дополняет, а активно деформирует рыночный механизм, приводя к глобальной неопределенности.

Примеров такой деформации множество. В 2022 году геополитические события, связанные с конфликтом на Украине и последующими санкциями против России, привели к росту цен на природный газ в Европе более чем в 10 раз по сравнению со средним уровнем за предшествующее десятилетие. Это было вызвано не фундаментальным дисбалансом спроса и предложения в традиционном понимании, а опасениями по поводу прекращения поставок, изменением логистики и стремлением европейских стран к быстрой диверсификации источников. Цены на нефть также достигали 130 долларов за баррель на фоне страхов перед сбоями в поставках.

Эта деформация проявляется в отклонении цен от фундаментальных экономических показателей и увеличении волатильности, что характерно для кризисных периодов. Политические решения, такие как введение эмбарго, потолков цен, торговые войны, а также военные конфликты в ключевых регионах добычи (например, на Ближнем Востоке), мгновенно транслируются в ценовые шоки, значительно превышающие те, что могли бы быть вызваны исключительно экономическими факторами. Таким образом, геополитика становится не просто риском, а неотъемлемой частью ценообразования, требующей постоянного мониторинга и анализа.

Взаимосвязь цен на различные виды энергоресурсов

Мировые энергетические рынки не существуют изолированно. Между ценами на различные виды энергоресурсов существует тесная взаимосвязь, обусловленная возможностью их замещения и конкуренцией за долю в мировом энергетическом балансе.

Динамика стоимости нефти часто считается первостепенным фактором в определении мировых цен на газ и уголь. Это объясняется несколькими причинами:

1. Доминирование нефти: Нефть исторически остается основным энергоносителем в мировом балансе, особенно в транспортном секторе. Ее ценовые колебания имеют широкий резонанс и транслируются на другие виды топлива.
2. Механизмы замещения: Во многих случаях газ и уголь могут использоваться как альтернатива мазуту для выработки электроэнергии или в промышленности. Если цена на нефть растет, потребление газа и угля может увеличиваться, подтягивая их цены вверх. И наоборот.
3. Контрактные привязки: Исторически многие долгосрочные контракты на поставку природного газа (особенно в Европе) были привязаны к ценам на нефть или нефтепродукты. Хотя эта практика постепенно уходит в прошлое, заменяясь спотовыми ценами, инерция и психология рынка сохраняют определенную корреляцию.

Однако эта взаимосвязь не всегда линейна. Например, на рынке США высокие запасы, рекордная добыча сланцевого газа и умеренная погода, ограничивающая спрос, способствуют снижению цен на газ, даже если цены на нефть остаются относительно высокими. Это указывает на то, что локальные факторы могут временно или структурно ослаблять глобальную корреляцию.

В то же время, важно отметить, что цена на российский экспортный сорт нефти Urals обычно устанавливается с дисконтом к марке Brent. Этот спред не постоянен и может значительно меняться под воздействием геополитических факторов и санкций, как это было в 2023 году, когда дисконт достигал 30-40 долларов за баррель. Это подчеркивает, что даже внутри взаимосвязанных рынков существуют уникальные региональные и страновые особенности ценообразования.

Трансформация роли России на мировых энергетических рынках и ее энергетическая стратегия (2022-2025)

Период после 2022 года стал водоразделом для энергетической стратегии России. В условиях беспрецедентного санкционного давления и изменения геополитического ландшафта, страна была вынуждена провести кардинальную переориентацию своих энергетических потоков и пересмотреть долгосрочные планы развития.

Переориентация экспорта энергоресурсов на Восток и Юг

К октябрю 2025 года Россия завершила масштабную переориентацию экспорта нефти, газа, угля и нефтепродуктов с традиционных западных рынков на рынки Востока и Юга. Этот процесс, начатый фактически в 2014 году, после 2022 года приобрел экстренный характер и был реализован в удивительно короткие сроки.

Ключевые показатели переориентации:

• Нефть: Доля «дружественных стран» в российском экспорте нефти достигла 94%. Поставки в страны Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) составляют 81% от всего объема. Это свидетельствует о практически полном смещении географии продаж.
• Газ: В 2024 году одна треть объемов российского экспорта газа (более 50 млрд м³, как трубопроводного, так и сжиженного природного газа (СПГ)) была поставлена в АТР. Этот объем более чем в 1,5 раза превышает уровень 2021 года, что подчеркивает значимость азиатского направления для российского газа.
• Прогнозы: Прогнозируется, что доля АТР в общем объеме экспорта российских энергоресурсов продолжит расти и достигнет 69% к 2027 году по сравнению с 49% в 2024 году. Это указывает на долгосрочный стратегический выбор в пользу азиатских рынков, где Китай и Индия являются стабильно растущими потребителями.

Эта географическая диверсификация экспорта является критически важной мерой для России в условиях изменяющейся мировой конъюнктуры, обеспечивая стабильный спрос на ее энергоресурсы. Что это означает на практике? Это не просто переключение трубопроводов, а формирование совершенно новых логистических цепочек, финансовых механизмов и долгосрочных партнёрств, которые укрепляют позиции России на глобальном Востоке.

Влияние санкционного давления на нефтегазовый сектор России

Санкции, введенные западными странами против России, оказали глубокое и многогранное влияние на ее нефтегазовый сектор, который является краеугольным камнем федерального бюджета. В 2021 году доходы от нефти и природного газа составляли 45% федерального бюджета России, а в 2018 году эта доля достигала 46,4%.

Основные последствия санкций:

• Снижение добычи и экспорта: Несмотря на переориентацию, санкции привели к снижению добычи нефти в России на 2,2% в 2022 году по сравнению с 2021 годом. Экспорт трубопроводного газа из России в Европу сократился более чем в два раза, до 62 млрд м³ в 2022 году, а общий экспорт газа снизился на 25%. Доля российского газа на европейском рынке упала с 40% до менее 10%.
• Сокращение доходов: Введение санкций привело к сокращению доходов нефтегазовых компаний в среднем на 30-40%. Наиболее показательным является падение дисконта на российскую нефть Urals к Brent, который в отдельные периоды 2023 года достигал 30-40 долларов за баррель. Это напрямую сказалось на бюджетных поступлениях: в 2023 году доходы федерального бюджета от нефтегазового сектора сократились на 23,9% по сравнению с 2022 годом, составив 8,8 трлн рублей.
• Потеря ключевых рынков и уход иностранных компаний: ЕС ввел запрет на импорт морской сырой нефти, очищенных нефтепродуктов, угля и СПГ (с исключениями) из России, что вынудило искать новых покупателей и логистические решения. Уход иностранных компаний повлек за собой потерю доступа к некоторым технологиям и инвестициям.

Несмотря на эти вызовы, доля нефтегазовых доходов в федеральном бюджете, снизившись с 46,4% в 2018 году до 41,0% в 2021 году, прогнозируется на уровне 40% в ближайшие два года благодаря росту мировых цен, даже при сокращении физических объемов экспорта. Это подчеркивает сохраняющуюся значимость углеводородной ренты для российской экономики.

Актуализированная Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2035 года

В ответ на меняющиеся глобальные реалии, Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2035 года, утвержденная Распоряжением Правительства РФ от 09.06.2020 №1523-р, стала ключевым документом, определяющим долгосрочное развитие отрасли. Эта стратегия заменила предыдущую до 2030 года и отражает новые приоритеты.

Основные цели и задачи стратегии:

• Достижение качественно нового состояния энергетики: Главная цель – способствовать социально-экономическому развитию и обеспечению национальной безопасности России.
• Повышение эффективности использования энергоресурсов: Задачей является увеличение эффективности на 1,5-2% в год. Это предполагает внедрение энергосберегающих технологий и оптимизацию потребления.
• Увеличение глубины переработки: Планируется довести глубину переработки нефти до 90% и газа до 95%. Это позволит производить продукцию с более высокой добавленной стоимостью, снижая зависимость от экспорта сырья.
• Развитие внутреннего рынка СПГ: Стимулирование производства и потребления сжиженного природного газа внутри страны направлено на диверсификацию газового сектора и удовлетворение потребностей удаленных регионов.
• Диверсификация экспортных потоков: Хотя стратегия была утверждена до событий 2022 года, она уже содержала положения о необходимости расширения географии экспорта, что впоследствии стало критически важным.

Россия, занимая второе место в мире по экспорту нефти (после Саудовской Аравии) и первое место по добыче газа, осознает свою глобальную энергетическую роль. Актуализированная стратегия 2035 года является попыткой адаптироваться к новым вызовам, сохраняя при этом потенциал для развития и укрепления энергетического суверенитета страны.

Методы и модели прогнозирования цен на энергоресурсы: эффективность и ограничения

Прогнозирование цен на энергоресурсы – это искусство, сочетающее научный подход с интуицией, особенно в условиях постоянно меняющейся геополитической и экономической конъюнктуры. В периоды высокой волатильности, как в 2008 или 2022 годах, понимание факторов динамики и создание действенной модели прогнозирования цен на нефть и газ приобретают особое значение для компаний, государств и инвесторов.

Эконометрические модели (ARIMA, GARCH)

Одним из наиболее распространенных и фундаментальных подходов к прогнозированию цен на нефть и другие энергоресурсы являются эконометрические модели. Они основаны на статистическом анализе исторических данных и выявлении взаимосвязей между ценами и различными экономическими индикаторами.

Принцип работы: Эконометрические модели учитывают широкий спектр переменных, таких как:

• Уровень добычи и запасы нефти/газа.
• Динамика спроса, зависящая от макроэкономических показателей (ВВП, промышленное производство).
• Курсы валют, инфляция.
• Геополитические события (хотя их сложно количественно оценить).

Типовые модели:

• Модели ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average): Эти модели используют прошлые значения временного ряда и прошлые ошибки прогнозирования для предсказания будущих значений. Они хорошо работают для стационарных рядов и относительно стабильных трендов.
• Модели GARCH (Generalized Autoregressive Conditional Heteroskedasticity): Эти модели специально разработаны для анализа и прогнозирования волатильности финансовых временных рядов, включая цены на энергоресурсы. Они позволяют учесть, что периоды высокой волатильности могут сменяться периодами низкой, что крайне актуально для нефтяных рынков.

Эффективность и ограничения: Эконометрические модели, такие как ARIMA и GARCH, демонстрируют высокую точность на краткосрочных интервалах (недели, месяцы), когда базовые тренды и взаимосвязи остаются стабильными. Однако их эффективность значительно снижается при долгосрочном прогнозировании (годы) из-за ряда факторов:

• Нелинейность и сложность рынка: Энергетические рынки нелинейны и подвержены множеству непредсказуемых внешних факторов.
• Геополитические шоки: Модели плохо предсказывают «черных лебедей» – резкие, непредсказуемые события, такие как войны, пандемии или внезапные изменения в политике ключевых стран.
• Средняя ошибка прогнозов: Для эконометрических моделей средняя ошибка прогнозов может варьироваться от 5% до 15% в зависимости от горизонта прогнозирования. При долгосрочном прогнозировании эта ошибка может быть существенно выше, делая прогнозы менее надежными.

Нетрадиционные подходы и гибридные модели

Понимая ограничения чисто эконометрических моделей, исследователи и аналитики постоянно ищут новые подходы, в том числе и нетрадиционные, а также разрабатывают гибридные модели.

Нетрадиционные подходы:

• Методы, основанные на солнечной активности с применением нейронных сетей: Это пример нестандартного подхода, который исследует гипотезу о связи солнечной активности с ценами на нефть. Идея заключается в том, что солнечные циклы могут влиять на климатические условия, урожайность сельскохозяйственных культур и, как следствие, на глобальную экономическую активность и потребление энергии. Для выявления таких сложных, нелинейных связей используются нейронные сети, способные «учиться» на больших объемах данных. Однако эти методы относятся к классу нестандартных и пока не имеют широкого распространения и доказанной высокой точности по сравнению с традиционными экономическими моделями.
• Модели, учитывающие новые месторождения и качество ресурсов: Расширение моделей для учета различий в качестве добываемой нефти (легкая/тяжелая, сладкая/кислая) и особенностей новых месторождений также позволяет повысить детализацию и точность прогнозов.

Необходимость гибридных моделей:

В условиях высокой волатильности мирового нефтяного рынка, когда традиционные модели часто не справляются с прогнозированием резких ценовых скачков, возникает острая необходимость в разработке гибридных моделей. Эти модели сочетают в себе:

• Эконометрические методы: Для анализа фундаментальных экономических показателей и краткосрочных трендов.
• Нейросетевые подходы: Для выявления сложных, нелинейных зависимостей и адаптации к изменяющимся условиям, а также для обработки больших объемов неструктурированных данных.
• Сценарный анализ: Для оценки влияния геополитических шоков и других «черных лебедей», которые сложно включить в количественные модели. Сценарное моделирование позволяет оценить диапазон возможных цен при различных развитиях событий.
• Структурный подход: Этот подход включает отдельное моделирование мирового спроса на нефть, предложения со стороны ОПЕК и стран, не входящих в ОПЕК, а также учет нефтесберегающих технологий.

Долгосрочное прогнозирование динамики цен на нефть предполагает понижательную тенденцию, обусловленную заменой нефтяного топлива новыми энергоносителями (газ, электроэнергия) и снижением себестоимости производства нетрадиционных энергоресурсов за счет новых технологий. Однако этот тренд может быть неоднократно прерван или скорректирован кратко- и среднесрочными геополитическими или экономическими потрясениями, что делает прогнозирование постоянно развивающейся и крайне сложной задачей.

Долгосрочные последствия и перспективы для экономики России и мировой энергетической безопасности

Текущие кризисные процессы и динамика цен на энергоресурсы имеют далеко идущие последствия, которые будут определять ландшафт мировой экономики и геополитики на десятилетия вперед. Для России, чья экономика глубоко интегрирована в глобальный энерге��ический рынок, эти изменения несут как серьезные вызовы, так и потенциальные возможности.

Уязвимость российской экономики от сырьевого экспорта

На протяжении многих лет российская экономика демонстрировала высокую зависимость от сырьевого экспорта, особенно от продажи нефти и газа. Этот факт делает ее уязвимой к колебаниям мировых цен на углеводороды.

Исторические примеры и корреляции:

• Доходы от нефти и природного газа традиционно формируют значительную часть федерального бюджета. В 2021 году эта доля составляла 45%. Несмотря на переориентацию экспорта и усилия по диверсификации, прогнозируется, что в ближайшие два года нефтегазовые доходы останутся на уровне около 40% бюджета.
• Падение цен на нефть в 2014-2016 годах, когда они опустились с более чем 100 до менее 30 долларов за баррель, привело к значительному сокращению доходов федерального бюджета России и замедлению экономического роста. Это подчеркивает прямую корреляцию между ценами на нефть и макроэкономическими показателями страны. Каждый доллар падения цены на нефть может означать миллиарды рублей потерь для бюджета.
• Аналогично, сокращение нефтегазовых доходов федерального бюджета на 23,9% в 2023 году (до 8,8 трлн рублей) по сравнению с 2022 годом, вызванное санкциями и дисконтом на российскую нефть, демонстрирует, как внешние шоки напрямую влияют на финансовую стабильность страны.

Эта уязвимость создает структурные ограничения для устойчивого экономического роста и развития. Ключевым вопросом для России является способность экономики трансформироваться в условиях постепенного снижения углеводородной ренты. Исторический опыт показывает, что страны, успешно диверсифицировавшие свою экономику (Норвегия, ОАЭ, частично Саудовская Аравия), начинали этот процесс на пике нефтяных доходов, а не в период их снижения, что указывает на необходимость проактивных мер.

Прогнозы мирового спроса на энергию и тенденции к декарбонизации

Мировой энергетический ландшафт находится в процессе глубокой трансформации, движимой растущими потребностями человечества в энергии и одновременно – глобальными усилиями по декарбонизации и борьбе с изменением климата.

Растущие потребности: Потребности современного общества в энергетических ресурсах постоянно растут. По прогнозам, мировой спрос на первичную энергию к 2040 году возрастет примерно на 20-25%. Этот рост в основном будет обеспечиваться развивающимися экономиками Азии и Африки.

Тенденции к декарбонизации: Однако характер этого роста меняется. Глобальный переход к альтернативным источникам энергии и ужесточение экологических стандартов создают долгосрочную понижательную тенденцию для цен на нефть. Это обусловлено:

• Развитием ВИЭ: Солнечная и ветровая энергетика становятся все более конкурентоспособными.
• Электрификацией транспорта: Переход на электромобили сокращает спрос на нефтепродукты.
• Газификацией и водородной энергетикой: Природный газ и водород рассматриваются как более чистые альтернативы углю и нефти.
• Снижением себестоимости нетрадиционных энергоресурсов: Новые технологии постоянно снижают стоимость производства «зеленой» энергии.

Эти тенденции означают, что, хотя спрос на энергию в целом будет расти, структура этого спроса будет меняться в пользу более чистых источников. Это создает стратегический вызов для стран-экспортеров ископаемого топлива, требуя от них ускоренной адаптации.

Риски и возможности для глобальной энергетической безопасности

Изменение энергетического ландшафта неизбежно влечет за собой переоценку рисков и возможностей для глобальной энергетической безопасности.

Риски:

• Экономические, политические и военные конфликты: Потребности в энергии остаются важнейшей частью инфраструктуры хозяйствования и значимым фактором формирования внешней политики государств. Конкуренция за доступ к ресурсам и контроль над транспортными маршрутами может провоцировать конфликты.
• Перебои с поставками: Российско-украинский конфликт относится к числу крупных событий, изменивших глобальную торговлю энергоресурсами. В 2022 году экспорт российского газа по трубопроводам в Европу сократился на 55% по сравнению с 2021 годом, что привело к резкому росту цен и необходимости экстренной диверсификации источников для ЕС. Эти события подчеркивают уязвимость централизованных систем поставок.
• Волатильность цен: Увеличение геополитических рисков и нестабильность на рынках приводят к повышенной волатильности цен, что затрудняет долгосрочное планирование и инвестиции.

Возможности:

• Диверсификация источников и маршрутов: Страны-импортеры стремятся к диверсификации, что стимулирует развитие новых проектов по добыче и транспортировке, в том числе СПГ и ВИЭ.
• Энергетический переход: Ускоренный переход к низкоуглеродной энергетике, хотя и создает краткосрочные вызовы, в долгосрочной перспективе повышает энергетическую безопасность за счет снижения зависимости от импортного ископаемого топлива и уменьшения экологических рисков.
• Технологические инновации: Развитие новых технологий в области добычи, переработки, хранения и потребления энергии открывает новые возможности для повышения эффективности и устойчивости энергетических систем.

Вероятность полного перекрытия Западом экспорта углеводородов из России оценивается как низкая из-за глубокой экономической взаимозависимости, однако дальнейшее ужесточение санкций остается весьма вероятным. Это означает, что мировое сообщество, как и Россия, находится в состоянии постоянной адаптации к меняющимся реалиям, где энергетическая безопасность становится все более многомерной концепцией.

Меры России по диверсификации экономики и снижению зависимости от экспорта энергоресурсов

Осознавая уязвимость своей экономики от сырьевого экспорта и столкнувшись с новыми геополитическими реалиями, Россия предпринимает системные усилия по диверсификации. Эта задача, признанная приоритетной, направлена на создание инновационной экономики и повышение ее конкурентоспособности на мировом рынке.

Государственные программы и инициативы

Необходимость ускорения диверсификации обусловлена несколькими факторами: конечностью запасов нефти, мировой тенденцией к переходу на более чистые виды топлива, зависимостью от политики других стран-экспортеров и недополучением доходов от экспорта нефти (в том числе из-за пандемии COVID-19). Существующая экспортно-сырьевая экономическая модель не может обеспечить устойчивый экономический рост: анализ показывает, что при доле сырьевого экспорта более 70%, годовой темп роста ВВП России в среднем составлял около 1-2%, тогда как для устойчивого развития необходимо 3-4%.

В ответ на эти вызовы, Правительство Российской Федерации запустило ряд программ:

• Национальный проект «Международная кооперация и экспорт»: Запущенный в 2019 году, обновленный в 2021 году и планируемый к продлению до 2030 года, этот проект является одним из столпов диверсификации. Его главная цель – увеличение несырьевого неэнергетического экспорта (ННЭ) как минимум на две трети к 2030 году. Проект включает в себя широкий спектр мер по поддержке экспортеров, развитию логистики, снятию барьеров и продвижению российской продукции на мировых рынках.
• Программа продвижения российской продукции под национальным брендом «Сделано в России» (до 2030 года): Эта инициатива призвана повысить узнаваемость и конкурентоспособность отечественных товаров и услуг за рубежом. Она охватывает различные отрасли, от сельскохозяйственной продукции до высокотехнологичного оборудования.
• Государственная поддержка несырьевого экспорта: Включает в себя финансовые инструменты (льготное кредитование, страхование экспорта), помощь в сертификации продукции по международным стандартам и деятельность специализированных институтов, таких как Российский экспортный центр (РЭЦ), который предоставляет комплексную поддержку экспортерам на всех этапах.

Географическая и товарная диверсификация экспорта

Наряду с переориентацией экспорта энергоресурсов, Россия активно работает над диверсификацией географии и структуры несырьевого экспорта.

• Географическая диверсификация: Переориентация поставок нефти и газа в Азиатско-Тихоокеанский регион, где Китай и Индия являются стабильно растущими потребителями, является критически важной. Эта стратегия позволяет снизить зависимость от европейских рынков и укрепить торговые связи с быстрорастущими экономиками.
• Товарная диверсификация: В 2021 году рост ННЭ был отмечен практически во всех товарных сегментах. Наибольшее увеличение показали:
  • Черные и цветные металлы.
  • Продукция деревообработки.
  • Удобрения и химические вещества.
  • Энергооборудование.
  • Пластмассы.

Эти данные свидетельствуют о наличии потенциала в различных отраслях для увеличения экспорта продукции с высокой добавленной стоимостью. Доля ННЭ в общем объеме экспорта увеличилась с 28% в 2014 году до 35% в 2023 году, что является позитивным трендом, несмотря на общее снижение экспорта под влиянием санкций.

Проблемы и вызовы диверсификации

Несмотря на предпринимаемые усилия, процесс диверсификации российской экономики сталкивается с рядом серьезных проблем и вызовов:

• «Нефтяная игла»: Хотя доля нефтегазовых доходов в бюджете снижается, говорить о полном преодолении «нефтяной иглы» преждевременно. Эти поступления остаются ключевыми для финансирования расходов в 2025-2027 годах.
• Низкая производительность труда: Производительность труда в обрабатывающей промышленности России в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах. Это ограничивает конкурентоспособность отечественной продукции на мировом рынке и замедляет рост несырьевого экспорта.
• Малая доля высокотехнологичной продукции: Доля высокотехнологичной продукции в экспорте составляет лишь 2-3%, что говорит о недостаточной инновационной активности и ориентации экономики на более низкие переделы.
• Необходимость развития малого бизнеса: Для интенсификации процесса диверсификации отечественной экономики необходимо создание условий для развития малого бизнеса в различных секторах. Это включает упрощение регуляторной среды, доступ к льготному финансированию, а также создание инфраструктуры поддержки инноваций и экспорта. Малый и средний бизнес часто является источником инноваций и более гибко реагирует на рыночные изменения, что может увеличить его вклад в несырьевой экспорт.

Однако есть и успешные кейсы, которые демонстрируют динамичный подход к развитию несырьевого неэнергетического экспорта. Например, Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом» активно развивает экспорт ядерных технологий, электроэнергии, а также продукции, не связанной напрямую с атомной отраслью, доказывая, что при наличии стратегического видения и государственной поддержки диверсификация возможна.

Таким образом, Россия находится на пути сложной, но необходимой экономической трансформации. Успех этих усилий будет зависеть от последовательности в реализации государственных программ, создания благоприятного инвестиционного климата, развития инноваций и повышения конкурентоспособности несырьевых секторов экономики.

Заключение

Период с 2008 по 2025 год вошел в историю как эпоха беспрецедентных кризисных потрясений, кардинально изменивших ландшафт мировых энергетических рынков. От финансового обвала 2008 года, уронившего цены на нефть со 150 до 35 долларов за баррель, до шока пандемии COVID-19, который сократил мировой спрос на энергию на 6% (в семь раз больше, чем в 2008 году), и, наконец, до геополитических конфликтов 2014 и 2022 годов, вызвавших беспрецедентный рост цен на газ в Европе в 10 раз и приведших к масштабным санкционным ограничениям. Эти события наглядно продемонстрировали, что традиционные экономические теории ценообразования, основанные на спросе и предложении, сегодня активно деформируются под влиянием неэкономических, прежде всего геополитических, факторов.

Россия, как один из ключевых игроков на мировом энергетическом рынке, оказалась в эпицентре этих трансформаций. Санкционное давление после 2022 года вызвало сокращение добычи нефти на 2,2% в 2022 году и обернулось значительным дисконтом на нефть Urals к Brent (до 30-40 долларов за баррель в 2023 году), что привело к снижению нефтегазовых доходов федерального бюджета на 23,9% в 2023 году. В ответ Россия провела беспрецедентную по масштабам переориентацию экспорта энергоресурсов: к октябрю 2025 года доля «дружественных стран» в российском экспорте нефти достигла 94%, а Азиатско-Тихоокеанский регион стал основным направлением поставок, с прогнозируемым ростом его доли до 69% к 2027 году.

Эта вынужденная адаптация отражена в актуализированной Энергетической стратегии РФ до 2035 года, которая нацелена на повышение эффективности использования энергоресурсов, увеличение глубины переработки нефти до 90% и газа до 95%, а также развитие внутреннего рынка СПГ. Однако, несмотря на эти шаги, российская экономика сохраняет значительную уязвимость от сырьевого экспорта, что подчеркивает необходимость ускоренной диверсификации. Государственные программы, такие как Национальный проект «Международная кооперация и экспорт» с целью увеличения несырьевого неэнергетического экспорта на две трети к 2030 году, и программа «Сделано в России», направлены на стимулирование несырьевого сектора. Тем не менее, вызовы остаются: низкая производительность труда (в 2-3 раза ниже, чем в развитых странах) и малая доля высокотехнологичной продукции в экспорте (2-3%) требуют создания условий для развития малого бизнеса и инноваций.

В области прогнозирования цен на энергоресурсы, эконометрические модели (ARIMA, GARCH) по-прежнему демонстрируют эффективность на краткосрочных интервалах, однако их точность падает при долгосрочном планировании, особенно в условиях геополитических шоков. Средняя ошибка таких прогнозов может составлять 5-15%. Это обусловливает потребность в разработке гибридных моделей, сочетающих традиционные подходы с нейросетевыми технологиями и сценарным анализом, способными учитывать нелинейность и непредсказуемость современных рынков.

Долгосрочные последствия текущих кризисных процессов указывают на сохраняющуюся напряженность в мировой энергетической безопасности, где потребности общества в энергии растут, но вектор развития смещается в сторону декарбонизации. Это формирует долгосрочную понижательную тенденцию для цен на нефть. Для России это означает, что успешность ее экономического развития будет напрямую зависеть от способности к трансформации – от сырьевой модели к инновационной, высокотехнологичной экономике, способной генерировать несырьевой неэнергетический экспорт и эффективно конкурировать на мировых рынках в условиях новой энергетической реальности.

Список использованной литературы

1. Волконский, В.А., Кузовкин, А.И. Сколько стоят топливо и энергия? // Промышленные ведомости. 2008. № 2-3.
2. Газеев, М.Х., Гужновский, Л.П., Орлов, Р.В. Основные положения концепции развития экономики России в 2000-2015 гг. в условиях интенсификации энергосберегающей политики // Вестник ФЭК. 2000. № 4.
3. Гарипов, В.З. Козловский, А.Е., Литвиненко, В.С. Минерально-сырьевая база топливно-энергетического комплекса России. Москва: РАЕН, 2008.
4. Государственная программа экономического и социального прогресса Республики Татарстан (дайджест отраслевых разделов). Раздел «Энергетика». Правительственная комиссия. Казань, 2006.
5. Григорьев, Л., Салихов, М. Энергетический баланс России: анализ и оценка. Энергетическая стратегия РФ до 2020 г., утверждена Правительством РФ в 2003.
6. Гужновский, Л.П., Орлов, Р.В. Ускоренное развитие сферы услуг, как фактор роста экономики и снижения ее энергоемкости // Вестник ФЭК. 2008. № 7-12.
7. Известия. 2008. № 146 (27187). 14 августа.
8. Кордюкова, Т. Значение страновых факторов и рост цен // Экономика России: ХХI век. 2008. № 22.
9. Кузык, Б.Н., Яковец, Ю.В. Россия — 2050. Стратегия инновационного прорыва. Москва: Экономика, 2008.
10. Лавровский, И. От чего зависит уровень мировых цен на нефть? 2009. 10 февраля.
11. Макаров, А.А. Энергопотребление и топливно-энергетический баланс // Энергетическая политика. 2008. № 4-5.
12. Межведомственная рабочая группа. Доклад о развитии газовой промышленности, электроэнергетики и обеспечении топливом электростанций в 2008-2009 гг. Ноябрь, 2008.
13. Общие вопросы ТЭК // Вестник топливно-энергетического комплекса. 2008. Ноябрь.
14. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации (Одобрены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. N 526) // Энергетик. 2001. N 10.
15. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 28 августа 2003 г. N 1234-р г. Москва.
16. Региональная экономика: опыт и проблемы // Проблемы современной экономики. 2008. N 3(3).
17. Российский статистический ежегодник. Москва: Госкомстат России, 2008.
18. ТЭК России: Энергетическая стратегия России на период до 2020 года: Приложение к журналу «Минатом». 2008.
19. Чубайс, А.Б. Проблемы, которые все еще с нами // Энергетик. 2007. № 2.
20. Шафраник, Ю. «Сырьевой» фактор роста // Экономические стратегии. 2008. № 6.
21. Яковец, Ю.В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизационном измерении. Москва: Академкнига, 2007.
22. Россия завершила переориентацию экспорта энергоресурсов на Восток и Юг. АПНегГ. 27.10.2025. URL: https://apnegg.ru/news/2025/10/27/rossiya-zavershila-pereorientatsiyu-eksporta-energoresursov-na-vostok-i-yug (дата обращения: 06.11.2025).
23. Удар по экспорту: чем опасны новые санкции США против российской энергетики. Forbes.ru. URL: https://www.forbes.ru/finansy/533923-udar-po-eksportu-cem-opasny-novye-sankcii-ssa-protiv-rossijskoj-energetiki (дата обращения: 06.11.2025).
24. Россия уже переориентировала поставки газа, нефти и угля с Запада на Восток и Юг. ТАСС. URL: https://tass.ru/ekonomika/22614529 (дата обращения: 06.11.2025).
25. Россия переориентировала поставки энергоресурсов на Восток и Юг. Реальное время. URL: https://realnoevremya.ru/news/228198-rossiya-pereorientirovala-postavki-energoresursov-na-vostok-i-yug (дата обращения: 06.11.2025).
26. Актуализирована Энергетическая стратегия РФ на период до 2035 года. КонсультантПлюс. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_355883/ (дата обращения: 06.11.2025).
27. Россия завершила переориентацию экспортных поставок нефти и газа на Восток и Юг. Коммерсантъ. URL: https://www.kommersant.ru/doc/7342691 (дата обращения: 06.11.2025).
28. В Минэнерго РФ сообщили о переориентации поставок газа и нефти на Восток. РИА Новости. 25.10.2025. URL: https://ria.ru/20251025/energoresursy-1988898877.html (дата обращения: 06.11.2025).
29. Самый большой шок со времен Второй мировой войны: МЭА оценило влияние коронавируса на энергетический рынок. Neftegaz.RU. URL: https://neftegaz.ru/news/neft/612267-samyy-bolshoy-shok-so-vremen-vtoroy-mirovoy-voyny-mea-otsenilo-vliyanie-koronavirusa-na-energetich/ (дата обращения: 06.11.2025).
30. Санкции в энергетической отрасли. Европейская комиссия. URL: https://commission.europa.eu/strategy-and-policy/priorities-2019-2024/stronger-europe-world/eu-solidarity-ukraine/eu-sanctions-against-russia-following-invasion-ukraine/sanctions-energy-sector_ru (дата обращения: 06.11.2025).
31. Сырьевая экономика и проблема диверсификации экспорта: Россия и опыт Ирана. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/syrievaya-ekonomika-i-problema-diversifikatsii-eksporta-rossiya-i-opyt-irana (дата обращения: 06.11.2025).
32. Влияние санкций на развитие бизнеса нефтегазовых корпораций в России. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sanktsiy-na-razvitie-biznesa-neftegazovyh-korporatsiy-v-rossii (дата обращения: 06.11.2025).
33. Утверждена Энергетическая стратегия Российской Федерации до 2035 года. АО «Системный оператор Единой энергетической системы». 10.06.2020. URL: https://www.so-ups.ru/news/2020/06/10/2035/ (дата обращения: 06.11.2025).
34. Санкции США против нефтяного комплекса России: пострадают все. Ритм Евразии. 01.11.2025. URL: https://www.ritmeurasia.org/news—2025-11-01—sankcii-ssha-protiv-neftjanogo-kompleksa-rossii-postradajut-vse-79636 (дата обращения: 06.11.2025).
35. Энергетическая стратегия – 2035. Задачи и реалии. RusCable.Ru. URL: https://www.ruscable.ru/articles/article-27042.html (дата обращения: 06.11.2025).
36. Прогнозирование цен на нефть: методы и модели. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prognozirovanie-tsen-na-neft-metody-i-modeli (дата обращения: 06.11.2025).
37. Влияние геополитических факторов на состояние международных энергетических рынков (на примере США). МГИМО. URL: https://mgimo.ru/upload/iblock/c38/c387b337852f89f2d119335ef005232a.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
38. Последствия пандемии для электроэнергетики неопределенные, но пугающие. Обзор. Интерфакс. URL: https://www.interfax.ru/business/706509 (дата обращения: 06.11.2025).
39. В АЕБ рассказали о влиянии геополитики на цены энергоносителей. Seldon.News. URL: https://news.myseldon.com/ru/news/index/267926838 (дата обращения: 06.11.2025).
40. Энергетическая стратегия России на период до 2035 года. Правительство Российской Федерации. URL: http://government.ru/docs/39370/ (дата обращения: 06.11.2025).
41. Поддержка несырьевого экспорта. Правительство России. URL: http://government.ru/dep_news/35923/ (дата обращения: 06.11.2025).
42. На переход России от сырьевой к инновационной модели развития потребуются годы. Московская газета. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/na-perehod-rossii-ot-syrevoj-k-innovacionnoj-modeli-razvitiya-potrebuyutsya-gody-15777.html (дата обращения: 06.11.2025).
43. Диверсификация российской экономики: необходимость ускорения, зарубежный опыт и возможность его использования. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsii-rossiyskoy-ekonomiki-neobhodimost-uskoreniya-zarubezhnyy-opyt-i-vozmozhnost-ego-ispolzovaniya (дата обращения: 06.11.2025).
44. Экспорт в цифре. Ведомости. 22.04.2024. URL: https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2024/04/22/1033502-eksport-tsifre (дата обращения: 06.11.2025).
45. Влияние санкций на нефтегазовый комплекс Российской Федерации. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-sanktsiy-na-neftegazovyy-kompleks-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 06.11.2025).
46. Диверсификация направлений экспорта углеводородов из России в новых геополитических условиях. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/diversifikatsii-napravleniy-eksporta-uglevodorodov-iz-rossii-v-novyh-geopoliticheskih-usloviyah (дата обращения: 06.11.2025).
47. Влияние пандемии COVID-19 на энергетический сектор. Основные проблемы в секторах возобновляемых источников энергии. Elibrary. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=45598516 (дата обращения: 06.11.2025).
48. Факторы современного ценообразования на рынке энергоресурсов. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/faktory-sovremennogo-tsenoobrazovaniya-na-rynke-energoresursov (дата обращения: 06.11.2025).
49. Нефть и газ во власти геополитики. Альфа Инвестор. URL: https://alfainvestor.ru/analytics/oil-and-gas-under-the-sway-of-geopolitics/ (дата обращения: 06.11.2025).
50. Влияние пандемии COVID-19 на энергетический сектор. Уральский федеральный университет. 2020. URL: https://elar.urfu.ru/bitstream/10995/103986/1/978-5-7996-3047-9_2020_041.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
51. Влияние пандемии COVID-19 на мировую энергетику в 2020-2021 годах. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-pandemii-covid-19-na-mirovuyu-energetiku-v-2020-2021-godah (дата обращения: 06.11.2025).
52. России предстоит трансформация структуры экспорта. Московская газета. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/rossii-predstoit-transformaciya-struktury-eksporta-15822.html (дата обращения: 06.11.2025).
53. Методы и модели прогнозирования цен на нефть и газ. Научная библиотека elibrary.ru. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=49257602 (дата обращения: 06.11.2025).
54. Развитие российского несырьевого экспорта – экосистемный подход. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/razvitie-rossiyskogo-nesyrievogo-eksporta-ekosistemnyy-podhod (дата обращения: 06.11.2025).
55. Нефть теряет геополитическую премию. Альфа-Банк. URL: https://alfabank.ru/corporate/analytics/news/neft-teryaet-geopoliticheskuyu-premiyu/ (дата обращения: 06.11.2025).
56. Механизмы формирования и причины изменения цен на нефть за последние 15 лет. Электронная библиотека. 2015. URL: https://elib.psuti.ru/sites/default/files/files/2015/01/26/%D0%9C%D0%B5%D1%85%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D1%8B%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B%20%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D1%86%D0%B5%D0%BD%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C%20%D0%B7%D0%B0%20%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B5%2015%20%D0%BB%D0%B5%D1%82.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
57. Нефть без стабильного тренда – цены могут развернуться в любой момент. Пронедра. URL: https://pronedra.ru/neft-bez-stabilnogo-trenda-ceny-mogut-razvernut-sya-v-lyuboj-moment-503487.html (дата обращения: 06.11.2025).
58. Глобальная энергетика и современная геополитика. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnaya-energetika-i-sovremennaya-geopolitika (дата обращения: 06.11.2025).
59. Цены нефти и природного газа в период мирового энергетического кризиса. Вестник Академии знаний. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tseny-nefti-i-prirodnogo-gaza-v-period-mirovogo-energeticheskogo-krizisa (дата обращения: 06.11.2025).
60. Текст работы. Высшая школа экономики. 2013. URL: https://www.hse.ru/data/2013/06/06/1285098319/%D0%A2%D0%B5%D0%BA%D1%81%D1%82%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D1%8B.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
61. Институт экономики переходного периода. Факторы развития рынка нефти. Гайдар-Форум. URL: https://www.iep.ru/files/text/working_papers/129.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
62. Комплексная модель прогнозирования цены нефти Brent. Энергетическая политика. URL: https://energypolicy.ru/kompleksnaya-model-prognozirovaniya-tseny-nefti-brent/ (дата обращения: 06.11.2025).
63. Факторы формирования цен на нефть. Институт Гайдара. URL: https://www.iep.ru/files/text/nauchnie_izdaniya/book_factor_price_oil.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
64. Несырьевой экспорт: при каких условиях могут быть достигнуты закрепленные в национальном проекте показатели. Система ГАРАНТ. URL: https://www.garant.ru/article/1296765/ (дата обращения: 06.11.2025).
65. Геополитические факторы обеспечения энергетической безопасности государства в глобализованном мире. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/geopoliticheskie-faktory-obespecheniya-energeticheskoy-bezopasnosti-gosudarstva-v-globalizovannom-mire (дата обращения: 06.11.2025).
66. ИЭС — Проекты — Долгосрочное прогнозирование динамики цен на энергоресурсы (нефть). Институт энергетической стратегии. URL: http://www.energystrategy.ru/projects/long_term_forecasting.htm (дата обращения: 06.11.2025).
67. Формирование цен на нефть и газ. ИНГГ СО РАН. 2023. URL: https://www.ipgg.sbras.ru/ru/science/publications/journal-min-res/2023-6/statya-2-min-res-6-2023.pdf (дата обращения: 06.11.2025).
68. Энергетика и геополитика. Per Concordiam. URL: https://perconcordiam.com/ru/energetika-i-geopolitika-2/ (дата обращения: 06.11.2025).
69. Перспективные направления развития несырьевого неэнергетического экспорта России в условиях санкций. КиберЛенинка. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/perspektivnye-napravleniya-razvitiya-nesyrievogo-neenergeticheskogo-eksporta-rossii-v-usloviyah-sanktsiy (дата обращения: 06.11.2025).
70. Влияние геополитического кризиса на нефтегазовую отрасль экономики Российской Федерации. Экономические отношения. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vliyanie-geopoliticheskogo-krizisa-na-neftegazovuyu-otrasl-ekonomiki-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 06.11.2025).