Пример готовой курсовой работы по предмету: Политология
Содержание:
Введение 3
1. Формирование научного осмысления феномена войны 5
2. Развитие научного осмысления феномена войны в Византии и христианстве 13
3. Развитие научного осмысления феномена войны в эпоху Возрождения и Просвещения 18
4. Развитие научного осмысления феномена войны в новое и новейшее время 28
Заключение 34
Список использованных источников и литературы 36
Содержание
Выдержка из текста
Таким образом, практическая и теоретическая значимость и актуальность темы данной работы представляется очевидной. Исходя из актуальности темы работы, была определена цель курсовой работы — исследовать развитие научных представлений о феномене войны. Указанная цель достигаются путем решения следующих задач:
Необходимость финансирования деятельности органов власти привела к формированию и развитию систем налогообложения, которые, в свою очередь, требовали теоретического обоснования.
Современная налоговая система России в целом аналогична принятым в других развитых странах. Но, с другой стороны, она одна из самых молодых, она формируется и существует в уникальных условиях. Ранее Россия переходила от капитализма к социализму, ныне переходит от административно хозяйственной системы к рыночной. Критика налоговой системы нашей страны со всех сторон ее неизменный и постоянный спутник.
Методологическая база курсовой работы представлена методом диалектического материализма, иными общими методами научного познания: индуктивным, дедуктивным, анализа, синтеза, а также частными методами: историческим, сравнительного исследования, социологическим, структурно-функциональным, статистическим и другими.
Методологической основой работы является культурно-историческая теория Л.С.Выготского, его концепция психологического возраста и социальной ситуации развития, а также принципы анализа социальных представлений, разрабатываемые в зарубежной и отечественной науке (Abric J.-C, Moscovisi S., Донцов А.И., Емельянова Т.П.и др.).
Система логопедической работы по устранению различных форм нарушений речи носит дифференцированный характер с учётом множества определяющих его факторов. Дифференциальный подход осуществляется на основе учёта этиологии, механизмов, симптоматики нарушений, структуры речевого дефекта, возрастных и индивидуальных особенностей ребёнка. В процессе коррекции нарушения речи учитываются общие и специфические закономерности развития аномальных детей.
Педагогика должна окончательно повернуться к человеку целостному и самосотворяющемуся. В самой природе человека можно почерпнуть громадные средства воспитательного влияния. Нашей стране жизненно необходима школа, как отмечает Б.М.Бим-Бад, в которой приобретается наука и искусство побеждать в жизни, не нанося урона ни себе, ни другим. А отсюда вытекает важнейшая цель образования -профилактика разрушительных и саморазрушительных типов характеров и форм поведения.
Современная психология рассматривает не как процесс одномоментно-го отпечатка воспринимаемого человеком предмета на сетчатке его глаза или в коре его мозга. Восприятие это процесс, связанные по своему происхож-дению с внешним практическим действием (А.В. Запорожец).
Причем это практическое действие не исчерпывается движением глаз или пальцев по воспринимаемому предмету. Человек совершает различные ориентировоч-ные исследовательские действия, которые служат формой практической про-верки зрительного (или другого) образа, возникающего на основе непосред-ственного воздействия предмета на соответствующий орган чувств.
Механизм процесса восприятия значительно сложнее, чем ощущения. Понятно, что и развитие этого познавательного процесса у ребенка совершается несколько иначе, чем развитие чувствительности и моторики.
Актуальность темы курсовой работы заключаются в том, что права, принадлежащие человеку от рождения, приобретают качественно новую характеристику — они защищаются силой государства. Кроме того, существование государства обусловливает существование комплекса прав человека, прежде всего политических, которые напрямую связаны с государством и без него не существуют. …………
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. I Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) // Действующее международное право. Т. 1.- М.: Московский независимый институт международного права, 1996. С. 776 — 788.
2. III Гаагская конвенция об открытии военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15810
3. IV Гаагская конвенция о законах и обычаях сухопутной войны [рус., англ.]
(Вместе с «Положением о законах и обычаях сухопутной войны») (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955))// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 575 — 587.
4. V Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав и лиц в случае сухопутной войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15811
5. VI Гаагская конвенция о положении неприятельских торговых судов при начале военных действий (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15814
6. VII Гаагская конвенция об обращении торговых судов в суда военные (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15815
7. VIII Гаагская конвенция о постановке подводных, автоматически взрывающихся от соприкосновения мин (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16693
8. X Гаагская конвенция о применении к морской войне начал Женевской конвенции (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Настоящая Конвенция заменяется Женевской конвенцией об улучшении участи раненых, больных и лиц, потерпевших кораблекрушение, из состава вооруженных сил на море от 12.08.1949 в соответствии со ст. 58) (СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Постановление СНК СССР от 16.06.1925))// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. IV. Изд. второе.- М., 1936. С. 98 — 105.
9. XI Гаагская конвенция о некоторых ограничениях в пользовании правом захвата в морской войне (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. Россия не участвует.) Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=16691
10. XIII Гаагская конвенция о правах и обязанностях нейтральных держав в случае морской войны (Заключена в г. Гааге 18.10.1907) (Конвенция вступила в силу 26.01.1910. СССР признал Конвенцию имеющей силу для СССР (Нота МИД СССР от 07.03.1955)).
Документ опубликован не был: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=INT;n=15812.
11. Женевская конвенция об улучшении участи раненых и больных в действующих армиях [рус., англ.]
(Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных зонах и местностях») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговоркой, сделанной при подписании (см. документ).
Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 603 — 625.
12. Женевская конвенция об обращении с военнопленными [рус., англ.]
(Вместе с «Типовым соглашением по вопросу о непосредственной репатриации и госпитализации в нейтральной стране раненых и больных военнопленных», «Положением о смешанных медицинских комиссиях», «Правилами, касающимися коллективных посылок помощи военнопленным» и «Типовыми правилами, касающимися денежных переводов…») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 634 — 681.
13. Женевская конвенция о защите гражданского населения во время войны [рус., англ.]
(Вместе с «Проектом Соглашения о санитарных и безопасных зонах и местностях», «Проектом Правил, касающихся коллективной помощи гражданским интернированным») (Заключена в г. Женеве 12.08.1949) (Конвенция вступила в силу 21.10.1950. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.1954) с оговорками, сделанными при подписании. Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.1954. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.1954.)// Действующее международное право. Т. 2.- М.: Московский независимый институт международного права, 1997. С. 681 — 731.
14. Декларация о присоединении СССР к Протоколу о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов и бактериологических средств, подписанному в Женеве
1. июня 1925 г.(Вместе с Протоколом о запрещении применения на войне удушливых, ядовитых или других подобных газов [рус., англ.],
15. Декларацией о присоединении Союза ССР к Женевскому протоколу…, Протоколом о сдаче на хранение ратификационной грамоты) (Декларация принята в г. Женеве 02.12.1927) (Протокол о запрещении подписан в г. Женеве 17.06.1925) (Декларация о присоединении принята в г. Москве 09.03.1928) (Протокол о сдаче грамоты подписан в г. Париже 05.04.1928)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. V.- М., 1930. С. 4 — 5.
Учебная литература
16. Maxime de Turin. Homelia 114, P. L. 57.; Флори Ж. Идеология меча. Предистория рыцарства. СПб.: Евразия, 1999.
17. Stocks J.L. The Composition of Aristotle’s Politics // Classical Quarterly. 1927. Vol. 21. P. 177– 187.
18. Андреев Ю.В. Цена свободы и гармонии. Несколько штрихов к портрету греческой цивилизации. – Санкт-Петербург: «Алетейа», 1998. – 432с. – С.87.
19. Античная Греция. Проблемы развития полиса. В 2-х томах. — Т. 1. — 7. М.: Наука, 1983. — 422 с.
20. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах. – Т.4. – Москва: Мысль, 1983. – 830с. – С.446.
21. Армстронг А. X. Истоки христианского богословия. Введение в античную философию. СПб., 2006. С. 241-242.
22. Бабасов А.С. Конфликтология. Минск , 2000. с 154.
23. Бейнарович Л.Е. Проблема абсолютных социальных и моральных истин в учении Платона // Тенденции и перспективы развития права и укрепления социалистической законности. — Минск: Изд-во БГУ, 1987. — С. 19-21.
24. Бейнарович Л.Е. Специфика перехода к совершенному социальному строю в «Государстве» Платона // Актуальные вопросы развития советского государства и права. Тезисы докладов научной конференции профессорско-преподавательского состава факультета,
2. декабря 1985 года. — Минск, 1985. — С. 20-23.
25. Блинников Л.В. Великие философы: Учебный словарь — справочник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Логос., 2000. — 432 с.
26. Бычков В. В. Эстетика Аврелия Августина. М., 1984. С.23-29
27. Григорьев А. Г. Международное право в период вооруженных конфликтов.– М.: Воениздат, 2002г. С.22.
28. Гроций Г. О праве войны и мира: три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а также принципы публичного права. — М.: Ладомир, 1994. — 870 с.
29. Дойл М. Кант, либеральное наследие и внешняя политика. // Вопросы философии. 2001. № 6. С. 69.
30. Законы Ману / Акад. наук СССР, Ин-т востоковедения; пер. [с санскрит]
С.Д. Эльмановича ; провер. и испр. Г.Ф. Ильиным; предисл. Г.Ф. Ильина. – М. : Наука : Ладомир, 1992. – 359 с.
31. Историзм и его проблемы. Трельч А. / Пер. с нем. М., С.2-26.
32. История Византии / Герцберг Г.Ф.; Пер., прим. и прил.: Безобразов П.В. — М.: К.Т. Солдатенков, 1896. — 754 c.
33. История политических и правовых учений Учебник/Под ред. О.Э.Лейста.- М. Юридическая литература, 1997.
34. История политических и правовых учений. / Учебник для юридических вузов под ред. В.С.Нерсесянца. М.: ИНФРА-М -Кодекс, 1995. — С.38.
35. История политических и правовых учений. Учебно-методический комплекс. Абдрахманов А.И. -Уфа: РИО БИСТ,2006.
36. Кант И. К вечному миру. М., 1989. С.47.
37. Кант И. Критика практического разума // Кант И. Собр. соч.: В 6 т. Т. 4, ч. 1. М., 1965. С. 499.
38. Квачева П.И. Проблема «начала» государства в учении Аристотеля // Право и образование. — М.: НОУ СГА, 2012, № 12. — С. 109-119.
39. Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI–XV вв.): Пособие / Н. Ф. Колесницкий. – М.: Просвещение, 1967. – С. 6– 7.
40. Колосов Ю., Кузнецов В. Международное право. URL: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Pravo/kolos/01.php
41. Косов Р.В. Принцип гармоничной организации государственно-властных отношений в учении Платона об идеальном государстве // Вопросы правоведения. Сборник научных трудов юридического факультета. — Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2005, Вып. 5. — С. 3-9.
42. Лебедева Г.Е. Русские церковные историки о «симфонии священства и царства» в Византии // Ленинградский юридический журнал. Научно-теоретический и информационно-практический межрегиональный журнал. — С.-Пб., 2008, № 4 (14).
- С. 107-117.
43. Литаврин Г.Г. Византийское общество и государство в X-XI вв. Проблемы истории одного столетия: 976-1081 гг. М.: Наука, 1977.
44. Литаврин Г.Г. Как жили византийцы. М.: Наука, 1974. 2-е изд. СПб.: Алетейя, 1997. 3-е изд. СПб.: Алетейя, 2006, 2014.
45. Лосев А. Ф., Тахо-Годи А. А. Платон. Аристотель — М., Мол. гвардия, 1993 — С.232-234.
46. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть. М., 2005. — С. 241.
47. Луковская Д. И. Становление политико-правовой мысли в Древней
1. Греции // История государства и права. — 2008. — № 11. — С. 26-29.
48. Макиавелли Н. Государь / Пер. с ит. Г. Муравьевой, Р. Хлодовского. – СПб.: Азбука, 2002.
49. Международное право: Учебник / Сост. А.Н. Талалаев и др. М.: Юридическая литература, 2006. с.100.
50. Мир философии. Книга для чтения. Ч.
2. Человек. Общество. Культура. М.: Политиздат, 1991. С. 547.
51. Михайлов А.М. Универсальные пути правогенеза: немецкая историческая школа права и семья общего права // Российский юридический журнал. – 2009. № 4. – С. 47– 61.
52. Михайлов А.М. Формирование и эволюция идей юридической догматики в романо-германской традиции: XII — XIX вв.: дис. … к.ю.н. — Москва, 2012. — 203 с.
53. Мученик Иустин «Апология I представленная в пользу христиан Антонину Благочестивому». Издательский дом: РХГИ, «Паломник» — «Благовест». М., 1995. с. 176.
54. Паяр К. Возможен ли вечный мир? Кант или миротворческий разум. // Логос. 2003. № 1 (36).
С. 15.
55. Працко Г.С. Идеальный порядок Платона: политико-правовой анализ // Философия права. — Ростов-на-Дону: Изд-во Рост. юрид. ин-та МВД России, 2005, № 4. — С. 43-48.
56. Рассел Б. История западной философии и ее связи с политическими и социальными условиями от Античности до наших дней: В 3-х книгах. Изд. 5-е, стереотипное. — М.: Академический Проект, 2006. — 1008 с.
57. Рихерт А.Ю. Идеальное государство Платона // Состояние и перспективы развития российского права: взгляды студентов и аспирантов: тезисы докладов конференции студентов и аспирантов юрид. факультета АлтГУ. — Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2009, Вып. 3. — С. 26-29.
58. Сафьянов Р.В. Государственный строй Византии (в V-XV вв.) // Российское право на современном этапе. Материалы Х научно-практической конференции студентов и молодых ученых: К 10-летию юридического факультета РГЭУ «РИНХ»,
2. апреля 2006 г.. — Ростов-на-Дону: Изд-во РГЭУ, 2006. — С. 20.
59. Семякин М.Н. Частное право: философские и исторические основания (критерии) и проблемы современной цивилистической доктрины. Ч. 1. — Екатеринбург: Изд-во Урал. ин-та — филиала РАНХиГС, 2013. — 154 c.
60. Симовонян В.Ф. Учение Платона о государстве, политике и законе // Юридический вестник. — Ростов-на-Дону, 2003, № 1. — С. 63-71.
61. Синченко Г.Ч. Справедливость по Аристотелю и Ролзу: изменчивое и устойчивое. // Онтология и аксиология права: тезисы докладов и сообщений Пятой международной научной конференции (25-26 октября 2013 г.).
- Омск: Омск. акад. МВД России, 2013. — С. 62-63.
62. Смирнова Е.Н. Н.А. Бердяев о нации, национальном сознании и государстве (социально-философские аспекты)//Вестник Омского университета. 1999. Вып. 3. С. 69 – 73.
63. Статус государя на Руси и в Византии: общее и особенное в практике и доктрине (IX — XVI вв.): монография / Казанцев Д.А. — М.: Юрлитинформ, 2014. — 200 c.
64. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
65. Строгецкий В.М. Гражданский коллектив полиса (проблемы становления и особенности развития в архаический и раннеклассический периоды) // Античный полис. Проблемы социально-политической организации и идеологии античного общества. – Санкт-Петербург: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995. – С.5-12.
66. Суриков И.Е. Геродот о древнегреческих законах // Древнее право. Ivs antiqvvm. — М.: Спарк, 2008, № 1 (21).
- С. 20-26.
67. Сюзюмов М. Я. О „самостоятельном пути” становления феодализма у германцев / М. Я. Сюзюмов // АДСВ. – Свердловск, 1983. – Вып.
20. Развитие феодализма в Центральной и Юго-Восточной Европе. – С. 17.
68. Творения преподобного Иоанна Дамаскина Источник знания Пер. с греч. и коммент. Д. Е. Афиногенова, А. А. Бронзова, А. И. Сагарды, Н. И. Сагарды. — М.: Индрик, 2002. — 416 с.
69. Тихомиров Ю.А. Правовое регулирование: теория и практика. Монография. — М.: Формула права, 2008. – С.26.
70. Тьерри А. О характере германских завоеваний Галлии и состояние побежденных туземцев (1820 г.) / А. Тьерри // История Средних веков: От падения Западной Римской Империи до Карла Великого (476 –
76. гг.) [Сост. М. М. Стасюлевич].
– СПб.: Полигон; АСТ, 2001. – С. 390 – 392.
71. Утченко С.Л. Политические учения Древнего Рима III-I вв. до н.э. — М.: Наука, 1977.С.49.
72. Федотова В. «Вечный мир» и современность // Новая политика. 2004. 8 декабря. С. 24.
73. Фукидид. История. / Пер. и примеч. Г. А. Стратановского. Отв. ред. Я. М. Боровский. (Серия «Литературные памятники»).
Л.: Наука, 1981. 543 с.
74. Фукидид. История. / Пер. Ф. Г. Мищенко. В 2 т. М., 1887-1888. Т.
1. Кн. 1-4. CXXXII, 516 стр. Т.
2. Кн. 5-8.
75. Фукидид. О Пелопоннесской войне. (Серия «Военная библиотека»).
1837. Т.
1. Кн. 2-3. С. 101-563.
76. Цицерон, Марк Туллий (106-43 до н. э.).
В старости; О дружбе; Об обязанностях / Цицерон; [Пер. с лат. и коммент. В. О. Горенштейна]; Изд. подгото. В. О. Горенштейн и др. — Репринт. воспроизведение текста изд. 1974 г. — М.: Наука, 1993.
77. Цицерон, Марк Туллий (106-43 до н. э.).
Избранные сочинения: [Пер. с лат.]
/ Цицерон; [Вступ. ст. Г. Кнабе].
- М.; Харьков: ИЗДАТЕЛЬСТВО: Фолио, 2000.
78. Юсим М.А. Макиавелли в России: мораль и политика на протяжении пяти столетий: Автореф. дис. . д-ра ист. наук / РАН. Инт всеобщ, истории. М., 1994. — С.12.
список литературы
