Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Понятие суверенитета и его признаки
1.1. Понятие сущности и содержания суверенитета
«Суверенитет», от немецкого — верховенство и независимость власти, термин производный от латинского слова «superus» — высший.
По выражению К.В. Арановского, «суверенитет есть правовая основа бытия государства как юридически значимой единицы». О.О. Эхельман говорил об обязанности государств «не нарушать прав суверенитета других и строго охранять суверенитет». Суверенитет является для государств тем же условием, критерием формального равенства, что и право для людей. В мировых энциклопедиях суверенитет определяется по-разному: как «концепция абсолютной и неограниченной власти в государстве», как «верховенство, совокупность верховных прав, принадлежащих государству или его главе», как «теория, которая заявляет, что в каждой системе управления должна быть некая абсолютная власть лица или органа, призванная решать и быть способной выполнять решения».
Выдержка из текста
Введение
Актуальность данной работы, видится в том, что тема суверенитета государств требует постоянного внимания исследователей. Особенно эта необходимость ощущается в современном мире в условиях возрастающей взаимозависимости всего международного сообщества. Интенсивная глобализация и активные интеграционные процессы, сопровождающиеся возложением государствами своих традиционных функций и полномочий на международные организации с целью успешного решения региональных и универсальных задач, становятся очевидной тенденцией развития международного сообщества.
Суверенитет, как историческая категория, возник на определенном этапе развития человечества и при изменении исторических условий, как свойство государства, может появляться и изменяться вплоть до полного его исчезновения. Для выяснения содержания суверенитета более, чем для других понятий права, необходимо исследовать его историческое развитие. Явление суверенитета имеет длинную историю, которая начинается со времен Аристотеля, включает труды мыслителей и философов разных стран, изменения связанные с революциями во Франции, Северной Америке. Понятие «государственный суверенитет» сложилось в конце средних веков. Оно потребовалось для того, чтобы в государстве – именно в государстве, в сфере государственной жизни – отделить государственную власть от власти церкви и придать ей в этой сфере исключительное, монопольное значение. Суверенитет – один из показателей совершенства государства, того, что оно становится развитым. Суверенитет продолжает преобразовываться в связи с современными глобальными преобразованиями, которые вносят новые элементы в это важное качество государства.
С начала прошлого века классическая теория суверенитета стала подвергаться пересмотру. Постоянно растет число экспертов и специалистов, упорно добивающихся, под предлогом «вызовов глобализации, сдерживания «государств-изгоев» видоизменить понятие «суверенитет», а то и полностью отказаться от этого «пережитка вестфальской эры». В середине XX в. на Западе начали разрабатываться концепции «ограниченного», «относительного», «функционального» суверенитета, теории «эффективности» в сфере осуществления суверенитета, и, что опаснее всего — в области носителя суверенитета. Глобализация и интеграция, рост влияния международных институтов, распад суверенных государств, образование новых, подчас квазигосударств, в последние десятилетия подталкивают к различному толкованию понятия «суверенитет», к утверждениям о том, что он «отжил свое», и даже о его «вредности» для сохранения мира и стабильности.
Вопросы теории суверенитета были впервые подняты в трудах выдающихся мыслителей Средневековья и Нового времени. К этому периоду относятся работы Ж. Бодена, Э. Ваттеля, Дж. Локка, Ш. Монтескье, Ж. Ж. Руссо.
Многие авторы предрекают закат «государственного суверенитета», вынужденного «делиться» своими полномочиями с международными структурами, неправительственными организациями, бизнес-сообществом и др. Высказывается мнение о необходимости создания своего рода всемирной системы «сдержек и противовесов», призванной определять правила поведения, дополняя и заменяя международные договоры и вообще добровольно принимаемые государствами на себя обязательства. Некоторые российские исследователи справедливо отмечают, что к сегодняшнему дню «теоретические споры вокруг проблемы суверенитета давно уже стали ключевым инструментом политического противоборства».
Изучение государственного суверенитета имеет не только теоретическое значение, но и приобретает непосредственное государственно-политическое звучание в эпоху глобализации. В современных условиях становится необходимым определенное переосмысление понятия «суверенитет», который является качественной характеристикой государства, как в связи с изменениями во внутренней жизни нашей страны, так и с процессами, происходящими в мире, прежде всего, глобализацией.
Целью данной курсовой работы – определить, что такое суверенитет государства и охарактеризовать государственный суверенитет Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью можно определить следующие задачи работы:
Дать определение понятию суверенитет и рассмотреть концептуальное оформление представлений о сущности и содержании суверенитета.
Рассмотреть признаки суверенитета как правовой категории.
Рассмотреть проблемы суверенитета на современном этапе.
Изучить основы государственного суверенитета Российской Федерации.
В процессе выполнения работы были использованы следующие методы исследования:
- изучение научной литературы;
- анализ и обобщение отечественной и зарубежной практики;
- анализ нормативно — правовых актов, регулирующих вопросы суверенитета.
Практическая значимость данной работы продиктована тем, что в начале XXI века происходит переосмысление государственного суверенитета как международно-правовой категории, что на практике выливается в усиление взаимных связей между государствами, а также частые случаи вмешательства государств во внутренние дела друг друга и т.д.
Список использованной литературы
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации (1933) [Текст]: офиц. Текст.- М.: Маркетинг,- 39 с. ISBN 5-94462-025-0
2. Алехина, Н.В. К вопросу о государственном суверенитете Российской Федерации [Текст]
/ Н.В. Алехина // Человек и закон. — 2007. — № 4. — С. 68-74
3. Дошдамиров З. Сущностные признаки суверенитета как правовой категории [Текст]
/ З. Дошдамиров // История государства и права. — 2012. — № 2. — С. 29-32
4. Еллинек, Г. Общее учение о государстве [Текст]/ Г. Еллинек.- СПб.: 2008.- 752 с.
5. Кузнецова, Е. Суверенитет. Незыблемый и неделимый? [Текст]
/ Е. Кузнецова // Международная жизнь. — 2012. — № 7/8. — С. 150-167
6. Кузьмин, Э.Л. О государственном суверенитете в современном мире [Текст]
/ Э.Л. Кузьмин // Журнал российского права. — 2006. — № 3. — С. 84-94
7. Макиавелли, Н. Государь [Текст]: Сочинения/ Н. Макиавелли. — М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс; 2001. — 656 с.
8. Макуев, Р.Х Несостоятельность идеи «ограниченного» суверенитета [Текст]
/ Р.Х. Макуев // Государство и право. — 2008. — № 9. — С. 23-29
9. Моисеев, А.А. суверенитет государства в современном мире [Текст]
/ А.А. Моисеев // "Черные дыры в российском законодательстве. — 2007. — № 1. — С.76-78
10. Пастухова, Н.Б. Суверенитет: историческое прошлое и настоящее [Текст]/ Н.Б. Пастухова // Государство и право. — 2009. — № 11. — С. 11-17
11. Полякова, Т.М. Суверенитет государства и глобализация [Текст]
/ Т.М. Полякова // История государства и права. — 2007. — № 7. — С.4
12. Суверенное государство в условиях глобализации [Текст]// Российская газета. — 2006. — 6 сентября. — С. 8.
13. Федоров, В.П. Обеспечение суверенитета и территориальной целостности государства [Текст]
/ В.П. Федоров // История государства и права. — 2008. — № 14. — С.7-9
14. Хабиров, Р.Ф. Актуальные вопросы соотношения понятий права человека, суверенитета, государства [Текст]
/ Р.Ф. Хабиров // История государства и права. — 2007. — № 23. — С. 5-8
15. Хабиров, Р.Ф. Концептуальное оформление представлений о сущности и содержании суверенитета [Текст]
/ Р.Ф. Хабиров // История государства и права. — 2007. — № 21. — С.9-11
16. Юридический энциклопедический словарь [Текст].
- М.: Инфра-М, 2001. — 800 с.
