Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава
1. Правовая природа преступления по уголовному праву России в XI-XVII вв.
1.1. Понятие и признаки преступления
1.2. Классификация преступлений
Глава
2. Система наказаний
2.1. Виды наказаний в XI-XVI вв.
2.2. Система наказаний по Соборному Уложению 1649 г.
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Актуальность изучения вопросов истории развития уголовного права обусловлено тем, что во все времена существовали и, я думаю, будут существовать преступления.Современная наука уголовного права под термином «преступление» понимает общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законодательством, совершённое виновно (то есть с умыслом или по неосторожности) лицом вменяемым, достигшим возраста уголовной ответственности.А что же понималось под этим термином в России в XI — XVIII вв.
Как известно, по материалистической теории, государство возникло, прежде всего, в силу экономических причин: общественного разделения труда, появления частной собственности, а затем раскола общества на классы с противоположными экономическими интересами.С эволюцией государства и общества, развивались и механизмы защиты государства, одним из которых является уголовное право. Данная работа посвящена изучению уголовного права в России в XI-XVIII вв.
Для решения поставленных задач в работе использовались следующие методы исследования: анализ и обобщение исторической литературы по исследуемой проблеме; изучение исторических документов; экспресс-анализ источников периодической печати, методы сравнительного анализа, классификация.
В русскую жизнь пришли новые понятия о смысле брака, форме его заключения и условиях установления. Новшества в вопросе заключения брака вызвали у населения неприятие, затем глухое недовольство и, наконец, энергичное сопротивление.
Цель данной работы раскрытие основных принципов уголовного права середины XIX века, отраженных в Уложении о наказаниях уголовных и исправительных. Для достижения цели необходимо решить ряд задач: рассмотреть предпосылки и историю создания документа; проанализировав первый раздел, показать развитие общих принципов и понятий уголовного права (определить понятие преступления, формы вины, виды соучастия, возраст наступления уголовной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, виды наказаний); изучить вопрос о пространстве действия Уложения 1845г.; анализируя последующие, начиная со второго, разделы Уложения о наказаниях уголовных и исправительных, необходимо показать систему уголовных преступлений, обратив внимание на государственные преступления.
Методологической основой исследования являются диалектико-материалистический метод познания юридической действительности и частные методы: системно-структурный, логический, исторический, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Большим достижением российской юридической науки стала разработка в годы, предшествовавшие первой мировой войне, проекта будущего Гражданского уложения России. Этот проект не был закончен и реализован ввиду начавшейся войны, однако опубликованные разделы намечавшегося уложения, особенно его книга об обязательственном праве свидетельствуют о высоком уровне проекта, который был использован при последующих законопроектных работах, осуществлявшихся в России.
Первые публикации научного характера специально о гражданском праве появились в России после создания университетов, и в них прослеживалось сильное влияние римского права и немецкой философии права, поскольку преподаватели права были преимущественно выходцами из Германии или там учились. Произошёл новый толчок развитию науки .
Эволюция тяблового иконостаса в русском искусстве
- изучить статус сельского населения в период становления единого Русского государства и его централизации;
- рассмотреть юридическое положение сельского населения в XVIII и первой половине XIX вв;
Менее распространенным (по отношению к императивным конструкциям) способом выражения прямых побудительных актов в языке русско- и англоязычных газет являются каузативные конструкции. При этом характерной особенностью семанппсо-синтаксической структуры каузатива является эксплицитиность выражения его основных семантико- синтаксических компонентов, хотя опущение или совмещение некоторых из них возможны в неполных вариантах конструкций. В узусе преобладает использование каузативных конструкций в повествовательных предложениях, относящихся к коммуникативному типу сообщения. Например: «Мы достаточно сильны, чтобы заставить наших оппонентов прислушаться» (Известия, окт., 2001); «Мне предложили написать сценарий по мотивам произведений Гоголя в жанре фантазии» (Коме, правда, сент,. 2005); «Их убедили не подавать заявление, более того уговорили не обращаться за медицинской помощью, мотив ируя свою просьбу тем, что врачи обязаны будут сообщить в органы» (Нов. колеса, янв., 2005); «Новоиспеченным параллельным нотариальным палатам было предписано войти в состав нотариальных конкурсных комиссий, состоящих из работников управлений юстиции и параллельных нотариальных палат» (Коммерсант — деньги, февр., 2005); «Мне велели сообщать обо всех передвижениях подозреваемых и потребовали отзваниваться каждый день в определенное время. Посоветовали не обманывать. От этого «совета» у меня волосы встали дыбом» (Нов. колеса, авг., 2005); «Нас попросили связаться с доктором Али Окля Арсан и от лица всей группы поблагодарить литераторов и журналистов России, которых не испортило то, что называется конъюнктурной культурой, или культурой рынка» (Лит. газета, №
21. июнь, 2005); «Мы рекомендуем перечитать Пушкина, Лермонтова, Гумилева и еще раз вспомнить слова Ивана Алексеевича Бунина: «Вместе со мной умрет настоящий русский язык — народный, неиспорченный, с его яркостью, солью, остроумием» (Лит. газета, сент., 2005); «По словам Алексея Волкова, директора по развитию НБКИ, многие банки обязывают своих клиентов подписывать кредитные договора, в которых забит пуьгкт «о предоставлении информации», и никаких возражений у большинства он не вызывает» (Известия, ноябрь, 2004); «Просто моя героиня — очень тонкая и возвышенная особа, и эти темы для Free банальны; т
Список использованной литературы
1.Алексеев Ю. Г. Судебник Ивана III: Традиция и реформа. – СПб.: 2001. -320 с.
2.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, Изд-во «Феникс», 1995. -640 с.
3.Грамоты Великого Новгорода и Пскова Изд-во Акад. Наук СССР, М—Л.: Наука. 1949. -410с.
4.Дмитриев Ю.А., Дудкин Е.Ю. Законодательные органы России от Новгородского веча до Федерального Собрания — М.: Манускрипт, 1994.- 103с.
5.Исаев И.А. История государства и права России. Учебник для юр. вузов. Изд. 3-е перераб. И доп. –М.: Юрист, 1996. -544 с.
6.История государства и права России. Учебник/ Под ред. Титова Ю. П. –М.: «Проспект», 2000. -544 с.
7.История отечественного государства и права./Под ред. Чистякова О. И. Ч. 1. –М.: Юристъ. 2004. -670 с.
8.Мартысевич, И. Д. Псковская судная грамота :Историко-юридическое исследование /Отв. ред. П. Н. Галанза. -М. :Изд-во Московского государственного университета,1951. -208 с.
9.Мартышин О.В. Вольный Новгород. Общественно-политический строй и право феодальной республики — М.: 1992. -308 с.
10.Памятники русского права. Вып. П. Памятники права феодально-раздробленной Руси XII–XV вв. -М.: 1953.
11.Российское законодательство X — XX веков. Т. 1. М., 1984.
12.Соборное Уложение 1649г. Текст, комментарии. –Л.: Наука. 1987. -448 с.
13.Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. –М.: «Проспект». 1999. -472 с.
14.Цечоев В. К. История государства и права России с древнейших времен до 1861 года. — Ростов-на-Дону.: «Феникс», 2000. -480 с.
15.Юткин А. Судебник Ивана III – первый кодифицированный правовой акт на Руси//Российская юстиция, 1997, № 7.
16.Янин В.Л. Социально-политическая структура Новгорода в свете археологических исследований // Новгородский исторический сборник. Л., 1982.
17.Янин. В. Л. У истоков новгородской государственности//Вестник Российской Академии наук. 2000. № 8.
18.Кабурнеев Э. В. Развитие законодательства об ответственности за убийство//Журнал российского права. 2007, № 8.
19.Кудимов А. В. Источники права Древней Руси//История государства и права. 2006, № 10.
список литературы
