ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗВОД В ДРЕВНЕМ ПРАВЕ 5
§ 1. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ ВАВИЛОНЕ (МЕСОПОТАМИИ) 5
1.1. Законы регулирования брачно-семейных отношений 5
1.2. Неравные права супругов 6
Вывод к §1 7
§ 2. РАЗВОД В ДРЕВНЕЙ ИНДИИ 8
2.1. Законы Ману 8
2.1. Неравноправие в браке 8
Вывод к §2 9
§ 3. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ КИТАЕ 9
3.1. Иерархия семейных отношений 9
3.2. Право на развод 10
Вывод к §3 10
§ 4. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ РИМЕ 11
4.1. Формы брака и случаи развода 11
4.2. Свобода разводов 11
Вывод к §4 13
§ 5. РАЗВОД В ДРЕВНЕЙ РУСИ 14
5.1. Особенности брачно-семейного права 14
5.2. Положение женщины на Руси 16
Вывод к §5 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19 Содержание
Выдержка из текста
Цель курсовой работы – проанализировать существующие мнения в научной — популярной литературы и других источниках на проблему существования практики разводов в государствах древнего мира, в кратком анализе норм, регулирующих семейно-брачные отношения.
Договор как источник гражданских прав и обязанностей является более широким понятием, чем договор — источник обязательства. Понимание договора как соглашения о гражданских правах и обязанностях вообще приводит к утрате им функции источника именно обязательственного правоотношения, что, в свою очередь, ставит под сомнение оценку обязательства как особой субъективной юридической ситуации, возникающей из договора. Возможность толковать договор как источник правоотношения, как само правоотношение, с одной стороны, как источник обязательства и само обязательство, с другой, показывает, что договор остается дискуссионным институтом гражданского права.
Можно думать, что обязательства из деликтов исторически предшествовали обязательствам из контрактов. И вполне вероятно, как то думают многие историки римского права (Жирар, Покровский), что понятию обязательства из деликтов предшествовала мысль об ответственности правонарушителя, выражавшейся в том, что он обрекался мести потерпевшего. Лишь недавно начавшее крепнуть государство еще не брало на себя воздействия на правонарушителя, оставляя право этого воздействия за потерпевшим. Это — первая стадия развития правовых норм, от носящихся к деликтам.
Актуальность данной темы исследования заключается в том, что в древнем праве женщины подвергались многим ограничениям в частноправовых отношениях. С течением времени, однако, tutela mulierum вышла из употребления, и различие между женщинами и мужчинами в области гражданского права все более стало утрачиваться. В Юстиниановском праве и тем более в современном праве различие пола по общему правилу не имеет значения в сфере частноправных отношений.
(Децемвиры (лат. decemviri, от decem — десять и vir — муж, человек), в Древнем Риме всякая коллегия из 10 человек, избираемая для выполнения специальных государственных поручений (судебных дел, вопросов культа, записи законов и т.Законы таблиц регулировали сферу семейных и наследственных отношений, содержали нормы, относящиеся к займовым операциям, к уголовным преступлениям, но вовсе не касались государственного права.
Предметом дипломного исследования являются научные взгляды, идеи, концепции и теории, нормативно-правовые акты и практика их применения, зарубежное законодательство о понятии, классификации, сущности и особенностях договорных правоотношений членов семьи.
Например, во многих районах Москвы при ЗАГСах, созданы консультативные кабинеты помощи разводящимся. Прием в этих кабинетах обычно проводят юристы, социологи, психологи; главная задача подобной работы — на основании совместного обсуждения дать возможность супругам самим принять окончательное решение — сохранить ли им брак или разводиться; помочь им увидеть несколько (а не один) возможных выходов из сложившейся ситуации. В ходе беседы консультант вместе с клиентом стремится выявить те изначальные ошибки в построении коммуникации с партнером, которые в итоге привели к решению расторгнуть брак. Однако нередко в эти кабинеты обращаются и те семьи, которые не в состоянии сами справиться с решением той или иной проблемы и хотели бы получить квалифицированную помощь, т. е. так называемые конфликтные семьи. В таких случаях основная цель работы — помочь супругам найти общий язык, научить их самостоятельно решать конфликты .
Список источников информации
1. Беляева Н.В. Регулирование брачных отношений у русских славян в семейном праве // В мире права. 2001. № 2.
2. Дергачева Л. Правовой статус женщины в древних Месопотамии и Индии: сравнительная характеристика
3. Дементьева Т.Ю. Семейное и наследственное право в Киевской Руси :IX — XII вв. [Электронный ресурс]:автореф. дис……канд.юрид.наук/ Т.Ю. Дементьева — Казань, 2006. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/semeinoe-i-nasledstvennoe-pravo-v-kievskoi-rusi-ix-xii-vv(дата обращения: 10.03.2014).
4. Завьялов A.A. К вопросу о браке и брачном разводе // Странник. -Спб., 1892. № 3; № 4.
5. Загоровский А.И. О разводе по русскому праву. Харьков, 1881.
6. Законы Ману. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2002. – 496 с.
7. Красножен М.Е. О разводе в России. Исторический очерк. // Русский вестник. Октябрь 1898.
8. Ли цзы, кн. I, XI.
9. Максимова Т. Развод по-русски. // Родина. 1998. № 9.
10. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IХ — ХIV вв. [Электронный ресурс]: автореф. дис……д.юрид.наук / В.В. Момотов – М., 2003. — Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/formirovanie-russkogo-srednevekovogo-prava-v-ikh-khiv-vv (дата обращения 25.03.2014).
11. Момотов В.В. Формирование семьи и брака в русском средневековом праве IX-XIV вв. Ростов н/Д., 1999.
12. Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории / Н. С. Нижник. М. : Изд-во Р. Асланова : Юрид. центр Пресс, 2006. — 272 с.
13. Омельянчук С. В. Брак и семья в Древней Руси IX — XIII веков: морально-нравственный и правовой аспекты [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.истор.наук / С.В.Омельянчук – Тамбов, 2009. – Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/brak-i-semya-v-drevnei-rusi-ix-xiii-vekov-moralno-nravstvennyi-i-pravovoi-aspekty(дата обращения 10.03.2014).
14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Томсинов В.А. – М.: Зерцало, 2004. – 560 с.
15. Чибиряев С.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2002. – 472 с. список литературы