Пример готовой курсовой работы по предмету: История
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
РАЗВОД В ДРЕВНЕМ ПРАВЕ 5
§
1. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ ВАВИЛОНЕ (МЕСОПОТАМИИ) 5
1.1. Законы регулирования брачно-семейных отношений 5
1.2. Неравные права супругов 6
Вывод к § 1 7
§
2. РАЗВОД В ДРЕВНЕЙ ИНДИИ 8
2.1. Законы Ману 8
2.1. Неравноправие в браке 8
Вывод к § 2 9
§
3. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ КИТАЕ 9
3.1. Иерархия семейных отношений 9
3.2. Право на развод 10
Вывод к § 3 10
§
4. РАЗВОД В ДРЕВНЕМ РИМЕ 11
4.1. Формы брака и случаи развода 11
4.2. Свобода разводов 11
Вывод к § 4 13
§
5. РАЗВОД В ДРЕВНЕЙ РУСИ 14
5.1. Особенности брачно-семейного права 14
5.2. Положение женщины на Руси 16
Вывод к § 5 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 19
Выдержка из текста
Проблема исследования. В современной российской действительности наблюдается сложный период развития брачно-семейных отношений. Число разводов неукоснительно с каждым годом приближается к числу совершенных браков. Такой высокий уровень бракоразводных процессов говорит о нестабильности современной семьи и ее уязвимости.
Актуальность исследования поставленной проблемы вызвана рядом причин. Возможно, обозначить наиболее значимые.
Во-первых, на протяжении всей истории государства и права складывается так, что основы нравственности, духовности и государственности закладывалисьпрежде всего в семье. Семейно-брачные отношения всегда остаютсяосновой общественного развития.
Во-вторых, исторически сложилось, что структура семьи с ее общепризнанным подчиненным положением женщины перед авторитетом мужа все более уступает место новым, демократичным супружеским отношениям. С другой стороны отчетливо мы видим, что устранение былой нерасторжимости брака сделало семейный союз менее прочным, больше подверженным внешним воздействиям.
Степень разработанности. Какой бы обширной ни была популярная или научная литература по истории становления семейного права и в частностипроблемы бракоразводных процессов, нельзя считать эту тему исчерпанной, поскольку интерпретация одних и тех же памятников права в различные периоды истории может претерпевать существенные изменения, рассматриваться под разными углами и точками зрения.
Место и значение данных исследований в науке и практике. Ретроспективный анализ семейно-брачных правоотношений позволит не только избежать возможных ошибок, имевших место в историческом прошлом, но и наметить пути и способы эффективного правового регулирования этих отношений.
Цель курсовой работы – проанализировать существующие мнения в научной — популярной литературы и других источниках на проблему существования практики разводов в государствах древнего мира, в кратком анализе норм, регулирующих семейно-брачные отношения.
Задачи курсового исследования:
- проследить эволюцию закрепления норм, регулирующих семейно-брачные отношения на примере государств древнего мира;
- провести краткий сравнительный анализ институтов семьи в истории древних государств;
- попытаться сформулировать предположение-гипотезу, что свобода и демократия в брачно – семейных отношениях приводит к разрушению семьи.
Объектом исследования являются общие характеристикибрачных отношений на примере древних государств.
Предмет исследования – развод как одна из юридических норм, регулирующая брачно-семейные в древних государствах: Вавилон, Индия, Китай, Рим, Русь.
Методика и методология исследования. В курсовой работе используются элементы диалектической методологии: единство дедукции и индукции, анализа и синтеза, логического и исторического исследования.
Структура курсовой работы. Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Список использованной литературы
1. Беляева Н.В. Регулирование брачных отношений у русских славян в семейном праве // В мире права. 2001. № 2.
2. Дергачева Л. Правовой статус женщины в древних Месопотамии и Индии: сравнительная характеристика
3. Дементьева Т.Ю. Семейное и наследственное право в Киевской Руси :IX — XII вв. [Электронный ресурс]:автореф. дис……канд.юрид.наук/ Т.Ю. Дементьева — Казань, 2006. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/semeinoe-i-nasledstvennoe-pravo-v-kievskoi-rusi-ix-xii-vv(дата обращения: 10.03.2014).
4. Завьялов A.A. К вопросу о браке и брачном разводе // Странник. -Спб., 1892. № 3; № 4.
5. Загоровский А.И. О разводе по русскому праву. Харьков, 1881.
6. Законы Ману. – М.: Изд-во «ЭКСМО-Пресс», 2002. – 496 с.
7. Красножен М.Е. О разводе в России. Исторический очерк. // Русский вестник. Октябрь 1898.
8. Ли цзы, кн. I, XI.
9. Максимова Т. Развод по-русски. // Родина. 1998. № 9.
10. Момотов В.В. Формирование русского средневекового права в IХ — ХIV вв. [Электронный ресурс]: автореф. дис……д.юрид.наук / В.В. Момотов – М., 2003. — Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/formirovanie-russkogo-srednevekovogo-prava-v-ikh-khiv-vv (дата обращения 25.03.2014).
11. Момотов В.В. Формирование семьи и брака в русском средневековом праве IX-XIV вв. Ростов н/Д., 1999.
12. Нижник Н. С. Правовое регулирование семейно-брачных отношений в русской истории / Н. С. Нижник. М. : Изд-во Р. Асланова : Юрид. центр Пресс, 2006. — 272 с.
13. Омельянчук С. В. Брак и семья в Древней Руси IX — XIII веков: морально-нравственный и правовой аспекты [Электронный ресурс]: автореф. дис. …канд.истор.наук / С.В.Омельянчук – Тамбов, 2009. – Режим доступа:http://www.dissercat.com/content/brak-i-semya-v-drevnei-rusi-ix-xiii-vekov-moralno-nravstvennyi-i-pravovoi-aspekty(дата обращения 10.03.2014).
14. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / Томсинов В.А. – М.: Зерцало, 2004. – 560 с.
15. Чибиряев С.А. История государства и права зарубежных стран. – М.: «Проспект», 2002. – 472 с.
