Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
Введение
Глава 1 История развития института реабилитации
Глава 2 Понятие и сущность реабилитации. Субъекты права на реабилитацию.
2.1 Понятие и сущность реабилитации
2.2 Субъекты права на реабилитацию
Глава 3 Основания и условия возникновения права на реабилитацию. Признание права на реабилитацию
3.1 Основания и условия возникновения права на реабилитацию
3.2 Процессуальный порядок реабилитации
Глава 4 Компенсационно – восстановительные меры
4.1 Возмещение имущественного вреда
4.2 Возмещение морального вреда
4.3 Восстановление иных прав реабилитируемого
Глава 5 Реабилитация лиц подвергшихся политическим репрессиям
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, связанные с незаконным признании лица виновным и влекущее право на возмещение причиненного этими действиями вреда.
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, связанные с незаконным признании лица виновным и влекущее право на возмещение причиненного этими действиями вреда.
Предмет исследования образуют генезис и современное состояние нормативного регулирования процессуального статуса следователя в уголовном судопроизводстве при производстве предварительного расследования, а также закономерности реализации соответствующих нормативных предписаний.
Практическая актуальность и недостаточная теоретическая разработанность проблемы потерпевшего в российском уголовном процессе обусловили её выбор в качестве темы настоящей работы.Целью исследования является комплексный анализ различных аспектов участия потерпевшего в современном уголовном судопроизводстве России.
Предметом дипломного исследования рассматриваются теоретические основы допроса, уголовно-процессуальные нормы, регулирующие производство указанного следственного действия, другие взаимосвязанные с ними нормы, а также деятельность должностных лиц правоохранительных органов в отмеченной сфере.
Теоретической и эмпирической базой настоящего исследования являются труды отечественных ученых в области уголовного права и процесса таких, как: Петрухин И.Л., Михайловская И.Б., Строгович М.С., Трусов А.И., Фаткуллин Ф.Н., Хмыров А.А., Балакшин В. С., Доля Е., Зинченко И.А., Зинченко И. А., Камардина А.А., Левченко О.В. и других.
Становление уголовно-процессуального законодательства России на современном шаге характеризуется для начала усилением внимания к личности, ее правам, свободам и законным интересам, что отражено и в назначении уголовного судопроизводства (ст. В связи с этим с особенной остротой возникает вопрос о действующем механизме реализации в уголовном процессе основополагающих норм, стоящих на защите прав потерпевших от преступлений, также о защите личности от незаконного и бездоказательного обвинения и лимитирования ее прав и свобод.Целью данной работы является изучение вопросов защиты прав личности в российском уголовном процессе.
Как известно, закон, в частности положения ч. 5 и 8 ст.
31. УПК РФ, фактически запрещают суду исследовать доказательства при применении положений главы
4. УПК РФ. Отдельные авторы, впрочем, полагают, что суд (судья) и в рамках особого порядка производит исследование доказательств, устанавливая все подлежащие доказыванию обстоятельства и делая самостоятельные выводы.
Основаниями возникновения права на реабилитацию у подозреваемого или обвиняемого согласно п. 3 ч. 2 ст.
13. УПК РФ будет являться прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и пунктами 1, 4-6 ч. 1 ст.
2. УПК РФ.
Так среди российских учёных дореволюционного периода можно выделить М.В. Духовского, А.А. Левенстима, Н.Н. Розина и многих других. В советский период вопрос реабилитации в уголовном процессе изучался Д.Н. Бахрахом, А.М. Лариным, Н.Я. Шило и также многими другими .
В соответствии с положениями ст. 2 Конституции Российской Федерации «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.В сфере уголовного судопроизводства данное положение имеет огромное значение, так как производство по уголовным делам связано с ограничением свободы и неприкосновенности личности, вторжением в частную жизнь граждан, а степень защищенности человека характеризует политический режим страны, уровень развития общества и степень свобод гражданина.
Основания возникновения права на реабилитацию 8 Процессуальный порядок реабилитации
1. Возмещение вреда при реабилитации 14
(исследование и изучение возникновения и развития института реабилитации в российском уголовном процессе); Рукавишников П. (рассмотрение и исследование понятия и значения реабилитации в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации); Качалов В.1) рассмотреть и раскрыть возникновение и развитие института реабилитации в российском уголовном процессе;
Список источников информации
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6 – ФКЗ, от 20.12.2008 № 7 – ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 2009, № 4. – Ст. 445.
2. Уголовно – процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 № 174 – ФЗ (ред. от 26. 04.2013. с изм. от 21. 05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2001. № 52 (ч.1).
– Ст. 4921.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп. от 1.03.2013)// Собрание законодательства РФ, 1994. № 32. – Ст. 3301
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013)// Собрание законодательства РФ, 2002. № 46. – Ст. 4532
5. Гражданский Кодекс РСФСР 1922г. http://civil-law.narod.ru/wist/gk 22/vved.html
6. О реабилитации жертв политических репрессий. Закон РФ от
1. октября 1991 г. № 1761-1// Ведомости СНД и ВС РСФСР, 1991, № 44 – Ст. 1428.
7. О судебной практике по применению конфискации имущества Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 29 сентября 1953 г.// Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924 – 1986.
8. О трудовом стаже, трудоустройстве и пенсионном обеспечении граждан, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности и впоследствии реабилитированных. Постановление Совмина СССР от 08.09.1955 № 1655// Сборник законодательных и нормативных актов о репрессиях и реабилитации жертв политических репрессий, М., «Республика», ВС РФ, 1993
9. Об утверждении Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик. Закон СССР от 25.12.1958 (ред. от 28.11.1989) (вместе с Основами законодательства) // «Свод законов СССР», т. 10, 1990 г. — С. 577.
10. Брагин А.П. Российский уголовный процесс: учебно-практическое пособие / А.П. Брагин, А.Д. Пронякин. – М.: Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 272 с.
11. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и особенная части: учебник для студентов юридических вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 720с.
12. Гельдибаев М.Х. Уголовный процесс: учебник для студентов вузов, обучающихся по юридическим специальностям/ М.Х. Гельдибаев, В.В. Вандышев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, Закон и право, 2012. – 719с.
13. Гуссаковский П.Н. Вознаграждение за вред, причиненный недозволенными деяниями // Журнал Министерства юстиции. 1912. № 12. С. 50-60.
14. Полное собрание Законов Российской империи. Собр. второе. XXVI. Отд.1. СПб., 1852.
15. Попов В.С. Уголовно – правовая реабилитация или «возмещение вреда, незаконно причиненного органами. Осуществляющими производство по уголовному делу» // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 1 – С. 189 – 193.
16. Попов В.С. Реабилитация в уголовном процессе: о ее сущности и содержании// Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 5 – С. 157 – 161.
17. Российское законодательство Х — ХХ веков. Т. 4. / Под. ред. Чистякова О.И. — М.: Юридическая литература, 1986. – 512с.
18. Сборник законодательных актов о труде. М.: Юридическая литература, 1970. – 857с.
19. Селина Е.В. Вопросы реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации// Актуальные проблемы права XXI веке: Сборник статей. 2012. – С. 256 – 259
20. Татьянин Д.В. Реабилитация в уголовном процесс России (понятие, виды, основания) – М.: Юрлитинформ, 2010 – 176с.
21. Тютрюмов И.М. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов, извлеченными из научных и практических трудов по гражданскому праву и судопроизводству. Пг., 1915. Т. 1. 672с.
22. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. СПб., 1910.
23. Францифоров Ю.В. Реабилитация в уголовном судопроизводстве России// Уголовный процесс. 2009. № 2 – С. 44 – 48.
список литературы
