Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовный процесс
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ, ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Возникновение и развитие института реабилитации в российском уголовном процессе 5
1.2. Понятие и значение реабилитации в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации 9
1.3. Основания и условия возникновения права на реабилитацию 12
2. ВИДЫ РЕАБИЛИТАЦИИ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 15
2.1. Возмещение имущественного вреда 15
2.2. Возмещение последствий морального вреда 17
2.3. Восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 24
Содержание
Выдержка из текста
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Маслова Е.А. (исследование и изучение возникновения и развития института реабилитации в российском уголовном процессе); Рукавишников П.П. (рассмотрение и исследование понятия и значения реабилитации в современном уголовном судопроизводстве Российской Федерации); Качалов В.И. (анализ и изучение оснований и условий возникновения права на реабилитацию); Поляков Б.А. (исследование и изучение видов реабилитации в уголовном судопроизводстве) и другие.
Основная цель исследования состоит в изучении и анализе теоретических положений, норм института реабилитации лиц, признанных незаконно или необоснованно подвергнутыми уголовному преследованию или осуждению.
Конституция Российской Федерации провозглашает право каждого на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц . На основе этой нормы уголовно-процессуальный закон развивает, детализирует соответствующие положения, определяет механизм их реализации. Как справедливо отмечено З.М. Галазовой, свидетельством становления российского общества на путь демократизации, с приоритетом прав личности, ее защиты от незаконного и необоснованного осуждения, ограничения прав и свобод является включение в действующий Уголовно-процессуальный кодекс института реабилитации невиновных .
Так среди российских учёных дореволюционного периода можно выделить М.В. Духовского, А.А. Левенстима, Н.Н. Розина и многих других. В советский период вопрос реабилитации в уголовном процессе изучался Д.Н. Бахрахом, А.М. Лариным, Н.Я. Шило и также многими другими .
Основаниями возникновения права на реабилитацию у подозреваемого или обвиняемого согласно п. 3 ч. 2 ст.
13. УПК РФ будет являться прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 ч. 1 ст. 24 и пунктами 1, 4-6 ч. 1 ст.
2. УПК РФ.
К сожалению, следственная и судебная практика, как и всякая другая деятельность человека, не застрахована от ошибок и злоупотреблений, и в этом случае государство должно взять на себя обязательства по максимально возможному возмещению вреда, причиненного его органами и должностными лицам. Значение института реабилитации в уголовном процессе сложно переоценить.
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, связанные с незаконным признании лица виновным и влекущее право на возмещение причиненного этими действиями вреда.
Объектом исследования выступают правоотношения, складывающиеся в сфере уголовного судопроизводства, связанные с незаконным признании лица виновным и влекущее право на возмещение причиненного этими действиями вреда.
В соответствии с положениями ст.В сфере уголовного судопроизводства данное положение имеет огромное значение, так как производство по уголовным делам связано с ограничением свободы и неприкосновенности личности, вторжением в частную жизнь граждан, а степень защищенности человека характеризует политический режим страны, уровень развития общества и степень свобод гражданина.
Объектом исследования являются подлежащие правовому регулированию общественные отношения, связанные с обеспечением в уголовном процессе прав и законных интересов личности и организаций, потерпевших от преступления.
-представление характеристики мер уголовно-процессуального принуждения, не связанных с лишением или ограничением свободы направленных на совершенствование уголовно-процессуального законодательства и практики его применения.
Правовую основу исследования составили нормы Конституции РФ, уголовного и уголовно-процессуального законодательства, Федеральные Конституционные законы РФ, Федеральные законы РФ, Постановления Правительства РФ, указы Президента РФ, Постановления Пленума Верховного Суда РФ, приказы и инструкции МВД РФ и Генеральной Прокуратуры РФ, относящиеся к теме исследования.
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ. РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ (в ред. от 31.01.2016 № 7-ФЗ) // СЗ. РФ. – 1994. – № 32 – Ст. 3301; // СЗ. РФ. – 2016. – № 5. – Ст. 559.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 года № 14-ФЗ (в ред. от 29.06.2015 с изм. и доп., вступ. в силу с 01.07.2015 № 210-ФЗ) // СЗ. РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410; // СЗ. РФ. – 2015. – № 27. – Ст. 4001.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 года № 174-ФЗ (в ред. от 01.05.2016 № 139-ФЗ) // Российская газета. – 2001. – № 249; // Российская газета. – 2016. – № 97.
5. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №
1. «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в ред. от 06.02.2007 № 6) // Российская газета. – 1995. – № 29; // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2007. – № 5.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Качалов В.И. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2011. — 495 с.
2. Колоколов Н.А. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 2012. — 517 с.
3. Кузнецов И.Н. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Норма, 2010. — 319 с.
4. Мельник В.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. — М.: Норма, 2015. — 475 с.
5. Некрасов С.В. Уголовно-процессуальное право России: учебник. – М.: Норма, 201ё. — 446 с.
6. Толстая А.И. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2015. — 405 с.
7. Томин В.Т. Уголовный процесс Российской Федерации: учебник. — М.: Юрайт, 2013. — 576 с.
Научные статьи и публикации
1. Маслова Е.А. Развитие института реабилитации в уголовном процессе России // Science Time. — 2014. — № 11. — С. 188-196.
2. Поляков Б.А. Методика определения размера денежной компенсации морального вреда реабилитируемым лицам // Бизнес в законе. — 2014. — № 5. — С. 98-101.
3. Рукавишников П.П. К понятию реабилитации в уголовном процессе России // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. — 2006. — № 3. — С. 231-235.
список литературы
