Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Содержание
Введение……………………………………………………………………………
Глава 1.Предпосылки вторжения США в Ирак…………………………………
1.1Отношения между Ираком и США до 1991 года.………………………
1.2Последствия распада СССР для стран Ближнего Востока………………
1.3 Политическое решение о войне…………………………………………
Глава 2. Реакция международного сообщества на акт агрессии…………………
2.1 Реакция стран Европейского союза ……………………………………….
2.2 Позиция совета безопасности ООН………………………………………..
2.3 Франко-немецкая позиция…………………………………………………
2.4 Позиция России в иракском кризисе………………………………………
2.5 Действия « коалиции согласных»………………………………………… 16
Глава
3. Итоги войны в Ираке………………………………………………………
3.1 Политическая и экономическая дестабилизация в Ираке……………..
3.2 Гражданская война в Ираке сегодня…………………………………
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников……………………………………………
Выдержка из текста
Агрессия в Ираке расколола мир на сочувствующих и протестующих. Правда многие страны при этом руководствовались сиюминутными интересами, и только немногие государства опирались в своих решениях на такие понятия как правопорядок, безопасность, мировая стабильность. Военная операция в Ираке явилась результатом целого ряда предшествующих политических и военных событий в мире. Теракты 11 сентября 2001 года послужили началом новой политики США. Администрация президента Д. Буша объявила международному терроризму войну. Последовательность событий, инициируемых США, которые оказали влияние на весь мир, выглядит следующим образом: 2001 год – начало войны в Афганистане с целью уничтожения всех баз по подготовке террористов; принятие антитеррористического закона, который ограничивает права и свободы граждан Америки, 2002 год — создание лагеря Гуантанамо для лиц , причастных к терроризму; принятие Советом национальной безопасности США доктрины Буша, согласно которой Америка имеет право вести войны на территории других стран для свержения диктаторов и если, по убеждению администрации США, они угрожают безопасности США и их союзникам; 2003 год — как следствие предыдущих решений — начало военного вторжения в Ирак.
На волне массовых выступлений против терроризма после террористических актов 11 сентября 2001 года правительство Буша принимает решение, что Ирак угрожает безопасности США, а администрация С. Хуссейна, по мнению Вашингтона, имеет контакты с международной террористической организацией Аль-Каида и оружие массового поражения, которое может поставить террористам. Последствия и итоги иракского военного конфликта до сих пор до конца не понятны. Сегодняшняя ситуация в Ираке вызывает еще большие сомнения в правильности принятого решения США о начале боевых действий в 2003 году. Так и не были найдены доказательства наличия контактов администрации С. Хуссейна с Аль-Каидой и оружия массового поражения. Конфликт в Ираке показал возникновение противоречий между Европейским Союзом и Соединенными Штатами Америки, расколол мировое сообщество на два лагеря и, в который раз указал, что США претендуют быть основной державой монополярного мира, которая силой навязывает миру свои решения.
Цель работы раскрыть тему: «Реакция мирового сообщества на американскую антитеррористическую операцию в Ираке».
Для раскрытия данной темы рассмотрим следующие вопросы:
- Предпосылки вторжения США в Ирак;
- Реакция международного сообщества на акт агрессии;
- Итоги войны США в Ираке.
Список использованной литературы
1. Дериглазова Л.В. Война в Ираке 2003 г. как продолжение войны США против терроризма / Л.В. Дериглазова // «История» 2004 г. 11 — 16 с.
2. Война в Ираке: реакция в мире. URL http://www.km.ru (дата обращения 20.03.2003)
3. Кузнецов Д. В. Иракский кризис. Очерк событий. Документы и материалы: Учебное пособие. — Благовещенск: Изд-во БГПУ, 2006. 59-60 с.
4. Кузнецов Д. В. Проблемы Ближнего Востока и общественное мнение. В 2-х частях. Часть II. Иракский кризис. — Благовещенск, Изд-во БГПУ, 2009. 444 с.
5. Лященко А. ООН: эмоции сменяет прагматизм. URL http://old.redstar.ru/ ( дата обращения 29.03.2003)
6. http://www.lefigaro.fr (дата обращения 11.04.2003)
7. Талайко Т. А. Война в Ираке и трансатлантические отношения. Журнал международного права и международных отношений 2005 № 2
8. Лойко С. Шок и трепет. Война в Ираке. — М.: Вагриус, 2003. 253с.
9. «Коалиция единомышленников» 30+15 URL http://www.golos-ameriki.ru (дата обращения 19.03.2003)
10. Черкасов А.10 лет назад войска коалиции вторглись в Ирак. URL http://www.1tv.ru/ (дата обращения 20.03.2013)
11. Война в Ираке 2014 UTL http://win.ru/geopolitika (дата обращения 24.05.2014)
12. Балмасов С. Ирак после оккупации. URL http://www.newsland.com (дата обращения 25.12.2011)
13. Панкратенко И. Ирак: война на заказ. URL http://www.stoletie.ru (дата обращения 09.01.2014)
14. «Путин защищает Казахстан от международной критики» URL http://www.gazeta.ru (дата обращения 25.01.2012)
15. Межуев Б. Бенедиктов К. Отказ от соучастия: стоит ли рисковать дружбой с гегемоном? Часть I. URL http://www.terra-america.ru (дата обращения 21.02.2012)
