Содержание
Введение
1.Международные отношения в контексте реалистической школы
1.1. Теоретические основы международных политических отношений
1.2. Международные отношения в теории реалистов
2. «Дилемма безопасности» в системе международных отношений теории реализма
2.1. Проблемы международной безопасности в системе международных отношений
2.2. «Дилемма безопасности» в системе международных отношений
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Хотя выдвигавшиеся Нибуром аргументы против утопизма и были в 1930-е гг. по большей части проигнорированы американскими исследова телями международных отношений, однако они оказали значительное влияние на новое поколение исследователей, бежавших из нацистской Германии. Эти эмигранты – Генри Киссинджер, Джон Герц, Арнольд Уолферс и, конечно же, Ганс Моргентау, один из самых авторитетн ых теоретиков политического реализма – взяли аргументацию Р. Нибура за основу для своего критического подхода к пониманию международной политики.
Особое значение имеет теория международных отношений, под которой понимается совокупность множественных концептуальных обобщении, преставленных полемизирующими между собой теоретическими школами и составляющих предметное поле относительно автономной дисциплины.Цель курсовой работы – анализ теории и методологии отечественных и зарубежных исследований в области истории международных отношений и внешней политики- исследование Генезиса и предметной области международных отношений и внешней политики,
Эволюция развития менеджмента тесно взаимосвязана с развитием общества, науки о методах управления, финансах, с возникновением новых явлений в экономике, технике, мире финансов, денег, международной интеграции и др. Так как почти каждый хозяйствующий субъект становится перед дилеммой, как в соответствующих условиях обеспечить возможности успешного функционирования, активного воздействия на конечные результаты своей деятельности.Целью курсовой работы является теоретическое изучение и рассмотрение школы человеческих отношений в менеджменте в историческом аспекте.
Терроризм является одной из серьезнейших современных глобальных проблем наряду с почти необратимыми последствиями уничтожения целостности природы на всех уровнях. Терроризм, как и разрушения озонового слоя, атмосферы, засуха и безработица, гендерные конфликты, потенциально или актуально затрагивает каждого жителя планеты. Между тем, как это часто бывает, чем серьезнее, актуальнее и очевиднее проблема, тем меньше решений она находит, тем меньше в ее решении заинтересованы «сильные мира сего». В двуличности государств я вижу их главную ошибку и вину в нарушении международного права. Ради своих интересов нельзя поступаться чужими жизнями и играть ими, как шахматами.
В задачи геоэкономики входит географический, исторический, социо-экономический анализ вопросов, связанных с экономикой и территориальными структурами на различных уровнях (от общегосударственного до международного).
Список литературы
1.Алексеева Т. А. Новый мировой порядок: альтернативы и возможности. [Электрон. ресурс]: Адрес доступа: http://www.philosophy.ru/iphras/library/reform/03.htm
2.Богатуров А. Д. Современные теории стабильности и международные отношения России в Восточной Азии в 1970 — 1990 гг. – М.: Аспект Пресс, 1996.
3.Жирар М. Индивиды в международной политике. – М.: Гардарики, 2006.
4.Киссинджер Г. Дипломатия. — М.: Наука, 1997.
5.Косолапов Н.А. Теоретические исследования международных отношений (Современное состояние науки) // Мировая экономика и международные отношения — 1998. № 2.
6.Косолапов Н.А. Явление международных отношений: историческая эволюция объекта анализа (Введение в теорию) // Мировая экономика и международные отношения. — 1998. № 4.
7.Косолапов Н.А. Явление международных отношений: современное состояние объекта исследований (Введение в теорию) // Мировая экономика и международные отношения. — 1998 № 5.
8.Кулагин В.М. Международная безопасность. – М.: Аспект Пресс, 2006.
9.Кулагин В.М. Современные теории международных отношений.//Международная жизнь. – 1998, № 1.
10.Мировая политика: теория, методология, прикладной анализ / Отв. ред. А. А. Кокошин, А. Д. Богатуров. — М.: КомКнига, 2005.
11.Най Дж. Взаимозависимость и изменяющаяся международная политика // Мировая экономика и международные отношения -1989 -№12.
12.Неприкосновенный Запас: дебаты о политике и культуре. 2005. № 5 (43).
13.Поздняков Э. А. Философия политики. — М : Наука, 1994.
14.Политическая наука: новые направления. Часть V. Международные отношения -М.: Элита, 1999.
15.Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Буса и С. Смита: Пер. с англ./Общ.ред. и предисл. П. А. Цыганкова. М.: Гардарики, 2002.
16.Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. — 1990. — № 3.
17.Фурсов А. И. Мир-системный анализ: интерпретация послевоенного периода (1945 — 1991). – М.:Наука, 1997.
18.Хантингтон С. Столкновение цивилизаций//Полис. -1994. -№ 1.
19.Цыганков П. А. Международные отношения. — М.: Наука, 1996.
список литературы