Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
Введение
Глава
1. Понятие, этапы и формы реализации норм права
1.1. Понятие реализации норм права и ее этапы
1.2. Формы реализации норм права
Глава
2. Применение норм права
2.1. Понятие применения норм права
2.2. Стадии применения норм права
2.3. Акты применения норм права
Глава
3. Особенности реализации норм права органами безопасности
3.1. Правовой статус Федеральной служба безопасности Российской Федерации
3.2. Особенности реализации норм права органами безопасности в сфере уголовного законодательства
3.3. Реализация норм права органами безопасности по рассмотрению дел об административных правонарушениях
Заключение
Список литературы
Содержание
Выдержка из текста
Реализация норм права в деятельности органов безопасности
Наряду с законотворчеством реализация правовых норм играет важнейшую роль в правовом регулировании общественных отношений. В социальной жизни для успешного функционирования права важно не только закреплять принципы и нормы права в законодательных актах. Необходимо также, чтобы предписания правовых норм получали реализацию в общественных отношениях. Если предписания правовых норм не воплощаются в реальных жизненных отношениях, то они мертвы и теряют свою роль социального регулятора. Мало иметь развитое законодательство, необходимо, чтобы его положения получали практическое осуществление в социальной жизни, чтобы каждый человек мог реализовать свои конституционные права и свободы, находясь под защитой государства. Еще Ш.-Л. Монтескье писал: «Когда я отправляюсь в какую-либо страну, я проверяю не то, хороши ли там законы, а то, как они осуществляются, ибо хорошие законы встречаются везде» . Государство, не обеспечивающее реализацию права, остается в проигрыше, так как не достигаются поставленные обществом цели и задачи по регулированию общественных отношений. Социальное назначение права как раз и выражается в регулировании общественных отношений путем реализации правовых предписаний.
Законность — явление сложное, многогранное, характеризующееся динамикой внутренней структуры и многоплановостью выражения в государственно-правовой сфере, практике государственною строительства. В специальной научной литературе законность рассматривается как принцип, как метод и как режим. В работе отмечается, что данные определения ни в коей мере не противоречат друг другу, а, напротив, отражают ее различные грани, аспекты.
Реализация принципа законности в деятельности органов государственной власти
Вхождение норм международного права в правовую систему Российской Федерации обусловлено дальнейшим развитием взаимосвязи и взаимозависимости в системе личность – общество — государство — международное сообщество. Это касается как установлений международного гуманитарного права, так и вопросов борьбы с преступностью как всеобщей проблемы. Международное и национальное право обусловлены одними и теми же социальными потребностями: нормальное функционирование общества, регулирование наиболее важных общественных отношений.
К подследственности органов федеральной службы безопасности относятся, преступления против общественной безопасности, связанные с терроризмом, относятся составы преступлений указанных в п.2ч. Системный подход представляет собой одно из современных общенаучных направлений исследования, ориентирован на выявление специально-методологических принципов теоретического воспроизведения в знании представлений о целостных, системных объектах и позволяет увидеть сложные системы в многообразии составляющих их связей; направлен на раскрытие целостности объекта исследования с учетом всех типов связей для представления единой теоретической картиныОсновной целью данного исследования является рассмотрение преступлений против общественной безопасности , относящиеся к сфере деятельности органов безопасности.
Термин «гражданское право» ведет начало от римского «цивильного права» (jus civile), под которым понималось право исконных римских граждан (cives), жителей государства-города (civitas).
Процесс рецепции (заимствования) римского частного права европейскими правопорядками привел к переносу этого понятия в современную юридическую терминологию (нем. — Zivilrecht, франц. — droit civil, англ. — civil law), где оно вместе с тем получило несколько иное содержание. Поэтому гражданское право, а чаще — науку гражданского права нередко по традиции называют цивилистикой. В известном смысле гражданское право действительно является «правом граждан», регулируя большинство их взаимоотношений имущественного, а также неимущественного характера.
Тема правопонимания ключевая, в ней необходимо разобраться, чтобы верно представлять что есть «право». Для этого следует учитывать исключительную сложность и многогранность права как общественного явления, которое очень трудно охватить в рамках одного определения. Известные ученые-правоведы, такие как Л.И Алексеев, С.С. Алексеев, О.Э. Лейст, Р.З. Лившиц, В.С. Нерсесянц, П.А. Сорокин, Л.С. Явич и другие, дают множество определений права, каждое из которых позволяет глубже и многостороннее отобразить природу и наиболее важные признаки и принципы права. Существуют нескольких концепций правопонимания, и дискуссии по этому вопросу – признак и отражение не только зрелого правоведения, но и развитого правосознания гражданского общества, стройной системы законов и других источников права, обширной и стабильной судебной и другой юридической практики.
Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются теоретические аспекты проблемы «Законность и деятельность органов безопасности». Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов.
Законность представляет собой многоплановую юридическую категорию. В правоведении под законностью понимают и общеправовой принцип, и признак общеобязательности права, и метод государственного управления, и особый режим общественной жизни, и результат правового регулирования, а также некоторые другие явления.Если обобщить высказанные в литературе позиции, законность можно определить как требование точного и неуклонного выполнения всеми субъектами правовых норм и принципов .
Список источников информации
1.Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании
1. декабря 1993 г.) // Текст Конституции опубликован в «Российской газете» от
2. декабря 1993 г. № 237.
2.Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ // Текст Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях опубликован в «Российской газете» от
3. декабря 2001 г. № 256, в Собрании законодательства Российской Федерации от 7 января 2002 г. № 1 (часть I) ст. 1, в «Парламентской газете» от 5 января 2002 г. № 2-5.
3.Уголовный кодекс РФ от
1. июня 1996 г. № 63-ФЗ // Текст Кодекса опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от
1. июня 1996 г. № 25 ст. 2954, в «Российской газете» от 18 (ст.ст. 1-96), 19 (ст.ст. 97-200), 20 (ст.ст. 201-265), 25 (ст.ст. 266-360) июня 1996 г. № 113, 114, 115, 118.
4.Федеральный закон от 3 апреля 1995 г. № 40-ФЗ «О федеральной службе безопасности» // Текст Федерального закона опубликован в Собрании законодательства Российской Федерации от
1. апреля 1995 г. № 15 ст. 1269, в «Российской газете» от
1. апреля 1995 г. № 72.
5.Федеральный конституционный закон от
3. мая 2001 г. № 3-ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Текст Федерального закона опубликован в «Парламентской газете» от 1-7 июня 2001 г. № 99, в «Российской газете» от 2 июня 2001 г. № 105, в Собрании законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. № 23 ст. 2277.
6.Закон РФ от 5 марта 1992 г. № 2446-I «О безопасности» // Текст Закона опубликован в Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 9 апреля 1992 г., № 15, ст. 769, в «Российской газете» от 6 мая 1992 г. № 103.
7.Атаманова Э.Б. Реализация норм права. Лекция. М., 1997.
8.Казимирчук В.П. Социальный механизм действия права // Советское государство и право. 1970. № 10.
9.Карпец И.И. Об эффективности уголовного законодательства // Социалистическая законность. 1966. № 5.
10.Карташов В.Н. Приминение права. Ярославль, 2002.
11.Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. СПб., 2003.
12.Лапшин И.С. Диспозитивные нормы российского права. Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1999.
13.Лейст О.Э. Сущность права. М., 2002.
14.Лучин В.О. Реализация конституционных норм: общее и особенное // Конституционная реформа актуальные проблемы. М., 2002.
15.Маликов М.К. Проблемы реализации права. Иркутск, 1988.
16.Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2003.
17.Нормы права. Проблемы теории / Под ред. М.И. Байтина, В.К. Бабаева. Саратов, 1987.
18.Проблемы общей теории права и государства / Под ред. В.С. Нерсесянца. М., 2002.
19.Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура).
М., 1980.
20.Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2004.
21.Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В. М. Корельскогои проф. В. Д. Перевалова. 2-е изд., изм. и доп. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М), 2002.
список литературы
