Содержание
Подробное рассмотрение следующих после введения вопросов:
-Введение
1. Понятие реализации права и её формы.
2. Применение как особая форма реализации права: понятие, субъекты, стадии.
3. Правоприменительные акты: понятие, виды, отличие от нормативных правовых актов. Правоприменительные акты, создаваемые органами внутренних дел.
-Заключение
-Библиография
Выдержка из текста
Актуальность темы «Реализация права» не вызывает сомнений. В социальной жизни общества и государства в целях достижения успеха в функционировании права имеет решающее значение не только закрепление принципов и норм права в законодательных актах. Также необходимо, чтобы предписания правовых норм имели возможность получить реализацию в общественных отношениях. В том случае, когда предписания правовых норм не могут воплотиться в реальных жизненных отношениях, они полностью теряют свою роль социального регулятора. Наличие в государстве развитого законодательства, если его нормы и предписания не получают практическое осуществление в социальной жизни общества бессмысленно. Необходимо, чтобы, чтобы каждый человек и гражданин имел возможность реализовывать свои конституционные права и свободы, при этом находился под защитой государства. Непосредственно от процесса реализации права зависит, в какой мере будет существовать реальный правопорядок в государстве и будет ли обеспечена свобода личности в рамках закона.
Общеизвестно, что назначение права состоит в упорядочении общественных отношений и в регулировании поведения людей. Но принятые юридические нормы и нормативные правовые акты не смогут регулировать общественные отношения, если не будут претворены в жизнь, т.е. реализованы. Сложное, многогранное явление, каким является институт реализации права, в силу своей значимости нуждается в комплексном исследовании в различных аспектах.
Целью данной курсовой работы является исследование всестороннее изучение такой юридической категории, как реализация права.
Для достижения указанной цели необходимо решить следующие задачи:
– дать определение понятия «реализация права и определить содержание ее форм;
– исследовать особую форму реализации права – применение права, дать понятие применению права, определить субъектов и стадии;
– рассмотреть правоприменительные акты, в том числе создаваемые органами внутренних дел, дать понятие актам применения права, рассмотреть их виды и отличия от нормативных правовых актов.
Методологическую базу исследования составили универсальные и специальные юридические методы исследования: логический, сравнительный, исторический и системно-структурного анализа.
Теоретическая база исследования. В ходе написания курсовой работы использовались труды многих правоведов таких ученых-правоведов, как М.И. Абдуллаев, Е.С. Зайцева, М.А. Занина, М.А. Кауфман, П.В. Козловский, В.В. Лазарев, С. В. Липень, А.В. Малько, М.Н. Марченко, А.В. Мелехин,
А.С. Пиголкин и других.
Структура данной курсовой работы состоит из введения, трех теоретических вопросов, заключения и библиографии.
Список использованной литературы
Библиография
1. Нормативные правовые акты
1.1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (ред. от 21.07.2014) // Собрании законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
1.2. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации Федеральный конституционный закон от 26 февраля 1997 г. № 1-ФКЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 9. Ст. 1011.
1.3. О Конституционном Суде Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 13. Ст. 1447.
1.4. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве: Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2013. № 52 (часть I). Ст. 6997.
1.5. О полиции: Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 7. Ст. 900.
1.6. О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 19 июля 2011 г. № 247-ФЗ (ред. от 06.04.2015) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 30 (ч. 1). Ст. 4595.
1.7 О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 30 ноября 2011 г. № 342-ФЗ (ред. 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 2011. № 9 (ч. 1). Ст. 7020.
1.8. О воинской обязанности и военной службе: Федеральный закон от 28 марта 1998 г. № 53-ФЗ (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 1998. № 13. Ст. 1475.
1.9. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 25.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
1.10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ (ред. от 13.07.2015) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
1.11. О прокуратуре Российской Федерации: Федеральный закон от 17 января 1992 г. № 2202-1 (ред. от 05.10.2015) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.
1.12. О Правилах дорожного движения: Постановление Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 30.06.2015) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. 1993. № 47. Ст. 4531.
1.13. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (ред. от 18.10.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. № 8. 2002.
1.14. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27 октября 1960 г. (утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. 1960. №40. Ст. 591.
2. Научная и учебная литература, материалы периодической печати
2.1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. М.: Магистр-Пресс, 2010.
2.2. Васильченко А.А. Взаимосвязь уголовно-правовых и уголовно-процессуальных отношений. Монография. М.: Ось-89, 2009.
2.3. Зайцева Е.С., Козловский П.В. Понятие «мнимые пробелы в праве» и роль мнимых пробелов в механизме правового регулирования // Современное право. 2015. № 7. С. 33 — 37.
2.4. Залоило М.В. Понятие и виды правореализационной конкретизации юридических норм // Адвокат. 2011. № 11.
2.5. Занина М.А. Коллизии норм права равной юридической силы (понятие, причины, виды): монография. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РАП, Волтерс Клувер, 2010.
2.6. Золотухина Т.А. Современное состояние и направления совершенствования законодательства России // Государственная власть и местное самоуправление. 2015. № 4.
2.7. Казгериева Э.В. Оценочные суждения в судебном правоприменении // Российский судья. 2012. № 7.
2.8. Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитинформ, 2009.
2.9. Кузнецова Е.В. Деятельность органов конституционной юстиции в РФ по предотвращению возникновения пробелов в праве // Российский юридический журнал. 2014. № 6.
2.10. Лазарев В.В. Теория государства и права: Учебник. / В.В. Лазарев, С. В. Липень. 4-е изд., перераб.и доп. М.: Юрайт, 2012.
2.11. Литвинов А.С. Роль механизма реализации норм права в системе правового регулирования // Административное и муниципальное право. 2011. № 12.
2.12. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: разумность, добросовестность, существенность. М.: Статут, 2010.
2.13. Лукьяненко М.Ф. Оценочные понятия гражданского права: теоретико-правовой анализ и практика применения: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.
2.14. Марченко М.Н. Теория государства и права: Учебник / М.Н. Марченко. 2-е изд., перераб.и доп. М.: Проспект, 2009.
2.15. Мелехин А.В. Теория государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Маркет ДС, 2009.
2.16. Монтескье Ш. Избранные произведения. В 2-х томах / Ш. Монтескье; под общ. ред. М.П. Баскина. М.: Госполитиздат, 1955.
2.17. Морозова Л.А. Теория государства и права. М.: Российское юридическое образование 2010.
2.18. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода. СПб.: изд. Санкт-Петербургского государственного университета, 2004.
2.19. Плетнев В.В. Сущность, цель и значение доказывания // Российская юстиция. 2012. № 1.
2.20. Тарханов И.А. Юридическая квалификация: понятие и место в правоприменительном процессе // Российский юридический журнал. 2012. № 3.
2.21. Теория государства и права: Учебник / Отв.ред. А.В.Малько. 4-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2010.
2.22. Теория государства и права: Учебник / Под ред. А.С. Пиголкина, Ю.А. Дмитриева. 2-е изд., перераб.и доп. М.: Юрайт, 2011.
2.23. Толстик В.А., Дворников Н.Л., Каргин К.В. Системное толкование норм права. М.: Юриспруденция, 2010