Пример готовой курсовой работы по предмету: Английский язык
Содержание
Введение 3
Глава I. Теоретические аспекты диалогической речи в английском языке 5
1.1. Понятия дискурса и диалогической речи 5
1.2. Экспрессивные речевые акты в работах классиков прагматики 8
1.3. Определение и классификационная принадлежность речевого акта угрозы 11
Глава II. Практическое исследование особенностей речевого акта угрозы в английском диалогическом дискурсе 17
2.1 Речевой акт угрозы на примере художественных произведений английской литературы 17
2.2. Способы и средства выражения угрозы в английском языке 18
Заключение 23
Список литературы 26
Выдержка из текста
Введение
Речевой акт угрозы, или менасивный речевой акт (МРА), всегда привлекал внимание исследователей. Он фигурирует в значительном количестве работ в виде отдельных замечаний, иллюстративных примеров, рассматривается как вид более широких классов речевых актов, и т.д.
Базовой категорией МРА является угроза. В теории конфликтологии угроза рассматривается как один из видов агрессивных речевых актов, который служит для манифестации или установления социальной ассиметрии. Агрессия предполагает целенаправленное деструктивное поведение, наносящее вред объектам нападения или вызывающее отрицательные переживания. Угроза-есть намерение не только навредить интересам другой стороны, но и принудить оппонента действовать согласно предъявленным требованиям.
Являясь своего рода тактическим средством воздействия, т.е. манипулирования противником (собеседником/адресатом), угроза не могла не привлечь внимания лингвистов. Основным направлением в лингвистике, заниющимся изучением речевого акта угрозы, является лингвистическая прагматика, в рамках которой исследуются так же тактики и стратегии общения, ситуации общения, речевые акты и т.д.
Изучение особенностей речевого акта угрозы, а так же проблема установления соответствий между речевым актом узгоры и единицами речи на сегодняшний день представляют особый интерес лингвистов, чем и объясняется актуальность данного исследования.
Цель научного исследования состоит в том, чтобы выявить и проанализировать речевой акт угрозы в английском диалогическом дискурсе.
Объектом исследования является английский диалогический дискурс.
Предмет научного исследования: речевой акт угрозы в английском диалогическом дискурсе.
Исходя из цели научного исследования, перед нами стоят следующие задачи:
– рассмотреть теоретические аспекты диалогической речи в английском языке;
– дать функционально-семантическое описание диалогического дискурса;
– проанализировать определение и классификационную принадлежность речевого акта угрозы;
– выявить особенности, способы и средства реализации речевого акта угрозы в английском диалогическом дискурсе;
Теоретическую основу исследования составили работы Е. И. Беляевой, А. Вежбицкой, З. Вендлера,Ю.М. Малиновича, Дж. Остина, Г. Г. Почепцова, Дж. Р. Сёрла.
Материалом исследования послужил оригинальный текст произведения Чарльза Гранта «Гоблины».
Структура работы обусловлена предметом, целью и задачами настоящего исследования. Работа состоит из введения, двух глав и заключения. Введение раскрывает актуальность данной работы, объект, предмет, цель, задачи и методы исследования.
В первой главе рассматриваются теоретические аспекты диалогической речи в английском языке, определение понятия речевого акта угрозы и его классификационная принадлежность. Вторая глава посвящена анализу особенностей речевого акта угрозы в английском диалогическом дискурсе на материале произведения Чарльза Гранта «Гоблины».
В заключении приводятся выводы из задач и целей настоящего исследования.
Список использованной литературы
1. Антонова А. В. Интенция обещания и средства ее выражения в английском языке : Дис. … канд. филол. наук : 10.02.04/ А. В. Антонова. – Самара, 2004 – 190 c.
2. Арутюнова Н.Д. Предложение и его смысл. Логико-семантические проблемы. / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1976. – 383 с.
3. Бахтин М.М. Проблема речевых жанров // Эстетика словесного творчества. М., 1979.
4. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык./ Е. И. Беляева. – Воронеж: ВГУ, 1992. – 168 с.
5. Богуславский И. М. Исследования по синтаксической семантике: сферы действия логических слов. / И. М. Богуславский. – М., 1985. – 173 с.
6. Бут Н.А. Просодические характеристики ситуативно обусловленных иллокутивных актов группы Минативов: Дис. … канд. филол. наук : 10.02.04/ Н. А. Бут. Тамбов. Издательство ТГТУ, 2004.
7. Вежбицкая А. Речевые акты // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 2013. Вып. 16.
8. Вендлер З. Иллокутивное самоубийство // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1985. Вып. 16.
9. Готлиб Н. В. Семантико-прагматические особенности высказываний, не допускающих экспликации перформатива: дисс. … канд. филол. наук. Л., 2011. 194 с.
10. Долинин К. А. Имплицитное содержание высказывания // Вопросы языкознания. 2013. № 6.
11. Лингвистический энциклопедический словарь [Электронный ресурс]
// Режим доступа: http://tapemark.narod.ru/les/ дата обращения 28. 10. 2017.
12. Остин Дж. Слово как действие // Новое в зарубежной лингвистике. М.: Прогресс, 1986. Вып.
17. Почепцов Г. Г. Коммуникативные аспекты семантики. Киев: Вища шк., 2012. 129 с.
13. Попова, З.Д., Стернин, И.А. Общее языкознание. — Учебное пособие / З.Д. Попова, И.А. Стернин. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ACT: Восток — Запад, 2007. — 408 с.
14. Почепцов Г. Г. Конструктивный анализ структуры предложения. Киев, 2011.
15. Рождественский Ю.В. Теория риторики / Ю.В. Рождественский. – М.: Флинта, 2006 – 512 с.
16. Серль Дж. Р. Что такое речевой акт? / Дж. Р. Серль // Новое в зарубежной лингвистике: [Сб. ст].
– Вып.
17. Теория речевых актов. – М.: Прогресс, 1986а. – С. 210-229.
17. Серль Дж. Р., Вандервекен Д. Основные понятия исчисления речевых актов // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып.
18. Логический анализ естественного языка. С. 242– 264.
18. Сусов И.П. Прагматика дискурса и этнолингвистические проблемы// Прагматика этноспецифического дискурса. Материалы симпозиума, 1990 с.2-5.
19. Тичер С., Мейер М., Водак Р., Веттер Е. Методы анализа текста и дискурса / Пер. с англ. — X.: Изд-во Гуманитарный Центр, 2009. — 356 с.
20. Чикина Л.К. Лингвистика текста. Саранск: Изд-во Морд. Гос.ун-та, 1986. — 82с.
21. Язык. Сознание. Коммуникация. Выпуск 53. М.: МАКС Пресс, 2016. — 388 с.
22. Austin J. L. How to do things with words / J. L. Austin. Claredon Press, 1962.
23. Bach K. Speech Acts and Pragmatics / K. Bach // Blackwell Guide to the Philosophy of Language. — 2013.
24. John R. Searle. A classification of illocutionary acts.—«Language in So-ciety», 1976, № 5, p. 1— 23.
25. Leech Geoffrey N. Principles of Pragmatics / Geoffrey N. Leech. — Longman Groop Limited, 2014. — 242 p.
26. Longman Dictionary of Contemporary English / ed. by A. Gadsby and M. Rundell. Harlow: Pearson Education Limited, 2011. 3rd edition. 1668 p.
27. Searle John R. Speech Acts / John R. Searle. — Cambridge : Cambridge University Press, 2016. — 120 p.
