Пример готовой курсовой работы по предмету: Правовые основы бизнеса
ВВЕДЕНИЕ
1 КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ РЕФЕРЕНДУМА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1.1 Институт референдума в механизме осуществления народовластия в Российской Федерации
1.2 Соотношение института референдума и смежных институтов прямой демократии в Российской Федерации
1.3 Классификация референдумов
2 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЯ РЕФЕРЕНДУМОВ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И СУБЪЕКТАХ РФ
2.1 Конституция РФ и развитие федерального законодательства о референдумах в Российской Федерации
2.2 Порядок организации и проведения референдумов Российской Федерации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Изучение и более широкое применение различных форм народовластия, в том числе референдума, играет значительную роль в деле повышения эффективности управления современным Российским государством.Современный этап развития института референдума в Российской Федерации характеризуется тем, что действующая Конституция Российской Федерации прямо закрепляет право граждан на участие в референдуме (ч.1 и 2 ст.32).
Развитие института референдума имеет не только важное теоретическое значение, но и реально расширяет возможности народовластия, укрепляет публичную власть, способствует повышению ее эффективности.
Актуальность исследования данной темы заключается в том, что проблем в области народовластия существует не мало. Существует необходимость в постоянном исследовании и совершенствовании института народовластия и избирательного права.
Актуальность данной темы состоит в том, что непосредственной формой выражения воли народа выступает референдум, который и предохраняет государство и общество в целом от столкновений. Право народа на восстание против власти, которое действует не в его интересах, в какой-то мере подавляется институтом всенародного голосования, когда сам народ мирным способом ставит точку в данном дискурсе.Целью данной работы является раскрытие понятия референдума, изучить институт референдума в современном Российском законодательстве.
История развития институтов народовластия в нашей стране характеризуется тем, что долгое время использование референдумов в социально-политической практике фактически отсутствовало. В последующем, в Российской Федерации был проведен ряд референдумов, как на федеральном, так и на региональном уровне. Этот факт актуализирует необходимость обобщения и дальнейшего развития как теории референдума, так и практики его использования, что предполагает совершенствование его нормативной базы, приведение ее в соответствие с требованиями современной Российской государственности.
В связи с этим следует считать, что проблемы института референдума, его роли в становлении демократических основ российской государственности чрезвычайно актуальны. Отсюда и оценка референдума как института прямой демократии не может быть однозначной.Целью моей курсовой работы является выявление особенностей референдума, как формы непосредственной демократии.
Актуальность исследования заключается в том, что познание особенностей избирательного права и института народовластия, и их разграничения важно, как для будущих юристов, так и для людей других сфер деятельности: политиков, правоведов, социологов и т.
Определение Российской Федерации в качестве демократического государства раскрывается, прежде всего, в положениях о том, что единственным источником власти в России является народ и, что эту власть народ осуществляет как непосредственно, так и через органы государственной власти и местного самоуправления. В статье 3 Конституции закрепляется один из самых главных устоев конституционного строя — принцип народовластия, именно в этой статье референдум, наряду с выборами, признается высшим непосредственным выражением власти народа. Граждане должны активно непосредственно участвовать в решении государственных дел, так как очень многое зависит и от самих российских граждан, а это приходит вместе с опытом участия в референдумах и выборах различных уровней.
Однако истинное народовластие – это выраженное на референдуме мнение каждого члена общества, правильно оформленное и честно подсчитанное. Национальный референдум должен быть не просто главным способом выражения мнения членов общества, а единственным. Полученное путем референдума мнение большинства специальным органом из высококлассных юристов-законников закрепляется законодательно одновременно и взаимоувязано во всех смежных кодексах и законах.
«Референдум представляет собой форму всеобщего равного и прямого волеизъявления граждан Российской Федерации по наиболее важным вопросам государственного и местного значения, в том числе по проектам законов и муниципальных правовых актах, в целях принятия обязательных решений, осуществляемого посредством всеобщего обсуждения и тайного голосования».
Несмотря на специфику этих институтов, их объединяет один признак: волеизъявление народа в каждом случае осуществляется посредством голосования. Но в ходе выборов граждане голосуют за определенного человека, который будет представлять их интересы во властных институтах, в том числе поддерживая или нет те или иные политические решения, а на референдуме они напрямую выражают свое согласие или несогласие по какому-либо важному вопросу государственной или общественной жизни.
За время существования института референдума в Европе на национальном уровне проведено более
10. народных голосований . В России институт референдума существовал в форме сельских сходов, собраний и т.После I Мировой войны институт референдума вошел в конституции ряда европейских государств.
фактически и юридически осуществлять политическое самоуправление или народовластие. Политическое самоуправление граждан в демократическом государстве предполагает не только учреждение института референдума, понимаемого в узком смысле, как предоставление гражданам права голосовать по тем или иным вопросам, но — и это главное — определение прав граждан при его назначении, подготовке, проведении и принятии решений по регулированию политических, экономических, социальных и идеологических (культурных) общественных отношений, а также установление прав, обязанностей и ответственности органов публичной власти.
Вышесказанное обуславливает острую актуальность исследования объекта настоящей работы – институтов прямой демократии в современной РФ. Предмет работы — петиции и народные правотворческие инициативы, как институт непосредственной демократии.
Список источников информации
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
1.Европейская хартия местного самоуправления (совершено в Страсбурге 15.10.1985) // Собрание законодательства РФ. – 1998. – № 36, ст. 4466
2.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Российская газета. – 2009. – № 7
3.О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации // Федеральный конституционный закон от 24.04.2008 № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 17, ст. 1754
4.О референдуме Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) // Российская газета. – 2004. – № 137-д
5.Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации: Федеральный закон от 12.06.2002 № 67-ФЗ (ред. от 25.07.2011, с изм. от 20.10.2011) // Парламентская газета. – 2002. – № 110-111
6.Федеральный конституционный закон от 28.06.2004 № 5-ФКЗ (ред. от 24.04.2008) «О референдуме Российской Федерации»
7.Введение института президентства и расширение его компетенции нормативно-правовыми актами съезда народных депутатов и верховного совета РСФСР / А.В. Зуйков // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 3
8.Воробьев, Н.И. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации: Учебное пособие / Н.И. Воробьев, В.В. Никулин. – Тамбов: Тамб.ГТУ,2005. – 104 с.
9.Государство и местное самоуправление в России: теоретико-правовые основы взаимодействия: Учебник / Е.М. Ковешников. – М.: «Норма». – 2001. – 391 с.
10.Елизаров, В.Г. Развитие законодательства Российской Федерации о выборах и референдумах и законодательства о политических партиях в 2003-2008 годах: тенденции и перспективы (Аналитическая записка 2011 года).
Режим доступа: http://council. gov. ru/files/journalsf/item/ 20091126155037.pdf
11.Комарова, В.В. Референдум и сходные формы непосредственного народовластия (соотношение и проблемы) // Конституционное и муниципальное право. – 2005. – № 9
12.Комарова, В.В. Референдумный процесс в Российской Федерации. – М.: Наука, 2004. – С. 18
13.Комарова, В.В. Понятие, принципы и система референдумного права Российской Федерации / В.В. Комарова // Представительная власть-XXI век. – 2006. – № 2. – С. 22-26
14.Конституционное право России: Учебник / Е.И. Козлова, О.Е. Кутафин. – М.: Юристъ, 2006. – 585 с.
15.Конституционное право зарубежных стран: Учебник / Под ред. М.В. Баглая, Ю.И. Лейбо, Л.М. Энтина. – М.: Норма, 2004. – 832 с.
16.Любарев, А.Е. Референдум в Российской Федерации: история и проблемы законодательного регулирования // Политика и общество. – 2005. – № 2. – С. 70-82
17.Мелконян, А.Г. Гарантии избирательных прав и права на участие в референдуме: законодательная трактовка // Известия Иркутской государственной экономической академии. – 2011. – № 4. – С. 172-174
18.Муниципальное право Российской Федерации: Учебник / Н.С. Бондарь, В.И. Авсеенко, С.Н. Бочаров. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 368 с.
19.Муниципальное право России: Учебник / Н.В. Постовой. – М.: Юриспруденция, 2004. – 305 с.
20.Насколько нужен сегодня России региональный референдум / В.А. Овчинников, Е.П. Соколов // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. – 2008. – № 3. – С. 73
21.Особое мнение судей Конституционного Суда РФ В.О. Лучина и В.Г. Ярославцева по Постановлению Конституционного Суда РФ от
1. июня 2003 № 10-П «По делу о проверке конституционности Федерального конституционного закона «О внесении изменения и дополнения в Федеральный конституционный закон «О референдуме Российской Федерации».
22.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
2. марта 2007 № 3-П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 6 и
1. Федерального конституционного закона «О референдуме Российской Федерации» в связи с жалобой граждан В.И. Лакеева, В.Г. Соловьева и В.Д. Уласа» // Собрание законодательства РФ. – 2007. – № 14, ст. 1741
23.Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от
1. июня 1998 по делу о проверке конституционности положений ст. 4, 13, 19 и
5. Федерального закона от 19 сентября 1997 «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации»
24.Правовое содержание института референдума и его место в системе непосредственной демократии в Российской Федерации / Ю.А. Дмитриев, В.В. Комарова. // Право и жизнь. – 2000. – № 7. – С. 52-56
25.Правовые ограничения времени инициирования, назначения и проведения референдумов: конституционно-правовой опыт России и зарубежных стран / Н.В. Петухова, А.М. Барнашов // Современное право. – 2010. – № 4. – С. 55-58
26.Трыканова, С.А. Организационно-правовые основы проведения местного референдума как института непосредственной демократии: теория и практика // Государственная власть и местное самоуправление. – 2011. – № 7. – С. 23-26
список литературы
