Пример готовой курсовой работы по предмету: Административное право
Содержание
Введение 3
Глава 1.Формирования предметов ведения РФ и субъектов РФ в сфере законодательства об установлении ответственности за административные правонарушения: исторический аспект 5
1.1. Реформирование федеральных норм административного права и норм субъектов РФ, призванных устанавливать ответственность за административные правонарушения 5
1.2. Тенденция формирования критериев разграничения нормотворческой компетенции между РФ и ее субъектами в отношении формирования ответственности за административные правонарушения 11
Глава
2. Проблемы и перспективы разграничения предметов ведения РФ и субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях 17
2.1.Современное состояние разграничения предметов ведения РФ и субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях 17
2.2.Направления дальнейшего реформирования предметов ведения РФ и субъектов РФ в области законодательства об административных правонарушениях 23
Заключение 29
Список нормативно-правовых источников и литературы 30
Содержание
Выдержка из текста
Объектом исследования стали такие общественные отношения, которые возникают в связи с компетенцией Российской Федерации и ее субъектов в отношении правового регулирования ответственности за административные правонарушения.
В современных зарубежных законодательных актах и научно-технической литературе под отходами подразумевается любые вещества появляющиеся в процессе производства или потребления, не являющиеся целью процесса и способные оказывать негативное воздействие на окружающую среду, независимо от того, выбрасывается ли то, что образовалось, в атмосферу, сбрасывается ли в водные объекты или размещается на полигонах, в хранилищах и т.В Федеральном законе Российской Федерации “Об отходах производства и потребления” (№ 89-ФЗ от 24.06.1998г.) В ФЗ Российской Федерации “Об отходах производства и потребления” определено, что “Обращение с отходами — деятельность, в процессе которой образуются отходы, а также деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, размещению отходов”.
XX в., когда государство находилось в ситуации перехода от одной политической системы к другой, что вызвало тяжелое социально- экономическое положение, снизился уровень и качество жизни населения. Одной из наиболее существенных тенденций социальной политики того времени является становление системы социальной защиты, широкое распространение и применение в практике реализации которой получило социальное обслуживание.Рыночные отношения стали объективной предпосылкой появления нового характера социальной деятельности в России: развития разнообразных форм социальной защиты, формирования дополнительных секторов, технологий, методов организации помощи.
4. Определить актуальные законодательства проблемы и федеральные предложить пути федеральные их решения законодательства административных субъектов РФ в области федеральные административных правонарушений.
Нормативно-правовой основой работы являются Конституция Российской Федерации, Федеральный закон от 5 августа 2000 г. N 113-ФЗ "О порядке формирования Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации", Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и законодательные акты субъектов РФ в области административных правонарушений (на основе СПС Гарант Плюс — региональное законодательство).
Социальная адекватность, стабильность рассматриваемых законодательных актов, защищенность прав, свобод и законных интересов граждан и юридических лиц, общества в целом являются необходимыми условиями становления гражданского демократического общества в России, прогрессивного развития и процветания государства и каждого субъекта Федерации.
Предмет исследования: административное зако-нодательство, характеризующие состояние, структуру и динамику правонарушений, ответственность за которые предусмотрена законодательством Московской области об административных правонарушениях.
Система административных наказаний
Давая характеристику административным правонарушениям, законодатель в КоАП РФ не называет их, в отличие от преступлений, общественно опасными деяниями. Мы же считаем возможным говорить об общественной опасности административных правонарушений (хотя степень этой опасности в большинстве случаев меньше, чем у преступлений).
Примерами здесь могут быть административные правонарушения: посягающие на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения; в области охраны окружающей природной среды; в промышленности, строительстве и энергетике; на транспорте и в области дорожного движения и др.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере административной ответственности. В качестве предмета исследования в настоящей выпускной квалификационной работе выступают правовые нормы, регулирующие указанные отношения.
Знание о юридической ответственности и административных правонарушениях имеют как теоретическое, методологическое значение для понимания последующего учебного материала, так и практически-прикладное значение, как основа рассмотрения дел об административных правонарушениях.Среди различных юридических способов борьбы с правонарушениями важное место занимают административные способы борьбы, в том числе привлечение к административной ответственности лиц, совершающих административные правонарушения.Цель работы: рассмотреть законодательство об административных правонарушениях.
Список источников информации
Список нормативно-правовых источников и литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принятая всенародным голосованием 12.12. 1993) (в ред. Законов РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ; от 30.12. 2008 № 7-ФКЗ; от 05.02.2014 № 2 – ФКЗ) [Текст]
//Собрание законодательства РФ. – 2014. — № 9. – Ст. 851.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от
3. декабря 2001 г. № 195-ФЗ (в ред. от 2 мая 2015 г. № 120-ФЗ; № 117-ФЗ; № 116-ФЗ; № 111-ФЗ) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://base.garant.ru// — (Дата просмотра – 23.08.2015).
3. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях (утв. ВС РСФСР 20.06.1984) (ред. от 20.03.2001 – Утратил силу) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://base.garant.ru// — (Дата просмотра – 23.08.2015).
4. Федеральный закон от 6 октября 1999 г. «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (в ред. от
1. июля 2015 г. № 254-ФЗ; ФЗ от
1. июля 2015 г. № 233-ФЗ) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: http://base.garant.ru// — (Дата просмотра – 23.08.2015).
5. Определение Верховного Суда РФ от 04.02.2004 № 47-Г 03-30 (в ред. от 15. 06. 2014 г.) [Электронный ресурс].
– Режим доступа: zakonbase.ru — (Дата просмотра – 23.08.2015).
6. Установление мер обеспечения производства по делам об административных правонарушениях относится к исключительному ведению Российской Федерации: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 5 окт. 2005 г. № 6-Г 05-8 [Текст]
// Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2006. – № 11. – С. 14 — 16.
Литература
7. Бахрач, Д.Н. Административная ответственность [Текст]: учеб. пособие / Д.Н. Бахрач. – М., 2008. – 452 с.
8. Акимов, М. Г. Компетенция субъектов Российской Федерации в сфере административного законодательства [Текст]: автореф. дис. .. канд. юридич. наук / М. Г. Акимов. — М.,2002. — 24 с.
9. Антонов, А.А. Правовые предпосылки законодательства субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]
/ А.А. Антонов // Научные труды Евразийской академии административных наук. – М., 2006. – С. 120 — 139.
10. Игнатенко, В.В. Административно-деликтное законотворчество: понятие и функции [Текст]
/ В.В. Игнатенко // Административное право на рубеже веков: межвуз. сб. науч. тр. – Екатеринбург, 2003. – С. 196 – 209.
11. Клепиков, С.Н. Административная ответственность в субъектах Российской Федерации [Текст]: монография / Центральный филиал Российской академии правосудия; С. Н. Клепиков. – Воронеж: Научная книга, 2006. – 141 с.
12. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях [Текст]
/ под общ. ред. проф. Э.Н. Ренова. – М.: Норма, 2004. – 324 c.
13. Курманов, М.М. Проблемы установления административной ответственности во исполнение Федерального закона о местном самоуправлении [Текст]
/ М.М. Курманов // Современное право. – 2006. – № 1. – С. 58 — 62.
14. Манохин, В.М. К вопросу о разграничении полномочий между Федерацией и субъектами на основе Конституции 1993 года [Текст]
/ В.М. Манохин // Разграничение полномочий по предмету ведения Российской Федерации и субъектов Федерации. – М., 2008. – С. 13 — 16.
15. Манохин, В.М. Организация правотворческой деятельности в субъектах Российской Федерации [Текст]
/ В.М. Манохин. – Саратов, 2008. – 298 c.
16. Масленников, М.Я. О легитимности некоторых положений законов субъектов Российской Федерации об административной ответственности [Текст]
/ М.Я. Масленников // Полицейское право. – 2006. – № 1. – С. 57 — 58.
17. Мокрый, В.С. Социально-экономическое развитие муниципальных образований в условиях реформы местного самоуправления [Текст]
/ В.С. Мокрый // Государственная власть и местное самоуправление. – 2006. – № 4. – С. 14 — 17.
18. Солдатов, А.П. Административная ответственность по законам субъектов Российской Федерации: теоретические аспекты и некоторые проблемы правоприменения [Текст]
/ А.П. Солдатов // Вестник Воронежского института МВД России. – 2012. — № 3. – С. 17 — 19.
19. Студеникина, М. Основные новеллы Кодекса РФ об административных правонарушениях [Текст]
/ М. Студеникина // Закон. – 2002. – № 7. – С. 4 — 6.
20. Чернов, С.Н. Конституционно-правовое регулирование отношений между Российской Федерацией и ее субъектами [Текст]
/ С.Н. Чернов. – СПб.: Норма, 2004. – 412 с.
21. Чиркин, В.Е. Предметы ведения федерации и ее субъектов: Разграничение, сотрудничество, субсидиарность [Текст]
/ В.Е. Чиркин // Государство и право . – 2002. – № 5. – С. 5 – 12.
22. Шергин, А.П. Административно-деликтное законодательство России: состояние, проблемы, перспективы [Текст]
/ А.П. Шергин // Административное право и административный процесс: актуальные проблемы. – М., 2004. – С. 171 — 174.
23. Шергин, А.П. Нужна теория административной деликтолизации [Текст]
/А.П. Шергин // Право и государство: теория и практика. – 2005. – № 1. – С. 41 — 45.
список литературы
