Содержание
Введение 3
1. Сущность реформы А.Н. Косыгина 6
2. Основные положения и реализация реформы А.Н. Косыгина 12
2.1. Положения реформы 12
2.2. Реализация реформы 15
Заключение 21
Список использованных источников 23
Приложение 1. 25
Приложение 2. 26
Выдержка из текста
Российские реалиигосударственнойиуправленческойжизни таковы, что ни государство, ни власть не оправдывают техожиданий, которые возлагаются на них обществом. Такое положение дел существовало на протяжении долгого периода исторической жизни России и усугублялось тем, что длительныйи сложный путьформирования российской государственностисопровождался поворотными моментами, при которых властьи общество вынуждены были отказываться от устоявшихсяпринципов в решении политических и экономических вопросов. Таких фундаментальных изменений настоятельно требовала национальная безопасность государства. Без этого невозможно движение вперёд. Современная трансформация Россиитакже представляет собой этап глобального исторического пути, обладающего внутренней логикой и во многом предопределенностью.
Исследование реформкак импульса эволюции социалистической системы — один из конструктивных путей в изучениипонимания управленческойэлитойвозможностидальнейшегоразвития страны. Лучшимподтверждениемвышеизложенногоявляется тот факт, что влиятельные слои общества не толькодобились стабилизации своего положения в результате проведенных преобразований, но и смогли создать новую форму политических отношений на базе административно-бюрократического рынка.
Актуальность темы курсовой работы заключается комплексом причин. В первую очередь, это стоящая на сегодняшний день перед исторической наукой, задача научного осмысления опыта реформирования отечественной экономики. Необходимой предпосылкой результативного решения нынешних проблем отечественного социума выступает их объективный и всесторонний анализ, так как начала современного социально-экономического и духовного кризиса в установленной степени лежат и в советском периоде. Экономическую реформу 1965 года, как правило принято обозначатьбанальной точкой «невозврата», которая задала вектор последующей истории нашего государства. В то же время именно анализ «косыгинской» реформы дает право найти ответ на очень существенный вопрос: «была ли в принципе реформируема советская экономика?».
Данной темой занимались многие ученые, среди которых можно выделить: Артемьева А., Байбакова Н. К., Боголюбова С.А., Бринчука М.М., Волконского В. А., Орлова А. С., Коваленко С. Г., Либермана Е. Г., Мохова В. П., Гаврилова Э.П. и многих других.
Теоретической базой при выполнении курсовой работы являлась научная литература по отечественной истории.
Объектом данного исследования является экономическая реформа 1965 г.
Предметом курсовой работы выступают тенденции функционирования, выявление характерных черт и особенностей применения экономической реформы Косыгина А.Н.
Цель данной работы – дать общую реформы А.Н. Косыгина.
Исходя из поставленной цели необходимо определить ряд задач:
– рассмотреть сущность реформы А.Н. Косыгина, этапы ее зарождения;
– выделить положения реформы А. Н. Косыгина;
– раскрыть реализацию реформы Косыгина А.Н.
При выполнении курсовой работы использованы общенаучные (анализ, синтез, индукция, дедукция и др.) и частнонаучные (формально-логический, сравнительный, исторический и др.) методы правовых исследований.
Практическая значимость состоит в том, что совокупность сформулированных теоретических положений представляет собою квалификационное исследование вопросов экономической реформы середины 1960-х гг., в силу этого может служить методологической основой для дальнейших разработок в данной сфере.
Структура курсовой работы. Данная работа состоит из введения, основной части, заключения, библиографического списка. Основная часть состоит из двух глав, двух параграфов.
Список использованной литературы
1. Артемьев А. Танками по рублю.Как «Пражская весна» подкосила советский хозрасчет // https://lenta.ru/articles/2013/08/21/kosygin/
2. Байбаков Н. К. Сорок лет в правительстве. — М., 1993. С. — 276.
3. Боголюбов С.А., Бринчук М.М., Ведышева Н.О. [и др.] Аграрное право (отв. ред. М.И. Палладина, Н.Г. Жаворонкова). — М.: Проспект, 2010.
4. Волконский В. А. Принципы оптимального планирования. — М., 1973. — С. 19 // http://ihaefe.org/files/publications/full/kovalenko-20years.pdf
5. Гаврилов Э.П. 50 лет с даты вступления СССР в Парижскую конвенцию по охране промышленной собственности // Патенты и лицензии. 2015. № 7. С. 17 — 22.
6. История социалистической экономики СССР. Т .7. — М., 1979. — С. 93.
7. Коваленко С. Г. 20 лет советских реформ: Была ли модернизация на Дальнем Востоке?—Владивосток: Дальнаука, 2010. — 228 с.
8. Либерман Е. Г. План, прибыль, премия. // Правда. — 1962. — 9 сентября.
9. Либерман Е. Г. Экономические методы повышения эффективности общественного производства. — М., 1970. — С. 22 — 27.
10. Материалы XXII съезда КПСС. — М., 1961. — С. 387.
11. Мохов В. П. Региональная политическая элита России (1945 — 1991 гг.). — Пермь, 2003. — С. 89.
12. Орлов А. С. Пособие по истории отечества. — М.: Простор, 2000.
13. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 5. — М., 1968. — С. 640—645.
14. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 6. — М., 1968. — С. 376—388.