Пример готовой курсовой работы по предмету: История государства и права
Содержание:
Введение
1. Особенности реформирования управления Петром I
1.1. Предпосылки реформ. Военная и финансовая реформа
1.2. Реформы центрального управления
1.3. Особенности реформирования местного самоуправления
2. Реформаторский курс Екатерины II
2.1. Реформы административного устройства и местного самоуправления
2.2. Особенности сословной политики Екатерины II как цель эффективного государственного и регионального управления
Заключение
Список использованной литературы
Литература
Содержание
Выдержка из текста
2. Необходимость изучения и выявления специфических коммуникативных практик взаимодействия российской власти и общества периода абсолютистской монархии на примере распространения новых продуктов, в частности картофеля;
осуществлялось по трем основным направлениям:
1. государственные суды;
2. вотчинная юстиция; 3) церковные суды (церковная юстиция).
отечественное правосудие находилось в состоянии кризиса, очевидна была необходимость проведения реформ. Цель и предмет исследования предопределили необходимость постановки и решения следующих задач: выявить степень реализации замысла реформаторов в результате преобразований системы судоустройства и судопроизводства России, про веденных в период правления Петра I и Екатерины II; показать достижения и недостатки, допущенные в процессе формирования судебной системы и несостоятельность правосудия России в первой половине XIX в.
И именно благодаря деятельности Петра Великого Московская Русь превратилась в Российскую империю, готовую соперничать с другими сильнейшими странами.Екатерина II, хоть и не была русской по крови, но стала самой знаменитой русской императрицей. В своей деятельности она, в какой-то мере, стала продолжательницей политики Петра I.
стьянской реформы 1861 года и логически сопровождало эту реформу, давшую гражданскую свободуместное управление на сколько-нибудь демократических началах (в том числе Петра I и Екатерины II)бюрократический произвол на всех этажах государственного здания.
Концептуально значимым является анализ участия города в международных отношениях с точки зрения пространственной парадигмы, что позволяет увидеть государство и город как системное единство, обладающее определенными элементами однородности и, одновременно, многомерности, а также имеющих свою собственную систему органов, регулирующих их деятельность, которые находятся в тесном взаимодействии друг с другом. В данной связи определена следующая цель исследования: с опорой на обширный комплекс исторических источников и литературы проанализировать исторический опыт разработки и реализации проектов международного сотрудничества города Москвы со времен Московского княжества до наших дней.
В современной отечественной историографии российской государственности на первое место выходят вопросы ее конкретного изучения. В настоящее время накоплен большой опыт такого анализа, опубликованы и продолжают публиковаться монографии и учебники.
В 1902 г. М.М Богословский издал труд «Областная реформа Петра Великого. Провинция 17191727 гг.». Крупнейшей из работ, посвященных социально-экономической основе петровских реформ, стало исследование П.Н. Милюкова «Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII столетия и реформа Петра Великого». Оценивая петровские преобразования как результат воздействия — финансово-фискальных потребностей, вызванных Северной войной (здесь он сходится с позицией В.О. Ключевского), Милюков усиленно подчеркивал их «подражательный» характер западноевропейскому опыту, прежде всего, шведскому. По его мнению, внешние обстоятельства требовали существенных перемен только в отдельных государственных институтах, таких как армия, флот, внешнеполитическое ведомство. Для внутреннего состояния государства, полагал Милюков реформы были несвоевременны и насильственны. «Ценой разорения страны Россия возведена была в ранг европейской державы», делал общий вывод историк. Совокупность факторов и условий, вызвавших реформы в системе власти и учреждениях управления, выпали в общем из поля его внимания. Вопросы местного административного звена до реформирования его Екатериной II в 1775 г. были обстоятельно изучены в монографии Ю.В. Готье «История областного управления в России от Петра I до Екатерины II» (Т. 12. М. 1913 и 1941).
Правление Екатерины II наложило отпечаток на всё последующее культурное развитие России. Век её правления называют Веком Просвещённого Абсолютизма. Екатерине удалось просветить своих подданных и приблизить русскую культуру к западной. Так же она сделала существенные изменения и в механизмах управления государством.
Северная война стала тем переломным этапом, успешно преодолев который Россия из региональной державы превратилась в империю мирового значения.
Зарубежная процессуальная доктрина рассматривает состязательность, скорее, не как принцип судопроизводства, а как взаимосвязанную совокупность методов, обеспечивающих эффективное разрешение спора. С этих позиций проводится деление между состязательным и следственным судопроизводством, в основе которого — роль и функции суда в исследовании материальной стороны дела.
Список использованной литературы
Источники
1.«Табель о рангах» 1722 г. // Российское законодательство X—XX вв. В 9 т. — Т.4. — М., 1986.— С. 56-66
2.Артикул Воинский 1715г. // Российское законодательство X – XX вв. – Т. 4. – М., 1986. С. 358-359
3. «Наказ» Екатерины II Уложенной Комиссии – СПб, 1770
4.Жалованная грамота дворянству и городам Екатерины II. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права (X- 1917г.).
// Сост. Проф. В.А. Томсинов. – М.: Зерцало, 1998.
Литература
5.Анисимов Е.В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1989.
6.Буганов В.И. Петр Великий и его время. – М., 1989
7.Дружинин Н.М. Просвещенный абсолютизм в России. / Абсолютизм в России . XVII–XVIII века. М., 1964.
8.Законодательство Петра I. // Под ред. А.А.Преображенского и Т.Е.Новицкой. – М., 1997
9.История государства и права. Учебник. // Под ред. Ю.П.Титова. – М.: Проспект, 2002
10.История отечественного государства и права: Учебник. // Под ред. О.И.Чистякова. – М., 2005
11.Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII века. Опыт целостного подхода. М., 1999.
12.Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II . М., 1993.
13. Омельченко О.А. Политическая теория в «Наказе Комиссии о составлении проекта нового Уложения Екатерины II» // Вестник МГУ. Серия «История» . 1977. № 1. С. 80
14.Павленко Н.И. Петр Великий. – М., 1991
15.Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1984.
16.Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000
17.Середа И. В. Реформа управления Екатерины Второй. М., 2004.
18.Федосов И.А. Просвещенный абсолютизм в России // Вопросы истории. 1970. № 9. С. 34– 55.
список литературы
