Пример готовой курсовой работы по предмету: История Мировая
Введение 3
1.Становление личности Ивана Грозного 4
2.Реформы Избранной Рады и опричнина 6
Заключение 12
Список литературы 13
Содержание
Выдержка из текста
После смерти матери на долгие годы Иван оказался во власти боярской олигархии. Первоначально, вроде бы, это были члены назначенного Василием III опекунского совета – семибоярщины, но в дальнейшем бояре оттесняли друг друга у властной кормушки, группировались, интриговали, забывая вообще о существовании малолетнего царя.
Особое значение работа приобретает в связи с тем, что пограничная служба в русском государстве создается в период правления Ивана Грозного. Начиная с него, последующие правители уделяли особое внимание развитию пограничных структур. Озабоченность проблем состояния функционирования пограничных органов Российской Федерации на современном этапе четко обозначена в статьях 41 и
4. Указа Президента Российской Федерации №
53. «О стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» от
1. мая 2009 года.
В Думе выделился небольшой круг лиц, который князь Курбский позднее по польскому образцу назвал «Избранной радой». Главным лицом в правительстве Избранной рады с 1549 г. был Алексей Федорович Адашев. Неродовитый дворянин, Адашев обладал широким политическим кругозором. В течение десятилетия, будучи у кормила власти, он сумел наметить важнейшие направления внутренних преобразований, часть которых удалось провести в жизнь.
В начале XVI в. перед Россией стояла задача становления и укрепления единого государства. Для этого требовалось покончить с пережитками феодальной децентрализации, завершить формирование единого общегосударственного аппарата, а также расширить территориальные пределы.
Степень изученности довольно большая, еще Павлов-Сильванский увидел в эпохе Грозного переходный момент от феодализма к сословной монархии, а его выводы легли в основу взглядов Н. А. Рожкова и М. Н. Покровского об эпохе Ивана IV. Если русская историография и “школа Покровского” не сумели научно разъяснить значение Ивана Грозного в русской истории, то западноевропейские историки были в этом отношении совершенно бессильны; в лучшем случае они повторяли выводы Соловьева, Ключевского или Платонова.
Были созваны первые сословно – представительные органы власти, обнародован ряд законодательных проектов, в том числе знаменитый судебник 1550г., касавшийся различных сторон жизни государства. Проведена реформа русской церкви — стоглавый собор. Имеет место и ряд государственных реформ. Во внутренней политике постоянно доминантой Грозного был беспощадным кровавый террор, особенно усиливавший после создания опричнины(1565).
Правление Ивана Васильевича оставило большой отпечаток в истории России. Его современники отмечали в характере царя переплетение самых противоречивых черт: крайней жестокости и заботы, рассудительности и мнительности, смирения и гордыни и прочих. Народ «окрестил» первого московского царя прозвищем Грозный, который вершил свое кровавое правление в эпоху средневековья, где царили насилие, различные суеверия и пренебрежения к человеческой жизни.
Источниковая база работы включает в себя опубликованные письменные источники русских и иностранных авторов. Среди них можно назвать: «Судебник Ивана Грозного», «Россия глазами иностранцев: XV – XVII вв.», «Письма Ивана Грозного», «Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов» и т.д.
В эпохе правления Ивана Грозного много содержания: бурное детство и юность великого князя; период светлых реформ и счастливых войн на востоке; ссора с советниками и опалы на них; опричнина, которая была, в сущности, глубоким государственным переворотом; сложный общественный кризис, приведший к опустению государственного центра; тяжелая и неудачная борьба при таком противоположном качестве многих важных явлений характер главного деятеля, царя Ивана Васильевича, представлялся загадочным, уяснить, и определить его было немаловажной задачей отечественной истории, а это было возможно только при разнообразном изучении как былевой, так и бытовой стороны того века, к которому принадлежал царь Иван IV.
Тема данной работы является весьма актуальной, поскольку период правления Ивана Грозного вызывает у историков противоречивые высказывания. Подобное двойственное восприятие личности и деятельности Ивана Грозного сохраняется и в настоящее время. За многие столетия, которые прошли со дня смерти царя Ивана Грозного, ни в отечественном общественном сознании, ни в научной литературе так и не установилось какого-либо однозначного, тем более единого мнения о личности и деятельности государя.
Грозный был яркой личностью, обладал индивидуальностью и сильным характером.
Список источников информации
1. Зимин А.А., Хорошкевич А.Л. Россия времени Ивана Грозного. — М.: Наука, 1982
2. Кобрин В.Б. Иван Грозный. – М., 1989.
3. Костомаров Н.И. Царь Иван Васильевич Грозный.//В кн.: Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. – М., 1997.
4. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. – М.: АСТ, 2006.
5. Соловьёв С.М. История России. В 18 т. – М.: Мысль, 1993. Т. 6./Электронный ресурс// http://az.lib.ru/s/solowxew_sergej_mihajlowich/text_1200.shtml
список литературы
