Пример готовой курсовой работы по предмету: Международные отношения
Оглавление
Введение 3
Глава
1. Интересы Турции на Ближнем Востоке 5
1.1 Отношения Турции и Ирака 5
1.2 Отношения Турции и Израиля 11
Глава
2. Европейское направление во внешней политике Турции 14
2.1 Политика турецкого правительства в отношении членства в ЕС 14
2.2 Современное состояние диалога Турции со странами-членами ЕС 20
Глава
3. Перспективы региональной политики Турции 28
3.1 Перспективы Турции на Ближнем Востоке 28
3.2 Перспективы Турции в ЕС 31
Заключение 37
Список использованных источников и литературы 40
Содержание
Выдержка из текста
Особенно рельефно различия между национальными и государственными интересами проявляются при тоталитарных и авторитарных режимах, что в конечном счете принимает форму сверхнапряженных отношений между обществом и государством или острых социальных конфликтов, вплоть до революций.
Характерным признаком глобализации становится и региональная интеграция. ЕС, НАФТА, СНГ, АСЕНАН – лишь некоторые из интеграционных группировок, демонстрирующих значительное межстрановое сближение.
Тема данной курсовой работы сформулирована следующим образом: «Внешняя политика и национальные интересы России».Таким образом, внешнеполитические цели отражают национальные интересы, реализуя которые государство осуществляет внешнеполитическую деятельность. В данной работе рассмотрим внешнюю политику Российской Федерации, подробным образом остановимся на национальных интересах страны.
Важнейшим направлением внешней политики Венесуэлы является региональная интеграция. Среди исследователей, чьи труды посвящены этой проблематике, можно назвать работы И.П. Пискун, А.Н. Пятакова, В.П. Сударева.
Охарактеризовав в свое время Россию как «загадку, окутанную тайной и помещенную внутрь головоломки», Черчилль, однако, продолжил свою мысль, заметив: «Возможно, существует ключ к разгадке этой тайны. Этот ключ — российский национальный интерес» .
В национальном интересе выражаются первостепенные жизненные потребности в выживании и самосохранении нации и государства.- охарактеризовать сущность и виды национальных интересов;
Поэтому серьезный подход к российским национальным интересам требует предварительного анализа таких проблем, как природа этих интересов, соотношение их с другими феноменами общественного сознания, структура интересов, оптимальные механизмы их артикулирования и формирования, критерии оценки и т. Проблема национальных интересов и полемика вокруг нее заслуживают особого внимания. Национальные интересы России имеют долгосрочный характер и неизбежно отражаются в стратегических и текущих задачах как внутренней, так и внешней политики государства, реализуясь в рамках системы государственного и политического управления, а также структур национальной безопасности.
Все это можно объяснить тем, что история России достаточно неоднозначна и сложна.
Особое место среди них как по значимости в культуре, так и по устойчивости в истории занимают общности, именуемые в повседневном русском языке народами, а в научной литературе этносами.Одной из основных причин возросшего интереса к проблемам этноса и этничности явилось то обстоятельство, что этнические отношения стали играть весьма значительную роль в общественной жизни многих государств и народов, поэтому игнорировать их было просто невозможно. Так сама жизнь опровергла господствовавшее с начала XX столетия в мировом общественном мнении и этнологической науке убеждение, что фактор этничности будет постепенно терять свое значение в жизни людей вследствие процессов модернизации, индустриализации, демократизации, развития гражданского общества.
Более того, неустойчивость существующих режимов и высокая вероятность возникновения новых сил, которые не отвечают интересам Турции, подталкивают США и Китай к более активному присутствию в регионе, зачастую под предлогом защиты собственных интересов и международной безопасности.
Актуальность исследования кипрско-турецкого конфликта определяется следующими положениями. Проблема Кипра была и остается одной из самых важных и сложных проблем, что связано с ее международным и внутригосударственным урегулированием в интересах киприотов-греков, киприотов-турок и других национальных меньшинств островного государства.
Список источников информации
Список использованных источников и литературы
1. Арутюнян А. Турция и Европейский союз // Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Под ред. В.Я. Белокреницкого. М.: Институт востоковедения РАН: Крафт+, 2005. С. 233-244.
2. Егоров В.К. Турецкие исламисты у власти // Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Под ред. В.Я. Белокреницкого. М.: Институт востоковедения РАН: Крафт+, 2005. С. 136-145.
3. Зиганшина Г.М. Турция и ЕС: социально-правовые и политические аспекты интеграции // Ближний Восток и современность. М.: Институт Ближнего Востока, 2005. С. 158.
4. Иванов С. К визиту премьер-министра Турции в Ирак // URL: http://journal-neo.com/?q=ru/node/5632
5. Колуглу А. Новое понимание угроз после «холодной войны» и обстановка в Турции // URL: http://www.milrf.ru/conference/cf_010228/2tu-kuloglu.htm
6. Корицкий А.А. Турецко-израильские отношения: взгляд из Анкары // Азия и Африка сегодня. 2012. № 5. С. 37-42.
7. Кудряшова Ю.С. Перспективы дальнейшего сближения Турции с Европейским Союзом и его последствия для России // Востоковедный сборник. Выпуск восьмой. Под ред. А.О. Филоник, М.Р. Аруновой. М.: Институт Ближнего Востока, 2007. С. 105-111.
8. Малышева Д. Ближневосточный вектор турецкой политики // URL: http://www.journal-neo.com/?q=ru/node/310
9. Набиева А.Р. Конституционные реформы в Турции в период правления происламской Партии справедливости и развития // Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Под ред. В.Я. Белокреницкого. М.: Институт востоковедения РАН: Крафт+, 2005. С. 332.
10. Население Турции больше всего доверяет армии, меньше всего – политикам // URL: http://www.armtown.com/news/ru/pan/20090302/29036/
11. Озель С. Долгий путь в Европу // Internationale Politik. 2006. № 6. С. 7.
12. Озоди Д. Политический кризис в Турции: сохранят ли свою роль военные? // URL: http://www.ferghana.ru/article.php?id=5106
13. Роль армии в Турции // URL: http://ahiskali.7li.ru/viewtopic.php?id=282
14. Свистунова И.А. Иракский фактор во внешней политике Турецкой Республики (1990-2007 гг.).
М.: Институт Ближнего Востока, 2008. С. 6-7.
15. Свистунова И.А. Турция: развитие отношений с Ираком // URL: http://www.iimes.ru/rus/stat/2011/31-03-11.htm
16. Соседи Турции – Ирак // URL: http://stanbul.ru/content/blogcategory/54/111/
17. Турция и Европа ждут друг друга // URL: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/news/newsid_2572000/2572753.stm
18. Уразова Е.И. Опыт мусульманской Турции в создании экономики по западной модели // Ислам и общественное развитие в начале XXI века. Под ред. В.Я. Белокреницкого. М.: Институт востоковедения РАН: Крафт+, 2005. С. 146-157.
19. Ayahan Kaya. Euro-Turks: a Bridge, or a Breach, between Turkey and the European Union? // Turkey in Europe monitor. 2009. № 5. P. 42-45.
20. Emerson M., Tocci N. Intergrating EU and Turkish Foreign Policy // Turkey in Europe Monitor. 2007. № 7. P. 59-64.
список литературы