Как написать курсовую работу по авторскому праву — полное пошаговое руководство

Введение. Как определить вектор исследования курсовой работы

Авторское право — это не просто юридическая формальность, а один из важнейших институтов интеллектуального права, который служит двигателем прогресса и фундаментом для сохранения и приумножения культурного достояния. Его актуальность многократно возрастает в нашу эпоху, когда развитие цифровых технологий ежедневно ставит перед законодателями и практиками новые, нетривиальные вызовы. Понимание его основ — ключевая компетенция для любого специалиста в гуманитарной, творческой или IT-сфере.

Целью настоящей курсовой работы является комплексный анализ института авторского права в Российской Федерации. Для ее достижения необходимо решить несколько последовательных задач:

• изучить фундаментальные понятия, историю становления и базовые принципы авторского права;
• проанализировать круг охраняемых объектов и субъектов, наделенных правами;
• рассмотреть систему личных неимущественных и исключительных (имущественных) прав;
• исследовать способы защиты прав и актуальные проблемы, с которыми сталкиваются авторы и правообладатели.

Структура данной работы построена в логической последовательности: от общих теоретических основ мы перейдем к конкретным элементам системы авторского права и завершим анализ разбором практических проблем. Такой подход позволит сформировать целостное и глубокое понимание темы.

Раздел 1. Что такое авторское право, его сущность и базовые принципы

Авторское право традиционно рассматривается в двух аспектах. В объективном смысле — это совокупность правовых норм, регулирующих отношения, связанные с созданием и использованием произведений науки, литературы и искусства. В субъективном смысле — это совокупность конкретных прав, принадлежащих автору или иному правообладателю в отношении его произведения. Авторское право является центральным институтом права интеллектуальной собственности, но его следует отличать от смежных прав, которые охраняют интересы исполнителей, производителей фонограмм и других лиц, способствующих доведению произведений до публики.

Функционирование этого института базируется на нескольких ключевых принципах:

1. Автоматическое возникновение права. Для возникновения и защиты авторского права не требуется регистрация произведения или выполнение каких-либо иных формальностей. Право возникает по факту создания произведения в объективной форме.
2. Независимость охраны от ценности произведения. Закон охраняет любое произведение независимо от его художественных достоинств, назначения или научной ценности.
3. Охрана формы, а не содержания. Критически важно понимать, что авторское право защищает конкретную объективную форму выражения (текст, изображение, музыкальную запись), а не идеи, концепции, методы или факты, которые лежат в основе.

Эти принципы создают баланс между защитой интересов творца и свободой для создания новых произведений на основе уже существующих идей и знаний.

Раздел 2. Как развивалось законодательство об авторском праве в России

Современное российское законодательство в сфере авторского права не возникло на пустом месте, а является результатом долгой исторической эволюции. В его развитии можно выделить три основных этапа.

Дореволюционный период характеризовался постепенным становлением первых законов, которые были тесно связаны с цензурным законодательством и в первую очередь защищали интересы издателей. Советский этап привнес свою специфику: авторское право было встроено в плановую экономику, а права авторов существенно ограничивались в пользу государства. Произведения рассматривались как общественное достояние, а автор получал вознаграждение по установленным тарифам.

Современный этап начался с интеграцией России в мировую экономику и международную систему охраны интеллектуальной собственности. Его кульминацией стала масштабная кодификация законодательства. Сегодня основным документом, регулирующим эту сферу, является Часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гармонизировала национальные нормы с международными стандартами и закрепила рыночные механизмы оборота прав.

Раздел 3. Какие произведения закон признает объектами авторского права

Центральным понятием в системе авторского права является «произведение». Чтобы произведение получило правовую охрану, оно должно соответствовать двум ключевым критериям:

• быть результатом творческого труда автора;
• быть выражено в какой-либо объективной форме (письменной, устной, звуковой, изобразительной и т.д.).

Закон охраняет широкий перечень произведений науки, литературы и искусства, включая литературные тексты, музыкальные и драматические произведения, картины, скульптуры, фотографии, архитектурные проекты и многое другое. Особое место занимают такие специфические объекты, как программы для ЭВМ (которые охраняются как литературные произведения) и базы данных. По желанию правообладателя, для этих объектов возможна государственная регистрация, которая служит дополнительным подтверждением прав.

В то же время, важно четко понимать, что именно не охраняется авторским правом. В этот список входят: идеи, концепции, методы, процессы, открытия, факты, а также официальные документы, государственные символы и произведения народного творчества (фольклор).

Раздел 4. Кто выступает субъектом авторского права

Ключевой фигурой в авторском праве является автор — гражданин, чьим творческим трудом создано произведение. В законе действует «презумпция авторства»: автором считается лицо, указанное на оригинале или экземпляре произведения, пока не доказано иное. Только автор изначально обладает всей полнотой прав на свое творение.

Однако правами может обладать не только автор. Поэтому вводится более широкое понятие — правообладатель. Правообладателем, помимо автора, могут стать и другие физические или юридические лица, которые приобрели права на законных основаниях. К ним относятся:

• Наследники, к которым права переходят после смерти автора.
• Работодатель, если произведение было создано работником в рамках его служебных обязанностей (так называемое служебное произведение). В этом случае исключительное право принадлежит работодателю, если договором не предусмотрено иное.
• Заказчик по договору авторского заказа.
• Издатель, продюсер или любое другое лицо, получившее права по лицензионному договору или договору об отчуждении.

Таким образом, круг субъектов достаточно широк и включает всех, кто законно участвует в экономическом обороте прав на произведение.

Раздел 5. В чем заключаются личные неимущественные права автора

Личные неимущественные права составляют «духовную» сердцевину авторского права. Они неразрывно связаны с личностью творца, отражая его интеллектуальную и эмоциональную связь с произведением. Эти права неотчуждаемы, их нельзя продать или передать, и они охраняются бессрочно, даже после перехода произведения в общественное достояние.

К основным личным неимущественным правам относятся:

1. Право авторства — право признаваться автором произведения. Его нарушением будет, например, плагиат.
2. Право на имя — право использовать произведение под своим подлинным именем, псевдонимом или анонимно. Нарушение — публикация произведения под чужим именем без согласия автора.
3. Право на неприкосновенность произведения — право защищать свое творение от любых искажений, сокращений или дополнений, способных нанести ущерб чести и достоинству автора.
4. Право на обнародование — право решать, будет ли произведение доступно публике, и если да, то когда и каким образом.

Эти права принадлежат только автору и сохраняются за ним даже после полной передачи имущественных прав другим лицам.

Раздел 6. Что такое исключительное право и каковы его пределы

Если личные права составляют духовную основу, то исключительное (имущественное) право является экономической основой авторского права. Это право правообладателя использовать произведение по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Ключевая его особенность — возможность разрешать или запрещать такое использование другим лицам, тем самым контролируя экономический оборот произведения.

Закон перечисляет множество способов использования, среди которых наиболее важными являются:

• воспроизведение (копирование);
• распространение (продажа, сдача в прокат);
• публичный показ и исполнение;
• перевод и переработка;
• доведение до всеобщего сведения через интернет.

В отличие от личных прав, исключительное право имеет срочный характер. По общему правилу, в России оно действует в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти, переходя к наследникам. По истечении этого срока произведение переходит в общественное достояние. Это означает, что любое лицо может свободно использовать его без получения разрешения и выплаты вознаграждения, но с обязательным соблюдением личных неимущественных прав автора (права авторства и права на имя).

Раздел 7. Какие существуют договорные способы распоряжения правами

Договоры являются главным инструментом для легального и цивилизованного ввода произведений в экономический оборот. Они позволяют авторам монетизировать свой труд, а пользователям — на законных основаниях получать доступ к контенту. Существуют две основные договорные модели для распоряжения правами.

1. Договор авторского заказа. Этот договор заключается, когда произведение еще не создано. По нему автор обязуется создать произведение в соответствии с требованиями заказчика, который, в свою очередь, получает на него права (либо полное исключительное право, либо право использования в определенных пределах).

2. Лицензионный договор. Этот договор используется, когда произведение уже существует. По нему правообладатель (лицензиар) предоставляет пользователю (лицензиату) право использовать произведение на определенных условиях. Лицензии бывают двух видов:

• Простая (неисключительная) лицензия: правообладатель оставляет за собой право выдавать аналогичные лицензии другим лицам.
• Исключительная лицензия: правообладатель лишается права выдавать аналогичные лицензии другим лицам на той же территории и на тот же срок.

Дополнительным инструментом для фиксации авторства перед заключением сделок может служить депонирование — передача экземпляра произведения на хранение в специализированную организацию, которая выдает свидетельство, подтверждающее дату предъявления объекта.

Раздел 8. С какими вызовами сталкивается защита прав в цифровую эпоху

Развитие интернета и цифровых технологий, с одной стороны, открыло для авторов невиданные возможности, а с другой — породило серьезные угрозы. Главным вызовом сегодня является «цифровое пиратство» — массовое нелегальное копирование и распространение контента в сети. Легкость копирования без потери качества, анонимность пользователей и трансграничный характер интернета создали идеальные условия для масштабных нарушений экономических интересов правообладателей.

Для противодействия этим угрозам существует комплекс мер защиты:

• Досудебные меры: направление претензий владельцам сайтов и хостинг-провайдерам с требованием удалить нелегально размещенный контент.
• Судебная защита: подача гражданско-правовых исков о прекращении нарушения, возмещении убытков или выплате компенсации.
• Уголовная ответственность: в случаях, когда незаконное использование или сбыт контрафактной продукции совершены в крупном размере, наступает уголовная ответственность, предусмотренная УК РФ.

Тем не менее, технологии постоянно развиваются, и законодательство не всегда успевает за ними. Поэтому актуальной задачей остается совершенствование правовых механизмов, направленных на создание эффективной и сбалансированной системы защиты авторских прав в цифровой среде.

Заключение. Какие выводы можно сделать из проведенного анализа

Проведенный анализ подтверждает тезис, заявленный во введении: авторское право является сложным, многогранным и динамично развивающимся институтом. Мы проследили его путь от зарождения базовых понятий до современных вызовов цифровой эпохи. В ходе работы были рассмотрены теоретические основы, система объектов и субъектов, а также структура прав, разделяющихся на вечные и неотчуждаемые личные права и срочные, оборотоспособные имущественные права.

Ключевой вывод заключается в двойственной природе авторского права. С одной стороны, это инструмент защиты интересов конкретного творца, обеспечивающий ему признание и вознаграждение за его труд. С другой — это механизм развития общества, который через систему пределов и ограничений (сроки действия, общественное достояние, свободное использование) обеспечивает доступ к знаниям и культурным ценностям для всех.

Совершенно очевидно, что правовое регулирование в этой сфере не может быть статичным. Появление новых технологий, таких как искусственный интеллект и блокчейн, будет и дальше ставить перед обществом и законодателем новые вопросы. Поиск баланса между интересами авторов, бизнеса и общества останется ключевой задачей на многие годы вперед.

Список использованной литературы

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с последними изменениями и дополнениями)// Российская газета. 1993. №237
2. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
4. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5497
5. Наринян В.М. Авторское прзво и смежные права как инструменты права интеллектуальной собственности: Дис. кан. юрид наук: 12.00.03. — М., 2000. — С. 57.
6. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С. 17
7. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник ста-тей/Исследовательский центр частного права. — М., 2003. — С. 121.
8. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону об авторском праве и смежных правах: 4-е изд. — М., 2005. — С. 110.
9. Наринян В.М. Авторское право и смежные права как инструменты права интеллектуальной собственности: Дис. кан. юрид наук: 12.00.03. — М., 2000. — С. 63
10. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Учебник. — М., 1999. — С. 682.
11. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том 2. Полутом 1/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — М., 2000.- С. 574-577 (автор главы — Зенин И.А.).
12. Гаврилов Э.П. О проекте части четвертой ГК РФ о праве интеллектуальной собственности//Хозяйство и пра-во. 2006. №11. — С. 35.
13. Гражданское право: Учебник: В 2 т. Том 2. Полутом 1/Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. — М., 2000. — 587
14. Дозорцев В.А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации: Сборник ста-тей/Исследовательский центр частного права. — М., 2003. — С. 292
15. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право //отв. ред. — Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2008 – С. 659
16. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 209-ФЗ «О геодезии и картографии» (с изменениями от 23 июля 2008 г.)//СЗ РФ. 1996. №1. ст.2
17. Федеральный закон от 6 января 1999 г. № 7-ФЗ «О народных художественных промыслах» (с изменениями от 23 июля 2008 г.)// СЗ РФ. 1999. №2. ст.234
18. Федеральный закон от 13 марта 2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе» (с изменениями от 27 октября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №12. ст.1232
19. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 25 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 1996. №25. ст.2954
20. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изменениями от 3 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2002. №1 (часть I). ст.1
21. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями от 25 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2002. №46. ст.4532
22. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)// Текст Конвенции в редакции официально опубликован не был
23. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
24. Гаврилов Э. П. Советское авторское право: Основные положения. Тенден¬ции развития. — М., Наука, 1984. – С. 95
25. Алексеев С.С. Право: азбука, теория, философия. Опыт комплексного исследования. — М. 1999. — С. 350
26. Сорокин В.Д. Вопросы теории советского административно-процессуального права. Автореф. докт. дисс. — Л. 1968. — С. 28-30
27. Нерсесянц B.C. Общая теория права и государства. — М. 1999. — С. 434-438.
28. Колосов ДО. Историческое развитие доктрины авторского права // Сборник трудов аспирантов РГИИС (часть), 2001.- С 48.
29. Канторович Я.А. Литсрат)рная собственность. — Спб.: Брокгар-Ефрон, 1895. -С. 23-24
30. Канторович Я.А. Литсрат)рная собственность. — Спб.: Брокгар-Ефрон, 1895. -С. 16-17.
31. Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность. Том 1. — СПБ., 1878. — С. 14; Мейер Д. И. Русское гражданское право (в 2ч.), По исправленному и дополненному, 1902. Изд. 2-е, испр. — М.: Статут, 2000. — С 374.
32. Никитина М.И. Авторское праьо на произведения науки, литературы и искусства. // Цит. по: Степанова О.А. Договоры об использовании идеальных результатов интеллектуальной деятельности: Дне. юн. юрих наук 12.ОО.ОЗ.-М, 1998. С. 24.
33. Канторович Я.А. Литсрат)рная собственность. — Спб.: Брокгар-Ефрон, 1895. -С. 25
34. Канторович Я.А. Литсрат)рная собственность. — Спб.: Брокгар-Ефрон, 1895. -С. 29
35. Там же. – С.31
36. Шершеневич Г.Ф. Авторское право на литературное произведение. — Казань, 1891. — С. 66.
37. Там же. –С. 67
38. Колосов ДО. Историческое развитие доктрины авторского права // Сборник трудов аспирантов РГИИС (часть), 2001.- С 48.
39. Канторович Я.А. Литсрат)рная собственность. — Спб.: Брокгар-Ефрон, 1895. -С. 21-22
40. Табашников И.Г. Литературная, музыкальная и художественная собственность. Том 1. — СПБ., 1878. — С. 121
41. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 81
42. Моргунова Е.А., Рузакова О.А. Основы авторского права. Изд. 2-е, перераб. — М.: ИНИЦ Роспатента, 2006 – С. 41
43. Спассвнч В. Вопрос о так называемой литературной собственности // Цит. по: Коломейцева М.А. Охрана прав интеллектуальной собственности в Российской Федерации: Днс. канд. юрнд. наук; 12.00.03. — М, 2000 – С. 96
44. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
45. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)// Текст Конвенции в редакции официально опубликован не был
46. Матвеев Ю.Г. Международная охрана авторских прав. – М., Русский Двор, 2000 — С. 42
47. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. — М.: Юрид. лит., 1972.- С. 39
48. Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006 – С. 64
49. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 529
50. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)
51. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С. 5
52. Залунина Т.А. Гражданско-правовое регулирование объектов авторских прав //Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2008. №9 – С. 15-22
53. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 237
54. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
55. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-I «О средствах массовой информации» (с изменениями от 24 июля 2007 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1992. №7. ст.300
56. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – С. 56
57. Сибиряков Н.Правовое регулирование объектов авторских прав //Аудит и налогообложение. 2009 – С. 9-18
58. Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006 – С. 157
59. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
60. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с имениями и дополнениями)// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24 (утратил силу)
61. Гордон М.В. Советское авторское право. — М .: Госюрнздат, 1955. – С. 56
62. Гришаев С.П. Наследственное право. – М., 2005 – С. 121
63. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М: Госюриздат, 1957. – С. 56
64. Сибиряков Н.Правовое регулирование объектов авторских прав //Аудит и налогообложение. 2009 – С. 9-18
65. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань, типография Императорского университета, 1891 г. – С. 75
66. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М: Госюриздат, 1957. – 278
67. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – С. 58
68. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 295
69. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С. 15
70. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)
71. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
72. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
73. Всемирная конвенция об авторском праве от 6 сентября 1952 г. (пересмотрена в Париже 24 июля 1971 г.)// Текст Конвенции в редакции официально опубликован не был
74. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с имениями и дополнениями)// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24 (утратил силу)
75. Основы Гражданского Законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31 мая 1991 г. № 2211-I) (с изменениями и дополнениями)// Ведомости ВС СССР.1991. №26. ст.733 (не действуют)
76. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 567
77. Там же. — С. 568
78. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 185
79. Куликова Е.В. Влияние новых технологий на развитие авторского права и смежных прав: договоры, законодательство, практика: Днс. кан. юрид. наук: 12.00.03. -М., 2001 – С. 68.
80. Гришаев С.П. Наследственное право. – М., 2005 – С. 169
81. Близнец И. А. Изменение правового регулирования авторских и смежных прав в части IV Гражданского ко-декса Российской Федерации // Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллек-туальной собственности. – М., 2007 – С. 75
82. Сибиряков Н.Правовое регулирование объектов авторских прав //Аудит и налогообложение. 2009 – С. 9-18
83. Соколова Г.А. Свободное использование объектов авторского права //Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2008 .№7 – С. 15-22
84. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С. 14
85. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 62
86. Соколова Г.А. Свободное использование объектов авторского права //Предприниматель без образования юридического лица. ПБОЮЛ. 2008 .№7 – С. 12-21
87. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
88. Определение Верховного Суда РФ от 6 марта 2008 г. № 51-Г08-12//Определение официально опубликовано не было
89. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 627
90. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М., 1988. — С. 28.
91. Гордон М.В. Советское авторское право. — М ., Госюрнздат, 1955. – С. 106
92. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
93. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 195
94. Гаврилов Э.П. Авторское право. Издательские договоры. Авторский гонорар. — М., 1988.-С. 28.
95. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 165
96. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
97. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнетор-говой деятельности» (с изменениями от 2 февраля 2006 г.)// СЗ РФ. 2003. №50. ст.4850
98. Федеральный закон от 22 августа 1996 г. № 126-ФЗ «О государственной поддержке кинематографии Россий-ской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г.)//СЗ РФ. 1996. №35. ст.4136
99. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 215
100. Таможенный кодекс Российской Федерации от 28 мая 2003 г. № 61-ФЗ (ТК РФ) (с изменениями от 3 декабря 2008 г.)// СЗ РФ. 2003. №22. ст.2066
101. Вопросы и ответы по материалам заседаний Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (ноябрь 2006 г. — май 2007 г.) //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2007. №4 – С. 9-17
102. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 123
103. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)
104. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 598
105. Всемирная торговая организация: документы и комментарии/ Под ред. С.А.Смирнова. М., 2001. – 420 с.
106. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 249
107. Вопросы и ответы по материалам заседаний Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (ноябрь 2006 г. — май 2007 г.) //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2007. №4 – С. 9-17
108. Вопросы и ответы по материалам заседаний Президиума Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа (ноябрь 2006 г. — май 2007 г.) //Вестник Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа. 2007. №4 – С. 9-17
109. Залунина Т.А. Гражданско-правовое регулирование объектов авторских прав //Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2008. №9 – С. 15-22
110. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – С. 56
111. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2000. № 2. — С. 64.
112. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С.18-19
113. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
114. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
115. Бернская конвенция по охране литературных и художественных произведений от 9 сентября 1886 г. (допол-ненная в Париже 4 мая 1896 г., пересмотренная в Берлине 13 ноября 1908 г., дополненная в Берне 20 марта 1914 г. и пересмотренная в Риме 2 июня 1928 г., в Брюсселе 26 июня 1948 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и в Париже 24 июля 1971 г., измененная 2 октября 1979 г.// Бюллетень международных договоров. 2003. №9. с.3
116. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 86
117. Залунина Т.А. Гражданско-правовое регулирование объектов авторских прав //Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии. 2008. №9 – С. 15-22
118. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 139
119. Канторович Я.А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические про-изведения. Систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. (с историческим очерком и объяснения-ми, основанными на законодательных мотивах, литературных источниках, иностранных законодательствах и судебной практике). — Петроград, — 1916. С. 96
120. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
121. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – 30 с.
122. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический /Под редакцией Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А. Молчанова, д.ю.н., проф. – М., Деловой двор, 2008 – 1043 с.
123. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интел��ектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – С. 56
124. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2000. № 2. — С. 67.
125. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 86
126. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2000. № 2.- С. 67
127. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (постатейный). Научно-практический /Под редакцией Ю.А. Дмитриева, д.ю.н., проф., чл.-корр. РАО, А.А. Молчанова, д.ю.н., проф. – М., Деловой двор, 2008 – С. 369
128. Калятин В.О. Структура авторского права использования произведения: актуальные проблемы // Журнал российского права. 2000. № 2. — С. 68
129. Всемирная торговая организация: документы и комментарии/ Под ред. С.А.Смирнова. — М., 2001 – С.77.
130. Гражданский кодекс РСФСР от 11 июня 1964 г. (с имениями и дополнениями)// Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1964. №24 (утратил силу)
131. Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 20 июля 2004 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Фе-дерации. 1993. №32. ст. 1242 (утратил силу)
132. Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 24 июля 2007 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5497
133. Кастальский В.Н. Основные новеллы Части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. – М., Волтерс Клувер, 2007 – С.8
134. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
135. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 36
136. Шершеневич Г. Ф. Авторское право на литературные произведения. — Казань, типография Императорского университета, 1891 г. – С. 78
137. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 125
138. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 561
139. Антимонов Б.С., Флейшиц Е.А. Авторское право. — М: Госюриздат, 1957. – 278
140. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право //отв. ред. — Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2008 – С. 614
141. Гордон М.В. Советское авторское право. — М .: Госюрнздат, 1955. – С. 119
142. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 128
143. Сибиряков Н.Правовое регулирование объектов авторских прав //Аудит и налогообложение. 2009 – С. 9-18
144. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
145. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
146. Камышев В.Г. Права авторов литературных произведений. — М.: Юрид. лит., 1972.- С. 58
147. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право //отв. ред. — Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2008 – С. 629
148. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ (с изменениями от 8 ноября 2008 г.)//СЗ РФ. 2006. №52 (часть I). ст.5496
149. Гордон М.В. Советское авторское право. — М .: Госюрнздат, 1955. – С. 127
150. Хохлов В.А. Авторское право: законодательство, теория, практика. — М.: Городец, 2008. – С. 53
151. Гордон М.В. Советское авторское право. — М .: Госюрнздат, 1955. – С. 128
152. Гаврилов Э.П. Комментарий к главам 69, 70, 71, 76 части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., Экзамен, 2008 – С. 138
153. Турбина И.И. Авторское право в свете части 4 Гражданского кодекса РФ //Консультант бухгалтера. 2008. №7 – С. 15-23
154. Близнец И. А. Изменение правового регулирования авторских и смежных прав в части IV Гражданского ко-декса Российской Федерации // Белая книга: история и проблемы кодификации законодательства об интеллек-туальной собственности. – М., 2007 – С . 75
155. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 247
156. Силенок М.А. Авторское право: учебно-методическое пособие для вузов. – М., Юстицинформ, 2006 – С. 221
157. Гражданское право: учебник Т.2/Под ред. А. П. Сергеева, Ю. К. Толстого. – М., Проспект, 2008. – С. 582
158. Ананьева Е.В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ. //Современное право. 2002. №9 – С. 15-22
159. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника /Под ред. Дмитриева Ю.А. – М., Юстицинформ, 2007 – С. 75
160. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. – М., 2009 – С. 92
161. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рас-смотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных пра-вах»//БВС РФ. №8. 2006
162. Сергеев В.И., Марданшина А.С. Правильное оформление при наследовании авторских прав — залог отсутствия последующих судебных споров. //Бюллетень нотариальной практики. №6. 2006 – С. 22-39.
163. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав. — Санкт-Петербург, 2002. — С. 282.
164. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства //Российская юстиция – 2006 — №7 – С. 12-14
165. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право /Под ред. К.Б. Ярошенко. – М., Волтерс Клувер, 2005 – С. 152
166. Грудцына Л.Ю. Справочник наследника /Под ред. Дмитриева Ю.А. – М., Юстицинформ, 2007 – С. 79
167. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства //Российская юстиция – 2006 — №7 – С. 12-14
168. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право /Под ред. К.Б. Ярошенко. – М., Волтерс Клувер, 2005 – С. 82
169. Ананьева Е.В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ. //Современное право. 2002. №9 – С. 15-22
170. Гражданское право : учеб. : в 3 т. Т. 3. — 4-е изд., перераб. и доп. / Е. Ю. Валявина, И. В. Елисеев [и др.] ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. – С. 620
171. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, пе-реработанное н дополненное. — М.: ТК Вслбн, 2003. — С. 181.
172. Масляев А.И. Гражданский кодекс: Часть третья: Постатейный научно-практический комментарий. — М., 2001 — С. 15.
173. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный) (издание чет-вертое, переработанное и дополненное). — М., Экзамен, 2005 – С. 93
174. Сергеев В.И., Марданшина А.С. Правильное оформление при наследовании авторских прав — залог отсутствия последующих судебных споров. //Бюллетень нотариальной практики. №6. 2006 – С. 22-39.
175. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, пе-реработанное н дополненное. — М.: ТК Вслбн, 2003. — С. 79.
176. Гаврилов Э.П. Комментарий к закону «Об авторском праве и смежных правах» (постатейный) (издание чет-вертое, переработанное и дополненное). — М., Экзамен, 2005 – С. 110
177. Ананьева Е.В. Наследование авторского права и часть третья ГК РФ. //Современное право. 2002. №9 – С. 15-22
178. Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Учебник. Издание второе, пе-реработанное н дополненное. — М.: ТК Вслбн, 2003. — С. 86
179. Мананников О.В. К вопросу о принятии наследства //Российская юстиция – 2006 — №7 – С. 12-14
180. Булаевский Б.А. и др. Наследственное право /Под ред. К.Б. Ярошенко. – М., Волтерс Клувер, 2005 – С. 158
181. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (ТК РФ)
182. (с изменениями от 23 июля 2008 г.)//СЗ РФ. 2002. №1 (часть I). ст.3
183. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – 360 с.
184. Гражданское право: В 4 т. Т. 3: Обязательственное право //отв. ред. — Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2008 – С. 710
185. Дозорцев В.А. Творческий результат: система правообладателей // Вестник
186. Высшего арбитражного суда Российской Федерации. 2002. № 11 – С. 89-100
187. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав//Хозяйство и право. 2005. №1 — С. 22.
188. Городов О.А. Доверительное управление исключительными правами// Хозяйство и право. 1999. № 3 — С. 35-37.
189. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — М., 2001. – С. 158
190. Городов О.А. Доверительное управление исключительными правами// Хозяйство и право. 1999. № 3 — С. 35-37.
191. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав//Хозяйство и право. 2005. №1 — С. 22.
192. Городов О.А. Доверительное управление исключительными правами// Хозяйство и право. 1999. № 3 — С. 35-37.
193. Там же, — С.35-37
194. Зубкова Е.В. Доверительное управление исключительными правами: Дис. кан.
195. юрид. наук: 12.00.03. — М., 2002 – С. 56.
196. Зубкова Е.В. Доверительное управление исключительными правами как способ их коммерческого использо-вания // Сборник трудов аспирантов РГИИС (часть I), 2002 – С. 80-84
197. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве)» (с изменениями от 3 декабря 2008 г.)//СЗ РФ. 2002. №43. ст.4190
198. Грудцына Л.Ю., Спектор А.А. Гражданское право России: Учебник для вузов. — М.: ЗАО Юстицин-форм, 2008. — С. 312
199. Крушина О.Г. Залог исключительных прав: Дис.кан. юрид. наук: 12.00.03.- М., 2005. — С. 108-109.
200. Крушина ОТ. Интеллектуальная собственность в залоговых правоотношениях // Сборник трудов аспирантов РГИИС (часть I). 2002 — С. 109.
201. Гаврилов Э.П. Некоторые актуальные вопросы авторского права и смежных прав//Хозяйство и право. 2005. №1 — С. 22.
202. Крушина ОТ. Интеллектуальная собственность в залоговых правоотношениях // Сборник трудов аспирантов РГИИС (часть I). 2002 — С. 109.
203. Калятин В.О. Право использования произведения: Дис. кан. юрид. наук: 12.00.03.
204. — М, 1999. — 188 с.
205. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – 360 с.
206. Антонова А.В. История коллективного управления в России // Сборник трудов
207. аспирантов РГИИС (часть I), 2003 – С. 20-29
208. Беликов В.Л. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Германии // Сборник трудов аспи-рантов РГИИС (часть I), 2003. С. 48-52.
209. Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (с изменениями от 23 июля 2008 г.)//СЗ РФ. 1996. №3. ст.145
210. Новосельцева О. В. Интеллектуальная собственность в системе гражданского права: проблемы правопонима-ния// Интеллектуальная собственность. Актуальные проблемы теории и практики (под редакцией доктора юри-дических наук Лопатина В. Н.). — М., 2008 – С. 210
211. Беликов В.Л. Коллективное управление авторскими и смежными правами в Германии // Сборник трудов аспи-рантов РГИИС (часть I), 2003. С. 48-52.
212. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — М., 2001. – С. 216
213. Романец Ю.В. Система договоров в гражданском праве России. — М., 2001. – С. 218