Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология общая
Содержание
Введение 3
Глава 1 Социология Макса Вебера – методология, основные черты и характеристики 6
1.1 Макс Вебер как политический экономист и социолог-теоретик 6
1.2 Социологическиая концепция Макса Вебера 7
Глава 2 Особенности социологического похода Макса Вебера к религии 16
2.1 Религия как феномен мировозрения человека 16
2.1 Анализ религии в социологической концепции Макса Вебера 20
Заключение 27
Список литературы 28
Содержание
Выдержка из текста
В своей работе М, Вебер проводил сравнительный анализ католического и протестантского мировоззрения. Изучая католическое богословия и стиль жизни, он сделал вывод, что католицизм был не способным создать тот капитализм, который распространился по всему Западному миру.
Методологической базой является совокупность общенаучных методов и частных приёмов научного познания. В работе широко применялся диалектический метод, позволяющий рассматривать явления в динамике, исторической взаимосвязи элементов предмета научного осмысления.
Одним из таких личностей считается крупнейшая фигура германской и международной гуманитарно-социальной идеи ХХ века Макс Вебер. В истории менеджмента Макс Вебер известен как создатель традиционной концепции бюрократии. В течение длительного периода в концепции Макса Вебера противопоставлялись марксизму и считались его серьезной альтернативой.
Социология религии родилась в XIX в., хотя изучение религий восходит к глубокой древности. Различные школы ставили своей целью установление религиозного феномена, отдавая, в частности, предпочтение древним обществам, – это случай Дюркгейма и его школы. Другие изучали влияние религиозного на социальную и экономическую жизнь, как то делал Макс Вебер.
Он внес вклад в теорию и методологию, заложил основы отраслевых направлений социологии: бюрократии, религии, города и труда.Изучить достижения Макса Вебера в жизни и в деятельности Реферат состоит из введения, трех параграфов, заключения и списка литературыДостижения Макса Вебера в деятельности и жизни
Вебер, писал свои работы о влиянии протестантской этики, находясь под впечатлением работ Бенжамина Франклина, в которых он находил признаки существования капиталистического духа еще до становления капитализма в американских колониях. Вебер высоко оценивал Франклина и в своих более ранних работах и построил множество своих идей, изучая высказывания Бенжамина, в частности, следующие его слова о том, что: Сберегая всего 6 фунтов ежегодно, можно обеспечить себя доходом в сто фунтов. Тот, кто тратит в день лишнюю крупинку, теряет 6 фунтов в год, то есть возможность использовать ту самую сотню фунтов. Тот кто праздно использует 5 шиллингов, находит им не лучшее применение, чем если бы он выбросил их в море, так как, проедая эти деньги, он не только теряет данную сумму, но и возможность использовать ее, вложить в дело. Вебер видит в этих словах не просто конкретный совет, как вести себя в жизни, не принцип деловой проницательности, а несколько большее. Он видит в этих словах особую этику, призыв к рациональности, профессиональности и опытности в делах.
Макс Вебер в своей работе пытался создать абсолютно новое направление в социологии – «понимающую социологию».Максом Вебером было введено в обиход понятие «идеального типа», которое включало в себя своеобразную логическую модель объясняющую реальность, где за основу берется понятность для наблюдателя. Вебера, а так же социологию религии.
Диапазон интересов и науч-ной деятельности необычайно широк: история древнего мира и исследование положения ост-эльбских крестьян в Германии конца
1. века, социология религии и методология обще-ственных наук, экономика и юриспруденция, философия и этика.Несколько слов необходимо сказать об общей тенденции трудов Макса Вебера, для которой характерна эволюция от историко-экономических проблем к вопросам общей со-циологии.
Концептуальные положения «понимающей социологии» М. Вебера рассмотрены в контексте авторских представлений о поведении и деятельности. Центральной абстракцией социологии М. Вебера является «целерациональное действие» как максимально доступное пониманию.
В работе проанализированы основные положения концепции харизматического лидерства М.Вебера, выявлены проблемы рационализации политического лидерства в контексте современных процессов.
Анализ капиталистического общества, представленный в работах немецкого мыслителя, отличается теоретической глубиной и тонкостью. К некоторым узловым темам и понятиям социологической концепции Вебера можно отнести: философию социальной науки и развитие особой методологии социологического познания, понятия социального действия, идеального типа и рационализации, концепцию протестантской этики как фактора развития капиталистического общества, анализ господства, а также полемику с другими социальными теориями.Целью данной работы является рассмотрение социологической концепции Макса Вебера.
В ходе работы, использовались следующие теоретические методы социологического исследования: логический метод, метод определения понятий, метод сравнения, метод системно-структурного анализа.
Актуальность этой темы выражена также и в том, что с начала 90-х годов в нашей стране резко возрос интерес к социологии. Но и на Западе, где давно уже построено рыночное общество и который намного раньше обозначил свою осведомленность в области политической социологии, интерес к ней не только не уменьшается, но заметно в последние годы растет.
Список литературы
1. Вебер М. История хозяйства. – Город. – М., 2001. – С. 21-22.
2. Белов Г. фон // Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. – М., 1912;
3. Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков. – М., 1912;
- 4. Неусыхин А.И. Социологическое исследование М.Вебера о городе // Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994. – С. 665.
5. Вебер М. История хозяйства. Город. – С. 335-348.
6. Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель изучения различий в развитии // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 48-50.
7. Роккан С. Центр-периферийная полярность // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 74.
8. Зарицький Т. Теоретичні засади вивчення диференціації суспільно-політичного простору // Глобалізація, регіоналізація, регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. – Луганськ, 2002. – С. 112-130.
9. Филиппов А. Социология пространства // http://www.rutenia.ru/logos/ number 2000_2.09.html .
10. Бродель Ф. Время мира. Т.3. Материалистическая цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М., 1992.
11. Бродель Ф., Что такое Франция? Пространство и история. М., 1994.
12. «Городская экология», «Городской образ жизни», «Реализм» / Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь (The Penguin Dictionary of Sociology).
Казань, 1997.С. 62,74,178.
13. Вебер М. Город. / Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
14. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М.,1991.
15. Давыдов Ю.Н. М. Вебер: социология в системе наук о культуре. В кн. История теоретической социологии. Т.2. М., 1998.
16. Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки./ Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
17. Джонсон Т., Дандекер К., Элуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства.// THESIS, 1993, зима, т.1, вып.1.
18. Гофман, А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учеб. пособие / А. Б. Гофман. — М.: Мартис, 1995. – 204 с.
19. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.1: А-О: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 544 с.
20. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.2: П-Я: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 528 с.
21. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.1: Методология и история / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 400 с.
22. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.2: Социальная структура и стратификация / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 536 с.
23. Добреньков, В. И. Социология: Учебник.В 3 т. Т.3: Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.
24. Зборовский, Г. Е. Прикладная социология: учеб. пособие / Г. Е. Зборовский, Е. А. Шуклина. — М.: Гардарики, 2004. – 176 с.
25. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Учеб.пособие / А. Г. Здравомыслов. — 3-е изд.,перераб.и доп. — М.: Аспект Пресс, 1996. – 317 с.
26. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И.Лапина. — М.: Политиздат, 1989. – 479 с.
27. Ионин, Л. Г. Социология культуры: Учеб. пособие / Л. Г. Ионин. — М.: Логос, 1996. – 280 с.
28. История теоретической социологии. В 5 т. Т.2: Социология ХIХ века (Профессионализация социально-научного знания).
- М.: Магистр, 1997. — 448с.
29. Комаров, М. С. Введение в социологию: Учебник / М. С. Комаров. — М.: Наука, 1994. – 317 с.
30. Кравченко, А. И. Социология: учебник / А. И. Кравченко. — М.: Велби; Проспект, 2005. – 536 с.
список литературы
