Пример готовой курсовой работы по предмету: Социология
Содержание
Содержание
Введение 3
Глава 1 Социология Макса Вебера – методология, основные черты и характеристики 6
1.1 Макс Вебер как политический экономист и социолог-теоретик 6
1.2 Социологическиая концепция Макса Вебера 7
Глава 2 Особенности социологического похода Макса Вебера к религии 16
2.1 Религия как феномен мировозрения человека 16
2.1 Анализ религии в социологической концепции Макса Вебера 20
Заключение 27
Список литературы 28
Выдержка из текста
Введение
Про Макса Вебера в бывшем СССР было известно очень мало, но если о нем и писали исследователи, то раскрывали его работы только в негативном свете, поскольку взгляды Вебера во многом противоречили марксистско-ленинской идеологии. Лишь в последнее время, в теперь уже российской литературе, стали появляться реальные оценки работ Вебера, которые могут заслуживать нашего внимания.
Нынешнее понимание концепций Вебера отечественными специалистами практически слилось с западной точкой зрения, где Макса Вебера на протяжении целого столетия считают едва ли не самым выдающимся современным исследователем природных особенностей человека. Его произведения как классические изучаются в средних и высших учебных заведениях всего мира, а имя его навеки заняло подобающее ему место среди классиков мировой мысли.
В начале XX в . немецкий социолог и историк Макс Вебер издал книгу "Протестантская этика и дух капитализма ", в которой дискутировал в этой идеи с Карлом Марксом, во многом, правда, продолжая марксистскую традицию в социологии. В своей работе Макс Вебер доказывал, что религия может непосредственно влиять на развитие экономики, и представлять собой определяющий фактор того, какой именно будет общественная формация. То есть религия может быть не надстройкой экономики, как это категорически утверждал Карл Маркс, но и наоборот — быть основой любого общественного образования.
«Протестантская этика и дух капитализма» была первой из многих работ Вебера по экономической этике ведущих мировых религий. Здесь он имел целью не утвердить, как это провозглашалось в ней дух капитализма, показывая его отсутствие иногда, а осветить выразительный характер современного западного рационализма
В своей работе "Протестантская этика и дух капитализма "М. Вебер доказал, что причиной такого хозяйственного устройства, как капитализм, со всеми его материальными благами, является религия, а именно христианский протестантизм.
Целью данной работы является анализ труда Макса Вебера "Протестантская этика и дух капитализма ". Необходимо будет рассмотреть различия протестантского мировоззрения от предыдущего, который Вебер называл традиционным.
В своей работе М, Вебер проводил сравнительный анализ католического и протестантского мировоззрения. Изучая католическое богословия и стиль жизни, он сделал вывод, что католицизм был не способным создать тот капитализм, который распространился по всему Западному миру.
Именно протестантизм с его новым взглядом на труд и деньги, а также на определенный образ жизни создал тот дух, этику, которые были настоящей причиной формирования современного капитализма.
Актуальность данной работы заключается в том, что в условиях современного экономического и духовной жизни общество стоит перед выбором дальнейшего развития. Опыт исследования влияния религии на хозяйственный устройство общества, на примере работы М. Вебера "Протестантская этика и дух капитализма ", может способствовать переосмыслению влияния религии на общество вообще.
Надо сказать, что исследования М. Вебера являются прежде всего социологическими. Как известно социология изучает только события, повторяются в истории. М. Вебер в указанной труда обнаружил возможность воздействия религии на хозяйственную жизнь, что может быть и в перспективе.
Цель курсовой работы – исследовать религию в концепциях Макса Вебера.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть социологию Макса Вебера – методология, основные черты и характеристики,
- изучить религию в концепциях социологии у Макса Вебера.
Объект курсовой работы – социология религии Макса Вебера.
Предмет курсовой работы – особенности социологических исследований М. Вебера о религии.
Список использованной литературы
Список литературы
1. Вебер М. История хозяйства. – Город. – М., 2001. – С. 21-22.
2. Белов Г. фон // Городской строй и городская жизнь средневековой Германии. – М., 1912;
3. Петрушевский Д.М. Возникновение городского строя средних веков. – М., 1912;
4. Неусыхин А.И. Социологическое исследование М.Вебера о городе // Вебер М. Избранное. Образ общества. – М., 1994. – С. 665.
5. Вебер М. История хозяйства. Город. – С. 335-348.
6. Роккан С. Города, государства и нации: пространственная модель изучения различий в развитии // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 48-50.
7. Роккан С. Центр-периферийная полярность // Политическая наука. – 2006. – № 4. – С. 74.
8. Зарицький Т. Теоретичні засади вивчення диференціації суспільно-політичного простору // Глобалізація, регіоналізація, регіональна політика. Хрестоматія з сучасної зарубіжної соціології регіонів. – Луганськ, 2002. – С. 112-130.
9. Филиппов А. Социология пространства // http://www.rutenia.ru/logos/ number 2000_2.09.html .
10. Бродель Ф. Время мира. Т.3. Материалистическая цивилизация, экономика и капитализм, XV-XVIII вв. М., 1992.
11. Бродель Ф., Что такое Франция? Пространство и история. М., 1994.
12. «Городская экология», «Городской образ жизни», «Реализм» / Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь (The Penguin Dictionary of Sociology).
Казань, 1997.С. 62,74,178.
13. Вебер М. Город. / Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
14. Гайденко П.П., Давыдов Ю.Н. История и рациональность: Социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М.,1991.
15. Давыдов Ю.Н. М. Вебер: социология в системе наук о культуре. В кн. История теоретической социологии. Т.2. М., 1998.
16. Неусыхин А.И. «Эмпирическая социология» Макса Вебера и логика исторической науки./ Вебер М. Избранное. Образ общества. М., 1994.
17. Джонсон Т., Дандекер К., Элуорт К. Теоретическая социология: условия фрагментации и единства.// THESIS, 1993, зима, т.1, вып.1.
18. Гофман, А. Б. Семь лекций по истории социологии: Учеб. пособие / А. Б. Гофман. — М.: Мартис, 1995. – 204 с.
19. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.1: А-О: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 544 с.
20. Джери, Д. Большой толковый социологический словарь. В 2 т. Т.2: П-Я: Пер. с англ. / Д. Джери, Джери, Дж. — М.: Вече: АСТ, 1999. – 528 с.
21. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.1: Методология и история / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 400 с.
22. Добреньков, В. И. Социология: Учебник. В 3 т. Т.2: Социальная структура и стратификация / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 536 с.
23. Добреньков, В. И. Социология: Учебник.В 3 т. Т.3: Социальные институты и процессы / В. И. Добреньков, А. И. Кравченко. — М.: ИНФРА-М, 2000. – 520 с.
24. Зборовский, Г. Е. Прикладная социология: учеб. пособие / Г. Е. Зборовский, Е. А. Шуклина. — М.: Гардарики, 2004. – 176 с.
25. Здравомыслов, А. Г. Социология конфликта: Учеб.пособие / А. Г. Здравомыслов. — 3-е изд.,перераб.и доп. — М.: Аспект Пресс, 1996. – 317 с.
26. Краткий словарь по социологии / Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И.Лапина. — М.: Политиздат, 1989. – 479 с.
27. Ионин, Л. Г. Социология культуры: Учеб. пособие / Л. Г. Ионин. — М.: Логос, 1996. – 280 с.
28. История теоретической социологии. В 5 т. Т.2: Социология ХIХ века (Профессионализация социально-научного знания).
- М.: Магистр, 1997. — 448с.
29. Комаров, М. С. Введение в социологию: Учебник / М. С. Комаров. — М.: Наука, 1994. – 317 с.
30. Кравченко, А. И. Социология: учебник / А. И. Кравченко. — М.: Велби; Проспект, 2005. – 536 с.
