Пример готовой курсовой работы по предмету: Экономика
Содержание
Введение
1 Рыночный механизм рентных отношений в мировой экономике
1.1Теория ренты в контексте глобализации
1.2Формирование понятия «рента»
2Рентные отношения в экономике современной России
2.1Рента в России на примере нефтегазовой сферы
2.2Проблемы рентных отношений в РФ
2.3Последствия приватизации для распределения рентных доходов
2.4Возможности регулирования рентных отношений
Заключение
Список используемой литературы
Содержание
Выдержка из текста
Эффект масштаба (положительный, отрицательный, постоянный) в экономике современной России
Теоретическая основа курсовой работы – результаты исследований отечественных и зарубежных ученых, изысканий экономистов, занимавшихся вопросами повышения эффективности национального хозяйства, производственной функции, эффектов масштаба, трансакционных издержек и реформирования переходных экономик.
Теоретические проблемы инвестиционной деятельности получили отражение в работах таких видных представителей западной экономической мысли, как И. Ансофф, Дж. Гелбрейт, Дж. Кейнс, Дж. Кларк, К.Р. Макконелл и С.Л. Брю, А. Маршалл, Г. Менш, М. Портер, Дж. Сакс, П. Самуэльсон, К. Фримен, Й. Шумпетер и других.
Разработанность выбранной тематики очень высока. Как в отечественной, так и в западной литературе, начиная с классиков, проблемами обращения ссудного капитала занимались и К.Маркс, и маржиналисты, монетарная школа, фактически все экономические школы, как прошлого, так и современности. За теоретическую базу нами был взят подход К.Маркса, как наиболее полно отвечающий требованиям аналитичности в реальной действительности.
Предпринимательство выполняет не только экономические функции, оно теснейшим образом связано со всеми сферами жизнедеятельности общества. Знание состояния и тенденций развития предпринимательства, выявление его связей и зависимостей с другими структурными элементами общества, позволяет более четко и конкретно видеть основные проблемы и пути становления гражданского общества в России.
В текущей ситуации важнейшей задачей является выработка проекта модернизации государственного устройства и финансово-банковских структур, отвечающего современным реалиям развития российского общества. В любом обществе смена парадигмы его развития служит источниками в определенной степени болезненного конфликта между двумя потребностями: с одной стороны в обновлении, а с другой в сохранении стабильности и предотвращении дезинтеграции и деградации. В этом заключается главный конфликт и опасность любой модернизации, а в российском контексте этот конфликт обретает особые формы, поскольку на него накладывается ряд институциональных конфликтов, в частности конфликт, связанный с перераспределением собственности и образованием не очень эффективных (по западным меркам) банковских структурных образований.
Занятость населения составляет необходимое условие для его воспроизводства, так как от нее зависят уровень жизни людей, издержки общества на подбор, подготовку, переподготовку и повышение квалификации кадров, на их трудоустройство, на материальную поддержку людей, которые лишились работы. Поэтому, такие проблемы, как занятость населения, безработица, конкурентоспособность рабочей силы и, в целом рынок труда, актуальны для экономики страны и актуальны для рассмотрения.
В процессе работы были изучены нормативные акты российского законодательства, учебные пособия таких авторов, как Белоглазова Г.Н., Кроливецкая Л.П., Едронова В.Н., Жарковская Е.П., Поляк Г.Б., современная периодическая литература, статистические сборники Росстата, информация официальных структур, представленная в компьютерной сети «Интернет».
Цель выпускной квалификационной работы – провести анализ кредитных отношений в экономике современной России, предложить пути повышения эффективности банковского кредитования.Гипотеза выпускной квалификационной работы — кредит выступает опорой современной экономики, неотъемлемым элементом экономического развития.
Рентные отношения в рыночной экономике
В работе решаются следующие задачи: Определение основных направлений стимулирования накопления капитала и инвестиций в российской экономике.
Ресурсы, которыми распоряжается государство — это не только организации, находящиеся в его собственности, но и доходы и расходы бюджета. Важнейшая роль государственного сектора – аккумуляция и перераспределение значительных денежных средств на социальные и экономические цели согласно концепции определенной модели экономики. Соответственно государственный сектор не тождествен совокупности государственных предприятий и учреждений. Он функционирует также в формах налогообложения и программ общественных расходов. В современной смешанной экономике именно эти формы более всего определяют лицо государственного сектора.
Риск предпринимательской деятельности в условиях современной России
прошлого века представлял собой полностью сформированный кластер взаимосвязанных систем энергообесп ечения экономики советской России включающий в себя такие системы как:Таким образом, ТЭК в СССР представлял из себя одну из важнейших сфер экономики СССР, которая состояла из совокупности предприятий наро дного хозяйства, а так же сети различных установок и объектов для цепочки: получение – переработка – преобразование – транспортировка – хранение – распределение — энергетических ресурсов всех видов, при этом ТЭК обладал следующими особенностями по сравнен ию с другими отраслями народного хозяйства советской России: Следовательно, можно предположить, что роль ТЭК в экономике советской России – СССР заключалась в:
В современных условиях сложного внешнеэкономического положения России, с усилением санкций в отношении России, роль малого предпринимательства значительно возросла.На экономику России значительно оказали влияние события 2013-2015 гг.
Список используемой литературы
1.Андрюшин А. Экономика рентных отношений в условиях современной России / А. Андрюшин, С. Кимельман // Вопросы экономики. – 2005. – № 2. – С. 83-93 ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://gpir.narod.ru/ve/661939.htm.
2.Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики // Вопросы экономики. – 2004. — № 3. – С. 26-35.
3.Глазьев С. Нефтяное лобби работает сплоченно и агрессивно [Электронный ресурс].
- URL: http://economics.pravda.ru/economics/2003/7/21/62 /11653_renta.html .
4.Гражданский кодекс Российской Федерации : [части первая, вторая, третья и четвертая :официальный текст : текст Кодекса приводится посостоянию на 2 марта 2009 г.].
– М. : Омега-Л, 2009. — 476 с.
5.Гурвич Е. Нефтегазовая рента в российской экономике // Вопросы экономики. – 2010. — № 11. – С. 4-24 ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://www.eeg.ru/files/renta 2010.pdf .
6.Данилов-Данильян В.И. Природная рента и управление использованием природных ресурсов [Электронный ресурс].
- URL: http://www.opec.ru/analize_doc.asp?d_no=47000.
7.Закон РФ «О недрах» от 21 февраля 1992 г. № 2395-1 (ред. от
2. окт. 2006 г.) (с изм. и доп., вступающими в силу с
0. янв. 2007 г.)
8.Карветская А.А. Распределение природной ренты в современной России / А.А. Карветская, Г.Б. Морозов // Вестн. ЧелГУ. – 2009. — № 9. (147) Экономика. – Вып. 20. – С. 31-37 ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://www.lib.csu.ru/vch/147/005.pdf .
9.Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки (Англия, Канада, США, Франция, ФРГ) / Б.Д. Клюкин. — М. : Городец-издат, 2000. – 443 с.
10.Львов Д. С. Экономика России, свободная от стереотипов монетаризма // Вопр. экономики. — 2002. — № 2. — С. 90– 106.
11.Капитал : Критика полит. экономии : [Перевод]
/Карл Маркс. — М. : Центр социал. экспертизы, 2001.Т.
1. кн.
1. Процесс производства капитала. -2001. — 799 с.
12.Мещеров В.А. Рыночный механизм рентных отношений в мировой экономике // Мировая экономика и международные экономические отношения. Сер.: Экономические науки. – 2010. — № 11. – С. 295-306. ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://ecsocman.hse.ru/data/2011/03/11/1214896722/59.pdf .
13.Налоговый кодекс Российской Федерации : части первая и вторая : текст с изменениями идополнениями на 15 сентября 2009 года. – М. :Эксмо, 2009. — 782 с.
14.Немчинов В.С. Общественная стоимость и плановая цена // Избр. соч.. — М. : Наука, 1969. — Т. 6. – 466 с.
15.Олейник, А.Н. Минимизация упущенных выгод: моделирование взаимоотношений государства и бизнеса в России // Вопросы экономики. – 2009. — № 7. – С. 42-61.
16.Олейник А.Н. О природе и причинах административной ренты: особенности ведения бизнеса в российском регионе // Политическая концептология. – 2001. – № 2. – С. 117-140 ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://politconcept.sfedu.ru/2011.2/06.pdf .
17.Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов : [В 2-х т.]
/ А. Смит; Ин-т К. Маркса и Ф. Энгельса. — М. : Гос. соц.-эконом. изд-во . — М.,1931.
18.Суслов Н.И. Энергоресурсы России: рентные платежи как источник развития экономики // Становление рыночной экономики в России : сб. работ победителей конкурса науч. проектов / ред. В. Каширин. — М. : МОНФ, 1997. — С. 137-161 ; То же [Электронный ресурс].
– URL: http://ecsocman.hse.ru/data/777/646/1219/005.SUSLOV.pdf .
19.Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва «Экономика», Ин-т экономики рос. акад. наук ; [Александрова Е.И. и др.]
; Гл. ред. Л.И.Абалкин. — М. : Экономика, 1999. — 1056 с.
20.Buchanan J.M. Toward a Theory of the Rent-Seeking Society / J.M. Buchanan, R.D. Tollison, G. Tullock. — College Station, TX: Texas A & M University Press. – 367 p.
21.Gaddy C. Resource Rents and the Russian Economy / C. Gaddy, B. Ickes // Eurasian Geography and Economics. 2005. Vol. 46, No 8.
список литературы
