СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ДЕМОГРАФИЧЕСКИЙ КРИЗИС В РОССИИ И ДИНАМИКА ИЗУЧЕНИЯ РЕПРОДУКТИВНОЙ МОТИВАЦИИ
1.1 Демографические процессы в области рождаемости в контексте депопуляции в России
1.2 Теоретические и методологические подходы к изучению репродуктивного поведения в условиях трансформации семьи и брака
1.3 Основные тенденции трансформации репродуктивного поведения в современном обществе
1.4 Факторы, влияющие на репродуктивные ориентации молодежи
ВЫВОДЫ
ГЛАВА 2. ЦЕННОСТНО-МОТИВАЦИОННАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ РЕПРОДУКТИВНОГО ПОВЕДЕНИЯ
2.1 Репродуктивная мотивация, как элемент репродуктивного поведения: анализ подходов и эмпирические исследования.
2.2 Ценностные ориентации и мотивы репродуктивного поведения
2.3. Факторы репродуктивной мотивации и потребность в детях
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды самого В. В. Розанова и фундаментальные работы по русской философии и православному богословию А. Ф. Замалеева, В.В. Зеньковского, Н. О. Лосского, В. В. Сербиненко, Г. В. Флоровского и других, которые рассматривали и разделяли его взгляды или были оппонентами в этом вопросе.
Методологическую основу исследования составили принципиальные положения социально-педагогической, социально-психологической литературы, принцип детерминизма, согласно которому каждое психологическое явление обусловлено внешними и внутренними факторами; принцип единства сознания и деятельности, согласно которому сознание формируется и развивается через деятельность.
— охарактеризовать сущность трансформационных процессов современной российской семьи, влияющих на ее стабильное и неустойчивое развитие;В структуру контрольной работы входят введение, два параграфа, заключение и список литературы.
Социология семьи и брака изучает типы социальных отношений, характерных для семьи; численность и структуру семейной общности, функции семьи и брака; особенности семьи как социального института и малой социальной группы; мотивы браков и разводов; факторы, которые способствуют планированию семейной жизни, возникновению конфликтов и их преодолению; связь семьи с другими социальными общностями и сферами социальной жизни; исторические типы и формы брачно-семейных отношений, тенденции и перспективы их развития. Объектом познания социологии семьи являются брак и семья.
Актуальность данной темы обусловлена рядом причин. Прежде всего, семья и брак относятся к общечеловеческим ценностям, интересам, поэтому всегда будут в поле внимания различных наук. Во-вторых, в последнее время отношение общества к такой структуре как брак изменилось достаточно значительно. Важно определить, происходят ли соответствующие изменения в законодательной системе, отражает ли она современные тенденции в полной мере.
Психоанализ З. Фрейда, внесла значительный вклад в изучение человеческой сексуальности, тех травм и комплексов, которые формируются на эротической почве в семейных отношениях. Наиболее известным является «комплекс Эдипа» («комплекс Электры» − у женщин). Данный комплекс заключается в рано появляющемся эротическом влечении ребенка к матери и амбивалентном отношении любви-ненависти к отцу-сопернику. Подавление сексуальности и сублимацию либидо психоанализ считает основным источником цивилизации.
Социология семьи в узком значении как часть единой социологии, как концепция «среднего уровня» рассматривает необыкновенную сферу жизнедеятельности и культуры гармонично работающей категории людей (семьи). Социология семьи имеет дело с массовым, а никак не с личным субъектом жизнедеятельности. Категория людей, связанных семейно-родственными отношениями, сформирует ту часть общественной действительности, которую исследует социология семьи, фокусируя интерес на общей жизнедеятельности членов семьи, то есть на семейном виде жизни .
Институт брака не охватывает всю сферу семейной жизни и уж тем более все многообразие отношений между родственниками — близкими и дальними. Он подразумевает совокупность норм и санкций, которые регулируют отношения супругов. Одни нормы носят юридический характер и регламентируются законодательством, другие относятся к культурным и регламентируются морально — обычаями и традициями. Эти нормы регулируют две главные фазы — заключение и расторжение брака.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Антонов А.И. Снижение репродуктивных установок и ориентаций российского населения в 1991—2007 годы // Демографические исследования. – 2008. — № 7. – С. 23-29.
2.Антонов А.И. Микросоциология семьи.- М.: АСТ, 2005. – 230 с.
3.Андрющенко Я. В. Социологические проблемы репродуктивного поведения: Автореф. дисс. … канд. социол. Наук. Уфа, 2004. 25с.
4.Архангельский В.Н. Факторы рождаемости. — М.: ТЕИС, 2006 – 399 с.
5.Архангельский В.Н. Обоснование выбора направлений и мер политики по стимулированию рождаемости // Политика народонаселения: настоящее и будущее. М., 2005, с.74-84.
6.Баздырев К.К. Секс и революции. Россия: XX-XXI век. — М.: Гардарика, 2000. С. 187.
7.Бодрова В.В. Репродуктивные ориентации населения России // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. – 1997. — №3. С.44-47.
8.Безрукова О. Н. Мотивы создания семьи и репродуктивные установки подростков через призму моделей семьи // Семья в России. — 2008. — № 4. – С 34-45.
9.Безрукова О.Н. Мотивационно-ценностные основы создания молодой семьи в контексте профилактической работы с молодежью // Теория и практика профилактической социальной работы СПб.: Север, 2008. – 356 с.
10.Борисов В. Демографическая ситуация в современной России. М.: Демос, 2007. – 190 с.
11.Гаврилова Л.В. Репродуктивное поведение населения Российской Федерации в современных условиях. — М.: Время X, 2000. — 160 с.
12.Демографический энциклопедический словарь. – М.: Советская энциклопедия, 1985. – 470 с.
13.Демографическая ситуация в России и тенденции ее развития. — М.: ВИА, 2006. – 290 с.
14.Карцева Л.В. Российская семья на рубеже двух веков. — Казань: Татарлар, 2001. – 250 с.
15.Косарева Е.А. Факторы, влияющие на репродуктивное поведение женщин. Автореф… дисс. Канд. Мед. наук. — М., 2000. – 24 с.
16.Культурные миры молодых россиян: три жизненные ситуации. — М.: АРТ, 2000. – 234 с.
17.Макдональд П. Низкая рождаемость и государство: эффективность политики // Низкая рождаемость в Российской Федерации: вызовы и стратегические подходы. Материалы международного семинара, М., 15-15 сентября 2006 г. С. 27-56.
18.Молодежь 97: надежды и разочарования. — М., 1997. – 230 с.
19.Население России на рубеже XX-XXI веков: проблемы и перспективы. М. Демос, 2002. – 340 с.
20.Орлова Н.Х. Семья как объект социально-философского исследования (эволюция семейных отношений на рубеже XX-XXI столетий). Автореф. Дисс. Канд. Фил. наук. СПб., 2000. – 28 с.
21.Силласте Г.Г. Гендерная социология. Состояние, противоречие и перспективы // Социологические исследования. – 2004. — № 9. С. 77-86.
22.Сукнёва С.А., Мостахова Т.С. Демографическое развитие страны: оценка, прогноз, политика. — Новосибирск: НГУ, 2002. – 239 с.
23.Тырнова Н.А. Молодая семья в современной России: проблемы и тенденции развития. — М.: Спутник+, 2005. – 34 с.
24.Харькова Т.Л. Проблемы регулирования деторождения в городах России // Семья, гендерная культура. — М.: АБВ, 1997. С.100-106.
25.Узик А.В. Ценностные ориентации и семейное поведение городского населения современной России на рубеже веков. Автореф… Дисс. Канд. Соц. Наук. М., 2009. – 23 с.
26.Узик А.В. Репродуктивные ориентации и семейное поведение // Социология.- 2007. — №1, С. 34-46.
27.Материалы сайта ru.wikipedia.org
список литературы