Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГЛАМЕНТИРУЮЩИХ ПРИНЯТИЕ УЧРЕДИТЕЛЯМИ РЕШЕНИЯ ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ И ЗАКЛЮЧЕНИЕ ПОСЛЕДНИМИ ДОГОВОРА ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ООО 5
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ «УЧРЕДИТЕЛЬ ОБЩЕСТВА» И ЭТАПЫ СОЗДАНИЯ ООО ОДНИМ УЧРЕДИТЕЛЕМ 16
1. Понятие учредитель общества 16
2. Создание общества с одним учредителем: этапы и особенности 25
ГЛАВА III. ОТЧУЖДЕНИЕ ДОЛИ УЧРЕДИТЕЛЕМ (УЧАСТНИКОМ) ООО В ПРОЦЕДУРАХ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) 33
Заключение 43
Список использованных источников и литературы 45
ПРИЛОЖЕНИЕ
1. ВЫПИСКА ИЗ РЕЕСТРА АКЦИОНЕРОВ (О ЕДИНСТВЕННОМ АКЦИОНЕРЕ В АО) 48
ПРИЛОЖЕНИЕ
2. СПИСОК УЧАСТНИКОВ ООО 49
ПРИЛОЖЕНИЕ
3. ОФОРМЛЕНИЕ «ШАПКИ» РЕШЕНИЯ ЕДИНСТВЕННОГО УЧРЕДИТЕЛЯ И ПОДПИСИ НА НЕМ 50
ПРИЛОЖЕНИЕ
4. ОФОРМЛЕНИЕ СШИВА МНОГОСТРАНИЧНОГО РЕШЕНИЯ 51
ПРИЛОЖЕНИЕ
5. РЕШЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО УЧАСТНИКА – ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА 52
ПРИЛОЖЕНИЕ
6. РЕШЕНИЕ ЕДИНСТВЕННОГО АКЦИОНЕРА (ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА), КОТОРЫЙ ОДНОВРЕМЕННО ЯВЛЯЕТСЯ ГЕНДИРЕКТОРОМ (Т.Е. ЕДИНОЛИЧНЫМ ИСПОЛНИТЕЛЬНЫМ ОРГАНОМ) 53
Содержание
Выдержка из текста
– проанализировать положения законодательства, регламентирующих принятие учредителями решения об учреждении общества с ограниченной ответственностью и заключение последними договора об учреждении ООО;
Действующее на сегодняшний день законодательство о гос. регистрации юр. лиц, сделало огромный шаг вперед. Но, несмотря на этот шаг в законодательстве имеются пробелы. Необходимо отметить, что нормативные акты, которые составляют структуру гос. регистрации юридических лиц, все еще часто являются несогласованными, а порой и противоречивыми. Это отражается на эффективности и практичности всего правового института.
Создание и регистрация юридических лиц в разных областях деятельности
Технико-экономическое обоснование предпринимательского проекта будет проведено в соответствии с принятой в международной практике методикой. В условиях современной экономики создание нового промышленного предприятия всегда предполагает риск потери вложенных средств. Но правильная, организация работы, четкость действий и обоснование решений способствуют снижению этого риска до минимума. Именно поэтому технико-экономическое обоснование является важнейшим моментом при принятии решения о создании нового производства.
Теоретическую и методическую основу исследования составляют фундаментальные и прикладные труды отечественных и зарубежных специалистов в области принятия решения о товарной марке и построении систем образа бренда.
Условия предпринимательской деятельности иностранных инвесторов на территории Российской Федерации определяет Федеральный закон от 9 июля 1999 г. N 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации», о чем и указано в его преамбуле.
Список источников информации
1. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 29.06.2015) «Об обществах с ограниченной ответственностью»
2. Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»
3. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 13.07.2015) «О несостоятельности (банкротстве)» (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.10.2015)
4. Федеральный закон от 30.12.2008 N 312-ФЗ (ред. от 05.05.2014) «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»
5. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. №
1. «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»
6. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. июня 2008 г. № 5539/08 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Постановление Президиума ВАС РФ от
1. мая 2006 г. № 15578/05 по делу № А 66-7946/2004 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Президиума ВАС РФ от 27.07.2011 № 2600/11).
9. Постановление Президиума ВАС РФ от 3 июля 2008 г. 1176/08 // СПС «КонсультантПлюс»
10. Постановление ФАС Московского округа от
2. июня 2008 г. № КГ-А 40/5386-08 по делу № А 4017073/03-65- 118 // СПС «КонсультантПлюс»; постановление ФАС Северо-Западного округа от 5 июня 2008 г. по делу № А 56- 23691/2006 // СПС «КонсультантПлюс»
11. Постановление ФАС Уральского окру- га от 5 октября 2009 г. № Ф 09-6586/09-С 4 по делу № А 07- 19724/2008-Г-СИЗ. Определением ВАС РФ от
3. ноября 2009 г. № ВАС-15144/09 отказано в передаче в Президиум ВАС РФ в порядке надзора // СПС «КонсультантПлюс»
12. Постановление ФАС Уральского округа от
2. июня 2005 г. № Ф 09-1856/05-С 5 по делу № А 47-6720/04 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Рекомендации по применению отдельных положений Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью»: подготовлены Федеральной нотариальной палатой // Нотариальный вестник. 2009. № 12.
14. Акционерные и другие хозяйственные общества и товарищества: Постатейный комментарий статей 66 —
10. Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010 / Цит. по электронной версии, размещенной в СПС «КонсультантПлюс»
15. Барсукова Л.И. Оценка изменений законодательства об обществах с ограниченной ответственностью в корпоративной практике // Цивилист, 2010, № 4
16. Бойко Т. Новый этап либерализации российского корпоративного права: Федеральный закон N 352-ФЗ// Корпоративный юрист, 2010, № 3
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Кн.5. Т.
1. Договоры о займе, банковском кредите и факторинге. Договоры, направленные на создание коллективных образований. М. Статут. 2006.
18. Бурыкин Д.А. Изменения в законодательстве об обществах с ограниченной ответственностью и государственной регистрации юридических лиц: цели и вероятные последствия реформы корпоративного законодательства // Российский юридический журнал, 2010, № 5
19. Ващенко Ю.С. Изменения в законодательстве о создании и управлении обществом с ограниченной ответственностью // Нотариус, 2010, № 5
20. Габов А.В. Общества с ограниченной и дополнительной ответственностью. М.: Статут. 2010 / Цит. по электронной версии, размещенной в СПС «КонсультантПлюс».
21. Гурин Н., Зосин К. Совместный бизнес в рамках ООО: новые перспективы // Корпоративный юрист, 2009, № 7.
22. Илюшина М.Н. Новое в корпоративном законодательстве о правовом статусе общества с ограниченной ответственностью: создание механизма корпоративного и публичного контроля // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом», 2010, № 2.
23. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М., 1996.
24. Концепция развития гражданского законодательства в Российской Федерации //www.lawpriv.ru
25. Ломакин Д.В. Договоры о создании и реорганизации юридических лиц: значение и место в структуре Гражданского кодекса РФ // Законодательство. 2004. № 2 / Цит. по электронной версии, размещенной в СПС «Гарант»
26. Макарова О.А. Пути совершенствования российского корпоративного законодательства // Российская юстиция, 2010, № 3.
27. Новоселова Л.А. Оборотоспособность доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью // Объекты гражданских прав: Сб. статей / Отв. ред. М.А. Рожкова. М.: Статут, 2007
28. Письмо ФНС по г. Москве от
2. января 2008 г. № 20-12/005969 // СПС «КонсультантПлюс».
29. Тихомиров М.Ю. Основы правового положения общества с ограниченной ответственностью // Законодательство и экономика. 2010. № 5 / Цит. по электронной версии, размещенной в СПС «КонсультантПлюс»
30. Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т.1. М. 2001.
31. Brox H. Allgemeiner Teil des BGB. 21 neubearb. Auflage. K ln, Berlin, Bonn, M nchen: Carl Heymanns Verlag KG, 1998. S. 62– 63, 133.
32. Gesetz betreffend die Gesellschaft mit beschr nkter Haftung in der Fassung der Bekanntmachung vom 20 Mai // RGBL. S. 369, 846
33. Roht G nter H. Handels – und Gesellschaftsrecht. Das Recht des kaufm nnischen Unternehmens. 5. Auflage. M n chen: Verlag Franz Vahlen, 1998. S. 212
список литературы
