Содержание
Введение
Понятие, виды, сущность и содержание судебного решения
Требования, которые предъявляются к судебному решению, и вступление решения суда в законную силу
Заключение
Список, использованной литературы:
Содержание
Выдержка из текста
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения.
Состязательность и равноправие сторон занимают центральное место в процессе доказывания. Такое положение проверено классиками отечественного гражданского процесса и практикой правоприменения. Проведено обоснование определения представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве в качестве самостоятельного вида, выявлено основание его возникновения, пределы и предпосылки существования, дано определение понятия и раскрывается содержание, определены перспективные направления развития представительства по назначению суда
Если же суд осуществляет правосудие в целях защиты прав кон¬кретных лиц, то надо не только рассматривать дело, но и найти за¬конный путь разрешения спора, который соответствует интересам сторон.Ключевые слова: гражданский процесс, особая роль суда, правосудие, суд, судебная власть.
Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие содержание принципа состязательности в гражданском процессе в суде надзорной инстанции, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, проблемы их реализации, в рамках которых проявляется принцип состязательности.
Закрепляя этот принцип в Гражданском процессуальном кодексе, законодатель провозгласил равные процессуальные права истца и ответчика, закрепив тем самым недопустимость процессуального преимущества в гражданском процессе. Указанный подход предусматривает существование установленной регламентации процессуальной деятельности судов, которая является одним из основных условий действительного доступа к правосудию.Однако проблема применения судами принципов стабильности гражданского оборота не представляется окончательно решенной.
Закрепляя этот принцип в Гражданском процессуальном кодексе, законодатель провозгласил равные процессуальные права истца и ответчика, закрепив тем самым недопустимость процессуального преимущества в гражданском процессе. Указанный подход предусматривает существование установленной регламентации процессуальной деятельности судов, которая является одним из основных условий действительного доступа к правосудию.
Соотношение судебного решения с другими актами суда первой инстанции………………………………………………………………………….. Законность и обоснованность судебного решения…………………………26 Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом………44
Представительство является межотраслевым правовым институтом. Существенное влияние на развитие взглядов на существо представительства оказала цивилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права.
данной курсовой работы заключается в том, что гарантированные статьей 48 Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи нашли свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. лиц, обращающихся за судебной защитой к представителям обусловлена следующими причинами: 1)переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, 2) увеличение количества дел в судах, 3) резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности.курсовой работы является определение правового статуса представителя в гражданском процессе, внесение предложений по совер-шенствованию законодательства в части участия представителя в гражданском процессе.
Методологическую основу данной курсовой работы образуют: диалектико-материалистический метод познания; формально-логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой анализ. В ходе работы над данным исследованием проводилось изучение научной и специальной литературы, анализировались законы, проводилось обобщение данных.
Список, использованной литературы:
1)Российская Федерация. Гражданский процессуальный кодекс в ред. от 28 июня 2009 года. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2009.- 192 с.
2)Российская Федерация. Семейный кодекс в ред. от 20 октября 2009 года. Семейный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2009.- 63 с.
3)Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федер. закон.- Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2007.- 24 с.
4)Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве: федер. закон.- Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2006.- 24 с.
5)Авдюков, Л.В. Судебное решение: учеб. / Л.В. Авдюков.-М.: Госюриздат,1959.-140 с.
6)Левшин, М.Г. О сущности судебного решения: учеб. / М.Г. Левшин.-М.: Госюриздат, 1953.-102 с.
7)Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общая теория статистики: учеб. / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц.-М.: Госюриздат, 1950.-416 с.
8)Гурвич, М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы/ М.А. Гурвич.-М.: Юридическая литература, 1976.-175 с.
9)Малышев, К.И. Курс русского гражданского судопроизводства.Т.1 / К.И. Малышев.-Спб.: Юридическая литература, 1974.-437 с.
10)Перетерский, И.С. Очерки судопроизводства и гражданского процесса иностранных государств/ И.С. Перетерский.-М.: В/О Международная книга, 1933.-58 с.
11)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец-издат, 2003 — 720 с.
12)Гражданский процесс Учебник Издание третье, переработанное и дополненное. // Под ред В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М., ПБОЮЛ Гриженко, 2001. – 544 с.
13)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора МЛ. Викут. — М.: Юристъ, 2004 — 459 с.
14)Зейдер, Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе: учеб. пособие / Н.Б. Зейдер.- Саратов: Госюриздат, 1959.- 323 с.
15)Клейман, А. Ф. Судебное решение в советской науке гражданского
процессуального права /А. Ф. Клейнман//Правоведение. -1966. — № 3. — С. 68 — 80
список литературы