Пример готовой курсовой работы по предмету: Гражданское право
Содержание
Введение
Понятие, виды, сущность и содержание судебного решения
Требования, которые предъявляются к судебному решению, и вступление решения суда в законную силу
Заключение
Список, использованной литературы:
- Содержание
Выдержка из текста
Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения.
Состязательность и равноправие сторон занимают центральное место в процессе доказывания. Такое положение проверено классиками отечественного гражданского процесса и практикой правоприменения. Проведено обоснование определения представительства по назначению суда в гражданском судопроизводстве в качестве самостоятельного вида, выявлено основание его возникновения, пределы и предпосылки существования, дано определение понятия и раскрывается содержание, определены перспективные направления развития представительства по назначению суда
Если же суд осуществляет правосудие в целях защиты прав конкретных лиц, то надо не только рассматривать дело, но и найти законный путь разрешения спора, который соответствует интересам сторон.Ключевые слова: гражданский процесс, особая роль суда, правосудие, суд, судебная власть.
Предмет исследования составляют нормы, закрепляющие содержание принципа состязательности в гражданском процессе в суде надзорной инстанции, при пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, проблемы их реализации, в рамках которых проявляется принцип состязательности.
Закрепляя этот принцип в Гражданском процессуальном кодексе, законодатель провозгласил равные процессуальные права истца и ответчика, закрепив тем самым недопустимость процессуального преимущества в гражданском процессе. Указанный подход предусматривает существование установленной регламентации процессуальной деятельности судов, которая является одним из основных условий действительного доступа к правосудию.Однако проблема применения судами принципов стабильности гражданского оборота не представляется окончательно решенной.
Закрепляя этот принцип в Гражданском процессуальном кодексе, законодатель провозгласил равные процессуальные права истца и ответчика, закрепив тем самым недопустимость процессуального преимущества в гражданском процессе. Указанный подход предусматривает существование установленной регламентации процессуальной деятельности судов, которая является одним из основных условий действительного доступа к правосудию.
Соотношение судебного решения с другими актами суда первой инстанции………………………………………………………………………….. Законность и обоснованность судебного решения…………………………
2. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом……… 44
Представительство является межотраслевым правовым институтом. Существенное влияние на развитие взглядов на существо представительства оказала цивилистическая доктрина, выработавшая особый подход к пониманию гражданско-правового представительства и сформировавшая базовую теоретическую конструкцию (модель) представительства, нередко используемую и в других отраслях права.
данной курсовой работы заключается в том, что гарантированные статьей
4. Конституции РФ права каждого на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи нашли свое отражение в гражданском процессе, в том числе и в виде возможности действовать в суде через представителя. лиц, обращающихся за судебной защитой к представителям обусловлена следующими причинами: 1)переход гражданского процесса к состязательной модели судопроизводства, 2) увеличение количества дел в судах, 3) резкое сокращение активности суда при собирании доказательств на фоне правовой безграмотности.курсовой работы является определение правового статуса представителя в гражданском процессе, внесение предложений по совер-шенствованию законодательства в части участия представителя в гражданском процессе.
Методологическую основу данной курсовой работы образуют: диалектико-материалистический метод познания; формально-логический, исторический, системно-структурный и сравнительно-правовой анализ. В ходе работы над данным исследованием проводилось изучение научной и специальной литературы, анализировались законы, проводилось обобщение данных.
Список, использованной литературы:
1)Российская Федерация. Гражданский процессуальный кодекс в ред. от
2. июня 2009 года. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2009.- 192 с.
2)Российская Федерация. Семейный кодекс в ред. от
2. октября 2009 года. Семейный кодекс Российской Федерации: офиц. текст. – Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2009.- 63 с.
3)Российская Федерация. Законы. О судебной системе Российской Федерации: федер. закон.- Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2007.- 24 с.
4)Российская Федерация. Законы. Об исполнительном производстве: федер. закон.- Новосибирск.: Сибирское университетское издательство, 2006.- 24 с.
5)Авдюков, Л.В. Судебное решение: учеб. / Л.В. Авдюков.-М.: Госюриздат,1959.-140 с.
6)Левшин, М.Г. О сущности судебного решения: учеб. / М.Г. Левшин.-М.: Госюриздат, 1953.-102 с.
7)Новицкий, И.Б., Лунц, Л.А. Общая теория статистики: учеб. / И.Б. Новицкий, Л.А. Лунц.-М.: Госюриздат, 1950.-416 с.
8)Гурвич, М.А. Судебное решение. Теоретические проблемы/ М.А. Гурвич.-М.: Юридическая литература, 1976.-175 с.
9)Малышев, К.И. Курс русского гражданского судопроизводства.Т.1 / К.И. Малышев.-Спб.: Юридическая литература, 1974.-437 с.
10)Перетерский, И.С. Очерки судопроизводства и гражданского процесса иностранных государств/ И.С. Перетерский.-М.: В/О Международная книга, 1933.-58 с.
11)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. — М.: Городец-издат, 2003 — 720 с.
12)Гражданский процесс Учебник Издание третье, переработанное и дополненное. // Под ред В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М. Чечота. — М., ПБОЮЛ Гриженко, 2001. – 544 с.
13)Гражданский процесс: Учебник / Под ред. доктора юридических наук, профессора МЛ. Викут. — М.: Юристъ, 2004 — 459 с.
14)Зейдер, Н.Б. Судебное заседание и судебное решение в советском гражданском процессе: учеб. пособие / Н.Б. Зейдер.- Саратов: Госюриздат, 1959.- 323 с.
15)Клейман, А. Ф. Судебное решение в советской науке гражданского
процессуального права /А. Ф. Клейнман//Правоведение. -1966. — № 3. — С. 68 — 80
список литературы
