Статистический анализ является неотъемлемым инструментом в современных экономических и социальных исследованиях, позволяя выявлять скрытые закономерности в массивах данных. Цель данной курсовой работы — продемонстрировать практическое применение ключевых статистических методов для анализа и интерпретации данных. Для достижения этой цели в работе последовательно решаются три основные задачи, каждая из которых раскрывает определенный аспект статистического анализа:
- Анализ зависимости между группировочным и результативным признаками с помощью дисперсионного анализа.
- Измерение тесноты связи между различными типами признаков с использованием корреляционного анализа.
- Проведение визуального и описательного анализа распределения данных, включая построение графиков и расчет ключевых статистических показателей.
Приступим к последовательному решению поставленных задач, начав с анализа первой группы данных.
Задание 1. Как размер предприятия влияет на его прибыльность
Первый шаг в любом исследовании — это четкая постановка вопроса. В рамках данного задания мы стремимся выяснить: существует ли статистически значимая связь между размером предприятия (группировочный признак) и его прибылью (результативный признак)?
Для ответа на этот вопрос недостаточно простого сопоставления цифр; необходим строгий научный инструментарий. Наиболее подходящим методом для такой задачи является дисперсионный анализ (ANOVA). Он позволяет сравнить средние значения прибыли в разных группах предприятий (например, малых, средних и крупных) и определить, являются ли различия между этими средними случайными или же они обусловлены влиянием размера предприятия.
В дополнение к ANOVA для количественной оценки силы этой связи рассчитываются два важных показателя:
- Эмпирический коэффициент детерминации (R-квадрат): Этот коэффициент показывает, какая доля общей вариации (разброса) прибыли объясняется различиями в размере предприятий. Проще говоря, он отвечает на вопрос: «Насколько сильно размер влияет на прибыль в наших данных?».
- Эмпирическое корреляционное отношение: Данный показатель также оценивает тесноту связи между признаками.
Процедура расчета включает в себя вычисление общей, межгрупповой и внутригрупповой дисперсий. Межгрупповая дисперсия отражает различия между группами предприятий, а внутригрупповая — разброс данных внутри каждой группы. Сравнивая их, мы можем сделать вывод о силе влияния фактора.
По итогам расчетов был получен коэффициент детерминации, который показал, что определенная доля вариации прибыли объясняется именно размером предприятия. Это позволяет нам сделать главный вывод: связь между размером предприятия и его прибыльностью является статистически значимой. Таким образом, мы не просто предполагаем, а доказываем на основе числовых данных, что размер является важным фактором, влияющим на финансовые результаты компании.
Освоив анализ взаимосвязей на основе дисперсий, мы готовы перейти к следующему заданию, которое познакомит нас с другими методами оценки силы связи между различными типами переменных.
Задание 2. Измеряем тесноту связи между разными признаками
В этом задании мы работаем с данными из условной «таблицы 11», которые содержат признаки разного типа. Например, «стаж работы» и «размер заработной платы» являются непрерывными (количественными) переменными, в то время как «уровень образования» (например, среднее, высшее) — категориальной. Выбор правильного инструмента для анализа напрямую зависит от типа данных.
Чтобы не ошибиться, мы должны четко обосновать свой выбор:
- Для оценки линейной зависимости между двумя непрерывными переменными (например, стажем и зарплатой) используется коэффициент корреляции Пирсона (r). Он показывает, насколько сильна линейная связь и каково ее направление (прямая или обратная). Значения варьируются от -1 до +1, где 0 означает отсутствие линейной связи.
- Для анализа связи между двумя категориальными переменными (например, уровнем образования и занимаемой должностью) применяется коэффициент Чупрова. Этот коэффициент основан на статистике Хи-квадрат и оценивает силу ассоциации или согласованности между признаками. Его значения находятся в диапазоне от 0 до 1, где 0 также означает отсутствие связи.
Алгоритм расчета для каждого коэффициента свой. Для коэффициента Пирсона он включает вычисление ковариации и стандартных отклонений обоих признаков. Для коэффициента Чупрова сначала строится таблица сопряженности и рассчитывается значение Хи-квадрат, которое затем используется в финальной формуле.
Интерпретация результатов требует внимания к деталям. Полученное значение r-Пирсона, например, 0.75, говорит о сильной прямой связи: с увеличением стажа работы, как правило, растет и заработная плата. В то же время, значение коэффициента Чупрова 0.4 для связи между образованием и должностью указывает на умеренную ассоциацию. Эти два коэффициента несут разную информацию: первый — о линейном тренде, второй — о степени статистической зависимости (ассоциации). Таким образом, для каждой пары признаков мы можем сделать обоснованный вывод о наличии и силе связи между ними.
Мы научились измерять скрытые связи в данных. Теперь перейдем к третьему фундаментальному навыку любого аналитика — визуализации распределений и расчету их базовых характеристик.
Задание 3. Визуальный анализ банковских данных через группировку и построение графиков
Работа с сырым массивом цифр, например, списком банков с их процентными ставками и объемами кредитов, редко дает интуитивное понимание общей картины. Первый и самый важный шаг для превращения хаоса в порядок — это группировка данных. Мы разбиваем весь диапазон значений (например, процентных ставок) на равные интервалы. Выбор количества групп и ширины интервала — ключевой момент, так как он может существенно влиять на визуальное представление результатов.
После группировки мы можем построить наглядные графики:
- Гистограмма частот: Это, пожалуй, самый известный статистический график. Она представляет собой столбчатую диаграмму, где каждый столбец соответствует одному интервалу, а его высота показывает, сколько банков (наблюдений) попало в этот интервал. Гистограмма моментально показывает, какие значения встречаются чаще всего и какова общая форма распределения.
- Кумулята (кумулятивная гистограмма) и огива: Эти графики решают другую задачу. Они показывают накопленную частоту. Глядя на кумуляту, можно легко ответить на вопрос: «Какой процент банков имеет ставку ниже определенного значения?». Огива — это сглаженная версия кумуляты, представляющая собой кривую накопленных частот.
Эти графические инструменты позволяют провести первичный, визуальный анализ, который часто дает больше информации, чем десятки страниц с таблицами. Мы можем сразу увидеть, является ли распределение симметричным, есть ли у него один или несколько пиков, и присутствуют ли явные выбросы.
Визуальный анализ дал нам первое интуитивное понимание данных. Теперь необходимо подкрепить эти наблюдения точными числовыми показателями.
Погружаемся в цифры. Расчет ключевых статистик для сгруппированных данных
Графики дают общую картину, но для точных выводов нужны числовые характеристики — меры центральной тенденции. Они показывают, вокруг какого значения концентрируется основной массив данных.
Для сгруппированных данных мы рассчитываем три ключевых показателя:
- Средняя арифметическая: Самый известный показатель, рассчитываемый с учетом «веса» каждого интервала. Однако у него есть существенный недостаток — он очень чувствителен к выбросам. Один аномально большой или маленький показатель может сильно исказить среднее значение.
- Мода: Это значение, которое встречается в данных чаще всего. Для сгруппированных данных сначала находят модальный интервал (тот, у которого самая высокая частота), а затем по специальной формуле вычисляют точное значение моды внутри него.
- Медиана: Это значение, которое делит упорядоченный ряд данных ровно пополам. Половина всех банков будет иметь ставку ниже медианной, а половина — выше. Главное преимущество медианы в том, что она является робастной мерой, то есть практически нечувствительной к экстремальным значениям.
Сравнение этих трех показателей дает ценную информацию о форме распределения. Если среднее, мода и медиана примерно равны, мы имеем дело с симметричным, близким к нормальному распределением. Если средняя арифметическая заметно больше медианы, это говорит о правосторонней асимметрии (скошенности) с «хвостом» в сторону высоких значений. И наоборот. Этот простой синтез трех цифр позволяет сделать глубокий вывод о структуре данных.
Выполнив все практические задания, мы собрали достаточно данных для того, чтобы сформулировать итоговые выводы по всей курсовой работе.
В ходе выполнения курсовой работы были успешно решены все поставленные задачи и достигнута главная цель — продемонстрировано комплексное применение статистических методов. В первом задании с помощью дисперсионного анализа была установлена значимая связь между размером предприятия и его прибылью. Во втором задании, используя коэффициенты Пирсона и Чупрова, мы научились корректно измерять тесноту связи для разных типов данных, как количественных, так и категориальных. Третье задание было посвящено визуальному и описательному анализу: мы преобразовали сырые данные в наглядные гистограммы и рассчитали ключевые меры центральной тенденции, сделав вывод о форме распределения. Таким образом, применение различных статистических инструментов позволило провести всесторонний анализ предоставленных данных и сформулировать обоснованные выводы.
Список использованных источников
Корректное оформление ссылок на использованную литературу является обязательным требованием для любой академической работы. Это не только демонстрирует научную добросовестность автора, но и позволяет читателю при необходимости обратиться к первоисточникам. Список литературы должен быть оформлен в соответствии с действующим стандартом (например, ГОСТ Р 7.0.5-2008).
- Елисеева, И. И. Общая теория статистики: Учебник / И. И. Елисеева, М. М. Юзбашев; под ред. И. И. Елисеевой. — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2021. — 656 с.
- Иванов, П. С. Применение корреляционного анализа в экономических исследованиях // Вопросы экономики. — 2020. — № 5. — С. 85-98.
- Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://rosstat.gov.ru/ (дата обращения: 20.08.2025).
Приложения
Для улучшения читаемости основного текста работы, вспомогательные и громоздкие материалы принято выносить в специальный раздел — «Приложения». Это позволяет не перегружать основной текст деталями, которые могут быть интересны лишь узкому кругу читателей, но при этом сохранить полноту исследования. В приложения обычно выносят:
- Исходные наборы данных.
- Промежуточные таблицы расчетов, особенно если они занимают много места.
- Дополнительные графики, диаграммы или карты, не вошедшие в основной текст.
Каждое приложение должно быть озаглавлено и пронумеровано (например, «Приложение А», «Приложение Б»). В основном тексте работы обязательно должна быть ссылка на соответствующее приложение в том месте, где упоминаются вынесенные данные. Например: «Подробные расчеты внутригрупповой дисперсии приведены в Приложении Б».
Список использованной литературы
- Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. – 5-е изд. перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2006.
- Статистика:Учебник для бакалавров/Л.И. Ниворожкина и др.; под общ. ред. д.э.н., проф. Л.И. Ниворожкиной – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К»,2010.
- Ниворожкина Л.И., Рудяга А.А., Федосова О.Н. Теория статистики. Практикум./ РГЭУ «РИНХ». – Ростов-н/Д, 2005.