Пример готовой курсовой работы по предмету: Теория государства и права
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ВЗАИМОСВЯЗЬ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА И ФОРМЫ ПРАВЛЕНИЯ
1.1. Форма правления в контексте понятия форма государства
1.2. Сущность понятия «форма правления»
2.РЕСПУБЛИКАНСКАЯ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ: СУЩНОСТЬ И ФОРМЫ
1.2. Понятие республики как формы правления
2.2. Смешанные формы республиканских форм правления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Содержание
Выдержка из текста
Особо следует сказать и об империях, которые явились такой сложной формой государственного устройства, которая создавалась насильственно при различной степени зависимости объединяемых территорий от верховной власти.
По общему мнению, форма правления представляет собой ведущий элемент формы государства. В правовой науке существуют два подхода к определению формы правления — широкий и узкий. Первый в содержание формы правления включает порядок формирования и деятельности всех высших (центральных) органов государства, в том числе взаимоотношения их между собой, второй — порядок формирования и статус главы государства. Степень участия населения в формировании органов сама по себе не является квалифицирующим признаком, она характеризует порядок их формирования, который, естественно, может быть как демократическим (публичным), так и антидемократическим (аристократическим, бюрократическим).
Продолжительность деятельности (легислатура) и компетенция, которые некоторые авторы включают в содержание государственного правления, представляют собой элементы статутной характеристики государственных органов и учитываются в классификации форм правления, являются выражениями государственно-правового статуса, который в конечном итоге и должен служить показателем формы правления. Что касается взаимоотношений органов государственной власти между собой, то они также умещаются в понятие их правового (конституционно-правового) статуса: взаимоотношения государственных органов основываются на их компетенции, являются следствием реализации их юридических полномочий и в силу этого не могут быть отделены от статуса этих органов. Взаимоотношения органов государственной власти вопреки их ведению с точки зрения юридической представляют собой область правонарушений, которая не может характеризовать государственную форму, по крайней мере, с позиций ее легальности. Компетенция же государственных органов предполагает их взаимодействие, состоящее из разнообразных связей, обеспечивающих согласованное функционирование государственного механизма. Невозможно осуществление внутригосударственных связей вне компетенции государственных органов.
Республика является довольно древней формой государственного правления. Эти республики, как правило, были рабовладельческими.В настоящее время, на практике существуют проблемы классификации и реализации в большинстве стран республики как формы правления.
Цель курсовой работы – характеристика республики как формы правления и её характерных особенностей.- охарактеризовать республику как форму правления.Объект курсовой работы – общественные отношения при республиканской форме правления, а предмет исследования – общественные правоотношения, характеризующие основные черты республики.
При написании работы автором были использованы работы таких видных отечественных исследователей как К.В. Аграновского, О.Н. Булатов, А.Б. Венгерова, И.В. Гранскина, В.В. Гущина, В.С. Несесянца, В.В. Лазарева, А.С. Пиголкина и др.
При написании работы автором были использованы работы таких видных отечественных исследователей как К.В. Аграновского, О.Н. Булатов, А.Б. Венгерова, И.В. Гранскина, В.В. Гущина, В.С. Несесянца, В.В. Лазарева, А.С. Пиголкина и др.
Форма правления представляет собой определенную модель публичного правоотношения, в рамках которого его субъекты, сообразуясь с изначально расстановленными акцентами в связке категорий "правопреемство государственной власти", "порядок образования высших органов государственной власти" и "принцип разделения властей с присущей ему системой "сдержек и противовесов", выстраивают адекватные политической системе правила взаимоотношений
В связи с этим, особую актуальность приобретает продолжение научного осмысления, анализа и поиска путей усовершенствования парламентской формы правления. В частности, к иному из них относится изучение и анализ современных тенденций президентских республик как форм правления.
Обоснование положений, выводов и рекомендаций, содержащихся в работе, осуществлено путем комплексного применения следующих методов социально-правового исследования: историко-правового, статистического и логико-юридического.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.Авдеев Д.А. Модель республиканской формы правления в России // Право и политика. 2010. – № 7. – С. 1214-1221.
2.Александрова З.К. Разновидности республиканской формы правления // Российский юридический журнал. – 2005. – № 2. – С. 44-50.
3.Боброва К. Юридическая природа и сущность формы государства // Вестник Московского университета МВД России. – 2006. – № 2. – С. 23-25.
4.Бошно С. Теория права и государства: учебник. – М.: Эксмо, 2011. – 463 с.
5.Догадайло Е. Форма государства: понятие и виды: Лекция / Рос. акад. гос. службы при Президенте Рос. Федерации. – М., 2009. – 71 с.
6.Дорошенко Е.С. Особенности реализации принципа разделения властей при смешанных формах правления // Мир юридической науки. – 2009. – № 3. – С. 15-19.
7.Занфира В. Форма государства: социально-философский анализ // Философия и общество. – 2010. – № 4. – С. 110-118.
8.Кульков М. Механизм и форма государства: вопросы соотношения понятий // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия
5. Юриспруденция. – 2005. – № 7. – С. 124-128.
9.Курдюкова З. Теоретические проблемы политической формы современного государства // Правовая политика и правовая жизнь. – 2009. – № 37. – С. 59-62.
10.Мухаев Р. Теория государства и права: учебник. – М.: ЮНИТИ: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. – 543 с.
11.Нерсесянц В. Общая теория права и государства: учебник. – М.: Норма: Инфра-М, 2010. – 547 с.
12.Осипян Б. Критерии правомерности типов и форм государств // История государства и права. – 2007. – № 18. – С. 7-11.
13.Разуваев Н. Понятие и признаки традиционного государства // Управленческое консультирование. Актуальные проблемы государственного и муниципального управления. – 2008. – № 3. – С. 51-71.
список литературы
