Пример готовой курсовой работы по предмету: Право
Введение
Глава
1. Теоретические основы изучения формы правления и государственного устройства страны: понятия формы правления и формы государственного устройства
Глава
2. Форма государства Швейцарии
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Выдержка из текста
Форма государственного устройства — способ территориальной организации государства или государств, образующих союз. Оно представляет собой внутреннее деление государства на составные части — административно-территориальные единицы, автономные политические образования или суверенные государства. Она отражает также характер взаимоотношений государственного центра и отдельных его частей. Сегодня различают три основные формы государственного устройства: федеративное, унитарное и конфедеративное .
По формам правления все государства разделяют на две больших группы: монархии и республики. Форма правления также свидетельствует, участвует ли население в формировании высших органов государства, т.
Степень научной разработанности проблемы. Комплексного осве-щения проблем республиканской формы правления за всю историю российского государства до настоящего времени не проводилось. Тем не менее, вопросы функционирования республики в отдельные исторические периоды нашли отражение в трудах историков и правоведов.
Россия — светское государство
Актуальность темы работы обусловлена прежде всего тем, что форма правления в любом государстве является стержнем социальной и политической жизни. Именно поэтому данная категория не только всегда занимала одно из важнейших мест в мировой политико-правовой мысли, но и на сегодняшний день волнует умы ученых.
Актуальность темы так же в том, что именно монархия как форма на всем протяжении истории, вплоть до начала XX в. была преобладающей, формой правления, в том числе и в России. Монархия является формой правления-и в современном мире. Она установлена в 30 странах мира, причем
1. из них находятся в Европе, представляя собой развитые страны с устойчивыми демократическими институтами: Кроме того, в ряде стран во второй половине XX в. монархия была восстановлена, (Испания в 1975 г., Камбоджа в 1993 г.), что свидетельствует о возможных перспективах восстановления ее и в других странах. В этой связи исследование монархии как формы правления представляет несомненный научный интерес.
Степень изученности. В разработке данной темы были использованы работы таких авторов как: Радько Т.Н., В.В.Лазарев, Л.А.Морозова, Марченко М.Н., Е.М.Дерябина, Протасов В.И., Перевалов В. Д., Рассолов М. М., Кашанина Т. В. и др.
Конечно, как и за всякой формой, за республиканской формой правления может скрываться различное, в том числе и недемократическое, содержание. Например, в Ираке во времена Саддама Хусейна, а также Иране и КНДР за фасадом республиканской формы правления отчетливо обнаруживается политический режим личной власти.
По общему мнению, форма правления представляет собой ведущий элемент формы государства. В правовой науке существуют два подхода к определению формы правления — широкий и узкий. Первый в содержание формы правления включает порядок формирования и деятельности всех высших (центральных) органов государства, в том числе взаимоотношения их между собой, второй — порядок формирования и статус главы государства. Степень участия населения в формировании органов сама по себе не является квалифицирующим признаком, она характеризует порядок их формирования, который, естественно, может быть как демократическим (публичным), так и антидемократическим (аристократическим, бюрократическим).
Продолжительность деятельности (легислатура) и компетенция, которые некоторые авторы включают в содержание государственного правления, представляют собой элементы статутной характеристики государственных органов и учитываются в классификации форм правления, являются выражениями государственно-правового статуса, который в конечном итоге и должен служить показателем формы правления. Что касается взаимоотношений органов государственной власти между собой, то они также умещаются в понятие их правового (конституционно-правового) статуса: взаимоотношения государственных органов основываются на их компетенции, являются следствием реализации их юридических полномочий и в силу этого не могут быть отделены от статуса этих органов. Взаимоотношения органов государственной власти вопреки их ведению с точки зрения юридической представляют собой область правонарушений, которая не может характеризовать государственную форму, по крайней мере, с позиций ее легальности. Компетенция же государственных органов предполагает их взаимодействие, состоящее из разнообразных связей, обеспечивающих согласованное функционирование государственного механизма. Невозможно осуществление внутригосударственных связей вне компетенции государственных органов.
Форма государственного правления — это элемент формы государства, характеризующий организацию верховной государственной власти, порядок образования ее органов и их взаимоотношения с населением.Если в качестве критерия рассматривать положение главы государства, то формы правления подразделяются на: Определить особенности республиканской формы правления.
При написании работы были использованы методы историзма, анализа, синтеза, а так же некоторые специальные и частнонаучные методы — формально-юридический метод, сравнительно-правовой метод. Проанализировано большое количество фактологического, документального, нормативно-правового материала.
Все автономии рассматриваются как неотъемлемые части унитарного государства, которым вменяется в обязанность сохранять единство страны.Цель работы – изучить особенности формирования республиканской формы правления Китая в первой половине ХХ века.
Понятие и принципы федеративного устройства РФ…………….
Список источников информации
1. Авраменко С.Л. Новая Конституция Швейцарской конфедерации: право и современность // Государство и право. — 2001. — № 7. — С. 77.
2. Бойко, Ю.П. Федерализм. Актуальные вопросы истории, теории и практики [Текст]: монография / Ю. П. Бойко; Дипломатическая акад. МИД России. – М.: ИПЦ «Маска», 2010. — 331 с.
3. Варнавский А.Г. Смешанная (полупрезидентская) форма государственного правления: причины и условия становления, факторы трансформации в современных условиях // Социально-экономические явления и процессы. — 2010. — № 4. — С. 297-300
4. Байтин М.И., Грузинов В.А. Категория «форма правления» в современной отечественной науке // Вестник Саратовской государственной академии права. — Саратов: Изд-во СГАП, 2008, № 3 (61).
- С. 18-23
5. Глигич-Золотарева М. Конституция России о федеративном устройстве: былое и думы // Федерализм. — 2003. — № 2. — С. 23-27.
6. Конституции государств Европы [Текст]
: в 3 т. / [под. общ. ред. и со вступ. ст. Л. А. Окунькова]
; Ин-т законодательства и сравнит. правовед. при Правительстве Рос. Федерации. — М.: Норма : Инфра-М, 2001.
7. Конституционное право зарубежных стран : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / [Баглай М. В. и др.]; под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо и Л. М. Энтина ; Московский гос. ин-т междунар. отношений (Ун-т) МИД России. — 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма : ИНФРА-М, 2010. — 1087 с.
8. Кочетков, Е.Е. Федерализм и региональная политика в сложносоставных территориально-политических системах: опыт республик [Текст]: монография / Кочетков Е. Е. — Пушкино, Московская обл.: Социально-политическая мысль, 2010. – 317 с.
9. Лебедева Е.Б. Трансформация территориальной структуры в зарубежных федерациях // Вестник Пермского университета. Политология. – 2011. – Вы. 4(16) – С. 112-121.
10. Миронюк, М.Г. Современный федерализм : сравнительный анализ : учебное пособие / М. Г. Миронюк. – М.: РОССПЭН, 2008. — 276 с.
11. Михайлова О.В. Административные реформы в современных государствах: опыт Швейцарии // Государственной управление. Электронный вестник. — 2010. — Сентябрь. Вып. 24.
12. Орлинская О.М. Бельгийский и швейцарский опыт строительства федеративных отношений: сравнительный анализ // Вестник МГОУ. Серия «История и политические науки». – 2011. — № 2. – С. 234-238.
13. Столяров, М.В. Федерализм в российском измерении [Текст]: записки политолога, 1998-2009 / Михаил Столяров. – М.: Изд-во РАГС, 2010. — 687 с.
14. Страны и регионы мира: экономико-политический справочник. – 3-е изд. / под ред. А.С. Булатова. — М.: Проспект, 2010.
15. Федерализм в России и в мире. Учебное пособие. / Под ред. Р.С. Хакимова, Б.Л. Железнова. – Казан, 2004. – 168 с.
16. Федерализм: российское и швейцарское измерение. – М., 2001. – 224 с.
17. Фляйнер Т. Швейцария: Конституция федеративного государства и кантонов // Федерализм: российское и международное измерения (опыт сравнительного анализа).
Под ред. Р. Хакимова. — Казань, 2004.
18. Хакимов Р.С. Российский федерализм в условиях социально-политической трансформации. – Казань: Институт истории АН РТ, 2009. – 216 с.
19. Швейцария. Инвестиционный путеводитель: экономика, право, налогообложение, недвижимость, цифры и факты, контактная информация / под ред. Кристиана Келина. М.: Альпина Бизнес Букс, 2008. – 796 с.
20. Шмит Н. Швейцарская муниципальная система: гетерогенность, комплексность, актуальность // Федерализм: российское и швейцарское измерение. М., 2001. С. 153-181.
список литературы
