Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПРЕСТУПЛЕНИЙ В ОТЕЧЕСТВЕННОМ УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ 5
1.1. Становление и развитие института рецидива преступлений в дореволюционный период 5
1.2. Становление и развитие института рецидива преступлений в советский период и на современном этапе 8
2. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ 13
2.1. Понятие и уголовно-правовое значение рецидива преступлений 13
2.2. Виды рецидива преступлений 18
3. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ И ЕГО ПРОБЛЕМНЫЕ АСПЕКТЫ ПРИ РЕЦИДИВЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 29
Содержание
Выдержка из текста
При написании данной курсовой работы были рассмотрены и использованы известные труды правоведов и ученых, а именно можно выделить: Южанин В.Е. (исследование и изучение истории становления и развития института рецидива преступлений в отечественном уголовном законодательств); Кудрявцева В.Н. (рассмотрение и исследование понятия и видов рецидива); Козаченко И. Я. (анализ и изучение назначения наказания и его проблемных аспектов при рецидиве преступлений).
Я считаю, что правильное решение этой проблемы имеет важное практическое значение, ибо она тесно связана с задачами обоснованного привлечения к уголовной ответственности и укрепления законности. Вместе с тем вопрос об основании уголовной ответственности и науке уголовного права понимается неоднозначно, что обусловлено историческими, политическими и социально-экономическими условиями раз-вития государства и права.
Множественность преступлений порождает целый ряд специфических правовых вопросов, которые приходится разрешать как в период проведения расследования, так и во время рассмотрения дела в суде. Среди них первостепенное значение имеют вопросы, связанные уголовно-правовой квалификацией множественности преступлений.
Вопрос о вине затрагивает права личности и, следовательно, имеет не только юридическую, но и социальную значимость. Конституция Российской ……………….
Методологическую основу работы составил комплекс общенаучных методов, включающий в себя диалектический и системный методы, общелогические методы (анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии), а также частно-научные методы, такие как сравнительно-правовой и историко-правовой.
Методологической основой исследования является диалектико-материалистический подход к познанию социальных процессов и явлений. В процессе исследования применялись также общенаучные и частнонаучные методы и приемы: сравнительно-правовой, исторический, системно-структурный, формально-логический.
Другая тенденция, в которой реализуется принцип гуманизма российского уголовного права, заключается в сужении сферы уголовной регуляции в отношении лиц, совершивших преступления, не представляющие повышенной опасности, в широком применении наказаний, не связанных с изоляцией от общества (обязательные работы, исправительные работы, условное осуждение, отсрочка отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием или примирением с потерпевшим либо в связи с изменением обстановки, условно-досрочное освобождение от наказания, применение принудительных мер воспитательного характера и т. В нем наиболее полно и наглядно проявляются содержание и направление уголовной политики государства, значение отдельных институтов уголовного права.
Социальные противоречия в общественной и государственной жизни всегда и во всех государствах оказывали огромное отрицательное влияние на формирование преступного поведения среди низших слоев населения. То есть, рост преступности был основан на таких изменениях, которые были не приемлемы для населения, и просто приводили их к состоянию бедности и голода.
В специальной литературе тема субъекта преступления достаточно глубоко разработана. Следует отметить монографии, посвящённые невменяемости: В.Б. Первомайского, С.Н. Шишкова, В.Г. Павлова, Г.В. Назаренко и других.
1. Уголовное наказания – это мера государственного принуждения, которая содержится в уголовно-правовой норме и может быть применена судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления.
- научные публикации (монографии, статьи, диссертационные исследования) и учебная литература, в которых исследуются вопросы природы, сущности, функций, признаков и порядок течения сроков давности в уголовном праве.
2) анализ действующих уголовно-правовых норм, исключающих способность лица выступать в роли субъекта преступления (являться носителем уголовно-правового статуса), а также показать, что невменяемость является разновидностью психического состояния лица;
Методологическую основу данного исследования составили: диалектико-материальный метод и основанные на нем общенаучный и частнонаучный методы, методика познания, системный и функциональный методы, методы исследования – синтез и анализ, сравнительный, социологический и др.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 30. – Ст. 4202.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 года № 63-ФЗ (в ред. от 30.03.2016 № 78-ФЗ) // Российская газета. – 1996. – № 113; // Российская газета. – 2016. – № 69.
Монографии, комментарии, учебные пособия, учебники
1. Журавлев М.П. Уголовное право России: учебник.- М.: Норма, 2013. — 561 с.
2. Здравомыслова Б.В. Уголовное право России: учебник. – М.: Юристъ, 2012. — 669 с.
3. Иванов В. Д. Уголовное право Российской Федерации: учебник. — М.: Изд-во Приор, 2012. — 405 с.
4. Игнатов А.Н. Уголовное право России: учебник. – СПб: Питер, 2011. – 495 с.
5. Клеандрова В.М. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Проспект, 2012. — 507 с.
6. Козаченко И. Я. Уголовное право Российской Федерации: учебник — М.: Норма, 2013. — 523 с.
7. Кудрявцева В.Н. Уголовное право России: учебник. – М.: Спарк, 2015. – 401 с.
8. Тарбагаев А.Н. Российское уголовное право: учебник. М.: Проспект, 2014. — 539 с.
9. Толстая А.И. История государства и права России: учебное пособие. — М.: Омега-Л, 2014. — 416 с.
Научные статьи и публикации
1. Дядюн К. В. Некоторые проблемные вопросы назначения наказания за рецидив преступлений // Молодой ученый. — 2013. — № 12. — С. 636-638.
2. Кобец П.Н. Понятие рецидива преступлений в отечественном законодательстве // Символ науки. — 2015. — № 5. — С. 173-174.
3. Коротких Н. В. Виды рецидива преступлений // Уголовное право. — 2005. — № 4. — С. 30-31.
4. Самылина И. Н. Назначение наказания при рецидиве преступлений // Уголовное право. — 2004. — № 12. — С. 25-32.
5. Шадян Ш.А. Генезис научных взглядов о понятии «рецидив преступлений» // Общество и право. — 2008. — № 2. — С. 163-167.
6. Южанин В.Е. Ответственность за многократный рецидив преступлений (исторический аспект) // Вестник Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина. — 2007. — № 1. — С. 1-12.
список литературы
