Рецидив преступлений и его правовое значение 2, Уголовное право

Пример готовой курсовой работы по предмету: Уголовное право

Выдержка из текста

Степень разработанности темы. Вопросы уголовного права по проблемам рецидива преступлений изучали В. М. Анисимкова, Ю. И. Бытко, Ю. В. Бышевсккий ,P. P. Галиакбарова, П. Ф. Гришанина, А. И. Гурова, А. Ф. Зелинского, Ю. А. Красикова, Г. Г. Криволапова, В. П. Малкова, A. M. Яковлева и других ученых было разрешено немало спорных вопросов, касающихся рецидива преступлений, что способствовало не только развитию науки уголовного права, но и совершенствованию законодательства.

Объектом изучения предоставленной работы считаются правоотношения, появляющиеся в сфере регулировки уголовной ответственности за рецидив преступлений. Объект изучения — законодательные общепризнанные нормы, регламентирующие вопросы назначения наказания за рецидив преступлений.

Состав преступления есть совокупность существенных, необходимых и достаточных объективных и субъективных признаков, при наличии которых можно говорить о том, что совершено преступление и можно ставить вопрос об уголовной ответственности за него.

Значение состава преступления в оперативной деятельности органов ФСБ.

Методы исследования. В настоящей работе использованы общенаучные и специальные методы: историко-правовой, сравнительно-правовой, формально-юридический, формально-логический, метод комплексного анализа.

4) непосредственный объект (конкретное проявление общественных отношений данного вида — жизнь Иванова И. И., собственность Петрова Е. Е. и т. п.).

Примечательно, однако, что те, кто предпочитает различать большее количество членов деления, в обосновании его научной состоятельности ссылаются «на соответствие законам логики и ваимосвязи философских категорий общего — особенного — единичного» .

Эйдосом нашего уголовного закона, тем, чему подчинено все и вся, тем, благодаря чему возможно познание сущности уголовного права, является конструкция состава преступления, виртуозно разработанная в платоновском стиле как нашей доктриной, так и в области правоприменения. С учетом того, что уголовная ответственность выступает «предельностью» формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом. Определить понятие и значение состава преступления.

Объектом настоящего исследования является выявление понятия «место жительство», конституционных прав граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Предметом исследования служат правовые вопросы сущности «место жительство лица», содержания и реализации прав граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства, их правовая регламентация.

Настоящее исследование осуществлено с использованием современной методологии научного познания. Основу исследования образовали категории и принципы диалектики, общенаучные — общелогический, гипотетический, системный, структурно-функциональный; и специальные — нормативно-логический, историческо-правовой, сравнительно-правовой, и другие методы научного познания.

Основной частью лиц совершающих преступления, являются лица уже ранее осужденные за то или иное преступление. Количество лиц, в действиях которых содержится рецидив преступлений, возрастает, и это приводит к тому, что рецидив является одной из главных проблем уголовной политики. Повторные преступления, совершаемые лицами, уже привлекавшимся к уголовной ответственности, характеризуются повышенной общественной опасностью, так как такие лица более тщательно готовятся к совершению повторного преступления, нежели лица, идущие на преступление впервые.

Методологической основой исследования являются как общенаучные методы, так и методы общей логики, такие как системный, диалектический, индукции и дедукции, специальные методы анализа правовых актов. Из числа частных юридических методов в данной работе наибольшее применение получили сравнительно-правовой и формально-юридический методы.

Рецедив преступлений и его предупреждение

произвести общий анализ субъективной стороны преступления;
охарактеризовать факультативные признаки субъективной стороны преступления;
рассмотреть уголовно-правовое значение мотива и цели при квалификации преступлений и назначении наказания.

Нормативно-правовые акты РФ

1.О полиции [Электронный ресурс]

: Федеральный закон Рос. Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

2.Уголовный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс]

: Федер. закон Рос. Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ : ред. от 25.11.2013. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

Судебные акты

3.О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания [Электронный ресурс]

: Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от

2. октября 2009 г. №

20. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».

4.По делу о проверке конституционности положений Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующих правовые последствия судимости лица, неоднократности и рецидива преступлений, а также п. п. 1 — 8 Постановления Государственной Думы от

2. мая 2000 г. «Об объявлении амнистии в связи с 55-летием победы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 годов» в связи с запросом Останкинского межмуниципального (районного) суда города Москвы и жалобами ряда граждан : Постановление КС РФ от

1. марта 2003 г. № 3-П // СЗ РФ. 07.04.2003. №

14. Ст. 1302; РГ. 02.04.2003. №

61. ВКС РФ. 2003. № 3.

Учебная и научная литература

5.Волженкин Б. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ / Б. Волженкин // Законность. – 1998. – № 12.

6.Додонов В. Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под общ. и науч. ред. С. П. Щербы. – М. : Юрлитинформ, 2010.

7.Кидяев В. В. Сущность рецидивной преступности в российском уголовном законодательстве, а также пути их предупреждения / В. В. Кидяев // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. – 2013. – № 12 (128).

8.Криминология / под ред. В. Д. Малкова. 4-е изд., перераб. и доп. – М., 2011.

9.Криминология / под ред. В. Н. Кудрявцева и В. Е. Эминова. 3-е изд., перераб и доп. – М., 2005.

10.Мамедов А. А. Справедливость назначения наказания / А. А. Мамедов. – СПб., 2003.

11.Одинцова Л. Н. Рецидив преступлений и меры по его предупреждению // Вестник Кузбасского института. – 2011. – № 4(7).

12.Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. 2-е изд., испр. и доп / С. В. Познышев. – М., 1912.

13.Таганцев Н.С. О повторении преступлений / Н. С. Таганцев. – СПб., 1867.

14.Филимонов В. Д. Общественная опасность личности отдельных категорий преступников и её уголовно-правовое значение / В. Д. Филимонов. – Томск : Томск. ун-т, 1973.

15.Фёдоров А. Ф. Рецидив преступлений в российском уголовном законодательстве А. Ф. Фёдоров // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2013. – № 3.

Авторефераты и диссертации

16.Бытко Ю. И. Учение о рецидиве преступлений в российском уголовном праве: история и современность: дис. …д-ра юрид. Наук. – Саратов, 1998.

17.Городнянская В. В. Постпенитенциарный рецидив : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Томск : Томский гос. ун-т, 2011.

18.Моргунов С. В. Криминологическая характеристика рецидивной преступности и её профилактика в деятельности уголовного розыска : автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Тюмень : Тюменский институт повышения квалификации МВД России, 2011.

Электронные ресурсы

19.Сайте Конституционного Суда Республики Азербайджан [Электронный ресурс]

URL: http://www.constcourt.gov.az/ru. Дата обращения: 01.03.2014.

список литературы